超级军网电弹的技术辐射效应
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 19:02:47
蒸电之争在具体航母使用上面的比较大家说了很多了。这里想说说电弹对我国工业升级的作用：电弹涉及的关键技术：
高能量密度储能（飞轮/电容），大功率管理系统（各种IGBT元件），直线电机。。。等等
这些技术都会带动周边一系列其他技术和元器件的发展，以后还有军转民的可能。而蒸弹就完全看不到类似的可能，相比之下蒸弹的技术是一条死的科技树，不能往后点了；而电弹的科技树点开了以后还能再点新东西。
结论，就算形势迫使必须要短期内造蒸弹航母，电弹也绝对不能落下，要立项就要早立项。退一步说短期内一两艘蒸弹航母也看不出对TG的战略态势有什么大帮助。蒸电之争在具体航母使用上面的比较大家说了很多了。这里想说说电弹对我国工业升级的作用：电弹涉及的关键技术：
高能量密度储能（飞轮/电容），大功率管理系统（各种IGBT元件），直线电机。。。等等
这些技术都会带动周边一系列其他技术和元器件的发展，以后还有军转民的可能。而蒸弹就完全看不到类似的可能，相比之下蒸弹的技术是一条死的科技树，不能往后点了；而电弹的科技树点开了以后还能再点新东西。
结论，就算形势迫使必须要短期内造蒸弹航母，电弹也绝对不能落下，要立项就要早立项。退一步说短期内一两艘蒸弹航母也看不出对TG的战略态势有什么大帮助。
高能量密度储能（飞轮/电容），大功率管理系统（各种IGBT元件），直线电机。。。等等
这些技术都会带动周边一系列其他技术和元器件的发展，以后还有军转民的可能。而蒸弹就完全看不到类似的可能，相比之下蒸弹的技术是一条死的科技树，不能往后点了；而电弹的科技树点开了以后还能再点新东西。
结论，就算形势迫使必须要短期内造蒸弹航母，电弹也绝对不能落下，要立项就要早立项。退一步说短期内一两艘蒸弹航母也看不出对TG的战略态势有什么大帮助。蒸电之争在具体航母使用上面的比较大家说了很多了。这里想说说电弹对我国工业升级的作用：电弹涉及的关键技术：
高能量密度储能（飞轮/电容），大功率管理系统（各种IGBT元件），直线电机。。。等等
这些技术都会带动周边一系列其他技术和元器件的发展，以后还有军转民的可能。而蒸弹就完全看不到类似的可能，相比之下蒸弹的技术是一条死的科技树，不能往后点了；而电弹的科技树点开了以后还能再点新东西。
结论，就算形势迫使必须要短期内造蒸弹航母，电弹也绝对不能落下，要立项就要早立项。退一步说短期内一两艘蒸弹航母也看不出对TG的战略态势有什么大帮助。
从发言来看，挺电的大多数理工党，技术说话。挺蒸的大多社科党，云山雾罩。
还记得当年的航天飞机与飞船之争吗？请相信国家的综合考量。这些事情不是我们这些屁民能决定的。（包括huahua）
还记得当年的航天飞机与飞船之争吗？请相信国家的综合考量。这些事情不是我们这些屁民能决定的。（包括huahua）
有些大神是故意视而不见。
绝对是这样子
一个12相电机震荡，10年搞定解决方案，而不是国产电机替代方案。这样真的好么
蒸弹肯定能大大的推进中国往复式蒸汽机的发展，填补中国的一个大空白，这样中国就能造出世界上动力最先进的前无畏了，百年海军，绝不落下一步
蒸弹肯定能大大的推进中国往复式蒸汽机的发展，填补中国的一个大空白，这样中国就能造出世界上动力最先进的前无畏了，百年海军，绝不落下一步
哈哈. 接着楼上的，我们也要发展大口径舰炮，这样就可以造战列舰了
我相信真的科研人员都能理解一件事情，在一个别人已经建立好的领域里做研究或者发paper,基本上只能永远跟在别人的屁股后面走，毕竟别人也不是白痴，这么多年的积淀也不是没有的。
所以呢，一般想超越那些大牛，就只能在新的领域里著书立说.
蒸弹电弹一个道理，中国现在也未必造的出同样寿命的美国几十年前就用的蒸汽弹射器并且积累起维护经验.
相反电弹大家起跑线都不高至少没有蒸弹那么大，早点应用也早点积累经验制造使用维护经验。一些人嘴里今天用蒸弹省下来的时间，100%会在未来要用电弹而用不到的时候还回去。
相信搞技术工作的都能理解这个逻辑。还有就是楼主说的军转民的潜力，这两个根本就不是一个维度的. 再就是如果考虑到建立维护生产线和研发成本的均摊，只造两艘蒸弹然后换设计改电弹的才是搞笑。
哈哈. 接着楼上的，我们也要发展大口径舰炮，这样就可以造战列舰了
我相信真的科研人员都能理解一件事情，在一个别人已经建立好的领域里做研究或者发paper,基本上只能永远跟在别人的屁股后面走，毕竟别人也不是白痴，这么多年的积淀也不是没有的。
所以呢，一般想超越那些大牛，就只能在新的领域里著书立说.
蒸弹电弹一个道理，中国现在也未必造的出同样寿命的美国几十年前就用的蒸汽弹射器并且积累起维护经验.
相反电弹大家起跑线都不高至少没有蒸弹那么大，早点应用也早点积累经验制造使用维护经验。一些人嘴里今天用蒸弹省下来的时间，100%会在未来要用电弹而用不到的时候还回去。
相信搞技术工作的都能理解这个逻辑。还有就是楼主说的军转民的潜力，这两个根本就不是一个维度的. 再就是如果考虑到建立维护生产线和研发成本的均摊，只造两艘蒸弹然后换设计改电弹的才是搞笑。
兼职特工 发表于 2016-6-29 16:36
从发言来看，挺电的大多数理工党，技术说话。挺蒸的大多社科党，云山雾罩。
哦？你怎么看出来的？我就是理工科挺蒸的，没读过一天社科。
依我看，现在还要在第一艘002上改图纸上电弹的，全都是不懂人话的，骂街谁不会？
从发言来看，挺电的大多数理工党，技术说话。挺蒸的大多社科党，云山雾罩。
哦？你怎么看出来的？我就是理工科挺蒸的，没读过一天社科。
依我看，现在还要在第一艘002上改图纸上电弹的，全都是不懂人话的，骂街谁不会？
键盘冠军赛啊，真是前赴后继的喷
xiaoguo1229 发表于 2016-6-30 15:25
哦？你怎么看出来的？我就是理工科挺蒸的，没读过一天社科。
依我看，现在还要在第一艘002上改图纸上电 ...
您懂电气传动吗？
哦？你怎么看出来的？我就是理工科挺蒸的，没读过一天社科。
依我看，现在还要在第一艘002上改图纸上电 ...
您懂电气传动吗？
亘古凡人 发表于 2016-6-30 14:31
蒸弹肯定能大大的推进中国往复式蒸汽机的发展，填补中国的一个大空白，这样中国就能造出世界上动力最先进的 ...
还有蒸汽火车，时速能达到250公里，能赶上高铁了。
蒸弹肯定能大大的推进中国往复式蒸汽机的发展，填补中国的一个大空白，这样中国就能造出世界上动力最先进的 ...
还有蒸汽火车，时速能达到250公里，能赶上高铁了。
xiaoguo1229 发表于 2016-6-30 15:25
哦？你怎么看出来的？我就是理工科挺蒸的，没读过一天社科。
依我看，现在还要在第一艘002上改图纸上电 ...
你自己看看帖子，都谁在骂街，谁在谈论技术。动不动“没时间了”“冻结了不能改”“先造再说”，可曾有讨论技术的观点？还有要人负责任，说是对岸派来的，反蒸弹就是反对造航母，这些观点都是讨论技术的？
哦？你怎么看出来的？我就是理工科挺蒸的，没读过一天社科。
依我看，现在还要在第一艘002上改图纸上电 ...
你自己看看帖子，都谁在骂街，谁在谈论技术。动不动“没时间了”“冻结了不能改”“先造再说”，可曾有讨论技术的观点？还有要人负责任，说是对岸派来的，反蒸弹就是反对造航母，这些观点都是讨论技术的？
搞个蒸汽是向现实妥协，有人指着这个吃饭。28%的广大平民没有利益关系还兴高采烈的支持上马落后技术，真是感人。
绝代佳人 发表于 2016-6-30 15:33
您懂电气传动吗？
学过这门课，现在在做电力电子相关的事情。
您懂电气传动吗？
学过这门课，现在在做电力电子相关的事情。
哈哈. 接着楼上的，我们也要发展大口径舰炮，这样就可以造战列舰了
我相信真的科研人员都能理 ...
当年歼12搞出来了，203炮搞出来了，性能都不错，还不是都下马了。为啥？被时代淘汰了！现在几百亿扔进没有未来的项目里，纳税人反对几句还得挨骂。呵呵。建议我们还是从活塞战斗机做起，才算脚踏实地吧
我相信真的科研人员都能理 ...
当年歼12搞出来了，203炮搞出来了，性能都不错，还不是都下马了。为啥？被时代淘汰了！现在几百亿扔进没有未来的项目里，纳税人反对几句还得挨骂。呵呵。建议我们还是从活塞战斗机做起，才算脚踏实地吧
乌尔奇奥拉 发表于 2016-6-30 15:40
你自己看看帖子，都谁在骂街，谁在谈论技术。动不动“没时间了”“冻结了不能改”“先造再说”，可曾有讨 ...
“搞个蒸汽是向现实妥协，有人指着这个吃饭。28%的广大平民没有利益关系还兴高采烈的支持上马落后技术，真是感人。”
你看这位像搞技术的？
你自己看看帖子，都谁在骂街，谁在谈论技术。动不动“没时间了”“冻结了不能改”“先造再说”，可曾有讨 ...
“搞个蒸汽是向现实妥协，有人指着这个吃饭。28%的广大平民没有利益关系还兴高采烈的支持上马落后技术，真是感人。”
你看这位像搞技术的？
最新一期舰船知识
乌尔奇奥拉 发表于 2016-6-30 15:40
你自己看看帖子，都谁在骂街，谁在谈论技术。动不动“没时间了”“冻结了不能改”“先造再说”，可曾有讨 ...
“搞个蒸汽是向现实妥协，有人指着这个吃饭。28%的广大平民没有利益关系还兴高采烈的支持上马落后技术，真是感人。”
你看这位像搞技术的？
你自己看看帖子，都谁在骂街，谁在谈论技术。动不动“没时间了”“冻结了不能改”“先造再说”，可曾有讨 ...
“搞个蒸汽是向现实妥协，有人指着这个吃饭。28%的广大平民没有利益关系还兴高采烈的支持上马落后技术，真是感人。”
你看这位像搞技术的？
能把P3都喷走的人，还在这里谈技术。。
这道貌岸然的
呵呵
这道貌岸然的
呵呵
其实吧，现在002电弹和气弹之争有点类似于当年海军驱逐舰是选051c或052c！从现在看来，051c当然没有052c先进，那么现在我们是不是就一定有把握保证先进的电弹一定会成功，而气弹就一定会成为浪费资源的反面教材？从tg的性格来看，不会把鸡蛋放在一个篮子里，很有可能气弹会作为安全备份，而电弹作为重点！所以我觉得两个项目都会有，估计时间不会相差太多，当然要是气弹耽搁了电弹项目的话，我还是支持先上电弹的。
兼职特工 发表于 2016-6-29 16:36
从发言来看，挺电的大多数理工党，技术说话。挺蒸的大多社科党，云山雾罩。
小特，俩都不挺挺东风的是啥呢？ 给个断呗？
从发言来看，挺电的大多数理工党，技术说话。挺蒸的大多社科党，云山雾罩。
小特，俩都不挺挺东风的是啥呢？ 给个断呗？
小特，俩都不挺挺东风的是啥呢？ 给个断呗？
那是学军事科班的真大师
那是学军事科班的真大师
兼职特工 发表于 2016-6-30 17:08
那是学军事科班的真大师
那是学军事科班的真大师
兼职特工 发表于 2016-6-30 16:19
最新一期舰船知识
就差直接说蒸蛋电弹了啊
最新一期舰船知识
就差直接说蒸蛋电弹了啊
varmint1 发表于 2016-6-30 17:07
小特，俩都不挺挺东风的是啥呢？ 给个断呗？
东风霸道，稳拿
小特，俩都不挺挺东风的是啥呢？ 给个断呗？
东风霸道，稳拿
能把P3都喷走的人，还在这里谈技术。。
这道貌岸然的
别一口一个喷的。我喷他什么了。哪句话说得不对。你贴出来看看
这道貌岸然的
别一口一个喷的。我喷他什么了。哪句话说得不对。你贴出来看看
鹰派人物 发表于 2016-6-30 16:36
其实吧，现在002电弹和气弹之争有点类似于当年海军驱逐舰是选051c或052c！从现在看来，051c当然没有052c先 ...
是的。如果说因为各种原因002首舰必须一定要用蒸弹的话，那就当作技术备份吧。可是如果后续舰还是用蒸弹我就一定会往阴谋论想～
其实吧，现在002电弹和气弹之争有点类似于当年海军驱逐舰是选051c或052c！从现在看来，051c当然没有052c先 ...
是的。如果说因为各种原因002首舰必须一定要用蒸弹的话，那就当作技术备份吧。可是如果后续舰还是用蒸弹我就一定会往阴谋论想～
兼职特工 发表于 2016-6-30 16:19
最新一期舰船知识
这文章让那几个“被封神脾气还不好的主儿”逐字逐句连抄三遍！他们比尹老、韩校长、吴提督还能，再不猛击一掌，真的上天下不来了！
兼职特工 发表于 2016-6-30 16:19
最新一期舰船知识
这文章让那几个“被封神脾气还不好的主儿”逐字逐句连抄三遍！他们比尹老、韩校长、吴提督还能，再不猛击一掌，真的上天下不来了！
linbiaoyzy 发表于 2016-6-30 18:16
就差直接说蒸蛋电弹了啊
已经很明显了，只是有人不服气而已。
就差直接说蒸蛋电弹了啊
已经很明显了，只是有人不服气而已。
鹰派人物 发表于 2016-6-30 16:36
其实吧，现在002电弹和气弹之争有点类似于当年海军驱逐舰是选051c或052c！从现在看来，051c当然没有052c先 ...
051c有成熟舰体、利夫导弹；052c全新，当然要两条腿走路。
问题是蒸和电，皆为全新，即使蒸和电一起上马，也只能算一条腿。
除非美国人买我们三条蒸弹，我们蒸和电同上，这才算两条腿。
鹰派人物 发表于 2016-6-30 16:36
其实吧，现在002电弹和气弹之争有点类似于当年海军驱逐舰是选051c或052c！从现在看来，051c当然没有052c先 ...
051c有成熟舰体、利夫导弹；052c全新，当然要两条腿走路。
问题是蒸和电，皆为全新，即使蒸和电一起上马，也只能算一条腿。
除非美国人买我们三条蒸弹，我们蒸和电同上，这才算两条腿。
051c有成熟舰体、利夫导弹；052c全新，当然要两条腿走路。
问题是蒸和电，皆为全新，即使蒸和电一起上 ...
既然是全新的，那就有一个问题，就是不确定性！就像航发，有了ws20为毛要搞个ws18?现在是时间不够我们出差错，两条线毕竟比一条线有保证，现在的情况是能达到作战需求比保证先进性更重要！
问题是蒸和电，皆为全新，即使蒸和电一起上 ...
既然是全新的，那就有一个问题，就是不确定性！就像航发，有了ws20为毛要搞个ws18?现在是时间不够我们出差错，两条线毕竟比一条线有保证，现在的情况是能达到作战需求比保证先进性更重要！
兼职特工 发表于 2016-6-29 16:36
从发言来看，挺电的大多数理工党，技术说话。挺蒸的大多社科党，云山雾罩。
一切为政治服务，显然社科党更务实
从发言来看，挺电的大多数理工党，技术说话。挺蒸的大多社科党，云山雾罩。
一切为政治服务，显然社科党更务实