超级军网[求助] 请问，蒙古骑兵是如何攻城的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:54:22
[求助] 请问，蒙古骑兵是如何攻城的？
如题，就在下所知，铁木真时代的蒙古骑兵闻名世界是以骑射，快速迂回为主，并没有听说他们有什么攻城战术和武器，或者是兵种。在平原作战上可以说是蒙古骑兵的天下，但如果战场是在一个山地城市或者港口城市，在有着坚固防御工事的城堡，兵强粮够的情况下。那他们的作战优点还能起什么作用呢？
欧洲当年的情况我不了解，或者他们没有如此的城堡，那中原不可能没有啊，蒙古骑兵靠的是什么呢？难道是对手的战斗水平和士气问题吗？难道蒙古骑兵就没有攻城方面的战术战略吗？
望高人详解，先就此拜谢。
如题，就在下所知，铁木真时代的蒙古骑兵闻名世界是以骑射，快速迂回为主，并没有听说他们有什么攻城战术和武器，或者是兵种。在平原作战上可以说是蒙古骑兵的天下，但如果战场是在一个山地城市或者港口城市，在有着坚固防御工事的城堡，兵强粮够的情况下。那他们的作战优点还能起什么作用呢？
欧洲当年的情况我不了解，或者他们没有如此的城堡，那中原不可能没有啊，蒙古骑兵靠的是什么呢？难道是对手的战斗水平和士气问题吗？难道蒙古骑兵就没有攻城方面的战术战略吗？
望高人详解，先就此拜谢。
[此贴子已经被作者于2005-11-17 6:59:30编辑过]
如题，就在下所知，铁木真时代的蒙古骑兵闻名世界是以骑射，快速迂回为主，并没有听说他们有什么攻城战术和武器，或者是兵种。在平原作战上可以说是蒙古骑兵的天下，但如果战场是在一个山地城市或者港口城市，在有着坚固防御工事的城堡，兵强粮够的情况下。那他们的作战优点还能起什么作用呢？
欧洲当年的情况我不了解，或者他们没有如此的城堡，那中原不可能没有啊，蒙古骑兵靠的是什么呢？难道是对手的战斗水平和士气问题吗？难道蒙古骑兵就没有攻城方面的战术战略吗？
望高人详解，先就此拜谢。
[此贴子已经被作者于2005-11-17 6:59:30编辑过]
[求助] 请问，蒙古骑兵是如何攻城的？如题，就在下所知，铁木真时代的蒙古骑兵闻名世界是以骑射，快速迂回为主，并没有听说他们有什么攻城战术和武器，或者是兵种。在平原作战上可以说是蒙古骑兵的天下，但如果战场是在一个山地城市或者港口城市，在有着坚固防御工事的城堡，兵强粮够的情况下。那他们的作战优点还能起什么作用呢？
欧洲当年的情况我不了解，或者他们没有如此的城堡，那中原不可能没有啊，蒙古骑兵靠的是什么呢？难道是对手的战斗水平和士气问题吗？难道蒙古骑兵就没有攻城方面的战术战略吗？
望高人详解，先就此拜谢。
[此贴子已经被作者于2005-11-17 6:59:30编辑过]
蒙古人可是有很多攻城器材的，比如弩炮和投石机，只是一般人不说罢了；而且蒙古人还经常用战俘和奴隶去充当炮灰，逼着他们去填护城沟，去拆城墙。
有没有战例？
<P>蒙古人没有弩炮的......</P>
<P>攻城的时候从宋那里学来（其实就是抓一批工匠用刀逼他们干活）的火器发挥了很大作用.......</P>
<P>西欧的中世纪城堡其实是很坚固的，设计上也有独到之处，绝对是易守难攻，不比同时期的中国城墙差，就是小了一点.....所以蒙古人对付它的方法一般是一下子射几万枝火箭进去......OVER</P>
<P>至于中国地区.....那纯粹是运气好，正好碰上西夏、金、宋三国昏君奸臣层出不穷的年代，部队战意全无，攻城时基本上没遇到像样的抵抗。不过要是有像样的攻城战就够他们受的，襄阳是围困了三年直到守军饿得半死才拿下，钓鱼台一战更是把蒙哥汗都打死了......</P>
<P>攻城的时候从宋那里学来（其实就是抓一批工匠用刀逼他们干活）的火器发挥了很大作用.......</P>
<P>西欧的中世纪城堡其实是很坚固的，设计上也有独到之处，绝对是易守难攻，不比同时期的中国城墙差，就是小了一点.....所以蒙古人对付它的方法一般是一下子射几万枝火箭进去......OVER</P>
<P>至于中国地区.....那纯粹是运气好，正好碰上西夏、金、宋三国昏君奸臣层出不穷的年代，部队战意全无，攻城时基本上没遇到像样的抵抗。不过要是有像样的攻城战就够他们受的，襄阳是围困了三年直到守军饿得半死才拿下，钓鱼台一战更是把蒙哥汗都打死了......</P>
<P>唉，到底还是统帅无能，祸延三军啊！</P>
[此贴子已经被作者于2005-11-17 11:36:53编辑过]
蒙古的攻城技术基本上是从被征服地区学来的，最著名的有波斯的回回大炮和南宋的火炮等。
比较成功的攻城战例有襄阳之战：
至元初年，元世祖大举伐宋，在襄阳、樊城遭到宋军顽强抵抗。襄樊战役始于至元五年（1268），元军围城5年，却始终未能攻克。至元八年（1271），世祖遣使到波斯，向宗王阿不柯征调回回炮匠。阿老瓦丁及其弟子亦思马因应诏，举家驰驿至京师。至元九年（1272）十一月，阿老瓦丁、亦思马因制成回回炮，奉旨在大都五门前试射。这是一种巨石炮，所用弹石重达150公斤，以机发射，用力省而射程甚远。试射成功，世祖非常满意，特赐他们衣物、绸缎，并诏令他们带此炮赴襄阳军前用之。至元十年（1273）正月，以回回炮攻樊城，一举告捷。接着，元军移炮以向襄阳。亦思马因根据对地势的细心观察，在襄阳城东南角安置巨炮。“机发，声震天地，所击无不摧陷，入地七尺。”结果，一炮就射中襄阳谯楼，“声如雷霆，震城中。城中汹汹，诸将多{足俞}城降者。”宋将吕文焕自知不敌，遂纳城归顺元军。相持5年之久的襄樊战役，就这样在回回炮的一声怒吼中宣告结束。
这种回回大炮后来被蒙古人称为襄阳大炮，在帝国时代游戏里用它攻城很好使。
比较失败的战例有钓鱼城之战：
宋理宗嘉熙四年(1240)﹐四川制置副使彭大雅为了抗击蒙古军﹐派甘闰于合州(今四川合川)东十里钓鱼山上筑寨。淳佑三年(1243)﹐四川制置使余玠命冉琎﹑冉璞主持修筑钓鱼城﹐迁合州治所于此﹐驻以重兵﹐以控扼嘉陵江要冲。宝佑二年(1254)王坚任合州守将﹐大规模修城设防﹐陕南﹑川北人民纷纷迁来﹐钓鱼城成为十数万人的军事重镇。六年﹐蒙哥汗率主力入四川﹐攻占许多地方﹐钓鱼城却巍然屹立﹐成为阻击蒙古军的坚强堡垒。开庆元年(1259)二月﹐蒙哥进驻石子山﹐亲自督阵攻城。从二月到五月﹐先后猛攻一字城和镇西﹑东新﹑奇胜﹑护国等城门以及外城﹐均被击退。六月﹐宋四川制置副使兼知重庆府吕文德率战舰千艘往援﹐为史天泽击败﹐退回重庆。蒙古军加紧攻城﹐仍不能破﹐其先锋大将汪德臣被击伤死去。接着﹐蒙哥亦被击伤﹐七月二十一日死于军中﹐蒙古军被迫撤围。
我的个人看法：蒙古的攻城技术并没有什么特别高明之处，之所以几乎攻无不克，主要是得益于蒙古骑兵的快速机动能力，这使蒙古军可以在短时间内突然对敌方个别城池形成围攻，而处于守势的对方则只能分兵驻守各城，这样蒙古军总是可以集中绝对优势兵力个个击破。如果遇到钓鱼城这样地势险要而优势兵力难以展开的情况（参见上图），蒙古军就往往一愁莫展了。
可见，在战术讲蒙古军攻城不能直接靠骑兵，但从战略上讲蒙古军攻城得手还是间接地靠骑兵。
比较成功的攻城战例有襄阳之战：
至元初年，元世祖大举伐宋，在襄阳、樊城遭到宋军顽强抵抗。襄樊战役始于至元五年（1268），元军围城5年，却始终未能攻克。至元八年（1271），世祖遣使到波斯，向宗王阿不柯征调回回炮匠。阿老瓦丁及其弟子亦思马因应诏，举家驰驿至京师。至元九年（1272）十一月，阿老瓦丁、亦思马因制成回回炮，奉旨在大都五门前试射。这是一种巨石炮，所用弹石重达150公斤，以机发射，用力省而射程甚远。试射成功，世祖非常满意，特赐他们衣物、绸缎，并诏令他们带此炮赴襄阳军前用之。至元十年（1273）正月，以回回炮攻樊城，一举告捷。接着，元军移炮以向襄阳。亦思马因根据对地势的细心观察，在襄阳城东南角安置巨炮。“机发，声震天地，所击无不摧陷，入地七尺。”结果，一炮就射中襄阳谯楼，“声如雷霆，震城中。城中汹汹，诸将多{足俞}城降者。”宋将吕文焕自知不敌，遂纳城归顺元军。相持5年之久的襄樊战役，就这样在回回炮的一声怒吼中宣告结束。
这种回回大炮后来被蒙古人称为襄阳大炮，在帝国时代游戏里用它攻城很好使。
比较失败的战例有钓鱼城之战：
宋理宗嘉熙四年(1240)﹐四川制置副使彭大雅为了抗击蒙古军﹐派甘闰于合州(今四川合川)东十里钓鱼山上筑寨。淳佑三年(1243)﹐四川制置使余玠命冉琎﹑冉璞主持修筑钓鱼城﹐迁合州治所于此﹐驻以重兵﹐以控扼嘉陵江要冲。宝佑二年(1254)王坚任合州守将﹐大规模修城设防﹐陕南﹑川北人民纷纷迁来﹐钓鱼城成为十数万人的军事重镇。六年﹐蒙哥汗率主力入四川﹐攻占许多地方﹐钓鱼城却巍然屹立﹐成为阻击蒙古军的坚强堡垒。开庆元年(1259)二月﹐蒙哥进驻石子山﹐亲自督阵攻城。从二月到五月﹐先后猛攻一字城和镇西﹑东新﹑奇胜﹑护国等城门以及外城﹐均被击退。六月﹐宋四川制置副使兼知重庆府吕文德率战舰千艘往援﹐为史天泽击败﹐退回重庆。蒙古军加紧攻城﹐仍不能破﹐其先锋大将汪德臣被击伤死去。接着﹐蒙哥亦被击伤﹐七月二十一日死于军中﹐蒙古军被迫撤围。
我的个人看法：蒙古的攻城技术并没有什么特别高明之处，之所以几乎攻无不克，主要是得益于蒙古骑兵的快速机动能力，这使蒙古军可以在短时间内突然对敌方个别城池形成围攻，而处于守势的对方则只能分兵驻守各城，这样蒙古军总是可以集中绝对优势兵力个个击破。如果遇到钓鱼城这样地势险要而优势兵力难以展开的情况（参见上图），蒙古军就往往一愁莫展了。
可见，在战术讲蒙古军攻城不能直接靠骑兵，但从战略上讲蒙古军攻城得手还是间接地靠骑兵。
我前面说的蒙古军凭借骑兵带来的机动优势来集中绝对优势兵力个个击破敌城的战例，在灭花剌子模之战中表现得尤为淋漓尽致。
关于蒙古人远征的历史，小日本比我们门清。他们在十多年前就拍摄了一部记录片《蒙古大帝国》。内容形式就和他们拍的《中国历史》一样。其中有个战例，拔都大军围攻基辅，罗斯人（注意这里不是俄罗斯老毛子）用来屏障攻城弩炮而挖的护城河完全无用武之地。因为这时河面已经封冻，蒙古人的工程器械可以趟平了走。他们的智狡可见一斑。顺带提一下，在金帐汗国分裂后派生出的克里木汗国在以后的四百年里一直威胁着东欧各国。一直到叶卡捷琳娜大帝才由波将金伯爵率兵征服。在这支俄国大军的队列中，还有中国人的身影。著名的土尔扈特首领渥巴锡汗就表现积极，以麻痹俄国人，最终回归祖国。
人海战术，步兵上冲，最原始的战术
<P>大部分时间里，对大城蒙古骑兵是靠围城取胜的。</P>
<P>对中原军队来说，用骑兵下马攻城是不合算。毕竟中原不对骑兵成本太高。但这点对蒙古来说就不存在了。</P>
<P>蒙古攻花刺子模靠的是水淹（不知道记错没有）。</P>
<P>对中原军队来说，用骑兵下马攻城是不合算。毕竟中原不对骑兵成本太高。但这点对蒙古来说就不存在了。</P>
<P>蒙古攻花刺子模靠的是水淹（不知道记错没有）。</P>
<P>蒙古人每攻战一地，就将当地人全部将征入伍编入军队。</P>
<P>这些人就是攻城时填平城濠城墙的炮灰。</P>
<P>这些人就是攻城时填平城濠城墙的炮灰。</P>
还有用死耗子制造瘟疫 ，最早的生化武器 －－－
的确是有奴隶营的存在
好贴好贴 不过我觉得宋军战斗力不强也是蒙古人取胜的关键
<P>应该不光靠冲吧，记得蒙古还是有很多强战争机器的</P>
<P>蒙古的机动性是最重要的</P>
<P>别人只能分兵防守 而蒙古人可以集中优势兵力</P>
<P>但是攻城器是进入中国以后才有的</P>
<P>蒙古人为了防止被征服的地区再次叛乱往往屠城并拆毁城墙</P>
<P>别人只能分兵防守 而蒙古人可以集中优势兵力</P>
<P>但是攻城器是进入中国以后才有的</P>
<P>蒙古人为了防止被征服的地区再次叛乱往往屠城并拆毁城墙</P>