超级军网英国脱欧与中俄之间的新协议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:13:48
要理解中俄之间的关系，我们可以先从英国脱欧这件事谈起。大家都在议论，既然欧盟给予了英国这么多优惠的条件，英国为什么还是要走了呢？反过来，我们还可以问为什么欧盟的核心国家可以容忍给予英国如此多的优惠条件，而非得把英国留在这个阵营里？
国家与国家之间的关系是遵从现实主义逻辑的。这条逻辑告诉我们，为了自己的安全，必须尽可能在地缘上争取一个缓冲的空间，减少危害自己利益的可能，并且延伸自己的利益链条。欧盟需要英国，不仅是因为英国是五常拥有核武器，也因为英国背后庞大的英语世界带来的连带利益。这样一个国家加入自己的阵营总比不加入要好，反之，英国游离于欧洲之外，要么成为欧洲的敌人，要么成为一个中立者。而英国恰恰处于大西洋湖的出发点位置，是欧洲通往世界的一个重要窗口。
为什么俄罗斯不能加入欧盟，反而要到中国来抱团取暖？因为俄罗斯的核心地带远离欧洲的核心地带，历史上俄罗斯是与欧洲竞争小亚细亚和中东控制权的对手，这也是为何英法宁可帮助土耳其苏丹去打克里米亚战争，把俄罗斯挡在黑海北岸。只有当欧洲内部深陷分裂的时候，比如英国需要沙俄制衡拿破仑治下的法兰西帝国，或者法国需要沙俄制衡新兴的德意志帝国，俄罗斯才会被接纳进来。
现在俄罗斯与中国签署新的合作协议，并且加强了在战略领域的协同。与此同时，欧盟深陷分裂危机，但是仍然没有放松对俄罗斯的制裁态度。英国如果按照现实主义逻辑走棋，那么下一步必然是需要“域外大国”来平衡它和欧盟之间的关系，英国决不能单独面对一个欧洲大陆。就像19世纪初期英国拉拢沙俄破坏拿破仑的“大陆封锁”政策那样，这次英国又会向谁抛去橄榄枝呢？美国是英国传统盟友，特朗普也支持英国脱欧，美国会为英国背书吗？又或者会来找到中国、甚至和俄罗斯改善关系以便搞平衡？总之，虽然中俄的这份声明措辞严厉，可是意外的情况是，存在某种协调的可能性，使得英国扮演一个平衡砝码的角色。要理解中俄之间的关系，我们可以先从英国脱欧这件事谈起。大家都在议论，既然欧盟给予了英国这么多优惠的条件，英国为什么还是要走了呢？反过来，我们还可以问为什么欧盟的核心国家可以容忍给予英国如此多的优惠条件，而非得把英国留在这个阵营里？
国家与国家之间的关系是遵从现实主义逻辑的。这条逻辑告诉我们，为了自己的安全，必须尽可能在地缘上争取一个缓冲的空间，减少危害自己利益的可能，并且延伸自己的利益链条。欧盟需要英国，不仅是因为英国是五常拥有核武器，也因为英国背后庞大的英语世界带来的连带利益。这样一个国家加入自己的阵营总比不加入要好，反之，英国游离于欧洲之外，要么成为欧洲的敌人，要么成为一个中立者。而英国恰恰处于大西洋湖的出发点位置，是欧洲通往世界的一个重要窗口。
为什么俄罗斯不能加入欧盟，反而要到中国来抱团取暖？因为俄罗斯的核心地带远离欧洲的核心地带，历史上俄罗斯是与欧洲竞争小亚细亚和中东控制权的对手，这也是为何英法宁可帮助土耳其苏丹去打克里米亚战争，把俄罗斯挡在黑海北岸。只有当欧洲内部深陷分裂的时候，比如英国需要沙俄制衡拿破仑治下的法兰西帝国，或者法国需要沙俄制衡新兴的德意志帝国，俄罗斯才会被接纳进来。
现在俄罗斯与中国签署新的合作协议，并且加强了在战略领域的协同。与此同时，欧盟深陷分裂危机，但是仍然没有放松对俄罗斯的制裁态度。英国如果按照现实主义逻辑走棋，那么下一步必然是需要“域外大国”来平衡它和欧盟之间的关系，英国决不能单独面对一个欧洲大陆。就像19世纪初期英国拉拢沙俄破坏拿破仑的“大陆封锁”政策那样，这次英国又会向谁抛去橄榄枝呢？美国是英国传统盟友，特朗普也支持英国脱欧，美国会为英国背书吗？又或者会来找到中国、甚至和俄罗斯改善关系以便搞平衡？总之，虽然中俄的这份声明措辞严厉，可是意外的情况是，存在某种协调的可能性，使得英国扮演一个平衡砝码的角色。
国家与国家之间的关系是遵从现实主义逻辑的。这条逻辑告诉我们，为了自己的安全，必须尽可能在地缘上争取一个缓冲的空间，减少危害自己利益的可能，并且延伸自己的利益链条。欧盟需要英国，不仅是因为英国是五常拥有核武器，也因为英国背后庞大的英语世界带来的连带利益。这样一个国家加入自己的阵营总比不加入要好，反之，英国游离于欧洲之外，要么成为欧洲的敌人，要么成为一个中立者。而英国恰恰处于大西洋湖的出发点位置，是欧洲通往世界的一个重要窗口。
为什么俄罗斯不能加入欧盟，反而要到中国来抱团取暖？因为俄罗斯的核心地带远离欧洲的核心地带，历史上俄罗斯是与欧洲竞争小亚细亚和中东控制权的对手，这也是为何英法宁可帮助土耳其苏丹去打克里米亚战争，把俄罗斯挡在黑海北岸。只有当欧洲内部深陷分裂的时候，比如英国需要沙俄制衡拿破仑治下的法兰西帝国，或者法国需要沙俄制衡新兴的德意志帝国，俄罗斯才会被接纳进来。
现在俄罗斯与中国签署新的合作协议，并且加强了在战略领域的协同。与此同时，欧盟深陷分裂危机，但是仍然没有放松对俄罗斯的制裁态度。英国如果按照现实主义逻辑走棋，那么下一步必然是需要“域外大国”来平衡它和欧盟之间的关系，英国决不能单独面对一个欧洲大陆。就像19世纪初期英国拉拢沙俄破坏拿破仑的“大陆封锁”政策那样，这次英国又会向谁抛去橄榄枝呢？美国是英国传统盟友，特朗普也支持英国脱欧，美国会为英国背书吗？又或者会来找到中国、甚至和俄罗斯改善关系以便搞平衡？总之，虽然中俄的这份声明措辞严厉，可是意外的情况是，存在某种协调的可能性，使得英国扮演一个平衡砝码的角色。要理解中俄之间的关系，我们可以先从英国脱欧这件事谈起。大家都在议论，既然欧盟给予了英国这么多优惠的条件，英国为什么还是要走了呢？反过来，我们还可以问为什么欧盟的核心国家可以容忍给予英国如此多的优惠条件，而非得把英国留在这个阵营里？
国家与国家之间的关系是遵从现实主义逻辑的。这条逻辑告诉我们，为了自己的安全，必须尽可能在地缘上争取一个缓冲的空间，减少危害自己利益的可能，并且延伸自己的利益链条。欧盟需要英国，不仅是因为英国是五常拥有核武器，也因为英国背后庞大的英语世界带来的连带利益。这样一个国家加入自己的阵营总比不加入要好，反之，英国游离于欧洲之外，要么成为欧洲的敌人，要么成为一个中立者。而英国恰恰处于大西洋湖的出发点位置，是欧洲通往世界的一个重要窗口。
为什么俄罗斯不能加入欧盟，反而要到中国来抱团取暖？因为俄罗斯的核心地带远离欧洲的核心地带，历史上俄罗斯是与欧洲竞争小亚细亚和中东控制权的对手，这也是为何英法宁可帮助土耳其苏丹去打克里米亚战争，把俄罗斯挡在黑海北岸。只有当欧洲内部深陷分裂的时候，比如英国需要沙俄制衡拿破仑治下的法兰西帝国，或者法国需要沙俄制衡新兴的德意志帝国，俄罗斯才会被接纳进来。
现在俄罗斯与中国签署新的合作协议，并且加强了在战略领域的协同。与此同时，欧盟深陷分裂危机，但是仍然没有放松对俄罗斯的制裁态度。英国如果按照现实主义逻辑走棋，那么下一步必然是需要“域外大国”来平衡它和欧盟之间的关系，英国决不能单独面对一个欧洲大陆。就像19世纪初期英国拉拢沙俄破坏拿破仑的“大陆封锁”政策那样，这次英国又会向谁抛去橄榄枝呢？美国是英国传统盟友，特朗普也支持英国脱欧，美国会为英国背书吗？又或者会来找到中国、甚至和俄罗斯改善关系以便搞平衡？总之，虽然中俄的这份声明措辞严厉，可是意外的情况是，存在某种协调的可能性，使得英国扮演一个平衡砝码的角色。
脱离欧盟是一群英国屁民拿国事当儿戏的结果，现在不是说几百万人后悔吗？倒是欧盟让英国早点滚蛋。
汉科特 发表于 2016-6-27 17:37
脱离欧盟是一群英国屁民拿国事当儿戏的结果，现在不是说几百万人后悔吗？倒是欧盟让英国早点滚蛋。
三分之二的都不是英国IP。应该IP的也不都是英国人。
脱离欧盟是一群英国屁民拿国事当儿戏的结果，现在不是说几百万人后悔吗？倒是欧盟让英国早点滚蛋。
三分之二的都不是英国IP。应该IP的也不都是英国人。
脱英一部分有个人的政治野心在。
你是帮凶1 发表于 2016-6-27 17:42
三分之二的都不是英国IP。应该IP的也不都是英国人。
这么说记者随机采访到的那么多后悔者都是临时从国外抓到英国的？
三分之二的都不是英国IP。应该IP的也不都是英国人。
这么说记者随机采访到的那么多后悔者都是临时从国外抓到英国的？
汉科特 发表于 2016-6-27 17:44
这么说记者随机采访到的那么多后悔者都是临时从国外抓到英国的？
能有多少个？怎知不是安排预约好的？
这么说记者随机采访到的那么多后悔者都是临时从国外抓到英国的？
能有多少个？怎知不是安排预约好的？
反正英国佬是扯到蛋了
德国总理默克尔访华的次数多于中国国家首脑访问德国的次数，而且默克尔来华非常勤快。但是，反过来说中国的领导人前往巴尔干国家的频率却在不断加大。最近习大大访问了塞尔维亚和波兰，此前3月份还访问了捷克，而去年匈牙利成第一个与中国签“一带一路”合作文件的欧洲国家。事实上，中国--中东欧国家领导人会议已经举办了四次，近年来与中东欧16国之间的关系颇为密切。
中东欧包括巴尔干地区和波德平原，历来就是战乱纷繁的火药桶。两次世界大战都在这个地方展开了惨烈的厮杀。苏联曾经在冷战时期控制了中东欧，而苏联解体后德国趁机在政治经济上把中东欧拉拢进入了北约和欧盟，大大压缩了俄罗斯的政治经济缓冲空间。最近在乌克兰爆发的战争，就是这一政治进程的结果。如果从二战角度来看，默克尔做到了当年希特勒用国防军都做不到的事情，今天西方与俄罗斯在乌克兰的停火线，难道不是与当年苏德战场上留下的战线非常类似吗？
但是，德国把中东欧纳入欧盟和北约的做法最终引发了英国的脱欧，给默克尔致力的联合阵线投下了阴影。同时，中东欧愿意投效于欧盟（其实是德国）名下，也是看中了庞大的经济和政治利益。假如德国无法继续保证诱人的条件，这些小国同样也会产生异心，大概捷克人的转变是最为标志性的了。
中东欧包括巴尔干地区和波德平原，历来就是战乱纷繁的火药桶。两次世界大战都在这个地方展开了惨烈的厮杀。苏联曾经在冷战时期控制了中东欧，而苏联解体后德国趁机在政治经济上把中东欧拉拢进入了北约和欧盟，大大压缩了俄罗斯的政治经济缓冲空间。最近在乌克兰爆发的战争，就是这一政治进程的结果。如果从二战角度来看，默克尔做到了当年希特勒用国防军都做不到的事情，今天西方与俄罗斯在乌克兰的停火线，难道不是与当年苏德战场上留下的战线非常类似吗？
但是，德国把中东欧纳入欧盟和北约的做法最终引发了英国的脱欧，给默克尔致力的联合阵线投下了阴影。同时，中东欧愿意投效于欧盟（其实是德国）名下，也是看中了庞大的经济和政治利益。假如德国无法继续保证诱人的条件，这些小国同样也会产生异心，大概捷克人的转变是最为标志性的了。
默大妈来华，牛牛脱欧，兔子和毛熊发表不是盟友又更胜盟友的声明，三哥和巴铁进上合。最近这一两个礼拜密集发生这么多状况，肯定是有什么大事发生！但不至于是三站！
汉科特 发表于 2016-6-27 17:44
这么说记者随机采访到的那么多后悔者都是临时从国外抓到英国的？
采访到后悔脱欧的拍下来播出，采访到支持脱欧的直接删掉。
这么说记者随机采访到的那么多后悔者都是临时从国外抓到英国的？
采访到后悔脱欧的拍下来播出，采访到支持脱欧的直接删掉。