主席和元首声明或是个人级

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:27:02

中俄发表声明中没看见有中华人民共和国的印章,可以断定为两国元首的个人级别声明。
中华人民共和国国家主席有权代表国家,但不应该是时时刻刻都代表国家。国家主席若是时时刻刻都代表国家,那国家主席说自己一餐只能吃下一个包子,那岂不就成了全国所有人一餐只能吃下一个包子了。
个人认为国家主席是不是在代表国家发表声明最重要的一个标准是看声明上有没有盖中华人民共和国的印。
国有国法,党有党规。在党规中总书记的可以代表党,也可以代表个人。总书记发表个意见,如果被常委会否定了,那就只能代表个人;总书记的意见,常委会通过了,政治局未能通过,也只能代表个人;常委会政治局通过了,中央委员会未能通过也只能代表个人。
党国的决策有一个民主集中的过程。国家主席代表国家做出的声明一定有一个民主集中的过程。这个过和首先应该是党内过程,不可能由总书记一个决定就有效;最后表现在国家形式上应该要盖中华人民共和国的大印才能算国家行为。
如果这次声明盖了中华人民共和国的大印,应该是一次国家行为;如果没有盖大印,至少需要有充分的证据证明这次行为是政治局通过的决议。
党有党规,国有国法。现在党国大力反腐。反腐的重点就是要把权力关进制度的笼子里。不论是总书记还是国家主席,在行使权力都必须遵守党纪国法的权力流程 。
在我没有看见中华人民共和国大印,没有得到政治局通过决议的证据之前;把声明认定为国家行为,是有认定国家主席总书记不按党纪国法办事的嫌疑。
只有按党纪国法规定的行使权力的流程行使的权力才是合规合法的权力。
中俄发表声明中没看见有中华人民共和国的印章,可以断定为两国元首的个人级别声明。
中华人民共和国国家主席有权代表国家,但不应该是时时刻刻都代表国家。国家主席若是时时刻刻都代表国家,那国家主席说自己一餐只能吃下一个包子,那岂不就成了全国所有人一餐只能吃下一个包子了。
个人认为国家主席是不是在代表国家发表声明最重要的一个标准是看声明上有没有盖中华人民共和国的印。
国有国法,党有党规。在党规中总书记的可以代表党,也可以代表个人。总书记发表个意见,如果被常委会否定了,那就只能代表个人;总书记的意见,常委会通过了,政治局未能通过,也只能代表个人;常委会政治局通过了,中央委员会未能通过也只能代表个人。
党国的决策有一个民主集中的过程。国家主席代表国家做出的声明一定有一个民主集中的过程。这个过和首先应该是党内过程,不可能由总书记一个决定就有效;最后表现在国家形式上应该要盖中华人民共和国的大印才能算国家行为。
如果这次声明盖了中华人民共和国的大印,应该是一次国家行为;如果没有盖大印,至少需要有充分的证据证明这次行为是政治局通过的决议。
党有党规,国有国法。现在党国大力反腐。反腐的重点就是要把权力关进制度的笼子里。不论是总书记还是国家主席,在行使权力都必须遵守党纪国法的权力流程 。
在我没有看见中华人民共和国大印,没有得到政治局通过决议的证据之前;把声明认定为国家行为,是有认定国家主席总书记不按党纪国法办事的嫌疑。
只有按党纪国法规定的行使权力的流程行使的权力才是合规合法的权力。
我的名字怎的是字母
能不能改
脑洞真大......
中华人民共和国主席职责
中华人民共和国主席根据全国人民代表大会的决定和全国人民代表大会常务委员会的决定,公布法律,任免国务院总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长,授予国家的勋章和荣誉称号,发布特赦令,宣布进入紧急状态,宣布战争状态,发布动员令。[1]
中华人民共和国主席代表中华人民共和国,进行国事活动,接受外国使节;根据全国人民代表大会常务委员会的决定,派遣和召回驻外全权代表,批准和废除同外国缔结的条约和重要协定。[2]
中华人民共和国的大印什么样子的?是不是刻有李斯所书“受命于天,既寿永昌”八篆字?
好吧,个人声明

他们在结亲家吗?
主席这个名称就代表国家了
明显是造谣,捞一分。
开玩笑,没有政治局常委讨论通过,习总敢发表这种联合声明?至于中央委员啥的,没有召开会议期间,由政治局代行权力。
今天第二个这种帖子,呵呵。8000块怎么挣?
切!可以捞分吗
中国的国家主席是一个机构,类似于国务院,它不是一个自然人,它自己没有职权。
呵呵,许多条约其实都没有盖章
你以为主席没事做啊,闲着无聊发个声明?
  真不知道楼主是太天真了还是故意的。
一走路过
给大家添事了
好是路过好
LZ要补课,中华人民共和国主席不仅仅是个人职务,其本身就是一级机关,与全国人大常务委会平级