超级军网脱欧公投诠释了民主，选举，一人一票真正的含义。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 09:58:25
脱欧公投诠释了民主，选举，一人一票真正的含义。
所谓的民主就是一群sb 不知道自己干了什么，所谓的选举公投就是还带撤单的。一人一票就是我还没想好，乱投来玩的。
向伟大的中国学习吧，精英治国，政策连续，全体人民朝一个方向努力，把自己的国家做得最好。
不出二十年，全球必有过半国家学习中国制度。脱欧公投诠释了民主，选举，一人一票真正的含义。
所谓的民主就是一群sb 不知道自己干了什么，所谓的选举公投就是还带撤单的。一人一票就是我还没想好，乱投来玩的。
向伟大的中国学习吧，精英治国，政策连续，全体人民朝一个方向努力，把自己的国家做得最好。
不出二十年，全球必有过半国家学习中国制度。
所谓的民主就是一群sb 不知道自己干了什么，所谓的选举公投就是还带撤单的。一人一票就是我还没想好，乱投来玩的。
向伟大的中国学习吧，精英治国，政策连续，全体人民朝一个方向努力，把自己的国家做得最好。
不出二十年，全球必有过半国家学习中国制度。脱欧公投诠释了民主，选举，一人一票真正的含义。
所谓的民主就是一群sb 不知道自己干了什么，所谓的选举公投就是还带撤单的。一人一票就是我还没想好，乱投来玩的。
向伟大的中国学习吧，精英治国，政策连续，全体人民朝一个方向努力，把自己的国家做得最好。
不出二十年，全球必有过半国家学习中国制度。
直接民主应有限制。代议制民主仍需完善。
选举存在诱导，所以说是不公平的
公投不是民主，是民逗。
一人一票的公民政治有利于给社会泄压但容易走上民粹道路，全民处于发疯状态
精英政治虽好，但人都是有私心的，阶级固化会更快。因此。。。没有什么完美的制度，就看人们怎么选
精英政治虽好，但人都是有私心的，阶级固化会更快。因此。。。没有什么完美的制度，就看人们怎么选
民主个屁，看看现在村长选举都选了些什么吊人上来。已经如此混乱了。国家还对此不闻不问
jialiang1949 发表于 2016-6-27 16:32
一人一票的公民政治有利于给社会泄压但容易走上民粹道路，全民处于发疯状态
精英政治虽好，但人都是有私心 ...
精英政治只要抓好监督，并有中国这样的战略决策大机构，就绝对比所谓的民主好一千倍
一人一票的公民政治有利于给社会泄压但容易走上民粹道路，全民处于发疯状态
精英政治虽好，但人都是有私心 ...
精英政治只要抓好监督，并有中国这样的战略决策大机构，就绝对比所谓的民主好一千倍
米帝的大统领就不是人手一票选出来的。一人一票是留给其他国家用的。
各种制度都有优缺点。
统一指挥长 发表于 2016-6-27 16:36
精英政治只要抓好监督，并有中国这样的战略决策大机构，就绝对比所谓的民主好一千倍
哪个阶级监督？精英阶级自己监督自己的话，最多发展成派系斗争。更可能的是，连这样的斗争都只是短期现象。
战略决策大机构在决策中更充分的实现精英阶层的利益怎么办？平民阶级即使看出自己遭到精英政策的不公待遇，也会被打成公知的。
精英政治只要抓好监督，并有中国这样的战略决策大机构，就绝对比所谓的民主好一千倍
哪个阶级监督？精英阶级自己监督自己的话，最多发展成派系斗争。更可能的是，连这样的斗争都只是短期现象。
战略决策大机构在决策中更充分的实现精英阶层的利益怎么办？平民阶级即使看出自己遭到精英政策的不公待遇，也会被打成公知的。
我觉得中国还没有被这些吸血阶层搞垮，我觉得主要靠相当广大底层百姓流血流汗不停在创造社会财富，但是这种情况不改善，会有垮掉的一天。
我觉得中国还没有被这些吸血阶层搞垮，我觉得主要靠相当广大底层百姓流血流汗不停在创造社会财富，但是这种情况不改善，会有垮掉的一天。
黑兔白羊 发表于 2016-6-27 16:44
哪个阶级监督？精英阶级自己监督自己的话，最多发展成派系斗争。更可能的是，连这样的斗争都只是短期现象 ...
结果是最好的结论，一味的攻击就是愚昧。目前习总的的工作你不满意？国家经济强大，人民安居乐业。你有什么不满意的。你要喷那一点。医院？城管？计生？那个人民受到压迫了？还是三千下岗工人？农民？我找不出。
哪个阶级监督？精英阶级自己监督自己的话，最多发展成派系斗争。更可能的是，连这样的斗争都只是短期现象 ...
结果是最好的结论，一味的攻击就是愚昧。目前习总的的工作你不满意？国家经济强大，人民安居乐业。你有什么不满意的。你要喷那一点。医院？城管？计生？那个人民受到压迫了？还是三千下岗工人？农民？我找不出。
在干部病房工作，天天接触的就是你所说的“精英”，这些领导大部分人是这样的，道德足够低下，才能绝对平庸 ...
道德足够低下相信你能感受到
不过才能绝对平庸，你在病房是怎么知道的呢？
道德足够低下相信你能感受到
不过才能绝对平庸，你在病房是怎么知道的呢？
统一指挥长 发表于 2016-6-27 16:49
结果是最好的结论，一味的攻击就是愚昧。目前习总的的工作你不满意？国家经济强大，人民安居乐业。你有什 ...
你的汉语水平高，告诉我什么叫”结果是最好的结论“？
我目前”喷”的就是你也看到是关键所在的”监督“。
结果是最好的结论，一味的攻击就是愚昧。目前习总的的工作你不满意？国家经济强大，人民安居乐业。你有什 ...
你的汉语水平高，告诉我什么叫”结果是最好的结论“？
我目前”喷”的就是你也看到是关键所在的”监督“。
民要能作主随意改变国家的走向，还要总理大臣这些精英何用。
这种民主公投和掷硬币又有什么区别。掷了一次可以不算还能再掷一次，玩游戏呢。
这种民主公投和掷硬币又有什么区别。掷了一次可以不算还能再掷一次，玩游戏呢。
小兔牙 发表于 2016-6-27 16:53
民要能作主随意改变国家的走向，还要总理大臣这些精英何用。
这种民主公投和掷硬币又有什么区别。掷了一 ...
不好说，您可以查一下历史上新加坡与马来西亚的关系，一会加入，一会退出，那是精英们决策作的事情，可连剑桥东南亚史都说其动机完全是阶级斗争。
民要能作主随意改变国家的走向，还要总理大臣这些精英何用。
这种民主公投和掷硬币又有什么区别。掷了一 ...
不好说，您可以查一下历史上新加坡与马来西亚的关系，一会加入，一会退出，那是精英们决策作的事情，可连剑桥东南亚史都说其动机完全是阶级斗争。
黑兔白羊 发表于 2016-6-27 16:53
你的汉语水平高，告诉我什么叫”结果是最好的结论“？
我目前”喷”的就是你也看到是关键所在的”监督“ ...
结果好就说明监督目前可以了，当然还不够好，还有很多改进的地方。
你的汉语水平高，告诉我什么叫”结果是最好的结论“？
我目前”喷”的就是你也看到是关键所在的”监督“ ...
结果好就说明监督目前可以了，当然还不够好，还有很多改进的地方。
真正的一人一票选出来的总统，我真没见过，有谁见过？
黑兔白羊 发表于 2016-6-27 16:53
你的汉语水平高，告诉我什么叫”结果是最好的结论“？
我目前”喷”的就是你也看到是关键所在的”监督“ ...
结果是最好的结论，目前习总的工作令中国过的很好，那就说明这一切都是对的，最起码方向是对的。
你的汉语水平高，告诉我什么叫”结果是最好的结论“？
我目前”喷”的就是你也看到是关键所在的”监督“ ...
结果是最好的结论，目前习总的工作令中国过的很好，那就说明这一切都是对的，最起码方向是对的。
统一指挥长 发表于 2016-6-27 16:58
结果好就说明监督目前可以了，当然还不够好，还有很多改进的地方。
我能理解你的无奈，你应该比我知道的黑幕还要多，你觉得“监督目前可以了”，这是你为你的阶级做出的表态。
结果好就说明监督目前可以了，当然还不够好，还有很多改进的地方。
我能理解你的无奈，你应该比我知道的黑幕还要多，你觉得“监督目前可以了”，这是你为你的阶级做出的表态。
楼主还不赶快上书劝进？
脱就脱了，不能反悔
统一指挥长 发表于 2016-6-27 17:01
结果是最好的结论，目前习总的工作令中国过的很好，那就说明这一切都是对的，最起码方向是对的。
好像386和486会说他们那时候经济增长那么快，结果更好哦！那是不是说明386和486那时候“一切都是对的，最起码方向是对的“呢？
结果是最好的结论，目前习总的工作令中国过的很好，那就说明这一切都是对的，最起码方向是对的。
好像386和486会说他们那时候经济增长那么快，结果更好哦！那是不是说明386和486那时候“一切都是对的，最起码方向是对的“呢？
黑兔白羊 发表于 2016-6-27 17:01
我能理解你的无奈，你应该比我知道的黑幕还要多，你觉得“监督目前可以了”，这是你为你的阶级做出的表态 ...
任何事情没有最好，只能努力做最好，
我能理解你的无奈，你应该比我知道的黑幕还要多，你觉得“监督目前可以了”，这是你为你的阶级做出的表态 ...
任何事情没有最好，只能努力做最好，
让广场舞大妈、网吧的宅男、豆奶、GZ、Jy、大V来决定中国未来的走向，你们觉得合适吗？
豕突狼奔 发表于 2016-6-27 16:27
直接民主应有限制。代议制民主仍需完善。
所谓“代议制”就不能叫“民主”而是“专政”。何为“专政”，那就是社会政治秩序由一小措专业人士把控，而非全体民众。人类社会进入“社会分工”后，就不存在所谓“民主”了。实质上，连古代希腊都不是“民主”社会。地球上就没有出现过一天的所谓的“民主”社会。
“民主”就只有一个形式，那就是社会政治秩序由全民共同治理，不存在专业化的所谓“政府”，和专职的“政党”。
“政党”、“政府”....这些专政机构是社会专政、专制化的标志。
（注：连“民主”这个词语都不是由全体民众共同商讨出来的“民主”的产物，而是由一小撮从事社会治理的专政人士“独裁”出来的。）
豕突狼奔 发表于 2016-6-27 16:27
直接民主应有限制。代议制民主仍需完善。
所谓“代议制”就不能叫“民主”而是“专政”。何为“专政”，那就是社会政治秩序由一小措专业人士把控，而非全体民众。人类社会进入“社会分工”后，就不存在所谓“民主”了。实质上，连古代希腊都不是“民主”社会。地球上就没有出现过一天的所谓的“民主”社会。
“民主”就只有一个形式，那就是社会政治秩序由全民共同治理，不存在专业化的所谓“政府”，和专职的“政党”。
“政党”、“政府”....这些专政机构是社会专政、专制化的标志。
（注：连“民主”这个词语都不是由全体民众共同商讨出来的“民主”的产物，而是由一小撮从事社会治理的专政人士“独裁”出来的。）
在干部病房工作，天天接触的就是你所说的“精英”，这些领导大部分人是这样的，道德足够低下，才能绝对平庸 ...
你敢对你说的这些话负责任吗？
你敢对你说的这些话负责任吗？
统一指挥长 发表于 2016-6-27 17:06
任何事情没有最好，只能努力做最好，
后半句我同意，但是的确有更好的路线和原则。
任何事情没有最好，只能努力做最好，
后半句我同意，但是的确有更好的路线和原则。
在干部病房工作，天天接触的就是你所说的“精英”，这些领导大部分人是这样的，道德足够低下，才能绝对平庸 ...
自从有了眼神风洞，眼神穿甲测量仪，眼神雷达，现在又有了眼神能力分析仪
自从有了眼神风洞，眼神穿甲测量仪，眼神雷达，现在又有了眼神能力分析仪
panzercore 发表于 2016-6-27 16:49
在干部病房工作，天天接触的就是你所说的“精英”，这些领导大部分人是这样的，道德足够低下，才能绝对平庸 ...
想问一句，老干部病房里的那位要是你呢？
在干部病房工作，天天接触的就是你所说的“精英”，这些领导大部分人是这样的，道德足够低下，才能绝对平庸 ...
想问一句，老干部病房里的那位要是你呢？
【英国退欧这场政治豪赌 卡梅伦是如何玩“脱”了的】2013年前，英国财政大臣乔治·奥斯本还在苦口婆心地劝诫卡梅伦不要轻易举行全民公投。在他看来，举行公投不仅不可能治愈保守党几十年以来对欧洲的偏见，却有可能激怒欧洲。为确保个人政治生涯以及保守党人的执政得以延续，卡梅伦贸然触发脱欧公投，置个人利益与党派利益于公共利益之上，却最终失控玩砸了。
霉国兜售的“民主”无非就是祸乱一个敌对国家的手段，倘若哪个国家的政府敢不听从霉国指挥，就通过“民主”手段煽动他国百姓，用钱收买在野党，祸乱这个国家。
在干部病房工作，天天接触的就是你所说的“精英”，这些领导大部分人是这样的，道德足够低下，才能绝对平庸 ...
这就是现在社会的现状啊，悲哀
这就是现在社会的现状啊，悲哀
大脚车 发表于 2016-6-27 17:29
霉国兜售的“民主”无非就是祸乱一个敌对国家的手段，倘若哪个国家的政府敢不听从霉国指挥，就通过“民主” ...
这才是霉鼓吹民主的原因
霉国兜售的“民主”无非就是祸乱一个敌对国家的手段，倘若哪个国家的政府敢不听从霉国指挥，就通过“民主” ...
这才是霉鼓吹民主的原因
民主个屁，看看现在村长选举都选了些什么吊人上来。已经如此混乱了。国家还对此不闻不问
充分证明，一人一票的狗屁民主就是害人精。
充分证明，一人一票的狗屁民主就是害人精。
黑兔白羊 发表于 2016-6-27 16:44
哪个阶级监督？精英阶级自己监督自己的话，最多发展成派系斗争。更可能的是，连这样的斗争都只是短期现象 ...
中国的政治构架，导致派系斗争局限于内部，而不是蔓延到民间
这个还是要感谢邓小平
哪个阶级监督？精英阶级自己监督自己的话，最多发展成派系斗争。更可能的是，连这样的斗争都只是短期现象 ...
中国的政治构架，导致派系斗争局限于内部，而不是蔓延到民间
这个还是要感谢邓小平
民主个屁，看看现在村长选举都选了些什么吊人上来。已经如此混乱了。国家还对此不闻不问
国家就是留个样板，让你们看看啥叫选票民主，省的让国民没吃过猪肉，以为母猪长的美若天仙胡思乱想。
国家就是留个样板，让你们看看啥叫选票民主，省的让国民没吃过猪肉，以为母猪长的美若天仙胡思乱想。
直接皿煮应该只能用来做否决，而且要绝对多数三分之二
米帝的大统领就不是人手一票选出来的。一人一票是留给其他国家用的。
独裁的伊朗才是一人一票直选总统
独裁的伊朗才是一人一票直选总统