昨天一些事的余波

不是说，谈恋爱的首要条件就是三观吻合

当年让这些言论堵的不行，毕竟见识比现在更浅，这水平胡诌八扯居然来自那么儒雅风流的大人物……用政治正确串起自己知道的所有现象

当年让这些言论堵的不行，毕竟见识比现在更浅，这水平胡诌八扯居然来自那么儒雅风流的大人物……用政治正确串起自己知道的所有现象

这样的女人，我最好离远点儿。

三观没有直接产出，那这位大师都干了什么如此成功，那看出来的儒雅，有多大用？为什么受人爱戴？所有的观点简化成要求合作的声音这七个字才有道理，这位大师对我这样的局外人而言只有7个字，那本身到底都干了什么？小学生作文一样举出带坏小孩的逻辑和例子。我这乡巴佬真相开拓一下眼界……

三观没有直接产出，那这位大师都干了什么如此成功，那看出来的儒雅，有多大用？为什么受人爱戴？所有的观点简化成要求合作的声音这七个字才有道理，这位大师对我这样的局外人而言只有7个字，那本身到底都干了什么？小学生作文一样举出带坏小孩的逻辑和例子。我这乡巴佬真相开拓一下眼界……

当年大学学习西方经济学宏观微观两卷，学期末学完之后讲师让我们谈谈感想，我们每个人都写了不低于一千字的总结，有从政治的，有从经济的，有从数学角度，无不赞扬西方经济学美妙绝伦，讲师看过我们的感想后问我们，你们看高鸿业写的序言了没有？当时我们班里没一个人看的，讲师十分生气，对我们说，我告诉你们，你们在大学里学的西方经济学的感想吧，那就是一个屁！当你们看完高鸿业的序言之后悟出来全是屁之后你们这门课就算过关了。


这么多年过去了，讲师的话我依然记得，为什么学经济学的最后学成精神美国人这么多？一是没有看教科书的序言，二是没有悟出来至少在大学阶段，西方经济学是一个屁的结论。

当年大学学习西方经济学宏观微观两卷，学期末学完之后讲师让我们谈谈感想，我们每个人都写了不低于一千字的总结，有从政治的，有从经济的，有从数学角度，无不赞扬西方经济学美妙绝伦，讲师看过我们的感想后问我们，你们看高鸿业写的序言了没有？当时我们班里没一个人看的，讲师十分生气，对我们说，我告诉你们，你们在大学里学的西方经济学的感想吧，那就是一个屁！当你们看完高鸿业的序言之后悟出来全是屁之后你们这门课就算过关了。


这么多年过去了，讲师的话我依然记得，为什么学经济学的最后学成精神美国人这么多？一是没有看教科书的序言，二是没有悟出来至少在大学阶段，西方经济学是一个屁的结论。

中国的所谓精英以前是把西方一切都逢为神灵.
来自: 手机APP客户端

驻华大使吴建民真心影响了一大群年青人啊,工作还是有成绩的.要结予肯定。

驻华大使吴建民真心影响了一大群年青人啊,工作还是有成绩的.要结予肯定。
驻华大使这个头衔总结的到位。

当年大学学习西方经济学宏观微观两卷，学期末学完之后讲师让我们谈谈感想，我们每个人都写了不低于一千字的 ...
当年我看了高鸿业写的序文，直接都不想学了

这么多年来在思想领域被人家渗透忽悠的太厉害了。

贸易顺差国不是都应该跪舔逆差国么？像中国这样巨大的顺差国处处和老美对着干，老美心中早已有几亿头草泥马狂奔而过了。

这位大使不谈利益关系，绝对是中国传统教育下的悲剧，拼命往政治正确上靠……只要政治正确就是好的，倒真是省时省力的方法，思维上的懒惰……
你要说有质疑的精神吧，真没看出来，自己有那么不合逻辑的地方也没质疑，你要说没有吧，他敢用歪门邪道的政治正确质疑篡改一切……敢各种生拉硬扯，反过来损坏政治正确之所以正确的基础

这位大使不谈利益关系，绝对是中国传统教育下的悲剧，拼命往政治正确上靠……只要政治正确就是好的，倒真是省时省力的方法，思维上的懒惰……
你要说有质疑的精神吧，真没看出来，自己有那么不合逻辑的地方也没质疑，你要说没有吧，他敢用歪门邪道的政治正确质疑篡改一切……敢各种生拉硬扯，反过来损坏政治正确之所以正确的基础

美国这个国家难怪会成为霸主，建国时间不长，手段高超。以前拿了赔款不是吃光花完，而是致力于培养亲美派，现在则是各种基金会，实施的是精神占领。瓦德西算是对中国有深刻认识了，老牌国家德国在这方面做得就远不如美国了。

浪费了，不谈恋爱还可以约么O(∩_∩)O

人大的经济学水平，是比较呵呵的

胜捷军 发表于 2016-6-19 07:02
美国这个国家难怪会成为霸主，建国时间不长，手段高超。以前拿了赔款不是吃光花完，而是致力于培养亲美派， ...
可惜，接二连三被截胡

温和的“熊” 发表于 2016-6-19 07:39
可惜，接二连三被截胡
这个我们要学习。美国虽然是霸权主义，对中国行的却是王道，因地制宜，效果很好。

改造一个人，如救人一命。楼主你太自私了！

当年大学学习西方经济学宏观微观两卷，学期末学完之后讲师让我们谈谈感想，我们每个人都写了不低于一千字的 ...
哪一版的序言，后面版本的好像没有

当年大学学习西方经济学宏观微观两卷，学期末学完之后讲师让我们谈谈感想，我们每个人都写了不低于一千字的 ...
那一本西方经济学的序言？贴出来看看
我学了后感觉西方经济学，假设太多，很多是不符合现实情况的空中楼阁，而且只考虑效率，不考虑公平，可以说纯粹是为资方写的

当年大学学习西方经济学宏观微观两卷，学期末学完之后讲师让我们谈谈感想，我们每个人都写了不低于一千字的 ...
不过貌似觉得高鸿业写这些挺无聊的人，不在少数

☆剑舞风月★ 发表于 2016-6-19 04:46
当年大学学习西方经济学宏观微观两卷，学期末学完之后讲师让我们谈谈感想，我们每个人都写了不低于一千字的 ...
最有用的就是前后那么几页

这是黄皮精神白左，楼主不用担心，现实会教做人的，都是年轻犯的错

先啪啪啪啪了再说

mousie 发表于 2016-6-19 02:54
不是说，谈恋爱的首要条件就是三观吻合
事实证明这是空了吹，否则的话各大军坛里包括天涯国观SC这类地方的人要打一辈子光棍了。

日后再说……

       在本书里，高鸿业认为，西方经济学可以从三个方面定义，第一它是企事业管理的经验总结，第二它是专业领域的理论提升，比如说劳动经济学，石油经济学，等等，非常的具体和具有专业性质，第三它是经济理论的探索和研究成果。而对于学生接触的和学习的都是第三类。然而经济学没有一个明显的定义，更多的情况下是这三者的交叉和统一。

       西方经济学的发展和演化，经济学的发展经历了重商主义，古典经济学，庸俗经济学，庸俗经济学后几个阶段。经济学较为早的代表人物是斯密和李嘉图，他们的理论大多是基于劳动的价值论，而后来在英国学派代表杰文斯，奥地利学派门格尔，桑格拉学派瓦尔拉斯的的推动下，分别出现了上面的三个学派，但是这三个学派多有一个共同的特点，那就是提出了边际产出的理论，放弃了斯密和李嘉图的劳动价值学说。后来在马歇尔和瓦尔拉斯的共同努力下，综合当时如货币论，节约论和生产费用论的观点，这种了以上的几种观点，总结出了古典经济学。古典经济学的基本假设是市场完全竞争，就业充分，再利用需求和供给的关系决定出价格，价格机制能够很好的调节市场。市场在资本运作的过程总，是资本主义的“理想国”，既然是理想国，就不容许政府干预。这时候那些经济学家也就洋洋得意了，因为他们觉得他们找到了资本主义市场经济运作的机制。但是后来古典经济学的一个个漏洞又使得他们哑口无言，比如说垄断的出现，经济萧条出现的失业等等。当然理论的发展就是一步一步的补充的。对于失业和垄断，他们都认为是经济学里的意外。在经济学遭受一次次“例外”的影响下，失去了他的解释能力，后来凯恩斯的《通论》的出现似乎给经济学的发展带来了新的生机。但是《通论》强调政府要在合适的时间干预市场，解决失业的问题，而古典的经济学认为市场是理想的，不需要政府的干预，所以这一个学派里出现了两种自相矛盾的的解释，失去了经济学的解释能力，那么到底应该采用哪个的观点呢？在这个难以决策的十字路口上，萨缪尔逊出来了，他把前面的两种经济学分成了两种，一种是微观经济学，另一种是宏观经济学，前者强调完全竞争和充分就业，分析的是个体的决策，如个人和企业，而后者关注的各种不同水平的就业量。又一次对经济学做了统一的总结，似乎他又去完美了。然而现在出现的经济学的怪像滞胀有是经济学的一个难题，现在那些经济学家都不敢说古典经济学了，因为总有些问题是他们的理论无法解释的，所以现在吸纳各个学派的有用观点，更好的解释经济现象，统统成为现在的经济学观点为主流经济学。

       西方经济学要回答什么问题呢？首先西方经济学是为资本主义服务的，他要向民众宣扬一种资本主义商场的理想性，固化人们的思想，认为资本主义市场的完美化，其次他就是要给它所属的政治体制提出政策性建议，并给出理论依据。

       至于我们生活在社会主义社会中，为什么还要学习西方的经济学呢？高鸿业给出了一个比较有鉴别性的答案，西方经济学在意识上服务与西方资本主义社会，认为资本主义社会是完美的社会，这一点上我们要否定，但是在物质层面，西方的经济学在研究方法上的新颖性和独到性是我们应该虚心学习的地方，我们要做到“洋为中用”，选择性的吸收，吸其精华去其糟粕。另一个方面就是国际化后，学习西方经济学有交流的必要。

http://blog.163.com/hulunchao@12 ... 563720106250412485/

jianbing3hao 发表于 2016-6-19 07:08
浪费了，不谈恋爱还可以约么O(∩_∩)O
长太丑，离着又远我也没就没空千里送屌了

班超 发表于 2016-6-19 17:02
在本书里，高鸿业认为，西方经济学可以从三个方面定义，第一它是企事业管理的经验总结，第二它是专 ...
感谢贴序，字数

长太丑，离着又远我也没就没空千里送屌了
靠，长得丑你还扯啥价值观→_→

20年代外相币原喜重郎任职期间推行协调外交的外交政策。对英美以协调取代对抗，承认苏联。对中国提出了所谓“不干涉内政”的口号。以经济渗透代之以军事征服，巩固扩大日本在华权益和影响。闷声发大财得到了不少实利。结果军部还是人心不足蛇吞象，918事件之后币原被迫下台，从此以后，一提到以前的币原，就被蔑视为软弱外交的代名词，后来连谈论他的声音也听不到了。结果经过十几年的星辰大海，军部独走的日本帝国像疯狗一样咬人，最后求仁得仁被像疯狗一样打死╮(╯▽╰)╭，被剥夺了所有海外属地，军队被取消，成为美国的保护国，国名“大日本帝国”都叫美国人改成了“日本国”，这时候还不是得币原喜重郎再次出山收拾烂摊子？╮(╯_╰)╭

20年代外相币原喜重郎任职期间推行协调外交的外交政策。对英美以协调取代对抗，承认苏联。对中国提出了所谓“不干涉内政”的口号。以经济渗透代之以军事征服，巩固扩大日本在华权益和影响。闷声发大财得到了不少实利。结果军部还是人心不足蛇吞象，918事件之后币原被迫下台，从此以后，一提到以前的币原，就被蔑视为软弱外交的代名词，后来连谈论他的声音也听不到了。结果经过十几年的星辰大海，军部独走的日本帝国像疯狗一样咬人，最后求仁得仁被像疯狗一样打死╮(╯▽╰)╭，被剥夺了所有海外属地，军队被取消，成为美国的保护国，国名“大日本帝国”都叫美国人改成了“日本国”，这时候还不是得币原喜重郎再次出山收拾烂摊子？╮(╯_╰)╭

cjdean0618 发表于 2016-6-20 08:30
长太丑，离着又远我也没就没空千里送屌了
上照片来看看有多丑，做外交的还有很丑的，你眼光太高了吧

说这些干啥

琉西泰尼亚 发表于 2016-6-20 08:48
20年代外相币原喜重郎任职期间推行协调外交的外交政策。对英美以协调取代对抗，承认苏联。对中国提 ...
放心，现在军队捞钱捞得厉害，谁会真想开战呢？和平与发展才是当今世界的主题嘛。

hillsboro 发表于 2016-6-20 08:56
上照片来看看有多丑，做外交的还有很丑的，你眼光太高了吧
那不好吧，随便爆人家照

胜捷军 发表于 2016-6-19 07:02
美国这个国家难怪会成为霸主，建国时间不长，手段高超。以前拿了赔款不是吃光花完，而是致力于培养亲美派， ...
德国不算老牌，和美国崛起基本在同期，所以历经几次摧折至今气数未尽。

jacobson 发表于 2016-6-19 08:09
那一本西方经济学的序言？贴出来看看
我学了后感觉西方经济学，假设太多，很多是不符合现实情况的空中楼 ...
西方经济学就是为了阐释资本运动的规律所写的。
主要写公平，那就叫福利学了。

hillsboro 发表于 2016-6-20 08:56
上照片来看看有多丑，做外交的还有很丑的，你眼光太高了吧
你是说赖斯吗？

楼主应该本着治病救人的态度，看看华人血统的女人成这样了，楼主是不是应该拯救下。