超级军网中国最大固体火箭
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 08:47:20
近日，航天科技四院国内迄今最大的直径分段发动机后段在7416厂成东新厂区完成装药生产。这也是该厂新区首次承担的正式装药任务，其各项性能能够满足未来重型运载固体助推器和特种原材料推进剂生产的需求。直径3米以上了吧
来自: 手机APP客户端近日，航天科技四院国内迄今最大的直径分段发动机后段在7416厂成东新厂区完成装药生产。这也是该厂新区首次承担的正式装药任务，其各项性能能够满足未来重型运载固体助推器和特种原材料推进剂生产的需求。直径3米以上了吧
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端近日，航天科技四院国内迄今最大的直径分段发动机后段在7416厂成东新厂区完成装药生产。这也是该厂新区首次承担的正式装药任务，其各项性能能够满足未来重型运载固体助推器和特种原材料推进剂生产的需求。直径3米以上了吧
来自: 手机APP客户端
那也就意味着和平保卫者这个级别的多弹头洲际弹道导弹tg完全能做。
那也就意味着和平保卫者这个级别的多弹头洲际弹道导弹tg完全能做。
民用的，和导弹无关。
民用的，和导弹无关。
民用的，和导弹无关。
为啥无关？？
为啥无关？？
为啥无关？？
重型运载火箭用。
重型运载火箭用。
导弹一样可用
导弹一样可用
难道不能假装导弹不能用吗？用也要再弄条线。
难道不能假装导弹不能用吗？用也要再弄条线。
oaki911 发表于 2016-6-19 06:57
重型运载火箭用。
为什么美国固体导弹那么厉害，就是因为一直都在发展固体火箭助推器
重型运载火箭用。
为什么美国固体导弹那么厉害，就是因为一直都在发展固体火箭助推器
为什么美国固体导弹那么厉害，就是因为一直都在发展固体火箭助推器
主要是养人，技术上不直接相关。
主要是养人，技术上不直接相关。
想请教下哪位，马上要发射的长征七号要比此前最大的火箭运载能力多多少。
U潜出水 发表于 2016-6-19 09:58
想请教下哪位，马上要发射的长征七号要比此前最大的火箭运载能力多多少。
纸面数据两吨，实际操作中四吨半
想请教下哪位，马上要发射的长征七号要比此前最大的火箭运载能力多多少。
纸面数据两吨，实际操作中四吨半
U潜出水 发表于 2016-6-19 09:58
想请教下哪位，马上要发射的长征七号要比此前最大的火箭运载能力多多少。
LEO最大13.5吨
想请教下哪位，马上要发射的长征七号要比此前最大的火箭运载能力多多少。
LEO最大13.5吨
U潜出水 发表于 2016-6-19 09:58
想请教下哪位，马上要发射的长征七号要比此前最大的火箭运载能力多多少。
用长三乙打低轨道，理论有11-12吨，只是从来没打过。
专门用于低轨运输的是长征2F火箭，典型低轨最大运力约9吨，神舟飞船或天宫1号的质量大约是8.5吨。
现在长征7号是货运飞船专用火箭，货运飞船的质量是13.5吨。货运飞船的轨道也属于低轨，只是要比典型的200*200km轨道高一点，应该是200*350km，而且轨道的倾角是41-42°，所以，长征7号从海南发射打典型低轨，并且轨道倾角和发射场所在纬度一样，那么运力要比13.5吨大，可能有15吨。
类似的是鬼子的H2B，打国际空间站轨道的运力是16.5吨，打典型的低轨大约是19吨。
U潜出水 发表于 2016-6-19 09:58
想请教下哪位，马上要发射的长征七号要比此前最大的火箭运载能力多多少。
用长三乙打低轨道，理论有11-12吨，只是从来没打过。
专门用于低轨运输的是长征2F火箭，典型低轨最大运力约9吨，神舟飞船或天宫1号的质量大约是8.5吨。
现在长征7号是货运飞船专用火箭，货运飞船的质量是13.5吨。货运飞船的轨道也属于低轨，只是要比典型的200*200km轨道高一点，应该是200*350km，而且轨道的倾角是41-42°，所以，长征7号从海南发射打典型低轨，并且轨道倾角和发射场所在纬度一样，那么运力要比13.5吨大，可能有15吨。
类似的是鬼子的H2B，打国际空间站轨道的运力是16.5吨，打典型的低轨大约是19吨。
主要是养人，技术上不直接相关。
固发技术当然直接相关，液发不相关
固发技术当然直接相关，液发不相关
话说长九9m芯级直径，绑的固推推力得什么级别？
话说长九9m芯级直径，绑的固推推力得什么级别？
千吨级，四个。
千吨级，四个。
固发技术当然直接相关，液发不相关
军用和民用大固推的壳体和推进剂，都不同，基本上各自独立发展。
军用和民用大固推的壳体和推进剂，都不同，基本上各自独立发展。
多大直径 多大推力 总共几段?
多大直径 多大推力 总共几段?
3.5米直径，1000吨级，4到5段。
3.5米直径，1000吨级，4到5段。
怎么我听到的新闻是2米直径，5段
瀚海百丈冰 发表于 2016-6-19 11:15
用长三乙打低轨道，理论有11-12吨，只是从来没打过。
专门用于低轨运输的是长征2F火箭，典型低轨最大 ...
回复得好认真哦，学习了。谢谢
也一并感谢楼上回复我的其它童鞋
用长三乙打低轨道，理论有11-12吨，只是从来没打过。
专门用于低轨运输的是长征2F火箭，典型低轨最大 ...
回复得好认真哦，学习了。谢谢
也一并感谢楼上回复我的其它童鞋
U潜出水 发表于 2016-6-19 09:58
想请教下哪位，马上要发射的长征七号要比此前最大的火箭运载能力多多少。
长7的二级半构型LEO运力13.5吨。
对应的是之前的长2E/长2F，LEO运力8~9吨。提升了4吨多。
当然长3B/E理论拥有11吨多的LEO运力，但实际没有这么用过。而且是三级半火箭了，和二级半的长7对比不公平，长7的三级半构型（如果还搞的话）运力也会比二级半更高。
U潜出水 发表于 2016-6-19 09:58
想请教下哪位，马上要发射的长征七号要比此前最大的火箭运载能力多多少。
长7的二级半构型LEO运力13.5吨。
对应的是之前的长2E/长2F，LEO运力8~9吨。提升了4吨多。
当然长3B/E理论拥有11吨多的LEO运力，但实际没有这么用过。而且是三级半火箭了，和二级半的长7对比不公平，长7的三级半构型（如果还搞的话）运力也会比二级半更高。
LEO最大13.5吨
长7就是长2的煤油版，代替长2的，也是以后卫星发射的主力，新闻上说是13.5吨。
长7就是长2的煤油版，代替长2的，也是以后卫星发射的主力，新闻上说是13.5吨。
这个助推器肯定会很大 因为新闻说了是给重型运载火箭用的助推器。
长5级别的叫大型 长9级别的叫重型
长5级别的叫大型 长9级别的叫重型
有500吨煤发作助推，为啥还要搞固推?美国是固推，但固推工作时间短，需要芯级超长工作时间，增加设计难度，降低可靠性。作固推不靠谱!
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
期待3.35米大直径固体发动机
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
有500吨煤发作助推，为啥还要搞固推?美国是固推，但固推工作时间短，需要芯级超长工作时间，增加设计难度， ...
配合YF-220←_←
配合YF-220←_←
有500吨煤发作助推，为啥还要搞固推?美国是固推，但固推工作时间短，需要芯级超长工作时间，增加设计难度， ...
设计一点儿都不难，印度人都会。
设计一点儿都不难，印度人都会。
firstsnowy 发表于 2016-6-21 22:06
有500吨煤发作助推，为啥还要搞固推?美国是固推，但固推工作时间短，需要芯级超长工作时间，增加设计难度， ...
两条腿走路。
有500吨煤发作助推，为啥还要搞固推?美国是固推，但固推工作时间短，需要芯级超长工作时间，增加设计难度， ...
两条腿走路。
瀚海百丈冰 发表于 2016-6-19 11:15
用长三乙打低轨道，理论有11-12吨，只是从来没打过。
专门用于低轨运输的是长征2F火箭，典型低轨最大 ...
学习了，谢谢。
用长三乙打低轨道，理论有11-12吨，只是从来没打过。
专门用于低轨运输的是长征2F火箭，典型低轨最大 ...
学习了，谢谢。
3米直径，推力300吨应该有吧。
oaki911 发表于 2016-6-19 06:48
民用的，和导弹无关。
火箭和弹道导弹我觉得就是两套马甲而已
民用的，和导弹无关。
火箭和弹道导弹我觉得就是两套马甲而已
火箭和弹道导弹我觉得就是两套马甲而已
理论和技术相同，就像大家都知道核武器原理但实际上造不出来。军民固推在推进剂，壳体材料，尺寸大小，成本，市场等方面有很大不同，细节决定成败，开拓者系列就不成功。
理论和技术相同，就像大家都知道核武器原理但实际上造不出来。军民固推在推进剂，壳体材料，尺寸大小，成本，市场等方面有很大不同，细节决定成败，开拓者系列就不成功。
solo2013 发表于 2016-6-18 22:12
那也就意味着和平保卫者这个级别的多弹头洲际弹道导弹tg完全能做。
和平卫士直径才2.33米。
那也就意味着和平保卫者这个级别的多弹头洲际弹道导弹tg完全能做。
和平卫士直径才2.33米。
瀚海百丈冰 发表于 2016-6-19 11:15
用长三乙打低轨道，理论有11-12吨，只是从来没打过。
专门用于低轨运输的是长征2F火箭，典型低轨最大 ...
为啥不用长三乙呢？不划算还是没这个重量的需求，这样的话理论上天宫1可以设计到11吨左右啊
用长三乙打低轨道，理论有11-12吨，只是从来没打过。
专门用于低轨运输的是长征2F火箭，典型低轨最大 ...
为啥不用长三乙呢？不划算还是没这个重量的需求，这样的话理论上天宫1可以设计到11吨左右啊
清晖 发表于 2016-6-24 10:29
为啥不用长三乙呢？不划算还是没这个重量的需求，这样的话理论上天宫1可以设计到11吨左右啊
长三乙低轨道运载能力只是理论上的，如果真的要用三乙打11吨载荷那的加强三级的强度，三乙的三级的承载能力最大也就七吨左右，要想打11吨的低轨道载荷还得继续加强
清晖 发表于 2016-6-24 10:29
为啥不用长三乙呢？不划算还是没这个重量的需求，这样的话理论上天宫1可以设计到11吨左右啊
长三乙低轨道运载能力只是理论上的，如果真的要用三乙打11吨载荷那的加强三级的强度，三乙的三级的承载能力最大也就七吨左右，要想打11吨的低轨道载荷还得继续加强
为啥不用长三乙呢？不划算还是没这个重量的需求，这样的话理论上天宫1可以设计到11吨左右啊
天宫1、2主要是技术验证，8吨就够了。
长三乙打低轨，理论是11吨左右，加强一下结构，估计真实运力在10吨左右。
天宫1、2主要是技术验证，8吨就够了。
长三乙打低轨，理论是11吨左右，加强一下结构，估计真实运力在10吨左右。
firstsnowy 发表于 2016-6-21 22:06
有500吨煤发作助推，为啥还要搞固推?美国是固推，但固推工作时间短，需要芯级超长工作时间，增加设计难度， ...
有固推才能搞全氢氧一级半
难道你想要捆绑两个氢氧芯级当助推
有500吨煤发作助推，为啥还要搞固推?美国是固推，但固推工作时间短，需要芯级超长工作时间，增加设计难度， ...
有固推才能搞全氢氧一级半
难道你想要捆绑两个氢氧芯级当助推
3米直径，推力300吨应该有吧。
推力和直径无关，直径关系的是燃烧时间。
推力和直径无关，直径关系的是燃烧时间。