塞尔维亚有没有亲美的反对派, 塞现在和中国走近会不会 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 22:38:05
我觉得, 塞尔维亚算是中国比较好的朋友了
起码不像波兰等一些中小国家那样为了狗粮和中国摩擦
不知塞尔维亚有没有亲美的反对派, 塞现在和中国走近
他的总统会不会被美国搞掉?我觉得, 塞尔维亚算是中国比较好的朋友了
起码不像波兰等一些中小国家那样为了狗粮和中国摩擦
不知塞尔维亚有没有亲美的反对派, 塞现在和中国走近
他的总统会不会被美国搞掉?
起码不像波兰等一些中小国家那样为了狗粮和中国摩擦
不知塞尔维亚有没有亲美的反对派, 塞现在和中国走近
他的总统会不会被美国搞掉?我觉得, 塞尔维亚算是中国比较好的朋友了
起码不像波兰等一些中小国家那样为了狗粮和中国摩擦
不知塞尔维亚有没有亲美的反对派, 塞现在和中国走近
他的总统会不会被美国搞掉?
看到这类帖子就火大
看到这类帖子就火大
按你的逻辑 全世界就大同了 都是美国家得了 你还真当霉子是上帝呢!
是产油国吗
军粉 发表于 2016-6-18 20:29
看到这类帖子就气
有什么好气的?
我就想打听一下情况而已
一般来说,美国是不会坐看中国有所突破的
能破坏的一定会破坏
看到这类帖子就气
有什么好气的?
我就想打听一下情况而已
一般来说,美国是不会坐看中国有所突破的
能破坏的一定会破坏
国家分裂都是拜老美所托,还亲美那是不可能的。
有什么好气的?
我就想打听一下情况而已
一般来说,美国是不会坐看中国有所突破的
中国和巴基斯坦那么好,为什么巴基斯坦没被美国搞掉?
我就想打听一下情况而已
一般来说,美国是不会坐看中国有所突破的
中国和巴基斯坦那么好,为什么巴基斯坦没被美国搞掉?
南斯拉夫分裂全因都是美国为主要推手。
军粉 发表于 2016-6-18 20:38
中国和巴基斯坦那么好,为什么巴基斯坦没被美国搞掉?
有的扛得住, 有的扛不住
每个国家的情况都不一样
这点在比较大规模投入时必须要考虑到的吧
很明显中国是把塞作为一路一带的重要节点
把这些考虑进去,有什么不对?
中国和巴基斯坦那么好,为什么巴基斯坦没被美国搞掉?
有的扛得住, 有的扛不住
每个国家的情况都不一样
这点在比较大规模投入时必须要考虑到的吧
很明显中国是把塞作为一路一带的重要节点
把这些考虑进去,有什么不对?
塞尔维亚总统不会被米国搞掉,因为执政党是亲欧派。
小丹尼 发表于 2016-6-18 20:49
塞尔维亚总统不会被米国搞掉,因为执政党是亲欧派。
这样啊
亲欧派也不是靠谱吧
欧洲以西欧为领头羊,西欧很都国家也是反华的
在这样的气氛包围之下, 如果塞和中国走近, 西欧会不会对塞施加压力
塞尔维亚总统不会被米国搞掉,因为执政党是亲欧派。
这样啊
亲欧派也不是靠谱吧
欧洲以西欧为领头羊,西欧很都国家也是反华的
在这样的气氛包围之下, 如果塞和中国走近, 西欧会不会对塞施加压力
没人会和钱有仇
Dispatch513 发表于 2016-6-18 21:06
没人会和钱有仇
典型中国人思维,有些国家的人会抽风等
没人会和钱有仇
典型中国人思维,有些国家的人会抽风等
中国已是一百七十多个国家的最大贸易伙伴,难道美国都能搞掉?兄弟自信些!腰和腿都挺直了
亲中国不等于就是中国的盟友,两码事
塞尔维亚是前南的主体部分,美国指望跟塞尔维亚关系多好是不可能的
塞尔维亚是前南的主体部分,美国指望跟塞尔维亚关系多好是不可能的
一个国家的政治立场其实多少与其历史和民情还是有关的,并非这么容易就被收买,那些受西方资助积极反华的本身就有反华的土壤和民意基础。没了西方影响也顶多是反华没那么积极而已并不是马上会变亲华的,这凸显了外交工作的重要性,要让一个国家对华友好需要做很多很多工作,不但在政府方面,还有民间方面也需要努力,不要将这个复杂的世界看得这么简单。
举例来说,日本的反华是有传统和历史原因的,这个相信都不用去解释了,所以就算是比较亲华的日本政治人物成为了首相也扭转不过来,比如福田康夫和鸠山由纪夫,他们努力了,但他们的理念在日本那就是政治不正确。
然后是东欧,特别是平独镇露大波波——波兰,骨子里就反共。他们认为自己从古到今都被俄罗斯人虐待,而近代毛熊最辉煌的时期叫苏联,而苏联对波兰人看来带给的伤害最深,加之受西方极大影响后,波兰民间对GC主义可以说是到了恨之入骨的地步,波兰人来说,GC主义就等于法西斯。所以波兰民间看中国大概就是“现代纳粹德国”,尽管波兰国内其实有很多新纳粹。
然后是南美,就拿阿根廷来说。现在看起来和中国之间的关系挺不错的,但首先一般阿根廷人根本就不知道中国在哪儿,说起来他们的印象也和苏联差不多。而民主、人权、自由在他们那里就是政治正确,所以嘛,他们一般民间人对中国的印象基本就是:暴发户、毒菜国家、没人权、贫民遍地、全国多数人在吃草。
这个世界上的地缘政治是很负责的,有时候敌人的敌人会是朋友,有时候敌人的敌人可能还是仇人呢。
比方说,要扭转日本的政治立场基本是缘木求鱼,所以杨洁篪那个中日友好协会基本就是在做无用功。韩国民间虽然对中国的印象不是太好,但韩国的政治和商业精英们不是傻子,事大主义是棒子国的优秀外交传统。阿根廷这种家伙不能太亲近,现在是因为马岛问题他们反西方,什么时候没了这个问题或者国内反对派上台,翻脸不认那是分分钟的事情,长远来说需要慢慢经营,逐渐扭转当地人对我们的负面印象。至于大波波则根本没法抱有期望,除非我们变天,否则没戏。
举例来说,日本的反华是有传统和历史原因的,这个相信都不用去解释了,所以就算是比较亲华的日本政治人物成为了首相也扭转不过来,比如福田康夫和鸠山由纪夫,他们努力了,但他们的理念在日本那就是政治不正确。
然后是东欧,特别是平独镇露大波波——波兰,骨子里就反共。他们认为自己从古到今都被俄罗斯人虐待,而近代毛熊最辉煌的时期叫苏联,而苏联对波兰人看来带给的伤害最深,加之受西方极大影响后,波兰民间对GC主义可以说是到了恨之入骨的地步,波兰人来说,GC主义就等于法西斯。所以波兰民间看中国大概就是“现代纳粹德国”,尽管波兰国内其实有很多新纳粹。
然后是南美,就拿阿根廷来说。现在看起来和中国之间的关系挺不错的,但首先一般阿根廷人根本就不知道中国在哪儿,说起来他们的印象也和苏联差不多。而民主、人权、自由在他们那里就是政治正确,所以嘛,他们一般民间人对中国的印象基本就是:暴发户、毒菜国家、没人权、贫民遍地、全国多数人在吃草。
这个世界上的地缘政治是很负责的,有时候敌人的敌人会是朋友,有时候敌人的敌人可能还是仇人呢。
比方说,要扭转日本的政治立场基本是缘木求鱼,所以杨洁篪那个中日友好协会基本就是在做无用功。韩国民间虽然对中国的印象不是太好,但韩国的政治和商业精英们不是傻子,事大主义是棒子国的优秀外交传统。阿根廷这种家伙不能太亲近,现在是因为马岛问题他们反西方,什么时候没了这个问题或者国内反对派上台,翻脸不认那是分分钟的事情,长远来说需要慢慢经营,逐渐扭转当地人对我们的负面印象。至于大波波则根本没法抱有期望,除非我们变天,否则没戏。
今天新闻联播几乎全是访塞视频,塞总统几乎是全程陪同,两国关系绝对不一般,有发展成"欧洲巴铁"的可能。
巴尔干的火药桶,一定要有个基地才是正事儿,以后老欧洲要是来南海折腾,你咋办
年轻人就喜欢非黑既白的结论。这样做外交傻子都可以。真实情况是这样的,一个国家的政治势力那是相当的复杂。不但有国内的给个势力的斗争,也有国际的,区域的,地缘的,宗教的,历史的,民族的。就拿美国的铁杆盟友英国来说也不是铁板一块。更不用说其他国家,外交的正确做法,一定是利用各方的资源和斗争朝有利于鱼我方的形式发展,要学会抓有利时机为我所用
clling 发表于 2016-6-18 20:40
南斯拉夫分裂全因都是美国为主要推手。
外因只有条件,内因才是主要的,马克思说的哦。
南斯拉夫分裂全因都是美国为主要推手。
外因只有条件,内因才是主要的,马克思说的哦。
rage010 发表于 2016-6-18 21:14
一个国家的政治立场其实多少与其历史和民情还是有关的,并非这么容易就被收买,那些受西方资助积极反华的本 ...
5、60年代中日就是通过民间友好交流,才促成了72年的建交。
一个国家的政治立场其实多少与其历史和民情还是有关的,并非这么容易就被收买,那些受西方资助积极反华的本 ...
5、60年代中日就是通过民间友好交流,才促成了72年的建交。
知道塞尔维亚怎么来的不
119031608 发表于 2016-6-18 21:08
典型中国人思维,有些国家的人会抽风等
确实是没人会和钱有仇,但乞丐和强盗要钱的方法是不一样的,可我们总有人把这事给忘了
典型中国人思维,有些国家的人会抽风等
确实是没人会和钱有仇,但乞丐和强盗要钱的方法是不一样的,可我们总有人把这事给忘了
漫天雪飞 发表于 2016-6-18 21:36
5、60年代中日就是通过民间友好交流,才促成了72年的建交。
此一时彼一时了,当年是民间有一部分友好人士,然后双方高层也有意。但现在这个世界民粹主义包裹着自由主义的外衣逐渐成为各国政坛的主流,现在想通过部分友好人士和双方高层做倡导这种方法改善关系已经行不通了。
5、60年代中日就是通过民间友好交流,才促成了72年的建交。
此一时彼一时了,当年是民间有一部分友好人士,然后双方高层也有意。但现在这个世界民粹主义包裹着自由主义的外衣逐渐成为各国政坛的主流,现在想通过部分友好人士和双方高层做倡导这种方法改善关系已经行不通了。
亲美的金吉奇不就被干掉了
南斯拉夫分裂全因都是美国为主要推手。
苏东一系列剧变,都是美国的错,都是美国的阴谋,都是美国的幕后操纵
苏东一系列剧变,都是美国的错,都是美国的阴谋,都是美国的幕后操纵
前南那帮国家的新后台是法德
这样啊
亲欧派也不是靠谱吧
你以为欧洲狠很喜欢被美国压着玩?在中国不会骑到欧洲头上这个前提下,能制衡美国是欧盟乐见的。
亲欧派也不是靠谱吧
你以为欧洲狠很喜欢被美国压着玩?在中国不会骑到欧洲头上这个前提下,能制衡美国是欧盟乐见的。
搞明白当初为什么多国部队干南联盟你就明白了
冷思 发表于 2016-6-18 20:32
有什么好气的?
我就想打听一下情况而已
一般来说,美国是不会坐看中国有所突破的
要搅乱其他国家不是光靠空口白话就行的,是需要各种投资的
有什么好气的?
我就想打听一下情况而已
一般来说,美国是不会坐看中国有所突破的
要搅乱其他国家不是光靠空口白话就行的,是需要各种投资的
119031608 发表于 2016-6-18 21:08
典型中国人思维,有些国家的人会抽风等
抽风的引导者确认没有拿美国的活动资金么?领导者要抽风众们跟随自己能让所有人喝西北风?这些钱谁出?中国一带一路不说到底投进去多少钱,美国在中东折腾已经花了不少钱了吧,比如臭名昭著的反对派培训计划
典型中国人思维,有些国家的人会抽风等
抽风的引导者确认没有拿美国的活动资金么?领导者要抽风众们跟随自己能让所有人喝西北风?这些钱谁出?中国一带一路不说到底投进去多少钱,美国在中东折腾已经花了不少钱了吧,比如臭名昭著的反对派培训计划
冷思 发表于 2016-6-18 20:32
有什么好气的?
我就想打听一下情况而已
一般来说,美国是不会坐看中国有所突破的
美国搞塞尔维亚,得罪的是俄罗斯
而且真搞,中国也没办法
有什么好气的?
我就想打听一下情况而已
一般来说,美国是不会坐看中国有所突破的
美国搞塞尔维亚,得罪的是俄罗斯
而且真搞,中国也没办法
漫天雪飞 发表于 2016-6-18 21:36
5、60年代中日就是通过民间友好交流,才促成了72年的建交。
如果没有苏联这个共同的敌人,中日建交不可能这么顺利
中日,有一点是一样的,都是精英执政的国家
5、60年代中日就是通过民间友好交流,才促成了72年的建交。
如果没有苏联这个共同的敌人,中日建交不可能这么顺利
中日,有一点是一样的,都是精英执政的国家
塞就算想摩擦,有什么资格,有什么条件嘛
塞尔维亚总统不会被米国搞掉,因为执政党是亲欧派。
没有亲欧一说
塞国内任何人都不敢放弃科索沃
那个把英雄送往海牙的总理被暗杀了
没有亲欧一说
塞国内任何人都不敢放弃科索沃
那个把英雄送往海牙的总理被暗杀了
如果没有苏联这个共同的敌人,中日建交不可能这么顺利
中日,有一点是一样的,都是精英执政的国家
80年代日本是真给中国很多技术
90年代苏联解体,就不行了
随后中日关系极度恶化,80年代对历史问题还没有那么激烈冲突或者说炒作
中日,有一点是一样的,都是精英执政的国家
80年代日本是真给中国很多技术
90年代苏联解体,就不行了
随后中日关系极度恶化,80年代对历史问题还没有那么激烈冲突或者说炒作
确实是没人会和钱有仇,但乞丐和强盗要钱的方法是不一样的,可我们总有人把这事给忘了
说得太有道理了。
说得太有道理了。
看新闻, 塞的总统非常认同中国的不干涉他国内政的观点
但整个欧洲好像不是这样的观点,特别是西欧国家
塞这样观点的国家在欧洲圈子里面, 会不会被看成是异类?
看新闻, 塞的总统非常认同中国的不干涉他国内政的观点
但整个欧洲好像不是这样的观点,特别是西欧国家
塞这样观点的国家在欧洲圈子里面, 会不会被看成是异类?
外边有狗,你就不出门了吗!
塞尔维亚,是典型的东正教斯拉夫国家,亲俄,远天主教诸国,敌视伊斯兰,和俄罗斯希腊关系好。这是南斯拉夫塞尔维亚人的历史传统。