(来而不往非礼也!针对美国对中兴华为的制裁。)iPhone ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 07:08:14


北京市知识产权局(www.bjipo.gov.cn)今年5月份判定苹果 iPhone 6 侵犯了一家中国手机厂商的外观设计专利,并作出行政处罚:“责令被请求人苹果电脑贸易(上海)有限公司停止销售iPhone 6、iPhone 6 plus 两款手机。”


苹果当然不服北京市知识产权局这项处理决定。根据《中华人民共和国专利法》,“当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉。”苹果在规定时间内将北京市知识产权局告上北京知识产权法院,法院也受理了此案。所以 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 在北京地区的销售暂时保住了,等待进一步司法审查程序。


北京市知识产权局认为,经过比对,被控侵权产品与涉案专利虽存在一系列的差别,但均属于一般消费者难以注意到的微小差异,故应当认定被控侵权产品与涉案专利无显著区别,落入涉案专利的保护范围。

寻着专利号 ZL201430009113.9,我们在国家知识产权局的网站(www.sipo.gov.cn),找到了名为“手机(100C)”的外观设计专利,以及专利权人“深圳市佰利营销服务有限公司”。信息显示,该专利申请于2014.01.13,授权公告日为 2014.07.09。而苹果的 iPhone 6 发布于 2014 年 9 月。


北京市知识产权局(www.bjipo.gov.cn)今年5月份判定苹果 iPhone 6 侵犯了一家中国手机厂商的外观设计专利,并作出行政处罚:“责令被请求人苹果电脑贸易(上海)有限公司停止销售iPhone 6、iPhone 6 plus 两款手机。”


苹果当然不服北京市知识产权局这项处理决定。根据《中华人民共和国专利法》,“当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉。”苹果在规定时间内将北京市知识产权局告上北京知识产权法院,法院也受理了此案。所以 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 在北京地区的销售暂时保住了,等待进一步司法审查程序。


北京市知识产权局认为,经过比对,被控侵权产品与涉案专利虽存在一系列的差别,但均属于一般消费者难以注意到的微小差异,故应当认定被控侵权产品与涉案专利无显著区别,落入涉案专利的保护范围。

寻着专利号 ZL201430009113.9,我们在国家知识产权局的网站(www.sipo.gov.cn),找到了名为“手机(100C)”的外观设计专利,以及专利权人“深圳市佰利营销服务有限公司”。信息显示,该专利申请于2014.01.13,授权公告日为 2014.07.09。而苹果的 iPhone 6 发布于 2014 年 9 月。


美国制裁华为中兴的手段是:禁止出售关键元器件和电路设计以及相关技术给华为和中兴这些卖设备给它敌对国家的公司,说白了是不卖给中兴华为元器件和技术:)

中国这种手段只会使国产被更加排斥,想靠国内市场绑架消费者的选择权还取利供给华为中兴等个别企业最终不还是坑的中国消费者吗?不知道楼市已经绑架了大部分人的消费能力了吗?还玩这个再举起爱国主义大旗不觉得心虚吗?说白了,不就是要以牺牲消费者选择权的情况之下为个别企业或者利益集团谋利吗?当然也许他们的目光是向着星辰大海的,下着一盘很大的棋……那就必须得是支持了

美国制裁华为中兴的手段是:禁止出售关键元器件和电路设计以及相关技术给华为和中兴这些卖设备给它敌对国家的公司,说白了是不卖给中兴华为元器件和技术:)

中国这种手段只会使国产被更加排斥,想靠国内市场绑架消费者的选择权还取利供给华为中兴等个别企业最终不还是坑的中国消费者吗?不知道楼市已经绑架了大部分人的消费能力了吗?还玩这个再举起爱国主义大旗不觉得心虚吗?说白了,不就是要以牺牲消费者选择权的情况之下为个别企业或者利益集团谋利吗?当然也许他们的目光是向着星辰大海的,下着一盘很大的棋……那就必须得是支持了
这纯属感觉有些无理取闹了
这纯属感觉有些无理取闹了
苹果当年弄三星借口也和这差不多吧
这手机压根就没听说过啊,名不见经传的。
怎么也比当年圆角矩形的专利靠谱

这纯属感觉有些无理取闹了
无不无理不清楚,但当年苹果也用同样手段捅过三星,美国政府通过非法律手段阻止sprint和华为的几十亿合同,并禁止华为产品在美销售,作为竞争对手和当事人之一我还是多少知道点。给苹果走法律手段的机会和时间,算客气了,真要来而不往,就该如美国政府对华为那样,直接棒杀苹果在中国的市场


来自: 手机APP客户端
来而不往非礼也
个人意见:
效果而言,东施效颦。
干得好,只不过还不够狠,没有美国政府对中兴华为那么狠
逛逛就走 发表于 2016-6-18 19:32
这纯属感觉有些无理取闹了
苹果就靠这方面的专利折腾了三星不少美元
小小叹叹 发表于 2016-6-18 23:22
苹果就靠这方面的专利折腾了三星不少美元
现在法院判定这个百丽手机胜诉
但以后这家手机再要给国内其他厂商玩这套呢?
这种明显给人感觉是碰瓷的。
逛逛就走 发表于 2016-6-18 23:31
现在法院判定这个百丽手机胜诉
但以后这家手机再要给国内其他厂商玩这套呢?
这种明显给人感觉是碰瓷的 ...
法院没判,是北京知识产权局裁定。
不许笑!            


一杂牌手机玩碰瓷,楼主和二楼非要上升到中国要收拾苹果应对美国制裁中兴华为,这是什么样的精神?阶级斗争的弦不能松

该杂牌手机已经不是第一次碰瓷了

一杂牌手机玩碰瓷,楼主和二楼非要上升到中国要收拾苹果应对美国制裁中兴华为,这是什么样的精神?阶级斗争的弦不能松

该杂牌手机已经不是第一次碰瓷了
M-caesar 发表于 2016-6-18 18:06
美国制裁华为中兴的手段是:禁止出售关键元器件和电路设计以及相关技术给华为和中兴这些卖设备给它敌对国家 ...
阴阳怪气洋奴恶心,或者根本就是歪果仁。。连着好几个贴都有你好窜下跳,这样不好表演太差,最起码多换几个ID。。扣工资。。
CD失陷了,洋奴上蹿下跳,挑拨离间.

导弹与捣蛋 发表于 2016-6-19 07:42
一杂牌手机玩碰瓷,楼主和二楼非要上升到中国要收拾苹果应对美国制裁中兴华为,这是什么样的精神?阶级斗争 ...


呵呵,回错了。编辑掉
导弹与捣蛋 发表于 2016-6-19 07:42
一杂牌手机玩碰瓷,楼主和二楼非要上升到中国要收拾苹果应对美国制裁中兴华为,这是什么样的精神?阶级斗争 ...


呵呵,回错了。编辑掉
苹果自己作死,北京知识产权局可以说在6上市之前,已经告诉苹果外观专利侵权,苹果一意孤行,自己作死!这片文章说的很清楚:http://laoyaoba.com/ss6/wap/viewnews.php?itemid=605264
最少是个能摆到桌面上的借口。整整苹果也挺好的。
另外,别提什么高尚不高尚,这种烂事当年白皮可也没少干。
CD失陷了,洋奴上蹿下跳,挑拨离间.
太平洋没盖,CD更没盖。

血染ㄨ墨香 发表于 2016-6-19 16:35
阴阳怪气洋奴恶心,或者根本就是歪果仁。。连着好几个贴都有你好窜下跳,这样不好表演太差,最起 ...


你用着安卓机或者苹果机就是洋奴了?就像毛主席,习主席说的那样堂堂正正中国人是有说实话的权力的,而不是像你这种支持指鹿为马的物种一样视力存在故障的。另外谁拿钱发帖立刻就完完。你以为别人和你一样喜欢用马甲吗?当然希望某判决突击拆你家的时候你也支持指鹿为马,判决你利益相关的事情的时候,你也支持指鹿为马。好像洋奴就是你家帽子店里的帽子一样,不要以为正常人和你一样这种奴性思维。
血染ㄨ墨香 发表于 2016-6-19 16:35
阴阳怪气洋奴恶心,或者根本就是歪果仁。。连着好几个贴都有你好窜下跳,这样不好表演太差,最起 ...


你用着安卓机或者苹果机就是洋奴了?就像毛主席,习主席说的那样堂堂正正中国人是有说实话的权力的,而不是像你这种支持指鹿为马的物种一样视力存在故障的。另外谁拿钱发帖立刻就完完。你以为别人和你一样喜欢用马甲吗?当然希望某判决突击拆你家的时候你也支持指鹿为马,判决你利益相关的事情的时候,你也支持指鹿为马。好像洋奴就是你家帽子店里的帽子一样,不要以为正常人和你一样这种奴性思维。
这事也就敲一笔结束。
政治上多少要反击一下,经济上收一笔钱,但是要彻底赶走水果也没那个底气,毕竟兜个圈,水果一堆供应链在中国,大家都是合作共生,拿得少总比没得拿好。
flyingfether 发表于 2016-6-20 02:48
这事也就敲一笔结束。
政治上多少要反击一下,经济上收一笔钱,但是要彻底赶走水果也没那个底气,毕竟兜个 ...
这话对头。
商战商战,来而不往非礼也,彼此都围绕着法律为核心的斗争终归属于恪守规矩的竞争。
随家人替谁说话,理所应当的事。
替对手的商业损失打抱不平纯属矫情,没必要。
苹果自己作死,北京知识产权局可以说在6上市之前,已经告诉苹果外观专利侵权,苹果一意孤行,自己作死!这 ...
留意一下这两家在国家产权局打的外观专利无效案,国家产权局的判决结果。
西方各国家利用各种壁垒对我国企业干的各种龌龊的事情多了去了,我们不过才开始一点小小的反击而已,以后还会有的,不必多过在意
这事也就敲一笔结束。
政治上多少要反击一下,经济上收一笔钱,但是要彻底赶走水果也没那个底气,毕竟兜个 ...
寸光乎?
苹果吐出来的,依然有别家吃下去。
申请专利恶心起来,那是相当恶心


这事北京某些部门(关于外观是否有区别)的说辞前后不一致,法律上是有问题的。

但要说是因为美帝制裁中兴、华为,那就是想多了。

这事北京某些部门(关于外观是否有区别)的说辞前后不一致,法律上是有问题的。

但要说是因为美帝制裁中兴、华为,那就是想多了。
实情只是想诈一笔而已
由于母公司百分之百数码科技的100%股权,眼下正遭遇法院冻结,深圳佰利的资产目前也遭到冻结,且限制时间已经排到2019年4月。

同样可在网络查询到的,还有针对徐国祥的追索劳动报酬诉讼。
一名资深通讯行业人士对澎湃新闻表示,佰利公司和百分之百公司都是徐国祥的,这两家公司因为资金链断裂停止运营了,徐国祥早已不对外露面。
“佰利公司已经没有开展业务,可能就指望着与苹果的这场知识产权官司了吧。”


号称被苹果抄袭的深圳佰利起底:资产正被冻结
http://www.c114.net/news/212/a959561.html