军报:他(吴建民)的一些观点我们虽不能苟同 但中国需 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 02:31:06
军报记者6月18日消息 【逝者安息】吴建民曾担任过毛泽东等领袖的翻译。他的一些观点,我们虽然不能苟同,但是今天开放的中国、自信的中国需要不同的声音,并在观点交锋中去伪存真,凝聚爱国的共识与行动。逝者安息。
http://i.ifeng.com/ixinwen/newsclient/news?aid=110303775&mid=XxEF8U军报记者6月18日消息 【逝者安息】吴建民曾担任过毛泽东等领袖的翻译。他的一些观点,我们虽然不能苟同,但是今天开放的中国、自信的中国需要不同的声音,并在观点交锋中去伪存真,凝聚爱国的共识与行动。逝者安息。
http://i.ifeng.com/ixinwen/newsclient/news?aid=110303775&mid=XxEF8U
中国需要不同的声音≠中国需要汉奸
要给人说话的权力,只要不造谣。
不需要投降派的声音,谢谢。
说得好,贱民说他的,网民骂网民的,百家争鸣
军报的意思是他说的话我们不当一回事,所以就让他胡咧咧吧
啤酒花生米搞起。。。。。
反面参谋和敌人的区别在于是不是在有所组织行动。
不一样的爱国者 发表于 2016-6-18 13:01
要给人说话的权力,只要不造谣。
他说话的权力比你我大的多。。。。。这不半夜还要去大学。。院长亲自陪同赴阴曹。。去干什么?当然是给大学生演讲怎么做孙子才能壮大中国。。。你我谁请呢?
我们也有骂汉奸的自由
多好的人啊,可惜死的晚了
啤酒花生米搞起。。。。。
同搞……再加个茶叶蛋。
吴建民的基本观点没有错,军坛极端思想的人不少。
中国目前在科技上毫无重大创新,也没有引领过任何重大产业,还是初中生。
这个观点支持!
问题是,他身居高位
九十年代提出用九段线换取东南亚国家对一个中国的支持。这不是汉奸是什么?
吴建民的基本观点没有错,军坛极端思想的人不少。
中国目前在科技上毫无重大创新,也没有引领过任何重大产 ...
嗯嗯,所以我们需要下一个吴建民
关于2015年美国的人权纪录,以下事实是凿凿在册的。
  ——美国枪支管理失控,公民生命权受到严重威胁。枪击案件频发,是2015年美国留给世人最深刻的印象。截至2015年12月28日,当年共发生枪击事件51675起,造成13136人死亡、26493人受伤。
——美国警察暴力执法,公民人身安全无法保障。截至2015年12月24日,警察当年共射杀965人,警方滥用权力的行为并未得到应有的追究。巴尔的摩暴发了“为弗雷迪伸张正义”的抗议活动,芝加哥市民为麦克唐纳之死举行了大规模游行,明尼阿波利斯市的民众因贾马尔·克拉克被警察枪杀而包围警察局。
学术研究讨论可以  但宣传口不行
dnacool 发表于 2016-6-18 13:18
嗯嗯,所以我们需要下一个吴建民
中国太多为了上爬而唱赞歌的
军报不糊涂,这个姿势才是对的。

无论吴建民活着还是死去,该怎么骂他就怎么骂。但是类似“死的好”这样的说法,则有点过。在缺乏证据的情况下,哪怕离汉奸仅一步之遥,那也不是汉奸。说到底我们并不知道他心里是怎么想的,也许他真比我们中很多人还要爱国,只是智商不足也不一定。

让他这类人闭嘴,有无数种办法;很多反感他的人(包括我)并未为此真正出力,为一个意外叫好算什么事?

吴建民的基本观点没有错,军坛极端思想的人不少。
中国目前在科技上毫无重大创新,也没有引领过任何重大产 ...
是这么个情况。同意你的观点。
他说话的权力比你我大的多。。。。。这不半夜还要去大学。。院长亲自陪同赴阴曹。。去干什么?当然是给大 ...
大半夜演讲?开哲理研讨会吧……
说的好,但这毫无意义,重要的是他终于死了
中国太多为了上爬而唱赞歌的
嗯嗯,反正吴某人认为,美国怎么可能遏制中国呢?都是国内的民粹的迫害妄想症。
论坛不可连坐 发表于 2016-6-18 13:13
吴建民的基本观点没有错,军坛极端思想的人不少。
中国目前在科技上毫无重大创新,也没有引领过任何重大产 ...
别动不动就别人极端。。。。

“中国也是这样,我们过去在人类历史上领先了上千年,最后是封闭落后的,过去三十多年大发展怎么发展的?开放发展的。当年邓小平同志留法,当时留法有1700人,这1700人后来改变了中国呀,邓小平不留法,改革开放的思想也不一定能出得来。留学海外对促进文明对话太重要了。”
----------------
这话说的极不极端?这得多大个洗脸盆才能装下他的脸?

lvchunyou 发表于 2016-6-18 13:29
别动不动就别人极端。。。。

“中国也是这样,我们过去在人类历史上领先了上千年,最后是封闭落后的, ...
留学改变中国绝对没错,留法改变中国就是拍马屁了,与现在动不动就唱赞歌的一路货。
啤酒花生米搞起。。。。。
加一个。。。。。
下一个是谁?我关心这个
cappuccinohg 发表于 2016-6-18 13:29
嗯嗯,反正吴某人认为,美国怎么可能遏制中国呢?都是国内的民粹的迫害妄想症。
吴的观点也并不都正确,这个就是错的,但他主要的观点不是这个。
论坛不可连坐 发表于 2016-6-18 13:33
吴的观点也并不都正确,这个就是错的,但他主要的观点不是这个。
他一切观点的支点就是外交是翻译官们的事。。。老百姓少插嘴。。。。
今天超大来了莫明其妙的人!看来吴贱民之死对他们打击很大啊!誓要维护根狗尾巴草!

lvchunyou 发表于 2016-6-18 13:37
他一切观点的支点就是外交是翻译官们的事。。。老百姓少插嘴。。。。


他的主要观点是中国目前还是儿子,不是老子。
lvchunyou 发表于 2016-6-18 13:37
他一切观点的支点就是外交是翻译官们的事。。。老百姓少插嘴。。。。


他的主要观点是中国目前还是儿子,不是老子。
我们需要那些潜藏的卖国份子发出声音.再看情况决定其命运
逝者为大,搞人身攻击没了意义,摧毁信仰和事业算是最好的回答。
其实作为官方媒体,台面上说这话已经很重很重了,台面话这么重,其实台下骂的不比网民差哪去
这么好的人,可惜死晚了点。中国从来都不缺少不同声音,很多人只是为了不同而不同, 连真理都不要了。
这类人的典型行为是:大多数人说你是你爸妈生出来的;他为了跟别人不同而大喊,不,是石头蹦出来的。
ileile 发表于 2016-6-18 13:21
军报不糊涂,这个姿势才是对的。

无论吴建民活着还是死去,该怎么骂他就怎么骂。但是类似“死的好”这样 ...
你见过官方媒体对不涉及案件的去世老干部说过这么重的话么?
不同的声音,去伪存真,凝聚爱国
看明白没有,同样是共产党,但是军方对吴的形容完全不是对党内同志的一贯调门,这是一种包容敌人的腔调来说的