超级军网吴建民意外去世，我想说，江山代有人才出，各领风骚几十 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 14:11:16
惊闻吴建民车祸去世，深表悲痛。他是鸽派，最近争议挺大。
他记得国家既定和平发展战略，但有时忘了，无论战争与和平，都不是目的。
他在中国外交界干了一生，从当年中国穷弱又被军事威胁，到今天富强被人喊“中国威胁”，他很满意了！觉得路走对了，要一直沿着这“和平发展”的路走。这可以理解。
他不信美国敢对中国动武，他不是军人，他总说“美国连阿富汗都搞不定，怎么敢打中国？”，可这不是军事观点而是政治观点。军事上美国轻易打败了阿富汗，只是长期占领治理的困难，而美国对中国，只需要处理军事问题，不需要有占领问题，而且军事赢了，政治上自然有大把带路党帮助美国处理战后问题。有人说吴老也会这其中之一？我不敢保证，我只知道打中国与打阿富汗是完全两回事、两种标准、两类问题。拿美军占领阿富汗的麻烦说事，是无知。
最重要的是，吴建民是从困难时代做外交过来的，他的标准很低！不能满足当今广大中国人民对国家的希望和自我要求！比如南海，当年我们海军去一下南沙都困难，赤瓜礁打一仗完胜，赶紧撤，怕越南空军来炸....现在呢？我们海军去印度洋比当年下南沙都方便，时刻都有中国海军编队在全球航行！不同的国力物质基础决定了不同的国家目标和不同的人民期待，这很正常！不然，人民跟党努力奋斗为了什么呢？不然，吴建民君这30年的工作又为了什么呢？
所以吴建民，对南海就过于慎重，他主张邓公当年提“主权在我，搁置争议，共同开发”应该管到永远，这显然是大错特错。这也说明吴建民政策水平不高，不够理解党，也没有触摸我们民族的灵魂！也不够尊重我们民族几千年的生存发展历史和权利。
事实上，也没人跟你“共同开发”，更没人承认你“主权在我”，这句连我们自巳基本也是隐掉的。南海再不作为，就真的丢了！而在吴建民口中，这叫“战后亚洲的历史主权争议”，言下之意，南海主权的最后结果，不是一定要收回的！更不应主动出击强势作为惹来大麻烦！服从大局更重要，而他口中的大局，就是指“和平发展”....他不知道“和平”也是有代价的，而且昂贵，有时我们还享受不起！他习惯不从中国立场说话，而是舍己从人，貌似理性公正.....身为外交官的他尽量用一种西方的政治语言体系说话，这也较适合去当国民党的官！
吴建民爱批“民族主义”“民粹主义”，他最好先去跟那些“民主自由”地区和国家的人说说这事，让他们赶快反省克服一下，不要专业对中国人洗脑！
这些“学者”类型的人，真应该好好学学我们党的高级干部，退休了就再不谈国事了，面也不露了！任凭人民偶尔念及其工作。“事了拂身去，深藏功与名”一代人有一代人的任务，功过让历史评说，这下台消失的背影，才叫国士情怀！
有功劳有苦劳的吴建民，属于80年代以来改革开放的30年，而不属于未来。江山代有人才出，各领风骚几十年！惊闻吴建民车祸去世，深表悲痛。他是鸽派，最近争议挺大。
他记得国家既定和平发展战略，但有时忘了，无论战争与和平，都不是目的。
他在中国外交界干了一生，从当年中国穷弱又被军事威胁，到今天富强被人喊“中国威胁”，他很满意了！觉得路走对了，要一直沿着这“和平发展”的路走。这可以理解。
他不信美国敢对中国动武，他不是军人，他总说“美国连阿富汗都搞不定，怎么敢打中国？”，可这不是军事观点而是政治观点。军事上美国轻易打败了阿富汗，只是长期占领治理的困难，而美国对中国，只需要处理军事问题，不需要有占领问题，而且军事赢了，政治上自然有大把带路党帮助美国处理战后问题。有人说吴老也会这其中之一？我不敢保证，我只知道打中国与打阿富汗是完全两回事、两种标准、两类问题。拿美军占领阿富汗的麻烦说事，是无知。
最重要的是，吴建民是从困难时代做外交过来的，他的标准很低！不能满足当今广大中国人民对国家的希望和自我要求！比如南海，当年我们海军去一下南沙都困难，赤瓜礁打一仗完胜，赶紧撤，怕越南空军来炸....现在呢？我们海军去印度洋比当年下南沙都方便，时刻都有中国海军编队在全球航行！不同的国力物质基础决定了不同的国家目标和不同的人民期待，这很正常！不然，人民跟党努力奋斗为了什么呢？不然，吴建民君这30年的工作又为了什么呢？
所以吴建民，对南海就过于慎重，他主张邓公当年提“主权在我，搁置争议，共同开发”应该管到永远，这显然是大错特错。这也说明吴建民政策水平不高，不够理解党，也没有触摸我们民族的灵魂！也不够尊重我们民族几千年的生存发展历史和权利。
事实上，也没人跟你“共同开发”，更没人承认你“主权在我”，这句连我们自巳基本也是隐掉的。南海再不作为，就真的丢了！而在吴建民口中，这叫“战后亚洲的历史主权争议”，言下之意，南海主权的最后结果，不是一定要收回的！更不应主动出击强势作为惹来大麻烦！服从大局更重要，而他口中的大局，就是指“和平发展”....他不知道“和平”也是有代价的，而且昂贵，有时我们还享受不起！他习惯不从中国立场说话，而是舍己从人，貌似理性公正.....身为外交官的他尽量用一种西方的政治语言体系说话，这也较适合去当国民党的官！
吴建民爱批“民族主义”“民粹主义”，他最好先去跟那些“民主自由”地区和国家的人说说这事，让他们赶快反省克服一下，不要专业对中国人洗脑！
这些“学者”类型的人，真应该好好学学我们党的高级干部，退休了就再不谈国事了，面也不露了！任凭人民偶尔念及其工作。“事了拂身去，深藏功与名”一代人有一代人的任务，功过让历史评说，这下台消失的背影，才叫国士情怀！
有功劳有苦劳的吴建民，属于80年代以来改革开放的30年，而不属于未来。江山代有人才出，各领风骚几十年！
他记得国家既定和平发展战略，但有时忘了，无论战争与和平，都不是目的。
他在中国外交界干了一生，从当年中国穷弱又被军事威胁，到今天富强被人喊“中国威胁”，他很满意了！觉得路走对了，要一直沿着这“和平发展”的路走。这可以理解。
他不信美国敢对中国动武，他不是军人，他总说“美国连阿富汗都搞不定，怎么敢打中国？”，可这不是军事观点而是政治观点。军事上美国轻易打败了阿富汗，只是长期占领治理的困难，而美国对中国，只需要处理军事问题，不需要有占领问题，而且军事赢了，政治上自然有大把带路党帮助美国处理战后问题。有人说吴老也会这其中之一？我不敢保证，我只知道打中国与打阿富汗是完全两回事、两种标准、两类问题。拿美军占领阿富汗的麻烦说事，是无知。
最重要的是，吴建民是从困难时代做外交过来的，他的标准很低！不能满足当今广大中国人民对国家的希望和自我要求！比如南海，当年我们海军去一下南沙都困难，赤瓜礁打一仗完胜，赶紧撤，怕越南空军来炸....现在呢？我们海军去印度洋比当年下南沙都方便，时刻都有中国海军编队在全球航行！不同的国力物质基础决定了不同的国家目标和不同的人民期待，这很正常！不然，人民跟党努力奋斗为了什么呢？不然，吴建民君这30年的工作又为了什么呢？
所以吴建民，对南海就过于慎重，他主张邓公当年提“主权在我，搁置争议，共同开发”应该管到永远，这显然是大错特错。这也说明吴建民政策水平不高，不够理解党，也没有触摸我们民族的灵魂！也不够尊重我们民族几千年的生存发展历史和权利。
事实上，也没人跟你“共同开发”，更没人承认你“主权在我”，这句连我们自巳基本也是隐掉的。南海再不作为，就真的丢了！而在吴建民口中，这叫“战后亚洲的历史主权争议”，言下之意，南海主权的最后结果，不是一定要收回的！更不应主动出击强势作为惹来大麻烦！服从大局更重要，而他口中的大局，就是指“和平发展”....他不知道“和平”也是有代价的，而且昂贵，有时我们还享受不起！他习惯不从中国立场说话，而是舍己从人，貌似理性公正.....身为外交官的他尽量用一种西方的政治语言体系说话，这也较适合去当国民党的官！
吴建民爱批“民族主义”“民粹主义”，他最好先去跟那些“民主自由”地区和国家的人说说这事，让他们赶快反省克服一下，不要专业对中国人洗脑！
这些“学者”类型的人，真应该好好学学我们党的高级干部，退休了就再不谈国事了，面也不露了！任凭人民偶尔念及其工作。“事了拂身去，深藏功与名”一代人有一代人的任务，功过让历史评说，这下台消失的背影，才叫国士情怀！
有功劳有苦劳的吴建民，属于80年代以来改革开放的30年，而不属于未来。江山代有人才出，各领风骚几十年！惊闻吴建民车祸去世，深表悲痛。他是鸽派，最近争议挺大。
他记得国家既定和平发展战略，但有时忘了，无论战争与和平，都不是目的。
他在中国外交界干了一生，从当年中国穷弱又被军事威胁，到今天富强被人喊“中国威胁”，他很满意了！觉得路走对了，要一直沿着这“和平发展”的路走。这可以理解。
他不信美国敢对中国动武，他不是军人，他总说“美国连阿富汗都搞不定，怎么敢打中国？”，可这不是军事观点而是政治观点。军事上美国轻易打败了阿富汗，只是长期占领治理的困难，而美国对中国，只需要处理军事问题，不需要有占领问题，而且军事赢了，政治上自然有大把带路党帮助美国处理战后问题。有人说吴老也会这其中之一？我不敢保证，我只知道打中国与打阿富汗是完全两回事、两种标准、两类问题。拿美军占领阿富汗的麻烦说事，是无知。
最重要的是，吴建民是从困难时代做外交过来的，他的标准很低！不能满足当今广大中国人民对国家的希望和自我要求！比如南海，当年我们海军去一下南沙都困难，赤瓜礁打一仗完胜，赶紧撤，怕越南空军来炸....现在呢？我们海军去印度洋比当年下南沙都方便，时刻都有中国海军编队在全球航行！不同的国力物质基础决定了不同的国家目标和不同的人民期待，这很正常！不然，人民跟党努力奋斗为了什么呢？不然，吴建民君这30年的工作又为了什么呢？
所以吴建民，对南海就过于慎重，他主张邓公当年提“主权在我，搁置争议，共同开发”应该管到永远，这显然是大错特错。这也说明吴建民政策水平不高，不够理解党，也没有触摸我们民族的灵魂！也不够尊重我们民族几千年的生存发展历史和权利。
事实上，也没人跟你“共同开发”，更没人承认你“主权在我”，这句连我们自巳基本也是隐掉的。南海再不作为，就真的丢了！而在吴建民口中，这叫“战后亚洲的历史主权争议”，言下之意，南海主权的最后结果，不是一定要收回的！更不应主动出击强势作为惹来大麻烦！服从大局更重要，而他口中的大局，就是指“和平发展”....他不知道“和平”也是有代价的，而且昂贵，有时我们还享受不起！他习惯不从中国立场说话，而是舍己从人，貌似理性公正.....身为外交官的他尽量用一种西方的政治语言体系说话，这也较适合去当国民党的官！
吴建民爱批“民族主义”“民粹主义”，他最好先去跟那些“民主自由”地区和国家的人说说这事，让他们赶快反省克服一下，不要专业对中国人洗脑！
这些“学者”类型的人，真应该好好学学我们党的高级干部，退休了就再不谈国事了，面也不露了！任凭人民偶尔念及其工作。“事了拂身去，深藏功与名”一代人有一代人的任务，功过让历史评说，这下台消失的背影，才叫国士情怀！
有功劳有苦劳的吴建民，属于80年代以来改革开放的30年，而不属于未来。江山代有人才出，各领风骚几十年！
投胎法兰西，来生做公鸡。老吴一路走好。
装孙子的时代结束了，这老孙子也去阎王那里报到了，什时候轮到茅于轼，贺卫方和任大炮，正好凑一桌麻将，在地府也不会太无聊~
新华社武汉６月１８日电（记者李鹏翔 梁建强）记者从湖北省、武汉市多个权威渠道获悉，６月１８日凌晨４时左右，中国前驻法
贱民兄一路走好，祝来世如愿生为美利坚人
事了拂衣去，深藏身与名。
不知道为何现在一帮子人非要讹传“深藏功与名”
不知道为何现在一帮子人非要讹传“深藏功与名”
劝大家嘴不要太贱，吴只的观点值得商榷，韬光养晦可不是他的主意。这都是国力决定的
这么好的人，可惜死晚了。
谁也不是圣人，人的观点很多时候有惯性，特别是老年人，改变观念很难，如果他活着，随便骂，人死了，就要纵观一生综合评价，有功有过，比例大神们定！
多好的人啊，就是死晚了！
老天有眼！------------------------------
谁也不是圣人，人的观点很多时候有惯性，特别是老年人，改变观念很难，如果他活着，随便骂，人死了，就要纵 ...
汪兆铭先生收回租界是有功的
汪兆铭先生收回租界是有功的
劝大家嘴不要太贱，吴只的观点值得商榷，韬光养晦可不是他的主意。这都是国力决定的
个人把角色入戏太深，出不来了吧。。
个人把角色入戏太深，出不来了吧。。
国力弱也好，强也好，都不需要投降派，也不需要投降派的声音。
国力弱也好，强也好，都不需要投降派，也不需要投降派的声音。
大汉奸服法！
手动点赞 江山代有才人出！
于私而言，对其家人表示哀悼；于公来讲，好事一桩啊！
“事了拂身去，深藏身与名”。楼主说的很是中肯。
劝大家嘴不要太贱，吴只的观点值得商榷，韬光养晦可不是他的主意。这都是国力决定的
这可不赞成，你别忘了后面还有有所作为几个字，国力弱不等于投降，比方南海，如果不是当年抢占和现在扩建岛礁，恐怕南海早就拱手让人了。。
这可不赞成，你别忘了后面还有有所作为几个字，国力弱不等于投降，比方南海，如果不是当年抢占和现在扩建岛礁，恐怕南海早就拱手让人了。。
劝大家嘴不要太贱，吴只的观点值得商榷，韬光养晦可不是他的主意。这都是国力决定的
对，这是时代决定的，286开始装孙子，不能因为现在国力强大了不需要装了，就否定当年的政策
对，这是时代决定的，286开始装孙子，不能因为现在国力强大了不需要装了，就否定当年的政策
中国没有职业外交家，有的是职业翻译
义和团，紫薯布丁
店家，来瓶酱油！谢谢。
“大人，鸿胪寺的翻译官死了。”
“元芳，你怎么看？”
“此事必有蹊跷！”
“不要胡说，且随我前去吊唁一番。”
“元芳，你怎么看？”
“此事必有蹊跷！”
“不要胡说，且随我前去吊唁一番。”
yangbin2004 发表于 2016-6-18 13:32
劝大家嘴不要太贱，吴只的观点值得商榷，韬光养晦可不是他的主意。这都是国力决定的
他的思想，没有跟上历史，到现在还叫我们不要去惹洋大人，要克己复礼！！这是不对的。
劝大家嘴不要太贱，吴只的观点值得商榷，韬光养晦可不是他的主意。这都是国力决定的
他的思想，没有跟上历史，到现在还叫我们不要去惹洋大人，要克己复礼！！这是不对的。
十步杀一人，千里不留行！这事蹊跷了
璀璨光芒 发表于 2016-6-18 13:56
他的思想，没有跟上历史，到现在还叫我们不要去惹洋大人，要克己复礼！！这是不对的。
汉奸这东西跟国力有关系. 无非是如果 做汉奸能比普通人好.中国会有大量得人做汉奸.好死不如赖活着. 如果做汉奸比普通人过得差.那没有人去做汉奸了.
仗义每多屠狗背.读书多是负心人. 东林党的节操远远比不上太监.
所以文化人.我挺喜欢毛主席得看法.孔老二就是秕糠. 看看弄的中国文化人的精神世界.读数越多越不像人. 公知们.我说的就是你们.
他的思想，没有跟上历史，到现在还叫我们不要去惹洋大人，要克己复礼！！这是不对的。
汉奸这东西跟国力有关系. 无非是如果 做汉奸能比普通人好.中国会有大量得人做汉奸.好死不如赖活着. 如果做汉奸比普通人过得差.那没有人去做汉奸了.
仗义每多屠狗背.读书多是负心人. 东林党的节操远远比不上太监.
所以文化人.我挺喜欢毛主席得看法.孔老二就是秕糠. 看看弄的中国文化人的精神世界.读数越多越不像人. 公知们.我说的就是你们.
投胎法兰西，来生做公鸡。老吴一路走好。
说不定投胎成法兰西的黑绿
说不定投胎成法兰西的黑绿
改开后的外交路线完全就是装孙子，停止一切意识形态输出。靠的还不是前三十年搞的两弹一星底气，没这东西你还真想和平发展。
另外你不输出意识形态人家就不向你输出了吗？幼稚。
一个大国有限的输出意识形态是必要的，那怕这种意识形态我们国内已经边缘化，大国就应该有双重标准为国家利益服务。
另外你不输出意识形态人家就不向你输出了吗？幼稚。
一个大国有限的输出意识形态是必要的，那怕这种意识形态我们国内已经边缘化，大国就应该有双重标准为国家利益服务。
吴院长死得喜大普奔，这是技术！
yangbin2004 发表于 2016-6-18 13:32
劝大家嘴不要太贱，吴只的观点值得商榷，韬光养晦可不是他的主意。这都是国力决定的
韬光养晦不等于自我矮化，自我阉割。
劝大家嘴不要太贱，吴只的观点值得商榷，韬光养晦可不是他的主意。这都是国力决定的
韬光养晦不等于自我矮化，自我阉割。
gxyzya 发表于 2016-6-18 13:37
这么好的人，可惜死晚了。
他要是80年代中期去世，地位比现在高不知道多少。
这么好的人，可惜死晚了。
他要是80年代中期去世，地位比现在高不知道多少。
俺是个马甲 发表于 2016-6-18 13:51
对，这是时代决定的，286开始装孙子，不能因为现在国力强大了不需要装了，就否定当年的政策
刘彻表示不服，装孙子又不是真的做孙子
吴建民的问题在于他已经是个孙子了，根本不用装。
对，这是时代决定的，286开始装孙子，不能因为现在国力强大了不需要装了，就否定当年的政策
刘彻表示不服，装孙子又不是真的做孙子
吴建民的问题在于他已经是个孙子了，根本不用装。
yangbin2004 发表于 2016-6-18 13:32
劝大家嘴不要太贱，吴只的观点值得商榷，韬光养晦可不是他的主意。这都是国力决定的
韬光养晦不是一味认怂，吴建民就是没搞明白韬光养晦和一味认怂的区别，走了另一种极端了
劝大家嘴不要太贱，吴只的观点值得商榷，韬光养晦可不是他的主意。这都是国力决定的
韬光养晦不是一味认怂，吴建民就是没搞明白韬光养晦和一味认怂的区别，走了另一种极端了
俺是个马甲 发表于 2016-6-18 13:51
对，这是时代决定的，286开始装孙子，不能因为现在国力强大了不需要装了，就否定当年的政策
吴建民的问题不是当年坚持286政策的问题，而是现在还很顽固的拒绝根据国力变化，调整对外政策，一味认怂，这就是业务能力问题了
对，这是时代决定的，286开始装孙子，不能因为现在国力强大了不需要装了，就否定当年的政策
吴建民的问题不是当年坚持286政策的问题，而是现在还很顽固的拒绝根据国力变化，调整对外政策，一味认怂，这就是业务能力问题了
2016-6-18 15:13 上传
越南高官电视上怒斥中国企业 中方人员一声不吭
2015-01-10环球时报
越南交通运输部工作人员与中铁六局代表分坐在长条会议桌两边。越南交通运输部长丁罗升满脸怒容，怒视对面的中方人员，并用手指着中方人员大声发泄不满。丁罗升说，“对于此次事故，你们必须承担全部责任”，并要求必须把项目总经理和顾问换成越方人员。他甚至当众威胁中方企业，“如不接受越方意见进行整改，交通运输部将上报越南政府，由越南总理出面取消中国总承包商资格”。一名中方负责人自始至终站着，并不时点头，其他中方人员一声不吭，任凭丁罗升“高声斥责”。
越南高官电视上怒斥中国企业 中方人员一声不吭
2015-01-10环球时报
越南交通运输部工作人员与中铁六局代表分坐在长条会议桌两边。越南交通运输部长丁罗升满脸怒容，怒视对面的中方人员，并用手指着中方人员大声发泄不满。丁罗升说，“对于此次事故，你们必须承担全部责任”，并要求必须把项目总经理和顾问换成越方人员。他甚至当众威胁中方企业，“如不接受越方意见进行整改，交通运输部将上报越南政府，由越南总理出面取消中国总承包商资格”。一名中方负责人自始至终站着，并不时点头，其他中方人员一声不吭，任凭丁罗升“高声斥责”。
神马鸽派？龟派而已--------------------------------
唐鸢 发表于 2016-6-18 12:56
投胎法兰西，来生做公鸡。老吴一路走好。
投胎法兰西，一不小心做了伊斯兰的女人怎搞
投胎法兰西，来生做公鸡。老吴一路走好。
投胎法兰西，一不小心做了伊斯兰的女人怎搞
那个年代需要装孙子，用的人肯定也是装孙子的人。从这点上讲，吴完成了自己的工作，在当年是无可厚非的。
要说吴有问题的话，也就是时代和国力变化后，没有及时跟上时代。
要说吴有问题的话，也就是时代和国力变化后，没有及时跟上时代。
"解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实"是我们党的思想路线，是纲领。其他一切政策措施都要参照这条路线确定。搞清楚这一点，就明白吴建民大使种种言论出现争议的原因了。韬光养晦是一个但是特殊时代、背景下的产物，是一种策略，解决的是一个时间段的外交问题，在当时集中精力改革开放谋发展中是有积极重要意义的。但这一政策不是无限期的，也不是一成不变的，它有它的时代、背景、条件、领域，一旦绝对化了，就成了教条主义，就成了思想路线的对立面。