新浪军事深度:中国核弹被指实际上千枚可灭美

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 04:21:33
 中国核武库的规模一直是披着最神秘的面纱,外界只能从极其的信息中来猜测。根据斯德哥尔摩和平研究所的最近的统计报告显示,中国只有可怜的260枚核弹头,其他核装药武器200件,而全世界共有15395枚核弹头,美国7000枚、俄罗斯7290枚,占了绝对大头。中国能打到美国本土的洲际弹道导弹美国智库更是拿出不足100发的证据,其中10枚东风-5A、10枚东风-5B、8枚东风-31、36枚巨浪-2和25枚东风-31A洲际导弹,中美两者之间相差近20倍。中国的核力量远逊于美国,虽然这是一个明显的事实,从另外方面也证明中国是真正热爱和平的负责任大国。再看看人家印度、巴基斯坦加起来都超过了200枚了!


  从上述外国研究机构给出的报告可以得知,中国的核武器是太“少”了,明面上看弹头品种、各种射程的载具、发射方式全部都具备,但当前中国的核策略是防御性的,只发挥威慑作用;美国人除了拥有强大的核武库之外,还不断在全球势力范围建立反导体系,这又在进一步削弱了中国核威慑的效用,难怪美国在各个领域不断挤压中国,试探中国的战略底线。


  话说回来笔者认为外国机构给的数据肯定不是真实的,中国核武库如果只是这么点,美国早就下黑手了,因为这点损失他自认承受得起。为什么外国这么多年一直宣扬中国核武库数量匮乏,因为只有这样才能起到贬低中国,增强其军事同盟的凝聚力。但俄罗斯对中国核武库却给出了完全不同的看法,据俄分析中国核弹头总数至少有1500-2500枚,排除夸大的成分总数1000应该是合理的,抵御任何一国没问题。

  俄方认为中国经过多年发展,三位一体的核打击力量已具一定规模,反导体系也在不断完善。同时警告某些国家不要忘了中国手中还握有世上唯一的超级大杀器---“氢弹”,万一将来恶战开启,叫嚣将中国打回石器时代的某些国家得掂量掂量,中国同样能把你们痛揍回石器时代!http://mil.sina.cn/zgjq/2016-06-15/detail-ifxszmaa2058246.d.html?vt=4&pos=24&wm=4007中国核武库的规模一直是披着最神秘的面纱,外界只能从极其的信息中来猜测。根据斯德哥尔摩和平研究所的最近的统计报告显示,中国只有可怜的260枚核弹头,其他核装药武器200件,而全世界共有15395枚核弹头,美国7000枚、俄罗斯7290枚,占了绝对大头。中国能打到美国本土的洲际弹道导弹美国智库更是拿出不足100发的证据,其中10枚东风-5A、10枚东风-5B、8枚东风-31、36枚巨浪-2和25枚东风-31A洲际导弹,中美两者之间相差近20倍。中国的核力量远逊于美国,虽然这是一个明显的事实,从另外方面也证明中国是真正热爱和平的负责任大国。再看看人家印度、巴基斯坦加起来都超过了200枚了!


  从上述外国研究机构给出的报告可以得知,中国的核武器是太“少”了,明面上看弹头品种、各种射程的载具、发射方式全部都具备,但当前中国的核策略是防御性的,只发挥威慑作用;美国人除了拥有强大的核武库之外,还不断在全球势力范围建立反导体系,这又在进一步削弱了中国核威慑的效用,难怪美国在各个领域不断挤压中国,试探中国的战略底线。


  话说回来笔者认为外国机构给的数据肯定不是真实的,中国核武库如果只是这么点,美国早就下黑手了,因为这点损失他自认承受得起。为什么外国这么多年一直宣扬中国核武库数量匮乏,因为只有这样才能起到贬低中国,增强其军事同盟的凝聚力。但俄罗斯对中国核武库却给出了完全不同的看法,据俄分析中国核弹头总数至少有1500-2500枚,排除夸大的成分总数1000应该是合理的,抵御任何一国没问题。

  俄方认为中国经过多年发展,三位一体的核打击力量已具一定规模,反导体系也在不断完善。同时警告某些国家不要忘了中国手中还握有世上唯一的超级大杀器---“氢弹”,万一将来恶战开启,叫嚣将中国打回石器时代的某些国家得掂量掂量,中国同样能把你们痛揍回石器时代!http://mil.sina.cn/zgjq/2016-06-15/detail-ifxszmaa2058246.d.html?vt=4&pos=24&wm=4007
至少3个DF-5旅,加起来才20枚DF-5A/B?鬼才相信


那为什么美国又要说俄罗斯核武有几千枚的实力呢?原来就是为了不凝聚盟友?

核武器在于威慑。这么几十年来一直不能让人感觉到有效核威慑,一直不能拿出可靠的核武数量,而一直依靠发表言论去进行威慑,除了想掩盖自己的弱小还能是什么?

还说什么中国有唯一的氢弹,中国的一些舆论编造谎言,自欺欺人到极点。

那为什么美国又要说俄罗斯核武有几千枚的实力呢?原来就是为了不凝聚盟友?

核武器在于威慑。这么几十年来一直不能让人感觉到有效核威慑,一直不能拿出可靠的核武数量,而一直依靠发表言论去进行威慑,除了想掩盖自己的弱小还能是什么?

还说什么中国有唯一的氢弹,中国的一些舆论编造谎言,自欺欺人到极点。
至少3个DF-5旅,加起来才20枚DF-5A/B?鬼才相信

导弹发射井是固定的,不相信只有20枚东风5,毫无意义。
唉。打一枚少一枚。。现在都是负数了。。。
scrutinizer 发表于 2016-6-16 03:49
那为什么美国又要说俄罗斯核武有几千枚的实力呢?原来就是为了不凝聚盟友?

核武器在于威慑。这么几十年 ...
早就是负数了

话说一枚东风多少钱成本?修条高铁多少钱或者盖个核电站多少钱?我就不信TG能上马各种千亿级的大工程,却没钱去造必要数量的东风。这不合逻辑。
早就是负数了

话说一枚东风多少钱成本?修条高铁多少钱或者盖个核电站多少钱?我就不信TG能上 ...

核武器,导弹的生产不是有钱就可以解决的问题。有技术上和政治上的限制。
scrutinizer 发表于 2016-6-16 04:51
核武器,导弹的生产不是有钱就可以解决的问题。有技术上和政治上的限制。
生产了200枚,但没能力更大批量生产20W枚,这个技术限制我信。 但能产200不能产2000我不信,我们并不缺这些原料。

至于政治上的限制。如果核弹真的能决定命运的话,那啥限制都不管用。而且西方并没有像他们吹的那种完全监控生产的能力,TG要想偷偷摸摸生产,发现不是那么容易的。 三胖的核弹到底是个什么情况,谁搞清楚了?
明显是中国威胁论的一部分。260枚开啥玩笑,每年加工加点生产那几枚全都演习射掉了,实际能保持不是负数已经很吃力了
不管你信不信,反正我不信
为了证明中国的核武器弱小,某些人真是到处转战,不惜牺牲自己的智商,勤奋得有点过分了吧!
scrutinizer 发表于 2016-6-16 04:51
核武器,导弹的生产不是有钱就可以解决的问题。有技术上和政治上的限制。
技术先放一边,政治有个毛线的限制。
那为什么美国又要说俄罗斯核武有几千枚的实力呢?原来就是为了不凝聚盟友?

核武器在于威慑。这么几十年 ...
你的主人连曹县有几枚都搞不清楚。你在这犬个什么。
这种事情,米畜决策层心里有数就行了,只要看tg不怕跟米畜摊牌,就知道核弹够用,至于各种忽悠没什么大意义,地球上你能决策进行核战的人不超过100,他们心里清楚就行
现在这种帖子多起来,主要是用来吓唬中国人的,意思是米畜粑粑可以核平你中国,而保证自己不死,笑了,低估中国人的智商和勇气,米畜要是有核战自报的能力,直接就启动格式化了,还用像现在这样焦躁不安?
某个大国要真是核战能力突破了,能保证摧毁别人同时保持自己的复兴能力,真可以启动格式化,但是这玩意明显大家都没有底气,你怎么保证你知道的是对手的全部底牌?
他们说的这些估计只能骗傻子,但是只要美国还能在第一岛链压制中国,那么很多人也乐得做鸵鸟。

中国如果毫不畏惧的在第一岛链对日本采取攻击性措施,以及跟美国航母编队对峙,那么说明从弹头数量到载具,绝对可以毁灭美帝了。

中国弹头肯定是上千的,载具也在增加中,未来20年估计会井喷。

战略进攻能力跟统一台湾是齐头并进的。

现在中国经济实力起来了,就可以跟台湾采取不接触政策,这就是对峙中力量对比的体现,而台湾蔡英文,无论怎么背地里搞台独,表面上现在要呼吁台海和平,维持现状,本身就说明大陆现在在战争手段上捏台湾跟捏菜一样。

跟美国,我们目前是严正维护,打嘴炮,也就是说兔子逼急了还是可以一战的,但是能不打还是先别打,也是力量的体现。

法国那种南海脑抽的发言,纯属不掂量自己的除外。
据说中国的氢弹的技术有个特色,就是当量不能无限造大,就500万吨当量左右。但是稳定,易存储,小型化很好。

其实500万吨当量可以了。
据说中国的氢弹的技术有个特色,就是当量不能无限造大,就500万吨当量左右。但是稳定,易存储,小型化很好 ...
氚半衰期短是物理定律…
hong100hong 发表于 2016-6-16 05:36
不管你信不信,反正我不信
偶支持你
scrutinizer 发表于 2016-6-16 03:49
那为什么美国又要说俄罗斯核武有几千枚的实力呢?原来就是为了不凝聚盟友?

核武器在于威慑。这么几十年 ...
俄罗斯有几千,地球人都知道。不用说!
你的意思,中国没有氢弹?
氚半衰期短是物理定律…
只听过氘化锂,没听过氚化锂的。
canoefang 发表于 2016-6-16 10:50
氚半衰期短是物理定律…
模块化可更换就行了。
据说中国的氢弹的技术有个特色,就是当量不能无限造大,就500万吨当量左右。但是稳定,易存储,小型化很好 ...
大当量的摧毁面积是非常不划算的,主流的战略核武器都是用几十万吨的头,然后一个dddd带一二十个头,再入的时候天女散花丢出去,效果比一个几百万吨的强多了。
这也是为什么要有cnmd,十几个丢出去了还怎么拦截。
所以如果土鳖只有260个头,估计就只有二三十发dddd了。
scrutinizer 发表于 2016-6-16 03:49
那为什么美国又要说俄罗斯核武有几千枚的实力呢?原来就是为了不凝聚盟友?

核武器在于威慑。这么几十年 ...
支持,核武器的价值本来就是战略威慑力,有多少武器就有多少威慑力,逻辑上不存在有了还掩饰数量的可能性
核武器不比常规武器,如果真到了靠隐藏数量的核武器来出奇制胜那一天,估计不是我们想要的结果吧,所以不要吹这种毫无根据的牛了
scut_m 发表于 2016-6-16 11:02
大当量的摧毁面积是非常不划算的,主流的战略核武器都是用几十万吨的头,然后一个dddd带一二十个头,再入 ...
呵呵呵呵,超大量氢弹还有另外一个更加实际的用途: 超级EMP
中国确实需要一千枚核弹。
scrutinizer 发表于 2016-6-16 04:51
核武器,导弹的生产不是有钱就可以解决的问题。有技术上和政治上的限制。
你给讲讲什么是“政治上的限制”?
同心为民 发表于 2016-6-16 11:06
支持,核武器的价值本来就是战略威慑力,有多少武器就有多少威慑力,逻辑上不存在有了还掩饰数量的可能性 ...
人类要是只追求核武器的威慑效应,没有想要把它用于实战,就不会挖空心思研究小当量核武器了。。。。。。
古大叔5世 发表于 2016-6-16 11:12
人类要是只追求核武器的威慑效应,没有想要把它用于实战,就不会挖空心思研究小当量核武器了。。。。。。
那要看小到什么程度,如果小到失去战略意义,那就算计入统计数据,又有什么用?再说,就中国在发展小当量?战略武器跟战略武器比,小当量跟小当量比,常规跟常规比,谁也别在数据上耍滑头,更别想因此在战略角力上占便宜,谁也不傻,所以我很反对有的没的胡乱吹嘘一通,在军事上满足虚荣心,毫无意义
模块化可更换就行了。
老要维护费钱,另外目前dddd等运载手段的性能不够理想,所以造多了意义不大。
再说太祖说过核武器是个纸老虎,无非是用来威慑,核武器在发射架上的威力才是最大的。所以只要让美帝知道我们已经掌握了尖端的核武器技术(比如小型化)就足够了,造那么多摆在那儿反倒落了下乘。正如武侠高手较量,只是在握手的一瞬间展示下自己的内力,就足够让对方却步了,而不需要拔剑比拼。当然双方底下的喽罗可能会鼓噪:瞧他们帮主带的那把破铁剑,一看就是个外行,咱帮主不一招把他灭了真是白瞎了!
这种内容就不要拿出来渲染了!
那要看小到什么程度,如果小到失去战略意义,那就算计入统计数据,又有什么用?再说,就中国在发展小当量 ...
核武器就没有先进落后之分?追求能炸响是一个阶段,能做得非常大是一个阶段,提高燃料利用率是一个阶段,想做多大出来就是多大,想做多小出来就是多小,也是一个阶段。
反正都是猜的,你猜你的我猜我的!
同心为民 发表于 2016-6-16 11:19
那要看小到什么程度,如果小到失去战略意义,那就算计入统计数据,又有什么用?再说,就中国在发展小当量 ...
我只是提醒很多人,不要把核战看成不可能发生的事情。

霉菌把核武器甚至用在了炮弹上,造出了核炮弹~~~
scrutinizer 发表于 2016-6-16 03:56
导弹发射井是固定的,不相信只有20枚东风5,毫无意义。
  看了两个类似帖子,很奇怪怎么就你跳得欢呢。想秀智商?
  中国目前洲际弹道导弹旅10个以上,包括DF5系列,DF31系列,DF41,一个旅10枚,那就是100枚以上了,有单弹头和多弹头,这些就有200枚弹头了。海基的094你再算算,还有现在重点发展的DF21系列,DF26等中程弹道导弹,远程巡航导弹,你说大概有多少枚?
金容灿说两个过去,日本就没有了。  两百来个也够了。
一直不明白,西方说兔子核武少,兔子对这种谣言为什么不给予无情的批判。
这种事情,米畜决策层心里有数就行了,只要看tg不怕跟米畜摊牌,就知道核弹够用,至于各种忽悠没什么大意义 ...

明明是现在中国根本就没有和人家摊牌的勇气和能力,却要推说人家不和中国摊牌。