超级军网关于超远程陆军火炮，是不是研制方向不对
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 22:38:54
传说中的100公里陆军炮，很久没有消息了，现在如何了，这个是不是走错科研方向了。
美、法等国研发的超远程应该都是舰炮，军舰重量大，承受后坐力的能力强，陆军炮也搞超远程，现在陆军炮的装药容量和抗后坐力能力应该快到极限了吧，如果搞火箭增程，还不如直接用现成的超远程火箭炮算了。传说中的100公里陆军炮，很久没有消息了，现在如何了，这个是不是走错科研方向了。
美、法等国研发的超远程应该都是舰炮，军舰重量大，承受后坐力的能力强，陆军炮也搞超远程，现在陆军炮的装药容量和抗后坐力能力应该快到极限了吧，如果搞火箭增程，还不如直接用现成的超远程火箭炮算了。
美、法等国研发的超远程应该都是舰炮，军舰重量大，承受后坐力的能力强，陆军炮也搞超远程，现在陆军炮的装药容量和抗后坐力能力应该快到极限了吧，如果搞火箭增程，还不如直接用现成的超远程火箭炮算了。传说中的100公里陆军炮，很久没有消息了，现在如何了，这个是不是走错科研方向了。
美、法等国研发的超远程应该都是舰炮，军舰重量大，承受后坐力的能力强，陆军炮也搞超远程，现在陆军炮的装药容量和抗后坐力能力应该快到极限了吧，如果搞火箭增程，还不如直接用现成的超远程火箭炮算了。
超远程火炮最早看到是老杂志上介绍的美军发展计划，美、法等国计划都是海军炮，设计的射程是在岸舰导弹射程外打击陆地上的炮兵阵地。
陆军炮这么大射程，其他国家应该没有，估计南非的G6应该是把传统火炮的能力发挥到物理极限了，也没搞到100公里射程。如果跟现在发展的如火如荼的远程火箭比，好像是有点鸡肋。
陆军炮这么大射程，其他国家应该没有，估计南非的G6应该是把传统火炮的能力发挥到物理极限了，也没搞到100公里射程。如果跟现在发展的如火如荼的远程火箭比，好像是有点鸡肋。
到了一定射程，身管武器的费效比就不如自发式制导武器了。
陆军炮这么大射程，还不如使用火箭炮。
技术预研，不会装备
撑死就是做预研。没什么伟大意义的事情，还不如增大威力，目前炮兵的侦察能力达不到这个距离，100公里起码是战役级别的武器，只会用来对付重要目标，跟导弹类似，但实现的难度要超过导弹，普通弹丸在这个距离上早就已经没有了精度可言，加制导就成了没有发动机的导弹，火炮自身的重量结构都会大幅度的增加，还不如搞导弹。
100公里的射程关键不在于大炮，而在于炮弹！
另外，咱们已经有射程100公里的制导炮弹了，楼上的都不知道吗？
另外，咱们已经有射程100公里的制导炮弹了，楼上的都不知道吗？
300kw液态激光一出，连导弹都会退役。何况海岸炮
激光永远不可能淘汰大炮和导弹，因为地球是圆的，你自己想想吧
一百公里为什么不用导弹？民用五金厂加工出来的小型涡喷发动机加上简易制导，成本都比这个便宜
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-6-18 00:50
一百公里为什么不用导弹？民用五金厂加工出来的小型涡喷发动机加上简易制导，成本都比这个便宜
你这个还不如用火箭弹，价格更便宜
一百公里为什么不用导弹？民用五金厂加工出来的小型涡喷发动机加上简易制导，成本都比这个便宜
你这个还不如用火箭弹，价格更便宜
无论陆军 海军， 不是电磁炮做技术储备， 常规发射原理纠结于上百公里射程， 就是歧途。
超远程火炮的问题在于精度不能满足打击的需要，要满足精度，必须开发制导弹药，其成本又高于制导火箭（火箭发射系统至少要简单的多）。其实现在火箭助推滑翔炸弹的装备已经让超远程身管火炮失去了发展意义。大口径火箭炮精度提高以后其实也威胁到传统的大口径加榴炮的地位，美国现在在伊拉克和阿富汗大量使用制导火箭弹来抢大口径火炮的饭碗。
凉拌海蜇皮 发表于 2016-6-17 14:04
激光永远不可能淘汰大炮和导弹，因为地球是圆的，你自己想想吧
他的意思是激光武器成熟了，用于拦截导弹和炮弹会跟高效，炮兵常规弹药武器如果不进化就要面临新的挑战从而有可能被淘汰。
激光永远不可能淘汰大炮和导弹，因为地球是圆的，你自己想想吧
他的意思是激光武器成熟了，用于拦截导弹和炮弹会跟高效，炮兵常规弹药武器如果不进化就要面临新的挑战从而有可能被淘汰。
精确制导滑翔蛋，美军舰炮已经可以达到150公里精确打击
射程远可以靠后部署，可以躲在防空保护伞下，还能避免遭到对方短腿火炮反击，而且可以获得更好的火力延伸打击能力，靠后方也会有更好的后勤保障条件，有利于组更大的炮群和进行更有效率的炮火覆盖。
这么远的射程对制导要求很高的，所以不如把钱用在精确制导炮弹，智能炮弹上。
美军117公里射程的智能炮弹有一种版本，前面的炮弹可以“等”后面的，使最多10发炮弹同时落地，可以让单门炮实现“齐射”效果。这种技术对超远程炮十分有用。
老实讲将来电磁炮成熟以后射程就基本是浮云了，需要的话炮弹打到亚轨道都有可能。到那时候就是制导精度决定有效射程。
来自: 手机APP客户端
美军117公里射程的智能炮弹有一种版本，前面的炮弹可以“等”后面的，使最多10发炮弹同时落地，可以让单门炮实现“齐射”效果。这种技术对超远程炮十分有用。
老实讲将来电磁炮成熟以后射程就基本是浮云了，需要的话炮弹打到亚轨道都有可能。到那时候就是制导精度决定有效射程。
来自: 手机APP客户端
这么远的射程对制导要求很高的，所以不如把钱用在精确制导炮弹，智能炮弹上。
美军117公里射程的智能炮弹 ...
多发同时落地普通炮弹也能做到吧，就是对射速有要求，现在好像都能做到6发了，就是射程会大幅度缩水。。。
美军117公里射程的智能炮弹 ...
多发同时落地普通炮弹也能做到吧，就是对射速有要求，现在好像都能做到6发了，就是射程会大幅度缩水。。。
loong0079 发表于 2016-6-18 01:27
你这个还不如用火箭弹，价格更便宜
一百公里射程的火箭弹，精度一百米，一百万搞得定不？
你这个还不如用火箭弹，价格更便宜
一百公里射程的火箭弹，精度一百米，一百万搞得定不？
未来航空兵 发表于 2016-6-18 21:35
多发同时落地普通炮弹也能做到吧，就是对射速有要求，现在好像都能做到6发了，就是射程会大幅度缩水。。 ...
是的，只是超远程炮兵对这个更有需求。
多发同时落地普通炮弹也能做到吧，就是对射速有要求，现在好像都能做到6发了，就是射程会大幅度缩水。。 ...
是的，只是超远程炮兵对这个更有需求。
是的，只是超远程炮兵对这个更有需求。
不过超远程的火炮射速更慢，这么做射程缩水更严重，好像低于几(8？)发每分就没法做了，舰炮的高射速才更适合做这个。。。
不过超远程的火炮射速更慢，这么做射程缩水更严重，好像低于几(8？)发每分就没法做了，舰炮的高射速才更适合做这个。。。
未来航空兵 发表于 2016-6-18 22:58
不过超远程的火炮射速更慢，这么做射程缩水更严重，好像低于几(8？)发每分就没法做了，舰炮的高射速才更 ...
他们是用一种特殊的带有小型减速伞的炮弹，按照精确计算的时间打开，所以射程基本不缩水。
不过超远程的火炮射速更慢，这么做射程缩水更严重，好像低于几(8？)发每分就没法做了，舰炮的高射速才更 ...
他们是用一种特殊的带有小型减速伞的炮弹，按照精确计算的时间打开，所以射程基本不缩水。
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-6-18 22:44
一百公里射程的火箭弹，精度一百米，一百万搞得定不？
悬，据说普通的300mm远程火箭弹都要这个价格了，高精度的只会更贵
一百公里射程的火箭弹，精度一百米，一百万搞得定不？
悬，据说普通的300mm远程火箭弹都要这个价格了，高精度的只会更贵
西双版纳 发表于 2016-6-15 13:58
300kw液态激光一出，连导弹都会退役。何况海岸炮
这玩意要么装在飞机上，否则怎么打击非直瞄目标？还有就是300KW，这点能量能干点什么吗？
300kw液态激光一出，连导弹都会退役。何况海岸炮
这玩意要么装在飞机上，否则怎么打击非直瞄目标？还有就是300KW，这点能量能干点什么吗？
陆军对身管炮的射程要求从来就没有超过50KM。对火箭炮的射程要求也不超过100KM。超远程是伪命题。
陆军对身管炮的射程要求从来就没有超过50KM。对火箭炮的射程要求也不超过100KM。超远程是伪命题。
100公里是滑翔制导的吧？
身管炮的潜力不大，远程炮一般都用火箭炮。
loong0079 发表于 2016-6-18 01:27
你这个还不如用火箭弹，价格更便宜
100公里的火箭弹肯定需要制导装置 本质上就是风偏修正加惯导的导弹
你这个还不如用火箭弹，价格更便宜
100公里的火箭弹肯定需要制导装置 本质上就是风偏修正加惯导的导弹
一百公里为什么不用导弹？民用五金厂加工出来的小型涡喷发动机加上简易制导，成本都比这个便宜
现在涡喷都能小五金加工了，你确定？这是有叶片的，不是活塞
现在涡喷都能小五金加工了，你确定？这是有叶片的，不是活塞
cc5764159 发表于 2016-6-19 23:37
现在涡喷都能小五金加工了，你确定？这是有叶片的，不是活塞
你以为涡喷5是用什么东西加工出来的?
现在涡喷都能小五金加工了，你确定？这是有叶片的，不是活塞
你以为涡喷5是用什么东西加工出来的?
得加上制导两字吧。。。美帝用的就是70-85KM的。6发制导火箭弹
核突的猩猩 发表于 2016-6-18 09:24
他的意思是激光武器成熟了，用于拦截导弹和炮弹会跟高效，炮兵常规弹药武器如果不进化就要面临新的挑战从 ...
不可能吧，地球是圆的，直线武器打击范围有很大限制，曲射武器和导弹不可能被淘汰，激光本身速度几乎无限大，但是激光的瞄准和相关转动设备速度未必跟得上饱和攻击，而且激光的观察瞄准设备以及激光本身是可能被干扰和屏蔽的，比如烟雾。
他的意思是激光武器成熟了，用于拦截导弹和炮弹会跟高效，炮兵常规弹药武器如果不进化就要面临新的挑战从 ...
不可能吧，地球是圆的，直线武器打击范围有很大限制，曲射武器和导弹不可能被淘汰，激光本身速度几乎无限大，但是激光的瞄准和相关转动设备速度未必跟得上饱和攻击，而且激光的观察瞄准设备以及激光本身是可能被干扰和屏蔽的，比如烟雾。
凉拌海蜇皮 发表于 2016-6-20 10:30
不可能吧，地球是圆的，直线武器打击范围有很大限制，曲射武器和导弹不可能被淘汰，激光本身速度几乎无限 ...
激光近防反炮弹
不可能吧，地球是圆的，直线武器打击范围有很大限制，曲射武器和导弹不可能被淘汰，激光本身速度几乎无限 ...
激光近防反炮弹