美国步枪协会的逻辑是不是这样的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/16 22:02:19
要是当时夜总会的人手一把枪,那恐怖分子恐怕早就被打成筛子了。

附赠步枪协会反击希拉里的发言:
演讲稿:NRA-ILA | Chris W. Cox's Remarks at NRA Annual Meeting

NRA Director Cox:

This is a fight for our freedom!
(这一场关于自由的斗争!)
We're not subjects.
(我们不是物件儿)
We're the National Rifle Association of America.
(我们是吊炸天的美利坚步枪协会)

We were born to
stand and fight.
(我们生来就是为了挺身而出和浴血奋战)

You want to take our guns?
(你想剿老子的枪?)

Get ready Hillary!
(等着瞧,希拉里)

Pack a lunch and give it a try
(有种就试试)
we've been here for 145 years
(我们在这里145年了)
you know where to find us
and we're not going anywhere.
(此处特别硬气,翻译不好,所以不翻)


作者:江壹城
链接:http://www.zhihu.com/question/46572382/answer/101861627
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。要是当时夜总会的人手一把枪,那恐怖分子恐怕早就被打成筛子了。

附赠步枪协会反击希拉里的发言:
演讲稿:NRA-ILA | Chris W. Cox's Remarks at NRA Annual Meeting

NRA Director Cox:

This is a fight for our freedom!
(这一场关于自由的斗争!)
We're not subjects.
(我们不是物件儿)
We're the National Rifle Association of America.
(我们是吊炸天的美利坚步枪协会)

We were born to
stand and fight.
(我们生来就是为了挺身而出和浴血奋战)

You want to take our guns?
(你想剿老子的枪?)

Get ready Hillary!
(等着瞧,希拉里)

Pack a lunch and give it a try
(有种就试试)
we've been here for 145 years
(我们在这里145年了)
you know where to find us
and we're not going anywhere.
(此处特别硬气,翻译不好,所以不翻)


作者:江壹城
链接:http://www.zhihu.com/question/46572382/answer/101861627
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
要是当时夜总会的人手一把枪,那还是基佬的联欢会吗?
sparkswy 发表于 2016-6-14 13:59
要是当时夜总会的人手一把枪,那还是基佬的联欢会吗?
基佬都不带枪?即使如此,正因为不带枪才被屠杀了,所以当基佬也要带把枪自卫吧
也有一定有道理。客观地说,如果当时夜总会里多几把枪,不会有这么大的伤亡。
基佬都不带枪?即使如此,正因为不带枪才被屠杀了,所以当基佬也要带把枪自卫吧
带枪叫战死,不带枪叫被屠。名字不一样,死还是死那么对人。
nicklee0085 发表于 2016-6-14 14:51
带枪叫战死,不带枪叫被屠。名字不一样,死还是死那么对人。
刚看了一下川普在步枪协会年会的讲话,当然那是奥兰多枪击案还没发生。
川普举得是巴黎暴恐案的例子,他说如果恐怖分子知道他会遭到反击的话,这样的事情也许根本不会发生
gmtiger 发表于 2016-6-14 15:50
刚看了一下川普在步枪协会年会的讲话,当然那是奥兰多枪击案还没发生。
川普举得是巴黎暴恐案的例子,他 ...
嗯,这点我支持破床
刚看了一下川普在步枪协会年会的讲话,当然那是奥兰多枪击案还没发生。
川普举得是巴黎暴恐案的例子,他 ...
没受过专业军事训练的平民遇到这是最多拔枪乱射,根本不可能有明确目标,一样会死。只不过可以在墓志铭上写的好看点:至少他是站着死的
步枪的威力根本不够。
我建议,应当成立全美RPG协会兼大RPG神教教廷
要求全美人民拥有公共场合人手一支RPG来保卫自己的生命财产安全
美国再来个炸弹协会,每个家庭一枚炸弹。
nicklee0085 发表于 2016-6-14 16:03
没受过专业军事训练的平民遇到这是最多拔枪乱射,根本不可能有明确目标,一样会死。只不过可以在墓志铭上 ...
你也太小看美国牛仔了
基佬就是基佬。有用枪的权利却不带枪,天生的水枪却拿来当搅屎棍,
也有一定有道理。客观地说,如果当时夜总会里多几把枪,不会有这么大的伤亡。
真是唯美国马屁是瞻
你也太小看美国牛仔了
奥兰多基佬酒吧里有没有美国牛仔?
刚看了一下川普在步枪协会年会的讲话,当然那是奥兰多枪击案还没发生。
川普举得是巴黎暴恐案的例子,他 ...
美国又不禁枪。你怎么知道恐怖分子去之前不会考虑酒吧里有人带枪的情况?
ehnd20 发表于 2016-6-14 14:05
也有一定有道理。客观地说,如果当时夜总会里多几把枪,不会有这么大的伤亡。
专业人员进去都伤亡100多,业余的?在那样的环境下(灯光昏暗,人员拥挤,枪手人数不明——此处为脑补),那画面简直是修罗场(同样是脑补)。
美国又不禁枪。你怎么知道恐怖分子去之前不会考虑酒吧里有人带枪的情况?
这种酒吧在佛州好像是禁枪区域,So
这种酒吧在佛州好像是禁枪区域,So
切,美国还禁止全自动步枪呢,你看枪手用的什么枪。
谁也不认得谁,那就是拔枪互射,谁知道哪个是暴徒?死的更多!