超级军网川普vs妖婆，有没有人跟我一样想的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 17:48:25
川普上，对天朝有利。
妖婆上，对美国不利。
所以无论哪个上都是好事。川普上，对天朝有利。
妖婆上，对美国不利。
所以无论哪个上都是好事。
妖婆上，对美国不利。
所以无论哪个上都是好事。川普上，对天朝有利。
妖婆上，对美国不利。
所以无论哪个上都是好事。
大忽悠本山不是网传转了外国籍，去美国当总统算了，最好是芙蓉姐姐，再跟过去当国务卿算了，谁不服就给你摆个S造型。
有利没利的都太肤浅了，实际不管谁当酋长，中国都是敌人，中国不应该以某个酋长为目标制定政策，这样就被动了，竞选口号屁用不顶，嘴炮永远是嘴炮，实际酋长们最后的所作所为都一样，形势比人强
川普想收缩最后会发现收缩不了，希婆想继续搅屎最后会发现自己也很臭，殊途同归，每个酋长都没多少选择，你看看奥巴驴那嘴炮实现了多少？
川普上应该是会双赢的，民主党一帮愤青上台会让中美都很难受。
谁上台都无所谓，总统只是个影子。
做好自己，无往不利。
做好自己，无往不利。
星空大师 发表于 2016-6-14 14:28
有利没利的都太肤浅了，实际不管谁当酋长，中国都是敌人，中国不应该以某个酋长为目标制定政策，这样就被动 ...
共和党和中国那是比同志加兄弟还亲的关系呢，因为共和党重实际利益，而与中国关系好对美国不是坏事……
星空大师 发表于 2016-6-14 14:28
有利没利的都太肤浅了，实际不管谁当酋长，中国都是敌人，中国不应该以某个酋长为目标制定政策，这样就被动 ...
共和党和中国那是比同志加兄弟还亲的关系呢，因为共和党重实际利益，而与中国关系好对美国不是坏事……
共和党和中国那是比同志加兄弟还亲的关系呢……
红脖子其实好打交道
最麻烦是那群操控米畜的包皮
包皮无祖国，牺牲米畜跟中国核战，包皮们干的出来
红脖子反倒有乡土情怀
红脖子其实好打交道
最麻烦是那群操控米畜的包皮
包皮无祖国，牺牲米畜跟中国核战，包皮们干的出来
红脖子反倒有乡土情怀
最好让小树丛家族再干两届。。。四世三公啊。。。川主席和西妖婆说到底还是没有底蕴。。。
还tm以为川普XX了妖婆，让拉链顿绿了头
准确地说，两人上台对美国都不利。中美冷战发展到了这一步，对美国不利的事情大多对中国都有利。
共和党和中国那是比同志加兄弟还亲的关系呢，因为共和党重实际利益，而与中国关系好对美国不是坏事……
都是姓共的，一笔写不出两个共！
都是姓共的，一笔写不出两个共！
共和党和中国那是比同志加兄弟还亲的关系呢，因为共和党重实际利益，而与中国关系好对美国不是坏事……
都是姓共的，一笔写不出两个共！
都是姓共的，一笔写不出两个共！
都是姓共的，一笔写不出两个共！
嗯，这两个党在一起经常是表面上骂的凶，背地里又是缠绵悱恻又或是基情四射的……
嗯，这两个党在一起经常是表面上骂的凶，背地里又是缠绵悱恻又或是基情四射的……
一个疯子一个骗子，谁上位都会拿中国当敌人的！所以中国要做好自己的事！
天策府属 发表于 2016-6-14 14:45
准确地说，两人上台对美国都不利。中美冷战发展到了这一步，对美国不利的事情大多对中国都有利。
非也，除非美国自己出大问题——比如被穆斯林夺权，否则数十年内中国都不具备取代美国的实力，如果美国处处针对中国，对中国而言也是非常难受的。而美国如果仍然把主要的打击对象指向传统的意识形态上的对手(既反俄反共)，则必然会给绿教极端势力非常好的发展空间——大国都在互相使绊，绿教的生存空间自然会变好。而美国为了反俄反共，甚至会帮助绿教发展。这么一来全世界都会不好受，美国也必然受害。对于重利的共和党，多半不会让这种事情发生，而民主党有的时候为了反俄反共真的是什么都不顾的。所以说，川普上台，可能会换来一个相对安定的世界，希拉里要是上台，没准会弄出世界大战来。
天策府属 发表于 2016-6-14 14:45
准确地说，两人上台对美国都不利。中美冷战发展到了这一步，对美国不利的事情大多对中国都有利。
非也，除非美国自己出大问题——比如被穆斯林夺权，否则数十年内中国都不具备取代美国的实力，如果美国处处针对中国，对中国而言也是非常难受的。而美国如果仍然把主要的打击对象指向传统的意识形态上的对手(既反俄反共)，则必然会给绿教极端势力非常好的发展空间——大国都在互相使绊，绿教的生存空间自然会变好。而美国为了反俄反共，甚至会帮助绿教发展。这么一来全世界都会不好受，美国也必然受害。对于重利的共和党，多半不会让这种事情发生，而民主党有的时候为了反俄反共真的是什么都不顾的。所以说，川普上台，可能会换来一个相对安定的世界，希拉里要是上台，没准会弄出世界大战来。
星空大师 发表于 2016-6-14 14:37
红脖子其实好打交道
最麻烦是那群操控米畜的包皮
包皮无祖国，牺牲米畜跟中国核战，包皮们干的出来
犹太人才不会做傻事，他们需要的是活的舒心。中国要是NB了，这帮家伙没准就调转方向，转而支持中国的，以图来当中国政治的幕后黑手呢。
星空大师 发表于 2016-6-14 14:37
红脖子其实好打交道
最麻烦是那群操控米畜的包皮
包皮无祖国，牺牲米畜跟中国核战，包皮们干的出来
犹太人才不会做傻事，他们需要的是活的舒心。中国要是NB了，这帮家伙没准就调转方向，转而支持中国的，以图来当中国政治的幕后黑手呢。
谁上台也不能以个人意志左右国家大方向政策
美帝这种国家，总统的权利没那么大，最后还是要听背后大佬们的，否则寸步难行，只不过，听话的总统，大佬控制起来轻松一点，不听话的总统，大佬们控制起来麻烦一点，说白了就这么点大的区别
寄希望于希拉里或者寄希望于川普，都是一厢情愿，没看清现实
无论谁当美帝总统，对中国都不会有什么根本性区别，整天讨论谁上台对中国好，真的很好笑
国内不少人，比美帝老百姓都在乎谁当美帝总统，关心一下中国怎么发展才能更快超越美帝才是最实际的
来自: 手机APP客户端
美帝这种国家，总统的权利没那么大，最后还是要听背后大佬们的，否则寸步难行，只不过，听话的总统，大佬控制起来轻松一点，不听话的总统，大佬们控制起来麻烦一点，说白了就这么点大的区别
寄希望于希拉里或者寄希望于川普，都是一厢情愿，没看清现实
无论谁当美帝总统，对中国都不会有什么根本性区别，整天讨论谁上台对中国好，真的很好笑
国内不少人，比美帝老百姓都在乎谁当美帝总统，关心一下中国怎么发展才能更快超越美帝才是最实际的
来自: 手机APP客户端
床铺上对中国有利，对美国有利，婆子上对中美都不利，能一样吗？
天真，一个总统而已，又不是皇帝，他有他的幕僚团，都是为美国国家利益服务，利不利中国那要看中国自己的外交策略了
非也，除非美国自己出大问题——比如被穆斯林夺权，否则数十年内中国都不具备取代美国的实力，如果美国 ...
这两人上台后都会成为跛脚鸭，除了把联邦政府的内斗上升到全新水平外不会有什么重大成就，不过川普的人品更加卑劣，手段更加疯狂无耻，也更受自由派痛恨，对美国的政策连续性、内部凝聚力、国际名誉的打击也更大，因此他选胜对于中国而言是件更好的事情。
至于谁上台会改变美国的对抗对象之类的猜测无关紧要，因为美国的大政方针不是一个人能够改变的，而是统治集团利益纳什均衡的体现，谁上台都差不多，更不用提这些参选者竞选公关时期的言论大多都是夸张的宣传，日后能转化成具体政策的不到一两成。无论川普还是克林顿上台中国都是美国的头号敌人，这点不会改变，只不过我们更愿意面对一个内部一团糟的敌人而已；国际伊斯兰势力的扩张更是一个非常复杂的政治现象（众多博弈参与者），美国总统对此的影响非常有限，幻想川普力挽狂澜纯属自相情愿。
这两人上台后都会成为跛脚鸭，除了把联邦政府的内斗上升到全新水平外不会有什么重大成就，不过川普的人品更加卑劣，手段更加疯狂无耻，也更受自由派痛恨，对美国的政策连续性、内部凝聚力、国际名誉的打击也更大，因此他选胜对于中国而言是件更好的事情。
至于谁上台会改变美国的对抗对象之类的猜测无关紧要，因为美国的大政方针不是一个人能够改变的，而是统治集团利益纳什均衡的体现，谁上台都差不多，更不用提这些参选者竞选公关时期的言论大多都是夸张的宣传，日后能转化成具体政策的不到一两成。无论川普还是克林顿上台中国都是美国的头号敌人，这点不会改变，只不过我们更愿意面对一个内部一团糟的敌人而已；国际伊斯兰势力的扩张更是一个非常复杂的政治现象（众多博弈参与者），美国总统对此的影响非常有限，幻想川普力挽狂澜纯属自相情愿。
zk781016 发表于 2016-6-14 15:12
犹太人才不会做傻事，他们需要的是活的舒心。中国要是NB了，这帮家伙没准就调转方向，转而支持中国的， ...
这应该不会，中国不是白种人，最重要的是非一神教意识形态
犹太人才不会做傻事，他们需要的是活的舒心。中国要是NB了，这帮家伙没准就调转方向，转而支持中国的， ...
这应该不会，中国不是白种人，最重要的是非一神教意识形态
有利没利的都太肤浅了，实际不管谁当酋长，中国都是敌人，中国不应该以某个酋长为目标制定政策，这样就被动 ...
说得太对了，凹疤马上台前还要推动无核世界呢，骗了个炸药奖以后咋样了。。。要更新核武库，要花3000多亿刀呢。。。
说得太对了，凹疤马上台前还要推动无核世界呢，骗了个炸药奖以后咋样了。。。要更新核武库，要花3000多亿刀呢。。。
非也，除非美国自己出大问题——比如被穆斯林夺权，否则数十年内中国都不具备取代美国的实力，如果美国 ...
中俄（苏）可从来都不是美帝单纯的“意识形态的对手”
中俄（苏）可从来都不是美帝单纯的“意识形态的对手”
政客说的话是可以当放屁的，那两货都是为了美国服务，不是为了中国，所以他们的出发点都是美国利益，无非就是谁好对付
zk781016 发表于 2016-6-14 14:33
川普上应该是会双赢的，民主党一帮愤青上台会让中美都很难受。
我同意这个看法。
至于双赢和双输比，从目前实力和趋势对比看应该是双赢对中国更有利一些。另外还有美国政策很可能不能延续这个因素，譬如特朗普执政8年，之后呢。
川普上应该是会双赢的，民主党一帮愤青上台会让中美都很难受。
我同意这个看法。
至于双赢和双输比，从目前实力和趋势对比看应该是双赢对中国更有利一些。另外还有美国政策很可能不能延续这个因素，譬如特朗普执政8年，之后呢。
中美合作，消灭邪教才是正事。
川普想收缩最后会发现收缩不了，希婆想继续搅屎最后会发现自己也很臭，殊途同归，每个酋长都没多少选择，你 ...
奥黑一个人说了不算啊~
奥黑一个人说了不算啊~
haoyanghotel 发表于 2016-6-14 14:43
还tm以为川普XX了妖婆，让拉链顿绿了头
这你都能想得出来？不是一般的高！哈
还tm以为川普XX了妖婆，让拉链顿绿了头
这你都能想得出来？不是一般的高！哈
zk781016 发表于 2016-6-14 15:09
非也，除非美国自己出大问题——比如被穆斯林夺权，否则数十年内中国都不具备取代美国的实力，如果美国 ...
X教就是这么壮大滴！
非也，除非美国自己出大问题——比如被穆斯林夺权，否则数十年内中国都不具备取代美国的实力，如果美国 ...
X教就是这么壮大滴！
su27xiaomao 发表于 2016-6-14 15:49
天真，一个总统而已，又不是皇帝，他有他的幕僚团，都是为美国国家利益服务，利不利中国那要看中国自己的外 ...
对，顺势而为是正理！管它顺风、顶风、旋风、妖风，只要有本领乘风破浪，就行！
天真，一个总统而已，又不是皇帝，他有他的幕僚团，都是为美国国家利益服务，利不利中国那要看中国自己的外 ...
对，顺势而为是正理！管它顺风、顶风、旋风、妖风，只要有本领乘风破浪，就行！
不管川普还是拉稀它们都是美国人，不过是一个硬币的两个面而已。
恰恰说反了
川普上 短期中国好过，但长期看对美国有利。
克林顿二世上 短期中国难过，但那绝笔对美国不是好事。
所以，我希望克林顿二世上。
川普上 短期中国好过，但长期看对美国有利。
克林顿二世上 短期中国难过，但那绝笔对美国不是好事。
所以，我希望克林顿二世上。
天策府属 发表于 2016-6-14 15:52
这两人上台后都会成为跛脚鸭，除了把联邦政府的内斗上升到全新水平外不会有什么重大成就，不过川普的人品 ...
伪君子才是人品最恶劣的。
这两人上台后都会成为跛脚鸭，除了把联邦政府的内斗上升到全新水平外不会有什么重大成就，不过川普的人品 ...
伪君子才是人品最恶劣的。
夸克鸟kuakeniao 发表于 2016-6-15 09:02
恰恰说反了
川普上 短期中国好过，但长期看对美国有利。
克林顿二世上台会免费带出克林顿一世。
恰恰说反了
川普上 短期中国好过，但长期看对美国有利。
克林顿二世上台会免费带出克林顿一世。
伪君子才是人品最恶劣的。
川普大学丑闻的细节可以充分说明川普的人品，“伪君子”不太确切，“伪善人”还差不多，有点像金镛小说里面的什么“七省惠甘霖”汤沛。
川普大学丑闻的细节可以充分说明川普的人品，“伪君子”不太确切，“伪善人”还差不多，有点像金镛小说里面的什么“七省惠甘霖”汤沛。
川普vs妖婆，没一个好东西。
天策府属 发表于 2016-6-15 09:46
川普大学丑闻的细节可以充分说明川普的人品，“伪君子”不太确切，“伪善人”还差不多，有点像金镛小说里 ...
俺是说希拉里才是伪君子。川普正好是伪君子的反面。
川普大学丑闻的细节可以充分说明川普的人品，“伪君子”不太确切，“伪善人”还差不多，有点像金镛小说里 ...
俺是说希拉里才是伪君子。川普正好是伪君子的反面。
完全不同意楼主的观点。无论谁上都不会对中国有利，只是一个外交上更做作一点而已，床破排华宣言要多少有多少，一个美国人不可能会为了外国卖力的，想想都知道不可能，而且这种笑里藏刀的人更加阴险。渔家公子 发表于 2016-6-15 15:34
俺是说希拉里才是伪君子。川普正好是伪君子的反面。
克林顿一向蛮横霸道，对身边的人毫不客气，没看出有特别“伪”的地方，野心、专横和鲁莽倒是十足。除非你说的是美国政府的整体特征，那的确是全球最大的“伪君子”集团，跟着这一步调的各个美国政客自然都是“伪君子”了。
俺是说希拉里才是伪君子。川普正好是伪君子的反面。
克林顿一向蛮横霸道，对身边的人毫不客气，没看出有特别“伪”的地方，野心、专横和鲁莽倒是十足。除非你说的是美国政府的整体特征，那的确是全球最大的“伪君子”集团，跟着这一步调的各个美国政客自然都是“伪君子”了。