超级军网单独开贴说一个事，很多人疑问西方政客为啥都圣母？我们 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 18:17:02
单独开贴说一个事，很多人疑问西方政客为啥都圣母？我们都看得到的问题他们就是不改？
伊斯兰在西方国家越来越厉害，难道不知道未来会原来越没法控制吗？
巴黎袭击，奥兰多袭击，难道政客没有线醒悟吗？
为什么欧洲经济那么差还请大爷过去？单独开贴说一个事，很多人疑问西方政客为啥都圣母？我们都看得到的问题他们就是不改？
伊斯兰在西方国家越来越厉害，难道不知道未来会原来越没法控制吗？
巴黎袭击，奥兰多袭击，难道政客没有线醒悟吗？
为什么欧洲经济那么差还请大爷过去？
伊斯兰在西方国家越来越厉害，难道不知道未来会原来越没法控制吗？
巴黎袭击，奥兰多袭击，难道政客没有线醒悟吗？
为什么欧洲经济那么差还请大爷过去？单独开贴说一个事，很多人疑问西方政客为啥都圣母？我们都看得到的问题他们就是不改？
伊斯兰在西方国家越来越厉害，难道不知道未来会原来越没法控制吗？
巴黎袭击，奥兰多袭击，难道政客没有线醒悟吗？
为什么欧洲经济那么差还请大爷过去？
很多人都会对这些有疑问
有人说，西方有圣母癌，都这样
有的说是文化的原因
有人说是女权主义的
有人说是经济没办法，必须引进移民
我要说的是，这些都不是最主要的
有人说，西方有圣母癌，都这样
有的说是文化的原因
有人说是女权主义的
有人说是经济没办法，必须引进移民
我要说的是，这些都不是最主要的
太阳底下没有新鲜事，
说到底，就是利益分野，大家的利益不同，不扯虚的没用的。
美国一个城市环境最好的地方是没地铁的？
为啥？通了地铁老黑老墨都过来，治安就不好了
美国当地政府的税收就是房产税，房地产价格高的地方，社区有钱，房价低的地方就没钱。
房产税负担着当地的教育和警察支出
所以，房价高的地方，治安好的地方，就有钱请警察和教师，学区好治安好房价就越来越高
所以，你家草坪没修，别人举报你，因为你影响了社区环境，影响房价，影响大家生活质量，影响治安和教育
所以，越是有钱的地方，治安很好，没钱的地方就是地狱一样的治安。
英国人一眼就能看出来你的阶层，现在英国还是分阶级的
上流社会，中产阶级和工人阶级，一问住址就问的出来的。
说到底，就是利益分野，大家的利益不同，不扯虚的没用的。
美国一个城市环境最好的地方是没地铁的？
为啥？通了地铁老黑老墨都过来，治安就不好了
美国当地政府的税收就是房产税，房地产价格高的地方，社区有钱，房价低的地方就没钱。
房产税负担着当地的教育和警察支出
所以，房价高的地方，治安好的地方，就有钱请警察和教师，学区好治安好房价就越来越高
所以，你家草坪没修，别人举报你，因为你影响了社区环境，影响房价，影响大家生活质量，影响治安和教育
所以，越是有钱的地方，治安很好，没钱的地方就是地狱一样的治安。
英国人一眼就能看出来你的阶层，现在英国还是分阶级的
上流社会，中产阶级和工人阶级，一问住址就问的出来的。
看不懂的多了。英国搞分裂公投能理解？说句不中听的，我们看朝鲜觉得很奇葩，其实很多国家看我们也挺奇葩，我们也曾朝鲜过但那时候谁会质疑呢？
放开移民，欢迎难民大爷
冲击的是底层老百姓的工作，但是能为中产阶级以上的人，提供很多的利益
对中产以上的人来说：
修剪草坪便宜了，保姆听话了，而且便宜
脏活累活有人干了。
但是治安问题，和自己没多大关系的。
自己住的社区警察多治安好，什么也不怕
教育也没关系的，自己的小孩是私立学校，不会和难民的孩子抢资源的
冲击的是底层老百姓的工作，但是能为中产阶级以上的人，提供很多的利益
对中产以上的人来说：
修剪草坪便宜了，保姆听话了，而且便宜
脏活累活有人干了。
但是治安问题，和自己没多大关系的。
自己住的社区警察多治安好，什么也不怕
教育也没关系的，自己的小孩是私立学校，不会和难民的孩子抢资源的
说句糙话，装逼装成傻逼。其实话糙理不糙。
关键是选票啊，谁有选票就得听谁的，就这么简单！
没有料瞎掰 发表于 2016-6-13 16:41
放开移民，欢迎难民大爷
冲击的是底层老百姓的工作，但是能为中产阶级以上的人，提供很多的利益
中产阶级用得起保姆和工人？别拿中国代表美国。
放开移民，欢迎难民大爷
冲击的是底层老百姓的工作，但是能为中产阶级以上的人，提供很多的利益
中产阶级用得起保姆和工人？别拿中国代表美国。
所以说，西方这种观念，什么时候能够改变？
在中产阶级减少的时候，中产阶级慢慢的需要和移民面对一样的竞争的时候，而且这样的人比别的人多出最少三分之一的时候，才可以改变？
为啥要多出最少三分之一？
因为新移民的投票率是最高的
本土人的投票率低。
这也是西方政客积极引进这些人的原因。
给本地居民造福十个人，只有四个人投票支持你，但是新移民开始一个算一个的。
所以，为了少部分的移民、难民大爷、yisilan等等谋利益，有利于选票
在中产阶级减少的时候，中产阶级慢慢的需要和移民面对一样的竞争的时候，而且这样的人比别的人多出最少三分之一的时候，才可以改变？
为啥要多出最少三分之一？
因为新移民的投票率是最高的
本土人的投票率低。
这也是西方政客积极引进这些人的原因。
给本地居民造福十个人，只有四个人投票支持你，但是新移民开始一个算一个的。
所以，为了少部分的移民、难民大爷、yisilan等等谋利益，有利于选票
我是playstone 发表于 2016-6-13 16:43
关键是选票啊，谁有选票就得听谁的，就这么简单！
政治观点倾向于左的，可以忍受难民，但绝对不会投代表权威，传统利益那些保守派的票，阶级属性。
关键是选票啊，谁有选票就得听谁的，就这么简单！
政治观点倾向于左的，可以忍受难民，但绝对不会投代表权威，传统利益那些保守派的票，阶级属性。
咱们这不也一样
选举政治中决定结果的可能并非是忠实拥护者，而是摇摆的少部分选民。极端政策并不会动摇既有忠实支持者的立场，但是却能争取到这少部分边缘选民从而改变选票对比。结果形成了多数服从少数的吊诡现象。
说白了，就是玩民主那一套，把自己玩脱了。
以前是其它国家挂了，现在连自己也被自己忽悠瘸了，骗术的最高境界，说的谎话多了，连自己都相信了。
以前是其它国家挂了，现在连自己也被自己忽悠瘸了，骗术的最高境界，说的谎话多了，连自己都相信了。
我们不也一样，两少一宽为代表的民族政策很多人都看到有问题了，但改了吗？
中国的政策毛病更多，可是改了么？政客和官员们考虑的都是利益问题，很少有人会切实的去做长远的事情，因为投入和风险都在自己，收益却不一定是自己子孙。故而可以说，民主制度在对抗伊斯兰等有组织势力方面还不一定比得上封建王朝。
改革是很艰难的。比如中国当前的民族政策都是逆向的，是强化民族差异、刺激民族意识的，而这些政策产生的根源基础是什么？是已经被列为中国五大基本制度之一、并写入宪法的民族区域自治制度。
这些，哪怕是总书记，他就算知道这样下去不好。但他依旧只能在这个基本制度框架下去办事。可以说，现代政治体制的好处和优点在于基本制度难以变革，缺点也在于基本制度难以变革。开国一代能发挥类似皇帝的权力，但继承者在中国只相当于丞相等官僚。一旦制定了一个好的基本制度，那么后代再操蛋也坏不了。然而基本制度如果不行，后边的人也无法。
改革是很艰难的。比如中国当前的民族政策都是逆向的，是强化民族差异、刺激民族意识的，而这些政策产生的根源基础是什么？是已经被列为中国五大基本制度之一、并写入宪法的民族区域自治制度。
这些，哪怕是总书记，他就算知道这样下去不好。但他依旧只能在这个基本制度框架下去办事。可以说，现代政治体制的好处和优点在于基本制度难以变革，缺点也在于基本制度难以变革。开国一代能发挥类似皇帝的权力，但继承者在中国只相当于丞相等官僚。一旦制定了一个好的基本制度，那么后代再操蛋也坏不了。然而基本制度如果不行，后边的人也无法。
三体里面不就是这样么，民意基础才是根本，政客只能随大流，要不然没选票。
大家都知道出个小胡子某教和失业问题都解决了，但谁跳出来干这脏活？谁出来谁被喷死
说别人的时候帽子飞过去倒挺快。
那中国人算什么？ 红脖子也不像，小胡子派也不是，圣母也鄙视，女权又气恼，同性恋又嘲笑，到底是啥?
说别人的时候帽子飞过去倒挺快。
那中国人算什么？ 红脖子也不像，小胡子派也不是，圣母也鄙视，女权又气恼，同性恋又嘲笑，到底是啥?
别笑西方了，你说他们没改，咱们改了吗？我倒是想知道，这种从中到西对绿教全面的跪舔到底是为什么？有没有人给个合乎逻辑的解释。
iamgoust 发表于 2016-6-13 21:21
别笑西方了，你说他们没改，咱们改了吗？我倒是想知道，这种从中到西对绿教全面的跪舔到底是为什么？有没有 ...
因为伊斯兰教控制了石油。不喜欢你，就要断你家的油。等核聚变出来就用不着跪舔了。
别笑西方了，你说他们没改，咱们改了吗？我倒是想知道，这种从中到西对绿教全面的跪舔到底是为什么？有没有 ...
因为伊斯兰教控制了石油。不喜欢你，就要断你家的油。等核聚变出来就用不着跪舔了。
因为他们内心有肮脏的思想。
还是嘟菜好
这是西方现代文明第一次面对不是因为经济问题导致民众成为弱势。这次可比经济方面的问题导致社会矛盾更难搞呀。信仰和意识形态矛盾可比差不差钱儿这事顽固的多呀。看看这次西方人怎么应对吧。