超级军网美商业公司申请明年登月 美加紧制订“奔月”法规
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 03:45:51
多名美国官员透露，美国政府已着手制订关于明年允许商业公司发射飞行器在月球登陆的“临时规定”，以弥补法律空白。
英国《卫报》10日报道，总部位于美国佛罗里达州的月球捷运公司向美国当局提出申请，打算2017年派遣飞行器登陆月球。然而，美国目前在这一领域面临法律空白，亟待出台相关法律或行政规定。
美国联邦航空局商业太空运输部门负责人乔治·尼尔德8日在首都华盛顿出席美国律师协会太空法律论坛时说：“关于(私营部门发射的飞行器)在近地轨道或其他星球上从事的活动，我们眼下并无正式的监管权力。这是我们正在努力解决的问题。”
月球捷运公司总裁鲍勃·理查兹6日接受采访时说：“以前从未有商业公司申请冲出地球轨道、进入外太空。我们是探路者。”
不过，尼尔德和理查兹均拒绝透露月球捷运公司准备向月球发射何种飞行器。
按照尼尔德的说法，就商业公司向外太空发射飞行器而言，目前该领域的立法和监管机制极不完善，因此眼下主要寻求“创可贴式的”修补。
除了美国政府部门加紧拟定临时规定外，国会也在考虑制订一个更全面、更持久的法律框架，以更好地监管以月球、火星等为目的地的商业太空活动。 新华社特稿
http://tech.sina.com.cn/d/s/2016-06-11/doc-ifxszkzy5065860.shtml多名美国官员透露，美国政府已着手制订关于明年允许商业公司发射飞行器在月球登陆的“临时规定”，以弥补法律空白。
英国《卫报》10日报道，总部位于美国佛罗里达州的月球捷运公司向美国当局提出申请，打算2017年派遣飞行器登陆月球。然而，美国目前在这一领域面临法律空白，亟待出台相关法律或行政规定。
美国联邦航空局商业太空运输部门负责人乔治·尼尔德8日在首都华盛顿出席美国律师协会太空法律论坛时说：“关于(私营部门发射的飞行器)在近地轨道或其他星球上从事的活动，我们眼下并无正式的监管权力。这是我们正在努力解决的问题。”
月球捷运公司总裁鲍勃·理查兹6日接受采访时说：“以前从未有商业公司申请冲出地球轨道、进入外太空。我们是探路者。”
不过，尼尔德和理查兹均拒绝透露月球捷运公司准备向月球发射何种飞行器。
按照尼尔德的说法，就商业公司向外太空发射飞行器而言，目前该领域的立法和监管机制极不完善，因此眼下主要寻求“创可贴式的”修补。
除了美国政府部门加紧拟定临时规定外，国会也在考虑制订一个更全面、更持久的法律框架，以更好地监管以月球、火星等为目的地的商业太空活动。 新华社特稿
http://tech.sina.com.cn/d/s/2016-06-11/doc-ifxszkzy5065860.shtml
英国《卫报》10日报道，总部位于美国佛罗里达州的月球捷运公司向美国当局提出申请，打算2017年派遣飞行器登陆月球。然而，美国目前在这一领域面临法律空白，亟待出台相关法律或行政规定。
美国联邦航空局商业太空运输部门负责人乔治·尼尔德8日在首都华盛顿出席美国律师协会太空法律论坛时说：“关于(私营部门发射的飞行器)在近地轨道或其他星球上从事的活动，我们眼下并无正式的监管权力。这是我们正在努力解决的问题。”
月球捷运公司总裁鲍勃·理查兹6日接受采访时说：“以前从未有商业公司申请冲出地球轨道、进入外太空。我们是探路者。”
不过，尼尔德和理查兹均拒绝透露月球捷运公司准备向月球发射何种飞行器。
按照尼尔德的说法，就商业公司向外太空发射飞行器而言，目前该领域的立法和监管机制极不完善，因此眼下主要寻求“创可贴式的”修补。
除了美国政府部门加紧拟定临时规定外，国会也在考虑制订一个更全面、更持久的法律框架，以更好地监管以月球、火星等为目的地的商业太空活动。 新华社特稿
http://tech.sina.com.cn/d/s/2016-06-11/doc-ifxszkzy5065860.shtml多名美国官员透露，美国政府已着手制订关于明年允许商业公司发射飞行器在月球登陆的“临时规定”，以弥补法律空白。
英国《卫报》10日报道，总部位于美国佛罗里达州的月球捷运公司向美国当局提出申请，打算2017年派遣飞行器登陆月球。然而，美国目前在这一领域面临法律空白，亟待出台相关法律或行政规定。
美国联邦航空局商业太空运输部门负责人乔治·尼尔德8日在首都华盛顿出席美国律师协会太空法律论坛时说：“关于(私营部门发射的飞行器)在近地轨道或其他星球上从事的活动，我们眼下并无正式的监管权力。这是我们正在努力解决的问题。”
月球捷运公司总裁鲍勃·理查兹6日接受采访时说：“以前从未有商业公司申请冲出地球轨道、进入外太空。我们是探路者。”
不过，尼尔德和理查兹均拒绝透露月球捷运公司准备向月球发射何种飞行器。
按照尼尔德的说法，就商业公司向外太空发射飞行器而言，目前该领域的立法和监管机制极不完善，因此眼下主要寻求“创可贴式的”修补。
除了美国政府部门加紧拟定临时规定外，国会也在考虑制订一个更全面、更持久的法律框架，以更好地监管以月球、火星等为目的地的商业太空活动。 新华社特稿
http://tech.sina.com.cn/d/s/2016-06-11/doc-ifxszkzy5065860.shtml
登月，高大上的高科技，曾经是民族骄傲，国家骄傲。。。
很快就要被美国私营公司玩坏了，估计用不了太长时间，登月、太空游等等，就要变成矮挫穷了。。。
美帝私营经济的优越性，举国之力才能完成的大事、壮举，开放给私营公司，举公司之力就行了。。。
我们天天高呼的科技成果转化，在美帝私营企业这里，就是赚钱的门道，日常工作而已。。。
登月，高大上的高科技，曾经是民族骄傲，国家骄傲。。。
很快就要被美国私营公司玩坏了，估计用不了太长时间，登月、太空游等等，就要变成矮挫穷了。。。
美帝私营经济的优越性，举国之力才能完成的大事、壮举，开放给私营公司，举公司之力就行了。。。
我们天天高呼的科技成果转化，在美帝私营企业这里，就是赚钱的门道，日常工作而已。。。
这个世界很奇怪，这么多西方公司，为毛就美国的好使。你们无视NASA在美国航天里的作用么，如果没有NASA，美国的那些私人公司好使？
PS，大树下好乘凉，等凉快了有遮阳伞后就想砍树？
这个世界很奇怪，这么多西方公司，为毛就美国的好使。你们无视NASA在美国航天里的作用么，如果没有NASA，美国的那些私人公司好使？
PS，大树下好乘凉，等凉快了有遮阳伞后就想砍树？
马利奥 发表于 2016-6-12 14:01
这个世界很奇怪，这么多西方公司，为毛就美国的好使。你们无视NASA在美国航天里的作用么，如果没有NASA，美 ...
这就是我们天天高呼的科技成果转化的具体体现啊。。。
试想，如果NASA把什么科技成果都锁在柜子里，独享，那还能转化什么呢？NASA花了国家那么多钱搞成的科技成果，除了在国际上秀一下，展示下国威，给总统脸上贴金，还能有什么用处呢？
科技成果转化，并不是要把NASA砍了，而是NASA开放一些科技成果、国家订单给私营公司，大家分工协作，互相配合，然后，私营公司就可以花更少的钱，完成更多的工作，特别是科技成果商业化，能指望官僚机构NASA？
国家出钱研究科技成果---私营公司转化成商业效益---共同造福于国家、纳税人---公民享受科技成果带来的好处---私营公司赚大钱---国家收税收回投资。
PS，你说对了，全世界只有美国的科技成果转化做得最好！反面例子，苏联投入巨大，产出少，被拖垮了。
所以，我们应该虚心学习美国！
马利奥 发表于 2016-6-12 14:01
这个世界很奇怪，这么多西方公司，为毛就美国的好使。你们无视NASA在美国航天里的作用么，如果没有NASA，美 ...
这就是我们天天高呼的科技成果转化的具体体现啊。。。
试想，如果NASA把什么科技成果都锁在柜子里，独享，那还能转化什么呢？NASA花了国家那么多钱搞成的科技成果，除了在国际上秀一下，展示下国威，给总统脸上贴金，还能有什么用处呢？
科技成果转化，并不是要把NASA砍了，而是NASA开放一些科技成果、国家订单给私营公司，大家分工协作，互相配合，然后，私营公司就可以花更少的钱，完成更多的工作，特别是科技成果商业化，能指望官僚机构NASA？
国家出钱研究科技成果---私营公司转化成商业效益---共同造福于国家、纳税人---公民享受科技成果带来的好处---私营公司赚大钱---国家收税收回投资。
PS，你说对了，全世界只有美国的科技成果转化做得最好！反面例子，苏联投入巨大，产出少，被拖垮了。
所以，我们应该虚心学习美国！
ehnd20 发表于 2016-6-12 14:15
这就是我们天天高呼的科技成果转化的具体体现啊。。。
试想，如果NASA把什么科技成果都锁在柜子里， ...
所以你先把NASA这大树说一下，然后再去评论NASA和私营公司之间的合作关系，如果单吹私人公司而无视NASA先期的巨大投入，有过河拆桥的嫌疑
这就是我们天天高呼的科技成果转化的具体体现啊。。。
试想，如果NASA把什么科技成果都锁在柜子里， ...
所以你先把NASA这大树说一下，然后再去评论NASA和私营公司之间的合作关系，如果单吹私人公司而无视NASA先期的巨大投入，有过河拆桥的嫌疑
马利奥 发表于 2016-6-12 14:23
所以你先把NASA这大树说一下，然后再去评论NASA和私营公司之间的合作关系，如果单吹私人公司而无视NASA ...
正是因为你这样的思想根深蒂固，所以造成我国的科技成果转化一直是个大难题，还好，总理有了新思路，要把成果转化得到的多数收益，给科研人员。不能一句单位的功劳、集体的功劳，发个奖状，就把成果锁在柜子里了。。。
然后，国家的钱就是白花了，都变成了各单位的柜子里的几张纸。。。
PS，NASA给马斯克的火箭提供了很多帮助，但是，NASA从来没有抢马斯克的功，更多的时候，NASA躲在后面，根据双方签订的商业合同，默默的提供支持，如果换了中国，哈哈，无数个有功之人、之单位都要跳到马斯克前面来了，马斯克反而不见了。。。
马利奥 发表于 2016-6-12 14:23
所以你先把NASA这大树说一下，然后再去评论NASA和私营公司之间的合作关系，如果单吹私人公司而无视NASA ...
正是因为你这样的思想根深蒂固，所以造成我国的科技成果转化一直是个大难题，还好，总理有了新思路，要把成果转化得到的多数收益，给科研人员。不能一句单位的功劳、集体的功劳，发个奖状，就把成果锁在柜子里了。。。
然后，国家的钱就是白花了，都变成了各单位的柜子里的几张纸。。。
PS，NASA给马斯克的火箭提供了很多帮助，但是，NASA从来没有抢马斯克的功，更多的时候，NASA躲在后面，根据双方签订的商业合同，默默的提供支持，如果换了中国，哈哈，无数个有功之人、之单位都要跳到马斯克前面来了，马斯克反而不见了。。。
ehnd20 发表于 2016-6-12 14:28
正是因为你这样的思想根深蒂固，所以造成我国的科技成果转化一直是个大难题，还好，总理有了新思路，要 ...
那你去吹NASA去，吹什么私营公司啊
正是因为你这样的思想根深蒂固，所以造成我国的科技成果转化一直是个大难题，还好，总理有了新思路，要 ...
那你去吹NASA去，吹什么私营公司啊
马利奥 发表于 2016-6-12 14:38
那你去吹NASA去，吹什么私营公司啊
因为连NASA，也在吹马斯克的私营公司啊。。。
NASA正计划着沾光马斯克的飞船，带些仪器去火星呢，如果马斯克能在2018年去。私营公司如果能比自己提前去火星，NASA很愿意公开的沾光，从来不会宣称这其实是NASA的功劳，私营公司不过是沾了NASA的光。。。
PS，美国的官僚机构NASA，不抢马斯克的功劳，也很少公开提起自己出了什么力。。。
马利奥 发表于 2016-6-12 14:38
那你去吹NASA去，吹什么私营公司啊
因为连NASA，也在吹马斯克的私营公司啊。。。
NASA正计划着沾光马斯克的飞船，带些仪器去火星呢，如果马斯克能在2018年去。私营公司如果能比自己提前去火星，NASA很愿意公开的沾光，从来不会宣称这其实是NASA的功劳，私营公司不过是沾了NASA的光。。。
PS，美国的官僚机构NASA，不抢马斯克的功劳，也很少公开提起自己出了什么力。。。
ehnd20 发表于 2016-6-12 14:42
因为连NASA，也在吹马斯克的私营公司。。。
NASA正计划着沾光马斯克的飞船去火星呢，如果马斯克能在 ...
看，不否认官僚了吧。光吹私营公司不好使，没官僚当年变着花的玩，有今天的家底让私营公司玩？私人公司能无中生有？
因为连NASA，也在吹马斯克的私营公司。。。
NASA正计划着沾光马斯克的飞船去火星呢，如果马斯克能在 ...
看，不否认官僚了吧。光吹私营公司不好使，没官僚当年变着花的玩，有今天的家底让私营公司玩？私人公司能无中生有？
马利奥 发表于 2016-6-12 14:48
看，不否认官僚了吧。光吹私营公司不好使，没官僚当年变着花的玩，有今天的家底让私营公司玩？私人公司 ...
这正是科技成果转化啊。。。
国家设官僚机构NASA是干嘛的？是为了抢功劳给0道贴金的？国家的目的，就是达成目标，去火星是目标，降低发射成本是目标，官僚机构NASA就是为了达成国家的目标的，至于是自己干，还是拉上私营公司一起干？理智的选择，当然是最快最省钱就是最好的方式。。。
至于功劳，官僚机构NASA要占着那么多功劳干嘛？0道升官发财？大多给私营公司吧。。。
你已经不明白，国家设立官僚机构是为了什么了，是为了安排一大堆0道的？
马利奥 发表于 2016-6-12 14:48
看，不否认官僚了吧。光吹私营公司不好使，没官僚当年变着花的玩，有今天的家底让私营公司玩？私人公司 ...
这正是科技成果转化啊。。。
国家设官僚机构NASA是干嘛的？是为了抢功劳给0道贴金的？国家的目的，就是达成目标，去火星是目标，降低发射成本是目标，官僚机构NASA就是为了达成国家的目标的，至于是自己干，还是拉上私营公司一起干？理智的选择，当然是最快最省钱就是最好的方式。。。
至于功劳，官僚机构NASA要占着那么多功劳干嘛？0道升官发财？大多给私营公司吧。。。
你已经不明白，国家设立官僚机构是为了什么了，是为了安排一大堆0道的？
ehnd20 发表于 2016-6-12 14:57
这正是科技成果转化啊。。。
国家设官僚机构NASA是干嘛的？是为了抢功劳给0道贴金的？国家的目的，就 ...
那你去吹NASA的无私奉献，别光舔什么私营不私营。没有NASA的无私奉献，光吹马斯克不好使！
这正是科技成果转化啊。。。
国家设官僚机构NASA是干嘛的？是为了抢功劳给0道贴金的？国家的目的，就 ...
那你去吹NASA的无私奉献，别光舔什么私营不私营。没有NASA的无私奉献，光吹马斯克不好使！