一个国家的起飞,一家企业的自揭其短,商飞与ARJ21的故 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 23:21:13


介绍下这本书:《一个国家的起飞——中国商用飞机的生死突围》,工信部部长苗圩作序,中国商飞董事长金壮龙,上飞院院长郭博智,歼十、枭龙总设计师杨伟,ARJ21项目总指挥、中国航发集团副总经理罗荣怀,成都航空总经理隋明光,直10、直19两型直升机总师吴希明,联袂推荐!    全方位展示了ARJ研制过程中的探索与挫折,对人为原因造成的失误也毫不掩饰的描述,你不可能再看到比这更详细的与ARJ21有关的书了,以下节选部分章节,如想看到更多,就去买这本书吧

封面(香囊一个祝各位端午安康):



封底



数读ARJ21飞机







目录







它看上去根本不像一架即将下线的飞机





意想不到的挫折





颤振试飞









失速试飞









一个国家的试飞










介绍下这本书:《一个国家的起飞——中国商用飞机的生死突围》,工信部部长苗圩作序,中国商飞董事长金壮龙,上飞院院长郭博智,歼十、枭龙总设计师杨伟,ARJ21项目总指挥、中国航发集团副总经理罗荣怀,成都航空总经理隋明光,直10、直19两型直升机总师吴希明,联袂推荐!    全方位展示了ARJ研制过程中的探索与挫折,对人为原因造成的失误也毫不掩饰的描述,你不可能再看到比这更详细的与ARJ21有关的书了,以下节选部分章节,如想看到更多,就去买这本书吧

封面(香囊一个祝各位端午安康):

封面.jpg (1.78 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:47 上传




封底

封底.jpg (1.87 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:47 上传




数读ARJ21飞机

2.5G.jpg (1.81 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 13:59 上传



刹车.jpg (1.93 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 13:59 上传



鸟撞.jpg (1.67 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:01 上传




目录

目录 (1).jpg (1.55 MB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:01 上传



目录 (2).jpg (1.71 MB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:01 上传



目录 (3).jpg (1.64 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:01 上传




它看上去根本不像一架即将下线的飞机

关键时刻(1).jpg (1.75 MB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:00 上传



关键时刻(2).jpg (1.78 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:00 上传




意想不到的挫折

挫折 (1).jpg (1.8 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:00 上传



挫折 (2).jpg (1.78 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:00 上传




颤振试飞

颤振试飞 (1).jpg (1.83 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 13:59 上传



颤振试飞 (2).jpg (1.82 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:16 上传



颤振试飞 (3).jpg (1.99 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 13:59 上传



颤振试飞 (4).jpg (1.71 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:17 上传




失速试飞

失速试飞(1).jpg (1.9 MB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:02 上传



失速试飞(2).jpg (1.81 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:02 上传



失速试飞(3).jpg (1.94 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:02 上传



失速试飞(4).jpg (1.94 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:02 上传




一个国家的试飞

结冰试飞 (1).jpg (1.86 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:00 上传



结冰试飞 (2).jpg (1.77 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:00 上传



结冰试飞 (3).jpg (1.79 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:00 上传



结冰试飞 (4).jpg (1.86 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:00 上传



结冰试飞 (5).jpg (1.84 MB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2016-6-9 14:01 上传

一看目录,又在装13呢
自己是个外行,那态度就很重要,别说话,多干事,老老实实做点事。现在倒好,豪言壮语像自来水,自己说的话自己都不信,脸被打肿了。
凭心而论,我朝的航空工业底子为0,军机就以苏修传给的几件东西不停拉皮,长期以来没啥进展,j10才改变了现状,入了门,但基础还是差。
民机,从来都是门外汉,一下子对标“国际标准”,难度太大。出现挫折,在所难免。
问题在于,你没有民机的市场机制,形成不了良性的发展模式。国家也靠不住。“四人帮”也想插一杠子。成也萧何败也萧何。所以有人想弄“民机法”,做梦。
中国的航空业,如果能想家电业,有技术有市场有自己的战略,这才算有了门了。
自己屁都不懂,天天嚷嚷别人卡脖子,不给认证,就这个节奏,真按商业规则来,航空运输企业非亏死不可。
一看目录,又在装13呢
自己是个外行,那态度就很重要,别说话,多干事,老老实实做点事。现在倒好,豪言壮 ...

不管怎么说,你也是一位关注中国民机发展的热心人士   无论是赞美还是批评,都发出了一个人想发出的声音,这样的声音必将对能够听取的人带来帮助   希望你能继续保持关注
楼主好人,能否告知下书中图片多么?是彩图么?现在网上基本找不到关于民机研制过程的图片,如果图片够多,那倒也是值得一买。
王牌猪头 发表于 2016-6-9 17:45
楼主好人,能否告知下书中图片多么?是彩图么?现在网上基本找不到关于民机研制过程的图片,如果图片够多, ...
是彩图   有一二十张吧    而且都是针对性的重要研制阶段的照片   就在章节前的“数读”里
求知欲强的话可能觉得这些图片太少     不过研制过程中的照片,比普通宣传照更加敏感,毕竟所有研制现场中都会有个标识“禁止拍照摄像”
是彩图   有一二十张吧    而且都是针对性的重要研制阶段的照片   就在章节前的“数读”里
求知欲强的话 ...
呵呵,我手里有加拿大庞巴迪c系列飞机制造厂的几百张照片,几十段详细制造的视频,连加拿大如何为飞机生产制造全复合材料的照片和视频都有,就你中国这种arj21飞机还敏感,还禁止拍照,呵呵,你让我去拍照我都不感兴趣。
内部扯皮几年,项目负责人及总师换得跟走马灯一样这事,仍然会避重就轻,可想而知

不过,也是个信息来源,比完全没有好
bwghyr 发表于 2016-6-9 18:37
呵呵,我手里有加拿大庞巴迪c系列飞机制造厂的几百张照片,几十段详细制造的视频,连加拿大如何为飞机生 ...
辛苦了!
绿林奸汉 发表于 2016-6-9 18:43
内部扯皮几年,项目负责人及总师换得跟走马灯一样这事,仍然会避重就轻,可想而知

不过,也是个信息来源 ...
扯皮为“重”?  如何解决研制中遇到的问题为“轻”?   换负责人为“重”?    研发队伍成长起来为“轻”?  怎样算避重就轻?   换了个负责人  扯几年皮,是你眼中的“重”?  不停斗下去就能“重"?  

飞机的安全为重中之重     至于个人志向得不到伸展,或者单位在竞争中落败,又算什么?  斗来斗去让你忘了怎么奋斗了么     ARJ21,它的意义是中国人赋予的。只记得斗争的人,什么都赋予不了!   
呵呵,我手里有加拿大庞巴迪c系列飞机制造厂的几百张照片,几十段详细制造的视频,连加拿大如何为飞机生 ...
来分享下呗,传到百度云,给个链接,谢谢
bwghyr 发表于 2016-6-9 18:37
呵呵,我手里有加拿大庞巴迪c系列飞机制造厂的几百张照片,几十段详细制造的视频,连加拿大如何为飞机生 ...
不要理那些什么都不懂的人

分享下优质图片吧
tokyosss 发表于 2016-6-9 19:02
扯皮为“重”?  如何解决研制中遇到的问题为“轻”?   换负责人为“重”?    研发队伍成长起来为“轻 ...
就问一句,你会赞助这本书么?

某宝网上预售,45大洋
绿林奸汉 发表于 2016-6-9 19:21
就问一句,你会赞助这本书么?

某宝网上预售,45大洋
这就比较尴尬了      我不用买      
绿林奸汉 发表于 2016-6-9 19:20
不要理那些什么都不懂的人

分享下优质图片吧
同求分享,虽然未必我没有,不过看看别人有什么   随口一问也不丢份
tokyosss 发表于 2016-6-9 19:23
这就比较尴尬了      我不用买
哦,“内”人;

送的?
绿林奸汉 发表于 2016-6-9 19:25
哦,“内”人;

送的?
外行一个   什么都不懂     还年轻的人一个   
同求分享,虽然未必我没有,不过看看别人有什么   随口一问也不丢份
我现在还在外边,等一会到家里我会发几张加拿大制造c系列飞机的照片,不过我先声明一点,我有权决定我发的照片的数量,类型和内容,你不能找茬。
bwghyr 发表于 2016-6-9 19:34
我现在还在外边,等一会到家里我会发几张加拿大制造c系列飞机的照片,不过我先声明一点,我有权决定我发 ...
我找哪门子的莫名其妙的茬       被你找茬我还浑不在意呢       我也声明一点,我保留用各种方法获得你照片、视频和其他资料的权利   
以史为鉴,希望大飞机早日生产!
bwghyr 发表于 2016-6-9 18:37
呵呵,我手里有加拿大庞巴迪c系列飞机制造厂的几百张照片,几十段详细制造的视频,连加拿大如何为飞机生 ...
中国土鳖吗!来吧!把你的分享下,谢谢,大家拿      人


太吓人了!
检查八次,统统敷衍塞责,导致载荷测试不过!

看来,管理混乱不堪、制度形同虚设;
还说不得!

怪别人不信任?
反省自己做事值得别人信任么?

太吓人了!
检查八次,统统敷衍塞责,导致载荷测试不过!

看来,管理混乱不堪、制度形同虚设;
还说不得!

怪别人不信任?
反省自己做事值得别人信任么?
看了这些,我深感这些年BKC们没有乱说、每个指责都不是空穴来风;

相反,“无脑”支持的HKC们,只是愿望良好,没有了解中国航空工业真面目

HhJjKcScS 发表于 2016-6-9 20:27
看来,管理混乱不堪、制度形同虚设;
还说不得!


管理混乱不堪、制度形同虚设,八次质量审查,全部敷衍塞责,教训十分惨痛,经验弥足珍贵            
HhJjKcScS 发表于 2016-6-9 20:27
看来,管理混乱不堪、制度形同虚设;
还说不得!


管理混乱不堪、制度形同虚设,八次质量审查,全部敷衍塞责,教训十分惨痛,经验弥足珍贵            
HhJjKcScS 发表于 2016-6-9 20:31
看了这些,我深感这些年BKC们没有乱说、每个指责都不是空穴来风;

相反,“无脑”支持的HKC们,只是愿望 ...
   不管HKC还是BKC     好好学习才能提愿望啊    否则不是愿望   而是幻想
都是一个质量体系下的;

所以对军机质量捏一把汗也是情有可原

绿林奸汉 发表于 2016-6-9 20:47
都是一个质量体系下的;

所以对军机质量捏一把汗也是情有可原


虽然说别家不好有点不够君子    不过就我了解的情况, 波音公司最新交付的737小的质量问题也是频出,不如昨,当然目前我们水平和经验比人家差远了,所以我说这个纯粹是供了解,波音仍然是我们必须仰视的对象

我个人的分析  这跟737目前接近50架的月产量有关,达到如此高速后,要恢复以前的质量水平需要一段时间      这种经验的获得过程是我们真正羡慕嫉妒恨的    我们年产量还不到5架的时候     人家已经在获得各种工程经验,学习怎么保证月产50架的质量了,通过实践去完善更高等的理论了   

飞机制造始终是个劳动密集型行业,  不管787 350  F35   做到了大部段和较宽敞结构的一体化成型,或者自动化装配。 复杂的结构和狭窄区域、以及所有的活动面、舱门都需要工人手工安装,尤其飞机是个要节约每一克重量的产品,各种结构打架层出不穷      各种设备、总长度以千米计的电缆、管路全部靠工人手动定位安装,人的因素至关重要     对人的管理是个非常严峻的问题   

上面都是我随口一说 博各位一笑
绿林奸汉 发表于 2016-6-9 20:47
都是一个质量体系下的;

所以对军机质量捏一把汗也是情有可原


虽然说别家不好有点不够君子    不过就我了解的情况, 波音公司最新交付的737小的质量问题也是频出,不如昨,当然目前我们水平和经验比人家差远了,所以我说这个纯粹是供了解,波音仍然是我们必须仰视的对象

我个人的分析  这跟737目前接近50架的月产量有关,达到如此高速后,要恢复以前的质量水平需要一段时间      这种经验的获得过程是我们真正羡慕嫉妒恨的    我们年产量还不到5架的时候     人家已经在获得各种工程经验,学习怎么保证月产50架的质量了,通过实践去完善更高等的理论了   

飞机制造始终是个劳动密集型行业,  不管787 350  F35   做到了大部段和较宽敞结构的一体化成型,或者自动化装配。 复杂的结构和狭窄区域、以及所有的活动面、舱门都需要工人手工安装,尤其飞机是个要节约每一克重量的产品,各种结构打架层出不穷      各种设备、总长度以千米计的电缆、管路全部靠工人手动定位安装,人的因素至关重要     对人的管理是个非常严峻的问题   

上面都是我随口一说 博各位一笑


楼主,在这个论坛里,你是难得的清醒人。
也许是林子大了,啥人都有。很多人观点过于乐观,不知道是见识少做出偏离事实的判断,还是有意为之,一片抬高自己瞧不上别人的心态。实则井底之蛙。
以国内航空航天业为例,水平差、管理混乱是个常态。国内这种质量管理的归零方法还是源于当年的上海麦道。
但也不是没希望,在发展中解决问题,提高水平才是王道。但是,踏踏实实做事情,别玩花的。举个例子。当时普惠从MIT找个教授做高管,这个教授发现普惠的研发人员加班加点,为了给全球用户提供优质的产品,并以次为荣。这个教授原以为mit才有这种氛围。老外没有那么多干扰,效率更高。以这个来看,国内的引擎、整机厂,差距大的没边,还天天献媚玩虚的。天天把国家意志挂嘴上,但这岂能是不思进取的理由?
如果西方和中国之间的高科技产品和军工产品可以自由采购的话,那么一夜间大陆的这些航空航天泡沫就戳破了。出水才见两腿泥。

楼主,在这个论坛里,你是难得的清醒人。
也许是林子大了,啥人都有。很多人观点过于乐观,不知道是见识少做出偏离事实的判断,还是有意为之,一片抬高自己瞧不上别人的心态。实则井底之蛙。
以国内航空航天业为例,水平差、管理混乱是个常态。国内这种质量管理的归零方法还是源于当年的上海麦道。
但也不是没希望,在发展中解决问题,提高水平才是王道。但是,踏踏实实做事情,别玩花的。举个例子。当时普惠从MIT找个教授做高管,这个教授发现普惠的研发人员加班加点,为了给全球用户提供优质的产品,并以次为荣。这个教授原以为mit才有这种氛围。老外没有那么多干扰,效率更高。以这个来看,国内的引擎、整机厂,差距大的没边,还天天献媚玩虚的。天天把国家意志挂嘴上,但这岂能是不思进取的理由?
如果西方和中国之间的高科技产品和军工产品可以自由采购的话,那么一夜间大陆的这些航空航天泡沫就戳破了。出水才见两腿泥。
deepspace 发表于 2016-6-9 23:18
楼主,在这个论坛里,你是难得的清醒人。
也许是林子大了,啥人都有。很多人观点过于乐观,不知道是见识少 ...
   我也算不上“清醒”      不客观点    平时工作都没法做
话又说回来,借用《天使与魔鬼》里的话   人都是不完美的       你我也是不完美的    国内的水平如何,只说现在的缺点不想象一下未来的空间,肉体凡胎可顶不住      苟全生活于当世,再谈闻达于诸侯
坚决支持商飞搞ARJ,坚决支持商飞搞C919、C929、C939。商飞是国内唯一具备完整民机研发、设计、制造、总装一条龙能力的企业。商飞是国内唯一具备按CCA25部研发客机能力的企业。商飞必将踏着七彩祥云,走向胜利的金光大道。

11年过去了,刘济美政治上也更成熟了啊。
全方位展示了ARJ研制过程中的探索与挫折,(罗荣怀提的肯定能说,不提的肯定不能说)
对人为原因造成的失误也毫不掩饰的描述,(朱广荣说的就是我说的)
你不可能再看到比这更详细的与ARJ21有关的书了(然而,朱广荣你坑人啊,还好有点争论更能促进销量吧)

商飞揭秘大飞机“2.5G精神”,第二架C919飞机正组装
澎湃新闻记者 陈竹沁 黄翱 高卓
2015-12-13 08:02 来自 浦江头条
朱广荣介绍,很快就查出是强度计算报告出了问题。原来,一位当时已离职的强度专业人员在审图时出现了低级计算错误:在校核龙骨梁侧向稳定性时,用垂向高度而不是侧向高度来核算,导致侧向刚度未得到应有的修改加强。

咳咳,朱广荣,到底还能不能一起好好玩耍了。
难怪比SJJ100交付商业运行迟了4年,要吃一堑长一智啊
阿娇  阿娇  阿娇

  ARJ


歪国人难得这么亲切的称呼我们的鸡鸡
希望这些经验为日后919提供经验

HhJjKcScS 发表于 2016-6-9 20:31
看了这些,我深感这些年BKC们没有乱说、每个指责都不是空穴来风;

相反,“无脑”支持的HKC们,只是愿望 ...


对呀!
来看看当初某些人是怎么对待最初爆料“静力试验失败”信息的人的:
http://lt.cjdby.net/thread-751837-1-806.html

直到后来官方承认,都好几年了;
可见公共资金使用的非国防领域,不恰当的“保密”都是妨碍社会监督的糟粕

HhJjKcScS 发表于 2016-6-9 20:31
看了这些,我深感这些年BKC们没有乱说、每个指责都不是空穴来风;

相反,“无脑”支持的HKC们,只是愿望 ...


对呀!
来看看当初某些人是怎么对待最初爆料“静力试验失败”信息的人的:
http://lt.cjdby.net/thread-751837-1-806.html

直到后来官方承认,都好几年了;
可见公共资金使用的非国防领域,不恰当的“保密”都是妨碍社会监督的糟粕
不知道各路牛人们都干了啥nb致死的事情,有搞出BRJ,XRJ什么的来吗,还是波音空客都是这些人开的,难怪,商飞果然是废物,要不的话,只会说风凉话的岂不是废物不如?
我只能说,迎着冷眼和嘲笑,TG的标志性高端产业会一步步建立起来的
总算看到这本书了。

项目很麻烦!
商场如战场啊!
不错,凝聚的多少人的付出,辛劳!
淘宝上买的昨天到货了!拜读了一下,感觉楼主在24楼的评价高度概括了ARJ的研制历程。
“计算出来的机头强度是满足要求的,而且还有一定的裕度,但是试验的结果每次都失败了,机头一打一个洞”

其实,中国航空的研制实力远比许多人想象的还要差;
以前那些飞机不知道有没有什么隐藏问题。