美海军评估未来舰载机组合:压制歼-20和东风-26

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:46:17
美国《国家利益》双月刊网站6月6日发表题为《美国海军的21世纪30年代(及以后)空中优势计划》的文章,作者为戴夫·马宗达,编译如下:
美国海军已正式开始对波音F/A-18E/F“超级大黄蜂”攻击战斗机和EA-18G“咆哮者”电子战飞机的未来替代选项进行分析。
在这个大国竞争重现的时代,下一代空中优势计划(不久前尚被称为F/A-XX计划)将研究可用于取代美国海军日益老化的攻击战斗机机群的众多选项。但是,与五角大楼此前的一些计划不同,该计划可能不是单独的某种新机型——相反,可能是多个机型组合。
海军空战部门发言人卡拉·英林对记者说:“在2016年5月16日签署了《装备研发决定、采购决定备忘录》后,正式开始了替代方案分析。替代方案分析将持续将近18个月。”
她说:“海军正考虑全部可能的替代方案,以平衡性能、杀伤力、价格和生存能力。解决办法可能是跨领域的一组机型,而不是专注于单一机型。”
尽管下一代空中优势计划也许最终会由多种不同平台、武器和其他技术组成,但其核心理念仍是应对当F/A-18家族最终退役时可能出现的性能差距。
英林说:“替代方案分析团队试图找到在F/A-18E/F和EA-18G等机型退役时能替代其性能的战机。”
她说:“F/A-18E/F和EA-18G目前执行一系列范围广泛的任务,以支持航母战斗群和联合作战。这项研究将找到一个性能替代解决方案,以求在威胁不断出现和变化的情况下保持航母战斗群的战斗力和生存能力。”
新出现的威胁包括,中国歼-20和歼-31等众多敌方新机型以及俄罗斯制造的S-400和S-500等强大的新型防空和导弹防御系统。
海军无人系统和攻击武器计划执行官迈克·达拉少将5月在一次讨论会上说,问题不仅在于敌方某种导弹或某型飞机的性能如何,俄罗斯人和中国人都已经学会将各种力量联网成为一个协调整体。还有,受到威胁的不仅是美国海军的飞机,俄罗斯和中国的新型远程反舰巡航导弹和弹道导弹(尤其是北京的东风-26)有能力威胁遥远海域上的航母。
海军希望,自己能够使用机型组合这种方式发展下一代空中优势能力、压倒这些威胁、在经济上可承受的前提下维持航母作为主宰性海上力量投送平台的角色。英林说:“机型组合这种方式使分析团队能够针对每一任务/性能考虑各个独立解决办法,不会被由某一多用途平台解决多个问题这一限制缚住手脚。”

http://www.cankaoxiaoxi.com/mil/20160608/1185546.shtml美国《国家利益》双月刊网站6月6日发表题为《美国海军的21世纪30年代(及以后)空中优势计划》的文章,作者为戴夫·马宗达,编译如下:
美国海军已正式开始对波音F/A-18E/F“超级大黄蜂”攻击战斗机和EA-18G“咆哮者”电子战飞机的未来替代选项进行分析。
在这个大国竞争重现的时代,下一代空中优势计划(不久前尚被称为F/A-XX计划)将研究可用于取代美国海军日益老化的攻击战斗机机群的众多选项。但是,与五角大楼此前的一些计划不同,该计划可能不是单独的某种新机型——相反,可能是多个机型组合。
海军空战部门发言人卡拉·英林对记者说:“在2016年5月16日签署了《装备研发决定、采购决定备忘录》后,正式开始了替代方案分析。替代方案分析将持续将近18个月。”
她说:“海军正考虑全部可能的替代方案,以平衡性能、杀伤力、价格和生存能力。解决办法可能是跨领域的一组机型,而不是专注于单一机型。”
尽管下一代空中优势计划也许最终会由多种不同平台、武器和其他技术组成,但其核心理念仍是应对当F/A-18家族最终退役时可能出现的性能差距。
英林说:“替代方案分析团队试图找到在F/A-18E/F和EA-18G等机型退役时能替代其性能的战机。”
她说:“F/A-18E/F和EA-18G目前执行一系列范围广泛的任务,以支持航母战斗群和联合作战。这项研究将找到一个性能替代解决方案,以求在威胁不断出现和变化的情况下保持航母战斗群的战斗力和生存能力。”
新出现的威胁包括,中国歼-20和歼-31等众多敌方新机型以及俄罗斯制造的S-400和S-500等强大的新型防空和导弹防御系统。
海军无人系统和攻击武器计划执行官迈克·达拉少将5月在一次讨论会上说,问题不仅在于敌方某种导弹或某型飞机的性能如何,俄罗斯人和中国人都已经学会将各种力量联网成为一个协调整体。还有,受到威胁的不仅是美国海军的飞机,俄罗斯和中国的新型远程反舰巡航导弹和弹道导弹(尤其是北京的东风-26)有能力威胁遥远海域上的航母。
海军希望,自己能够使用机型组合这种方式发展下一代空中优势能力、压倒这些威胁、在经济上可承受的前提下维持航母作为主宰性海上力量投送平台的角色。英林说:“机型组合这种方式使分析团队能够针对每一任务/性能考虑各个独立解决办法,不会被由某一多用途平台解决多个问题这一限制缚住手脚。”

http://www.cankaoxiaoxi.com/mil/20160608/1185546.shtml
下一代战机不容易啊
又想靠什么革命性武器了。。
英林说:“机型组合这种方式使分析团队能够针对每一任务/性能考虑各个独立解决办法,不会被由某一多用途平台解决多个问题这一限制缚住手脚。”……


就是说,以后新平台要专业化,以后再也不会有F35这种狗屎的研发
需要想什么新办法么?
中国无法控制公海,用潜艇射战斧的办法就能保证无伤的。
百臂巨人 发表于 2016-6-8 14:40
需要想什么新办法么?
中国无法控制公海,用潜艇射战斧的办法就能保证无伤的。
咦,中国没有核常潜艇?  

嗯,美军的核潜艇不需要航母群的保护?

东风-26,有效射程超过了打夏威夷的需要。 拿飞机来反东风,想都不要想。
就目前看,美帝不论搞出什么“革命性武器”,中国都能在十年左右拿出同等武备
英林说:“机型组合这种方式使分析团队能够针对每一任务/性能考虑各个独立解决办法,不会被由某一多用途平 ...
我就说过,什么多用途趋势根本是扯淡的,只不过是没有大战威胁下的不务正业
F35 足以
东风快递怎么压制?还舰载机。。。
这得多大的作战半径才能不被东方26够着啊
lylczm 发表于 2016-6-8 17:49
这得多大的作战半径才能不被东方26够着啊
想在发射前干掉26呗。

美帝搞F22时不就设想让娘娘隐身突防进入苏联境内摧毁洲际弹道导弹发射装置吗。
这个马宗达,发表一篇文章多少钱?国家利益的军事类文章,他占比太高
zatla 发表于 2016-6-8 14:19
又想靠什么革命性武器了。。
战斗妖精雪风
sunmingchi 发表于 2016-6-8 17:57
想在发射前干掉26呗。

美帝搞F22时不就设想让娘娘隐身突防进入苏联境内摧毁洲际弹道导弹发射装置吗。
那是B-2的活儿

娘娘是猎杀东欧的Mig-29的

想要打导弹发射架也要有足够航程才行
lylczm 发表于 2016-6-8 17:49
这得多大的作战半径才能不被东方26够着啊
这还不简单,跟中国说好,等我航母进入作战半径,飞机起飞,飞到兔子上空后再进入敌对模式,这样就能先发制人,抢在26发射之前先干掉26
USN还是去把精力放到FAXX上吧
忽悠的吧,舰载机能对付J20和DF26?!
战斗妖精雪风
你不知道雪枫是超级祥瑞吗?要把美国海军的航母带飞机全克到太平洋海底啊!
dddd_dh_2000 发表于 2016-6-8 14:48
咦,中国没有核常潜艇?  

嗯,美军的核潜艇不需要航母群的保护?
1、每次出公海经过第一岛链时就被弗吉尼亚跟上了
2、不需要
美国道长 发表于 2016-6-8 21:40
你不知道雪枫是超级祥瑞吗?要把美国海军的航母带飞机全克到太平洋海底啊!
你知道的太多了
你知道的太多了
无论是二战那条雪枫和动画那架雪枫都是祥瑞,还敢说别人想太多
百臂巨人 发表于 2016-6-8 14:40
需要想什么新办法么?
中国无法控制公海,用潜艇射战斧的办法就能保证无伤的。
且不说是不是无伤的,总共带那几百枚战斧,到底往哪里打?
1.DF26要是躲山洞里怎么办?
2.如果DF26挂着伪装网满世界开怎么办?战斧是不是还自带车牌识别系统?
3.你这边战斧扔出去一阵乱炸,开回港去装弹了。冲突海域航母是近还是不进?开进去如果被DF26炸沉怎么办?不开进去,等你的潜艇再开回来,仗都 打完了。
看来美国准备搞4000公里作战半径的舰载机(索敌时间不考虑),那就把DF27做成5000公里的射程。
semi_yanyu 发表于 2016-6-8 22:13
且不说是不是无伤的,总共带那几百枚战斧,到底往哪里打?
1.DF26要是躲山洞里怎么办?
2.如果DF26挂着 ...
1、炸防空炸雷达炸军工厂炸仓库炸港口有啥炸啥,战斧一枚100万,300战斧才两架F-35钱
2、炸防空炸雷达炸军工厂炸仓库炸港口有啥炸啥,战斧一枚100万,300战斧才两架F-35钱
3、冲突海域在哪里?可以打无伤为啥要冲突?
百臂巨人 发表于 2016-6-8 22:17
1、炸防空炸雷达炸军工厂炸仓库炸港口有啥炸啥,战斧一枚100万,300战斧才两架F-35钱
2、炸防空炸雷达炸 ...
1.这里说的是压制J20和DF26,和军工厂,港口,仓库有啥关系?
2.全中国有多少军工厂,多少机动雷达,多少仓库,港口有多少码头,300战斧炸的过来?
3.假设统一台湾美国要介入,就靠这300战斧,连港口码头仓库1%的运作能力都毁不掉。战斧不要钱无限量供应,核潜艇也不要钱无限量供应?等你装了导弹回来,台湾满大街都是五星红旗了
semi_yanyu 发表于 2016-6-8 22:26
1.这里说的是压制J20和DF26,和军工厂,港口,仓库有啥关系?
2.全中国有多少军工厂,多少机动雷达,多 ...
有啥炸啥反正中国损失肯定比300战斧开销大,流亡政府还在美帝家里表示抵抗到底呢,你以为目的是阻止战争,但美帝的目的是用战争削弱中国。
另外,E3A预警机对低空巡航导弹的发现距离也有250公里以上,我还真不太相信这么多年过去了中国连这水平都没有。没有空中威胁的情况下,预警机可以从容引导三代战机拦截。中国800架三代机,每300公里海岸线部署300架,都可以防住900公里的海岸线了。这还不算各种区域防空系统,各种要地防空系统,真那战斧当Wu14?
还想像以前压制其他小国一样压制中国的新锐军事力量,美国的心真大,佩服!
sunmingchi 发表于 2016-6-8 17:57
想在发射前干掉26呗。

美帝搞F22时不就设想让娘娘隐身突防进入苏联境内摧毁洲际弹道导弹发射装置吗。
F22是踹门的,飞不了这么远吧
百臂巨人 发表于 2016-6-8 22:28
有啥炸啥反正中国损失肯定比300战斧开销大,流亡政府还在美帝家里表示抵抗到底呢,你以为目的是阻止战争 ...
那你就每个月三百战斧的炸吧,我还真不信这点战斧能把中国怎么样。等炸满一年,亚运会都可以再美国开了。
semi_yanyu 发表于 2016-6-8 22:42
那你就每个月三百战斧的炸吧,我还真不信这点战斧能把中国怎么样。等炸满一年,亚运会都可以再美国开了。
真能这样我很高兴的。

中国一旦把军事存在扩张到第二岛链,就自然破这招了,一切可以攻击中国本土的海上发射阵地都已经在中国空军的制空之内。
舰载机压制DF26?呵呵!
百臂巨人 发表于 2016-6-8 22:48
真能这样我很高兴的。

中国一旦把军事存在扩张到第二岛链,就自然破这招了,一切可以攻击中国本土的海 ...
战斧真这么有用也不用海上发射阵地了,B52直接挂个增程型离中国3000公里就扔。中国这边把轰六改改,载个5000公里的巡航导弹(技术差就往大造吧,3吨应该能搞定),也可以炸美国了。两边不闲无聊就这么扔吧。
semi_yanyu 发表于 2016-6-8 23:13
战斧真这么有用也不用海上发射阵地了,B52直接挂个增程型离中国3000公里就扔。中国这边把轰六改改,载个5 ...
现在的轰六不行,出门就是别人防空圈。
semi_yanyu 发表于 2016-6-8 22:14
看来美国准备搞4000公里作战半径的舰载机(索敌时间不考虑),那就把DF27做成5000公里的射程。
我国的中远程蛋,射程的硬指标就是向东打夏威夷,向西打到欧洲,不止5000.
美帝没那么傻吧?拿飞机对付导弹?你发展对付兔子东风26导弹的飞机容易还是兔子把反舰弹头装到东风41容易?