超级军网一根30万公里长的棍子，只转动一头，另一头是瞬间转动吗 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 14:32:53
一根30万公里长的棍子，只转动一头，另一头是瞬间转动吗？还是有速度的？速度是多少？
量子纠缠也类似，不过量子纠缠是反方向的，这头左旋，另一头右旋。
这点可以说明纠缠现象不能传递信息，倒是可以传递“密码”。真实的信息还得要靠经典方法传递。
密码只是一种“符号”，符号代表什么，是事先商量好的。比如棍子左旋代表什么，右旋代表什么，前进代表什么，后退代表什么。纠缠量子也有几种偏振态，如上下偏振，左右偏振，左斜偏振，右斜偏振，都可以代表一定的含义，可以用来设计“量子密码”。
一根30万公里长的棍子，只转动一头，另一头是瞬间转动吗？还是有速度的？速度是多少？
量子纠缠也类似，不过量子纠缠是反方向的，这头左旋，另一头右旋。
这点可以说明纠缠现象不能传递信息，倒是可以传递“密码”。真实的信息还得要靠经典方法传递。
密码只是一种“符号”，符号代表什么，是事先商量好的。比如棍子左旋代表什么，右旋代表什么，前进代表什么，后退代表什么。纠缠量子也有几种偏振态，如上下偏振，左右偏振，左斜偏振，右斜偏振，都可以代表一定的含义，可以用来设计“量子密码”。
假设这根30万公里长的棍子是“纯刚体”材料的，我觉得就是瞬间的
无事忙 发表于 2016-6-8 15:06
假设这根30万公里长的棍子是“纯刚体”材料的，我觉得就是瞬间的
问题是纯刚体是简化模型，不能用来考量此问题。
所以，另一头不是瞬间转动的，哪怕是理想模型，这个响应速度也不会超过光速。
假设这根30万公里长的棍子是“纯刚体”材料的，我觉得就是瞬间的
问题是纯刚体是简化模型，不能用来考量此问题。
所以，另一头不是瞬间转动的，哪怕是理想模型，这个响应速度也不会超过光速。
量子纠缠完全不类似，棍子你再用手去转动他的时候就知道到底是要往左转还是往右转，另一边能收到的信息必定与你相同。
而量子态在观测之前完全是随机的，到底是左旋还是右旋，发送者自己都不知道。我传递三个比特，到底是101，还是001，还是110，我并不清楚，但有一点，对方肯定可以根据自己获取的量子态得出你这边的量子态是什么。
我先传递完3个比特的量子态，再传递用三个比特量子态加密的一段密文，量子通讯只是密码学中的密钥分发的手段。
而量子态在观测之前完全是随机的，到底是左旋还是右旋，发送者自己都不知道。我传递三个比特，到底是101，还是001，还是110，我并不清楚，但有一点，对方肯定可以根据自己获取的量子态得出你这边的量子态是什么。
我先传递完3个比特的量子态，再传递用三个比特量子态加密的一段密文，量子通讯只是密码学中的密钥分发的手段。
没有实际，你知道一根30万公里长的棍没转动就断了，曲扭变形，或各种因素等等出现，就是纯刚体材料做的，在转动时也会变形，《在棍身或钢身用量超过长度时》，而头动，尾没动的现象，就像用面粉做麻花时，卷起来，头动尾没动，不会像短棍整体动，任何物体超过它的体积用量时，不弯就会折断。目前我见到最硬的是瓷，就是瓷超过它的体积用量时，也会断，无法做到，所以这个说法比作太无聊了。
没有实际，你知道一根30万公里长的棍没转动就断了，曲扭变形，或各种因素等等出现，就是纯刚体材料做的，在转动时也会变形，《在棍身或钢身用量超过长度时》，而头动，尾没动的现象，就像用面粉做麻花时，卷起来，头动尾没动，不会像短棍整体动，任何物体超过它的体积用量时，不弯就会折断。目前我见到最硬的是瓷，就是瓷超过它的体积用量时，也会断，无法做到，所以这个说法比作太无聊了。
这个是有明确答案的。如果棍子是绝对刚性的（当然没有绝对的刚性),那么扭动带来的变形会以光速传到另一头。这个传递速度精确等于该物体中的声速。如果棍子是钢的，那就是5200m/s
这个是有明确答案的。如果棍子是绝对刚性的（当然没有绝对的刚性),那么扭动带来的变形会以光速传到另一头。 ...
顶
顶
这种内部力的传递，是靠电磁相互作用吧，那还是光速传播，想当初高中时我也认真的想过这个问题。。。
involute 发表于 2016-6-8 15:31
量子纠缠完全不类似，棍子你再用手去转动他的时候就知道到底是要往左转还是往右转，另一边能收到的信息必定 ...
这个解释大赞
量子纠缠完全不类似，棍子你再用手去转动他的时候就知道到底是要往左转还是往右转，另一边能收到的信息必定 ...
这个解释大赞
终极力学统一以后或许能够解答这个问题。
宇宙后 发表于 2016-6-8 15:33
没有实际，你知道一根30万公里长的棍没转动就断了，曲扭变形，或各种因素等等出现，就是纯刚体材料做的，在 ...
那要是放到理想真空和或太空无重力或微重力情况下呢？
没有实际，你知道一根30万公里长的棍没转动就断了，曲扭变形，或各种因素等等出现，就是纯刚体材料做的，在 ...
那要是放到理想真空和或太空无重力或微重力情况下呢？
需要这么长么，我看30公分就可以了。
即便是绝对刚性也没用，人家还有迟缩钟慢这个必杀技。
即便是绝对刚性也没用，人家还有迟缩钟慢这个必杀技。
世界上没有春刚提，机械波传播速度不会超过光速。
我更想知道，棍子的另一端线速度接近光速，达到光速时会发生什么，变成能量？
我更想知道，棍子的另一端线速度接近光速，达到光速时会发生什么，变成能量？
达不到光速中间能量会损失，不管你在这头怎么扭传到那头速度都达不到光速
达不到光速中间能量会损失，不管你在这头怎么扭传到那头速度都达不到光速
不用纠结了，这根棍子的原子分子……是用电磁场联系在一起的，末端速度不可能超光速，除非这根棍子是被一种传播速度超过光速的力场联系在一起
达不到光速中间能量会损失，不管你在这头怎么扭传到那头速度都达不到光速
请问中间能量损失的方式是什么？
请问中间能量损失的方式是什么？
请问中间能量损失的方式是什么？
以热辐射，各种电磁波的形式吧。不能把一根棍子视为整体而是许多粒子通过各种力结合在一起。
以热辐射，各种电磁波的形式吧。不能把一根棍子视为整体而是许多粒子通过各种力结合在一起。
以热辐射，各种电磁波的形式吧。不能把一根棍子视为整体而是许多粒子通过各种力结合在一起。
不太敢认可这种解释。速度接近光速时，棍子发生变化的只有质量（30万公里长肯定不能放地球上了），没有空气摩擦，就没有热量产生，否则那些高速运行的彗核在接近太阳前早就挥发掉了。至于电磁波，应该只有红外辐射吧，在热量很低的情况下，这点辐射几乎可以忽略不计的。
不太敢认可这种解释。速度接近光速时，棍子发生变化的只有质量（30万公里长肯定不能放地球上了），没有空气摩擦，就没有热量产生，否则那些高速运行的彗核在接近太阳前早就挥发掉了。至于电磁波，应该只有红外辐射吧，在热量很低的情况下，这点辐射几乎可以忽略不计的。
不太敢认可这种解释。速度接近光速时，棍子发生变化的只有质量（30万公里长肯定不能放地球上了），没有空 ...
形变原子间力会作用，自然要发生能量的转化，热力学定律不能无视啊。棍子又不是一个整体你作用在一端的那团原子要传递力到另一端呢。
形变原子间力会作用，自然要发生能量的转化，热力学定律不能无视啊。棍子又不是一个整体你作用在一端的那团原子要传递力到另一端呢。
应该是音速不是光速，机械波不是电磁波
效果应该会舞长缎子一样，波浪似传过去
也有科学家设想空中楼的假想理论道理，用一根棍，找一个支点，他能撬动地球。道理是有，但是实际问题重重，这空中楼理论不实际。还是要根据从事物实际客观来判断真理。
也有科学家设想空中楼的假想理论道理，用一根棍，找一个支点，他能撬动地球。道理是有，但是实际问题重重，这空中楼理论不实际。还是要根据从事物实际客观来判断真理。
不太敢认可这种解释。速度接近光速时，棍子发生变化的只有质量（30万公里长肯定不能放地球上了），没有空 ...
内部形变，就比如你反复折粗铁丝，会发现变烫，这个极端了点，不过你力从一端传递到另一端，必然会有形变，因为拉力推力等都是电磁相互作用，传递的是光子，就会有辐射，等等。。。
内部形变，就比如你反复折粗铁丝，会发现变烫，这个极端了点，不过你力从一端传递到另一端，必然会有形变，因为拉力推力等都是电磁相互作用，传递的是光子，就会有辐射，等等。。。
内部形变，就比如你反复折粗铁丝，会发现变烫，这个极端了点，不过你力从一端传递到另一端，必然会有形变 ...
如果是会变形的普通材料，基本可以忽略能量的损耗。影响末端速度的应该只会是末端速度，因为速度越大，末端质量就会越大，当速度趋于光速，质量就会趋于无穷大，棍子别说变形，甚至有可能断裂（等于撞到东西了嘛）。我想问的是如果是刚体的棍子，当末端线速度在跨越光速时末端会发生什么
如果是会变形的普通材料，基本可以忽略能量的损耗。影响末端速度的应该只会是末端速度，因为速度越大，末端质量就会越大，当速度趋于光速，质量就会趋于无穷大，棍子别说变形，甚至有可能断裂（等于撞到东西了嘛）。我想问的是如果是刚体的棍子，当末端线速度在跨越光速时末端会发生什么
宇宙后 发表于 2016-8-8 12:22
也科学家设想空中楼的假想理论道理，用一根棍，找一个支点，他能撬动地球。道理是有，但是实际问题重重，这 ...
即使有支点，有零重量的刚性棍子。以人的力量，也不能令地球产生可以被感知的运动变化。
参考能量守恒
也科学家设想空中楼的假想理论道理，用一根棍，找一个支点，他能撬动地球。道理是有，但是实际问题重重，这 ...
即使有支点，有零重量的刚性棍子。以人的力量，也不能令地球产生可以被感知的运动变化。
参考能量守恒
newdc 发表于 2016-7-22 13:14
应该是音速不是光速，机械波不是电磁波
纯刚体内部，音速等于光速。
应该是音速不是光速，机械波不是电磁波
纯刚体内部，音速等于光速。
leekkeek 发表于 2016-8-8 15:57
即使有支点，有零重量的刚性棍子。以人的力量，也不能令地球产生可以被感知的运动变化。
是的，这是科学寻找活动力，使用的一种方法假想理论。与实际是不理想的。
leekkeek 发表于 2016-8-8 15:57
即使有支点，有零重量的刚性棍子。以人的力量，也不能令地球产生可以被感知的运动变化。
是的，这是科学寻找活动力，使用的一种方法假想理论。与实际是不理想的。