撕下国内VR的面具

21财经搜索 06-07 11:26
6
VR即将迎来的爆发期，但我们也同时迎来了一场场VR骗局。这其中有大众对VR认知的误解，但更多地是国内的山寨文化及行业的自欺欺人。

你以为戴个全封闭的眼罩，里面有个屏幕能看360度全景图像就是VR了么？


“你还是你，依然是一名看客！”并未身临其境，更无法达到虚拟现实中的沉浸感，不时还需利用人工调动设备来追寻影像角度。摘下设备，随之而来的就是疯狂的眩晕感，让人不时产生呕吐反应，观察四周的物质都能恶心到极点。在有了一次难忘而又失败的用户体验后，真是让人至今不敢触碰VR。

深度：撕下“伪VR”的面具


VR 自从到了中国，似乎适应水土有些太快了。在中国“放卫星”的不正之风影响下，市场上的造假者越来越多，夸大其词的就更是数不胜数。正是“能抄就抄，能沾上边就沾”，即使牵强附会，也要和VR扯上关系！开发不重要，有没有产品也不重要！但是，如果错过这班“VR快车”，厂商、投资者就好像会寝食不安一样。所以， 几天拉起一个开发团队，随便投入一点资源，做个PPT当产品……乱象不断已经成为了中国VR行业的最好描述。

据业内人士透露，国内几乎所有的VR厂商，在核心技术上都处于彻底的空白状态。搞不懂VR、仅仅涉足VR领域很短时间的厂商都匆匆忙忙推出了自己的VR产品。底层算法没有也不要紧，我们可以从国外先进VR设备（Oculus Rift、三星Gear VR、PS VR）那里抄袭、山寨，自己调校、修改之后，就变成了“完全自主的技术”。本来，没有自主技术，只要不心浮气躁，潜心研究开发，国内还是有一些厂商有实力打造自己的VR底层算法的；但是，当前的现状就是，国内绝大部分的VR设备都存在参数造假抄袭的现象，这其中就包括了国内一些知名VR厂商。

技术薄弱，参数造假成风


目前，VR设备参数最容易出现造假现象的，就包括了屏幕分辨率、刷新率和延迟率。下面我们就来一一讲解一下。

谈到屏幕分辨率，VR设备往往需要极高的分辨率来保证全景显示的清晰度。但是，由于目前移动处理器技术无法跟上，市面上大部分VR设备只能提供1080P到2K的极限分辨率。然而，要知道，如果希望获得如苹果Retina视网膜屏一样的分辨率，VR设备就需要配备至少16K的超高分辨率显示屏，这显然远远超出了目前的技术极限。然而，现在国内一些厂商竟然宣传旗下的VR头盔能达到真4K分辨率，也就是双眼的显示分辨率都要达到3840x2160。这能不能实现呢？众所周知，Retina的最大分辨率为2K，根据这一换算比率，达到真4K分辨率，这家厂商的VR头盔就需要使用达到32K分辨率的显示屏。不用小编在这里瞎YY，想必大家也是心里有数的。

再谈刷新率和延迟率，众所周知的是，很多年前，一些枪械发烧友在玩第一人称射击游戏时，由于电脑性能不足，图像的刷新率不够，玩久了就容易出现眩晕症。而能提供沉浸式体验的VR设备也是同样的道理，业内的VR刷新率标准为90Hz以上，但目前手机屏幕的刷新率都在60Hz以下；所以，对当前以手机作为屏显的VR设备来说，即使60Hz刷新率的屏幕，也远远不能欺骗大脑，根本不能提供自然、连续的画面；用得时间长了，眩晕的情况就出现了！

另外，延迟也是一个大问题。对VR设备来说，延迟指的是从头部运动到相应画面显示，再到屏幕上所花的时间，另外这还包括了屏幕的相应延迟和数据传输、计算机处理等诸多步骤产生的延迟。而手机作为一种以移动处理器进行运算的设备，其CPU、GPU和用于模拟转向的陀螺仪根本不能满足精确转向的技术要求！自然，延迟率的增加也进一步加重了使用者的眩晕问题。

但问题是，国内不少厂商都宣称自己的产品延迟率不会超过20ms；而对20ms的延迟率来说，如果你在国内的网速下打开网页的话，这一延迟率还是能接受。可是，玩过LOL或英雄联盟的朋友都知道，20ms的延迟率绝对会让你玩得抓狂。在视角方面，业内的标准是至少保持90度的可视角度才能提供比较完美的沉浸式体验。然而，国内绝大多数VR设备都是用透镜来提高视角，这种所谓的“大视角”其实是很可笑的，因为……你依然会看到手机屏幕的边框！

综上所述，国内即使是花了不少力气模仿、抄袭、借鉴国外优秀VR设备的底层参数，但因为缺少技术投入和研发功底，国内厂商开发出的绝大多数VR产品几乎都是差强人意的。用户图新鲜购买VR设备，也会因为体验不佳而放弃继续使用，这也容易让国内VR设备在用户心中留下非常不好的印象。

山寨盛行，炒作概念


国内VR盒子乱象的另一个表现就是产品的泛滥成灾。和多年前的电视盒子一样，在产业化初期，各大厂商因为火，所以做！这些厂商，不管有没有能力生产VR设备的，由于手机VR盒子的技术门槛低、成本低，并不需要什么高深的技术，几乎所有科技厂商一时间都想做手机VR盒子。这其中，就有不少在业界小有名气的“大公司”！一副塑料盒子，装上双面凸透镜，再加上手机，就可以把一台智能手机变成一台“业界领先的”VR盒子，这种产品能大行其道，着实让小编匪夷所思。从低至十几块钱就可以批发的山寨VR盒子，再到动辄几百块的“大厂产品”，无论描述得多么天花乱坠，充其量就是一个手机VR软件的载体而已；同质化严重，做工粗糙，价格太低，体验太差！这几乎就是对国内VR盒子的全部描述！

国内的产品使用体验太差，那国外，乃至国内的一些优秀产品呢？从PC级VR设备和移动VR一体机角度看，目前纵观国内外市场，你竟然找不到可以佩戴超过两个小时的产品！我们还不谈VR内容的问题，由于相关移动硬件的开发滞后，高性能、轻量级的硬件还处于实验室开发阶段，而内置电源也因为技术无法支持更高容量、更小体积的锂电池存在，导致业界专业VR设备都过于沉重。如果你再加上上面提到的刷新率、延迟问题的话，用户长时间使用将是一件非常痛苦的事。

即使设备无法长时间使用，这还只是使用频率的问题而已，还不至于让用户反感；但是，业内还有一些无所不用其极，甚至变本加厉“发展VR事业”的厂商。比如，业内一些厂商恶意炒作VR概念，自己都不是太明白什么是VR，就将VR的“头衔”加到了自己的所有产品上。就拿暴风科技最近发布的三款“VR电视”来说吧！据暴风科技官方称，这种设备可以让用户通过官方App或遥控器在电视的4K屏幕上观看720P的全景画面，再通过电视程序将电视与VR设备相连接的话，还可以将电视画面切换到VR头盔中。

对这种说法，小编更是摸不着头脑了！需要再三明确的是，无论是在电视上观看全景画面，还是将VR画面同步到电视上显示，都完全违背了VR设备的基本原则——提供沉浸、临场、足以乱真的体验；不用解释，这和电视所能提供的体验完全是背道而驰的。所以，所谓的“VR电视”，是一种彻彻底底对VR概念的恶意炒作。如果你还不能理解这是一种多么奇怪的体验的话，我们也可以简单描述一下。暴风科技的“VR电视”让用户使用手机或遥控器来回晃动，以替代头部的移动，我们暂且不考虑延迟和刷新率的问题，你想象一下拿着遥控器和手机来回晃动，而眼睛却不能离开电视屏幕，这该是多么尴尬的体验啊！再说，VR头盔画面与显示器进行画面同步的技术，在PC级的VR设备上早已实现，不过这主要是用于开发人员进行交互调试和现场演示的，根本不足以当作卖点来使用！所以，暴风科技的“VR电视”到底值不值得购买，想必大家也应该是心里有数了。

总结一下，国内VR厂商为了VR而VR的做法，大大削弱了用户的使用体验；这种仅仅以短期盈利作为发展目标的做法，该是多么危险的事？答案不言而喻！像小编在多篇文章中一再强调的，搞技术的、搞科技产品的，如果把自己当作网红，总想着站在聚光灯下搏出位，那肯定是做不出好产品的。长此以往，国内VR行业的乱状将严重伤害到VR产业在中国的长期发展。回过头来想，等到国外VR产业规模化、标准化的那天，国内厂商可能才会意识到自己的差距，通过上升到国家战略来大力追赶……耗费大量资源不谈，最后核心技术往往还是掌握在国外同行手里。同一条起跑线开始的，为什么最后的差距会那么大呢？其中的原因，各位应该都是很清楚。

内容匮乏：Demo短片滥竽充数！


制作VR内容是极其耗费资金和时间的工作，其过程根本不像各位想象的那么简单。就拿其中交互过程较少的VR视频来说，国外VR大厂Oculus就曾推出了一部VR CG电影《LOST》，Oculus光开发拍摄技术就花了2年时间，最终计划拍摄的5分钟VR电影，因为和虚拟现实技术的结合，需要让用户自定义观影节奏的缘故，全片实际时长被压缩到仅3分钟，而全片的制作成本也迅速烧掉了公司数千万美元。

我们再看国内，某些厂商在大肆叫卖“VR设备”的同时，也宣扬自己的应用容纳了多么庞大的VR电影库……要知道，拍摄一部完整的VR电影，凭借当前的技术，制作成本将是天文数字。所以，国内的大部分VR视频和游戏绝大多数都是滥竽充数的内容。在游戏方面，几乎所有厂商都以尝鲜版本和演示版本向外推出；即使是稀少的完整版游戏，也远远不能提供PC级的成熟游戏体验。同时，如果希望提供交互开放式游戏模式的话，这对游戏厂商而言，将极大提高游戏的制作难度。我们且不谈成本问题，游戏厂商能不能实现完美的VR游戏交互？就现在的情况来看，还是个未知数！

目前，国内VR厂商在发布会上宣称的庞大VR视频库，绝大部分内容都是由2D、3D视频转制的。然而，全景视频对分辨率的要求非常苛刻，要达到Retina屏的清晰度，VR设备要上16K的显示屏幕；而与此同时，VR视频也需要至少达到8K分辨率，用户才能知道自己在看什么。所以，暴风科技在发布会上称自己已经拥有超过2千部VR高清资源，就小编看，这是一件非常匪夷所思的事。

上面的几点乱象，
21财经搜索 06-07 11:26
6
VR即将迎来的爆发期，但我们也同时迎来了一场场VR骗局。这其中有大众对VR认知的误解，但更多地是国内的山寨文化及行业的自欺欺人。

你以为戴个全封闭的眼罩，里面有个屏幕能看360度全景图像就是VR了么？


“你还是你，依然是一名看客！”并未身临其境，更无法达到虚拟现实中的沉浸感，不时还需利用人工调动设备来追寻影像角度。摘下设备，随之而来的就是疯狂的眩晕感，让人不时产生呕吐反应，观察四周的物质都能恶心到极点。在有了一次难忘而又失败的用户体验后，真是让人至今不敢触碰VR。

深度：撕下“伪VR”的面具


VR 自从到了中国，似乎适应水土有些太快了。在中国“放卫星”的不正之风影响下，市场上的造假者越来越多，夸大其词的就更是数不胜数。正是“能抄就抄，能沾上边就沾”，即使牵强附会，也要和VR扯上关系！开发不重要，有没有产品也不重要！但是，如果错过这班“VR快车”，厂商、投资者就好像会寝食不安一样。所以， 几天拉起一个开发团队，随便投入一点资源，做个PPT当产品……乱象不断已经成为了中国VR行业的最好描述。

据业内人士透露，国内几乎所有的VR厂商，在核心技术上都处于彻底的空白状态。搞不懂VR、仅仅涉足VR领域很短时间的厂商都匆匆忙忙推出了自己的VR产品。底层算法没有也不要紧，我们可以从国外先进VR设备（Oculus Rift、三星Gear VR、PS VR）那里抄袭、山寨，自己调校、修改之后，就变成了“完全自主的技术”。本来，没有自主技术，只要不心浮气躁，潜心研究开发，国内还是有一些厂商有实力打造自己的VR底层算法的；但是，当前的现状就是，国内绝大部分的VR设备都存在参数造假抄袭的现象，这其中就包括了国内一些知名VR厂商。

技术薄弱，参数造假成风


目前，VR设备参数最容易出现造假现象的，就包括了屏幕分辨率、刷新率和延迟率。下面我们就来一一讲解一下。

谈到屏幕分辨率，VR设备往往需要极高的分辨率来保证全景显示的清晰度。但是，由于目前移动处理器技术无法跟上，市面上大部分VR设备只能提供1080P到2K的极限分辨率。然而，要知道，如果希望获得如苹果Retina视网膜屏一样的分辨率，VR设备就需要配备至少16K的超高分辨率显示屏，这显然远远超出了目前的技术极限。然而，现在国内一些厂商竟然宣传旗下的VR头盔能达到真4K分辨率，也就是双眼的显示分辨率都要达到3840x2160。这能不能实现呢？众所周知，Retina的最大分辨率为2K，根据这一换算比率，达到真4K分辨率，这家厂商的VR头盔就需要使用达到32K分辨率的显示屏。不用小编在这里瞎YY，想必大家也是心里有数的。

再谈刷新率和延迟率，众所周知的是，很多年前，一些枪械发烧友在玩第一人称射击游戏时，由于电脑性能不足，图像的刷新率不够，玩久了就容易出现眩晕症。而能提供沉浸式体验的VR设备也是同样的道理，业内的VR刷新率标准为90Hz以上，但目前手机屏幕的刷新率都在60Hz以下；所以，对当前以手机作为屏显的VR设备来说，即使60Hz刷新率的屏幕，也远远不能欺骗大脑，根本不能提供自然、连续的画面；用得时间长了，眩晕的情况就出现了！

另外，延迟也是一个大问题。对VR设备来说，延迟指的是从头部运动到相应画面显示，再到屏幕上所花的时间，另外这还包括了屏幕的相应延迟和数据传输、计算机处理等诸多步骤产生的延迟。而手机作为一种以移动处理器进行运算的设备，其CPU、GPU和用于模拟转向的陀螺仪根本不能满足精确转向的技术要求！自然，延迟率的增加也进一步加重了使用者的眩晕问题。

但问题是，国内不少厂商都宣称自己的产品延迟率不会超过20ms；而对20ms的延迟率来说，如果你在国内的网速下打开网页的话，这一延迟率还是能接受。可是，玩过LOL或英雄联盟的朋友都知道，20ms的延迟率绝对会让你玩得抓狂。在视角方面，业内的标准是至少保持90度的可视角度才能提供比较完美的沉浸式体验。然而，国内绝大多数VR设备都是用透镜来提高视角，这种所谓的“大视角”其实是很可笑的，因为……你依然会看到手机屏幕的边框！

综上所述，国内即使是花了不少力气模仿、抄袭、借鉴国外优秀VR设备的底层参数，但因为缺少技术投入和研发功底，国内厂商开发出的绝大多数VR产品几乎都是差强人意的。用户图新鲜购买VR设备，也会因为体验不佳而放弃继续使用，这也容易让国内VR设备在用户心中留下非常不好的印象。

山寨盛行，炒作概念


国内VR盒子乱象的另一个表现就是产品的泛滥成灾。和多年前的电视盒子一样，在产业化初期，各大厂商因为火，所以做！这些厂商，不管有没有能力生产VR设备的，由于手机VR盒子的技术门槛低、成本低，并不需要什么高深的技术，几乎所有科技厂商一时间都想做手机VR盒子。这其中，就有不少在业界小有名气的“大公司”！一副塑料盒子，装上双面凸透镜，再加上手机，就可以把一台智能手机变成一台“业界领先的”VR盒子，这种产品能大行其道，着实让小编匪夷所思。从低至十几块钱就可以批发的山寨VR盒子，再到动辄几百块的“大厂产品”，无论描述得多么天花乱坠，充其量就是一个手机VR软件的载体而已；同质化严重，做工粗糙，价格太低，体验太差！这几乎就是对国内VR盒子的全部描述！

国内的产品使用体验太差，那国外，乃至国内的一些优秀产品呢？从PC级VR设备和移动VR一体机角度看，目前纵观国内外市场，你竟然找不到可以佩戴超过两个小时的产品！我们还不谈VR内容的问题，由于相关移动硬件的开发滞后，高性能、轻量级的硬件还处于实验室开发阶段，而内置电源也因为技术无法支持更高容量、更小体积的锂电池存在，导致业界专业VR设备都过于沉重。如果你再加上上面提到的刷新率、延迟问题的话，用户长时间使用将是一件非常痛苦的事。

即使设备无法长时间使用，这还只是使用频率的问题而已，还不至于让用户反感；但是，业内还有一些无所不用其极，甚至变本加厉“发展VR事业”的厂商。比如，业内一些厂商恶意炒作VR概念，自己都不是太明白什么是VR，就将VR的“头衔”加到了自己的所有产品上。就拿暴风科技最近发布的三款“VR电视”来说吧！据暴风科技官方称，这种设备可以让用户通过官方App或遥控器在电视的4K屏幕上观看720P的全景画面，再通过电视程序将电视与VR设备相连接的话，还可以将电视画面切换到VR头盔中。

对这种说法，小编更是摸不着头脑了！需要再三明确的是，无论是在电视上观看全景画面，还是将VR画面同步到电视上显示，都完全违背了VR设备的基本原则——提供沉浸、临场、足以乱真的体验；不用解释，这和电视所能提供的体验完全是背道而驰的。所以，所谓的“VR电视”，是一种彻彻底底对VR概念的恶意炒作。如果你还不能理解这是一种多么奇怪的体验的话，我们也可以简单描述一下。暴风科技的“VR电视”让用户使用手机或遥控器来回晃动，以替代头部的移动，我们暂且不考虑延迟和刷新率的问题，你想象一下拿着遥控器和手机来回晃动，而眼睛却不能离开电视屏幕，这该是多么尴尬的体验啊！再说，VR头盔画面与显示器进行画面同步的技术，在PC级的VR设备上早已实现，不过这主要是用于开发人员进行交互调试和现场演示的，根本不足以当作卖点来使用！所以，暴风科技的“VR电视”到底值不值得购买，想必大家也应该是心里有数了。

总结一下，国内VR厂商为了VR而VR的做法，大大削弱了用户的使用体验；这种仅仅以短期盈利作为发展目标的做法，该是多么危险的事？答案不言而喻！像小编在多篇文章中一再强调的，搞技术的、搞科技产品的，如果把自己当作网红，总想着站在聚光灯下搏出位，那肯定是做不出好产品的。长此以往，国内VR行业的乱状将严重伤害到VR产业在中国的长期发展。回过头来想，等到国外VR产业规模化、标准化的那天，国内厂商可能才会意识到自己的差距，通过上升到国家战略来大力追赶……耗费大量资源不谈，最后核心技术往往还是掌握在国外同行手里。同一条起跑线开始的，为什么最后的差距会那么大呢？其中的原因，各位应该都是很清楚。

内容匮乏：Demo短片滥竽充数！


制作VR内容是极其耗费资金和时间的工作，其过程根本不像各位想象的那么简单。就拿其中交互过程较少的VR视频来说，国外VR大厂Oculus就曾推出了一部VR CG电影《LOST》，Oculus光开发拍摄技术就花了2年时间，最终计划拍摄的5分钟VR电影，因为和虚拟现实技术的结合，需要让用户自定义观影节奏的缘故，全片实际时长被压缩到仅3分钟，而全片的制作成本也迅速烧掉了公司数千万美元。

我们再看国内，某些厂商在大肆叫卖“VR设备”的同时，也宣扬自己的应用容纳了多么庞大的VR电影库……要知道，拍摄一部完整的VR电影，凭借当前的技术，制作成本将是天文数字。所以，国内的大部分VR视频和游戏绝大多数都是滥竽充数的内容。在游戏方面，几乎所有厂商都以尝鲜版本和演示版本向外推出；即使是稀少的完整版游戏，也远远不能提供PC级的成熟游戏体验。同时，如果希望提供交互开放式游戏模式的话，这对游戏厂商而言，将极大提高游戏的制作难度。我们且不谈成本问题，游戏厂商能不能实现完美的VR游戏交互？就现在的情况来看，还是个未知数！

目前，国内VR厂商在发布会上宣称的庞大VR视频库，绝大部分内容都是由2D、3D视频转制的。然而，全景视频对分辨率的要求非常苛刻，要达到Retina屏的清晰度，VR设备要上16K的显示屏幕；而与此同时，VR视频也需要至少达到8K分辨率，用户才能知道自己在看什么。所以，暴风科技在发布会上称自己已经拥有超过2千部VR高清资源，就小编看，这是一件非常匪夷所思的事。

上面的几点乱象，