超级军网BrahMos杀手
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 07:40:31
两条河巡航导弹，是高超音速武器，小小越南也将装备这类武器，与我天国水师争霸于南洋，问题在于，此类最新型技术兵器，飞行速度和机动变轨，都不是前代导弹所能相比，现有的防控技术平台，1130和730军无法拦截。唯有使用肉盾船，用老式驱逐舰冒充主力舰吸收超高音速银弹。水师应未雨绸缪，提前思考如何应对两条河超高速音弹，使用面空导弹防御，的确是一种方法，但效率甚低，拦截成本高昂，技术照样非常复杂。不如采用自由电子激光，这一类激光，号称第四代激光，具有朝贡功率输出，不需要飞秒激光的光束并合技术就能实现兆瓦级别的平均功率。并且自适应大气条件。是海军的不二选择。美帝早已砸巨资进入这一领域，（美帝海军研究生院甚至专门设置了一个系别和相应的专业实验室来支持这方面的实用性配套研究）德国，英国，以色列，韩国，印度，俄罗斯现在也在纷纷进入这一领域，正说明了这一技术的诱人前景！两条河巡航导弹，是高超音速武器，小小越南也将装备这类武器，与我天国水师争霸于南洋，问题在于，此类最新型技术兵器，飞行速度和机动变轨，都不是前代导弹所能相比，现有的防控技术平台，1130和730军无法拦截。唯有使用肉盾船，用老式驱逐舰冒充主力舰吸收超高音速银弹。水师应未雨绸缪，提前思考如何应对两条河超高速音弹，使用面空导弹防御，的确是一种方法，但效率甚低，拦截成本高昂，技术照样非常复杂。不如采用自由电子激光，这一类激光，号称第四代激光，具有朝贡功率输出，不需要飞秒激光的光束并合技术就能实现兆瓦级别的平均功率。并且自适应大气条件。是海军的不二选择。美帝早已砸巨资进入这一领域，（美帝海军研究生院甚至专门设置了一个系别和相应的专业实验室来支持这方面的实用性配套研究）德国，英国，以色列，韩国，印度，俄罗斯现在也在纷纷进入这一领域，正说明了这一技术的诱人前景！
日炙这型号实在太古老了，1980年在苏联海军开始服役，快40年了，无论哪一方面都是个过时货。
布拉莫斯 ...
布拉莫斯基本都是宝石的外贸版本，九十年代记得就定型了
布拉莫斯 ...
布拉莫斯基本都是宝石的外贸版本，九十年代记得就定型了
先进并不一定是所有领悟都领先，比如三代机在高空高速上和一些二代机比。。。布拉莫斯的先进应该是用更轻 ...
布拉莫斯重量没减轻多少，4t减少到3t，体积倒是减少了很多。。。
布拉莫斯重量没减轻多少，4t减少到3t，体积倒是减少了很多。。。
据说过载只有5g，出处不记得了。
5g过载………开玩笑吧
5g过载………开玩笑吧
21271173 发表于 2016-6-2 16:51
可以这么说，你看美军不都把没啥用的密集阵给卸了吗？
美军LRASM追求正面的低红外探测性，复合制导低雷 ...
看版本，最新的拉姆-block2不但是成像的，不旋转，后段还加粗了。可为最强悍的近防导弹
可以这么说，你看美军不都把没啥用的密集阵给卸了吗？
美军LRASM追求正面的低红外探测性，复合制导低雷 ...
看版本，最新的拉姆-block2不但是成像的，不旋转，后段还加粗了。可为最强悍的近防导弹
可以这么说，你看美军不都把没啥用的密集阵给卸了吗？
美军LRASM追求正面的低红外探测性，复合制导低雷 ...
3月份的时候，第六舰队的伯克测试海拉姆，打的是用红外成像导引头的拉姆block2，可以对付红外信号很弱的目标
美军LRASM追求正面的低红外探测性，复合制导低雷 ...
3月份的时候，第六舰队的伯克测试海拉姆，打的是用红外成像导引头的拉姆block2，可以对付红外信号很弱的目标
最好的防御办法就是先行攻击。
21271173 发表于 2016-6-2 16:51
可以这么说，你看美军不都把没啥用的密集阵给卸了吗？
美军LRASM追求正面的低红外探测性，复合制导低雷 ...
看版本，最新的拉姆-block2不但是成像的，不旋转，后段还加粗了。可为最强悍的近防导弹
可以这么说，你看美军不都把没啥用的密集阵给卸了吗？
美军LRASM追求正面的低红外探测性，复合制导低雷 ...
看版本，最新的拉姆-block2不但是成像的，不旋转，后段还加粗了。可为最强悍的近防导弹
CVN福特 发表于 2016-6-2 18:14
然而伯克并没有拉姆，而是用ESSM。。。
如果拉姆/HQ-10能无视超音速反舰导弹，那我们发展YJ-12还有什么 ...
第六舰队的伯克已经装备海拉姆了，为了在地中海和黑海对抗俄国人的超音速导弹
CVN福特 发表于 2016-6-2 18:14
然而伯克并没有拉姆，而是用ESSM。。。
如果拉姆/HQ-10能无视超音速反舰导弹，那我们发展YJ-12还有什么 ...
第六舰队的伯克已经装备海拉姆了，为了在地中海和黑海对抗俄国人的超音速导弹
战争打的是体系，制空权都没有还打什么海战
CVN福特 发表于 2016-6-2 21:47
YJ-12的对手又不是HQ-10，而是拉姆，拉姆总不是新的吧？
这些导弹都有个命中概率，而且实战中还有电磁干 ...
赞同，现代放空手段很多，发现早有很多方法对付你，但是隐身确实效果很好，到你近处才发现，反应时间很短，导致只能采取单一措施、甚至来不及采取措施，突防几率必然很高
YJ-12的对手又不是HQ-10，而是拉姆，拉姆总不是新的吧？
这些导弹都有个命中概率，而且实战中还有电磁干 ...
赞同，现代放空手段很多，发现早有很多方法对付你，但是隐身确实效果很好，到你近处才发现，反应时间很短，导致只能采取单一措施、甚至来不及采取措施，突防几率必然很高
破超音速蛋还真的是蛮难的，反应时间太短，如果加上末端机动，基本无解。
想问一下布拉莫斯的机动过载能力怎么样？我记得原来好像是你说过，基本没有末段机动？记不太清了。。。
据说过载只有5g，出处不记得了。
据说过载只有5g，出处不记得了。
21271173 发表于 2016-6-2 20:05
鹰击12研发比红旗十早。而且我不看好中国现有所有反舰导弹对红旗十这类导弹的反制能力，尤其是突破了至少 ...
YJ-12的对手又不是HQ-10，而是拉姆，拉姆总不是新的吧？
这些导弹都有个命中概率，而且实战中还有电磁干扰、饱和攻击等战术，不是打靶，所以没有什么A绝对克制B的情况。
LRASM也只是针对现有x波段雷达进行了隐身优化而已，如果有功率更大的小盾，或者直接用S波段大盾探测（只是高度低一点而已，仍可以有20km以上的探测距离），LRASM慢吞吞的速度和较差的机动能力，突防能力也是有限的。
俺对于LRASM一类的隐身超远程反舰导弹也比较推崇，但其革命性在于可以保证载机的安全，那么就能利用更大的载具投放更多数量，外加隐身，让敌方防空能力饱和，对于导弹自身突防能力，俺并没有太大的期待。。。
鹰击12研发比红旗十早。而且我不看好中国现有所有反舰导弹对红旗十这类导弹的反制能力，尤其是突破了至少 ...
YJ-12的对手又不是HQ-10，而是拉姆，拉姆总不是新的吧？
这些导弹都有个命中概率，而且实战中还有电磁干扰、饱和攻击等战术，不是打靶，所以没有什么A绝对克制B的情况。
LRASM也只是针对现有x波段雷达进行了隐身优化而已，如果有功率更大的小盾，或者直接用S波段大盾探测（只是高度低一点而已，仍可以有20km以上的探测距离），LRASM慢吞吞的速度和较差的机动能力，突防能力也是有限的。
俺对于LRASM一类的隐身超远程反舰导弹也比较推崇，但其革命性在于可以保证载机的安全，那么就能利用更大的载具投放更多数量，外加隐身，让敌方防空能力饱和，对于导弹自身突防能力，俺并没有太大的期待。。。
就那个傻大粗的导弹，吹嘘的厉害吧。不过就是超音速巡航而已。那么大的个1130对付它应该更容易啊。
然而伯克并没有拉姆，而是用ESSM。。。
如果拉姆/HQ-10能无视超音速反舰导弹，那我们发展YJ-12还有什么 ...
鹰击12研发比红旗十早。而且我不看好中国现有所有反舰导弹对红旗十这类导弹的反制能力，尤其是突破了至少红旗9、红旗16两层防空圈后的导弹，数量不足以突破红旗十的防御。而美国在LRASM在研制时已经考虑进去了。
另外，中国反舰导弹和防空导弹是俩研发单位。我相信下一代反舰导弹一定会加入对抗红旗十的功能的，也就是隐形反舰导弹。
如果拉姆/HQ-10能无视超音速反舰导弹，那我们发展YJ-12还有什么 ...
鹰击12研发比红旗十早。而且我不看好中国现有所有反舰导弹对红旗十这类导弹的反制能力，尤其是突破了至少红旗9、红旗16两层防空圈后的导弹，数量不足以突破红旗十的防御。而美国在LRASM在研制时已经考虑进去了。
另外，中国反舰导弹和防空导弹是俩研发单位。我相信下一代反舰导弹一定会加入对抗红旗十的功能的，也就是隐形反舰导弹。
现在的技术条件下2马赫左右的超音速导弹威胁远不如以前了，以现在的探测、拦截手段来说，比3、40年前不知强了多少，而导弹速度也要同步提升却是太难了
超音速有它的价值，肯定能压缩对手的反应时间，只是成本、体积、重量、信号特征等代价太大，面对冷战时期的防空系统，超音速意义巨大，那是能不能拦截的问题，至多就是勉强拦截，到了现在，一些二线舰艇上的防空系统都有足够把握了，至多就是拦截几次或者抗多少枚饱和的区别。
作为近程的空射型或者亚超结合的末段子弹头是个选择，但冷战时那种思路意义不大了
超音速有它的价值，肯定能压缩对手的反应时间，只是成本、体积、重量、信号特征等代价太大，面对冷战时期的防空系统，超音速意义巨大，那是能不能拦截的问题，至多就是勉强拦截，到了现在，一些二线舰艇上的防空系统都有足够把握了，至多就是拦截几次或者抗多少枚饱和的区别。
作为近程的空射型或者亚超结合的末段子弹头是个选择，但冷战时那种思路意义不大了
21271173 发表于 2016-6-2 16:51
可以这么说，你看美军不都把没啥用的密集阵给卸了吗？
美军LRASM追求正面的低红外探测性，复合制导低雷 ...
然而伯克并没有拉姆，而是用ESSM。。。
如果拉姆/HQ-10能无视超音速反舰导弹，那我们发展YJ-12还有什么意义？
这就跟陆军反坦克导弹的出现不能淘汰坦克一样，不存在这么理想的事。。。
可以这么说，你看美军不都把没啥用的密集阵给卸了吗？
美军LRASM追求正面的低红外探测性，复合制导低雷 ...
然而伯克并没有拉姆，而是用ESSM。。。
如果拉姆/HQ-10能无视超音速反舰导弹，那我们发展YJ-12还有什么意义？
这就跟陆军反坦克导弹的出现不能淘汰坦克一样，不存在这么理想的事。。。
猴子原来玩堡垒，玩不起了吧，正牌堡垒玩不起才玩猴版的布拉莫斯
只是拉印度进来搅浑水而已，而且布拉莫斯在舰射型上进度比缟玛瑙稍快
来自: 手机APP客户端
不觉得猴子的武装可以对我兔构成实质威胁
其实布拉莫斯也是毛子研制的，印度只是出个钱。既然连1980年的古董货“日炙”据说都有末段机动能力，过了 ...
追求不一样。。。比如三代机没有那么强的高空高速能力。。。毛子也不只靠这一种导弹的。。。
追求不一样。。。比如三代机没有那么强的高空高速能力。。。毛子也不只靠这一种导弹的。。。
未来航空兵 发表于 2016-6-2 17:17
想问一下布拉莫斯的机动过载能力怎么样？我记得原来好像是你说过，基本没有末段机动？记不太清了。。。
布拉莫斯也是毛子研制的，印度只是出个钱。既然连1980年的古董货“日炙”据说都有末段机动能力，过了30年后的布拉莫斯反而没有末端机动能力，这确定不是黑三哥连带黑毛子……
未来航空兵 发表于 2016-6-2 17:17
想问一下布拉莫斯的机动过载能力怎么样？我记得原来好像是你说过，基本没有末段机动？记不太清了。。。
布拉莫斯也是毛子研制的，印度只是出个钱。既然连1980年的古董货“日炙”据说都有末段机动能力，过了30年后的布拉莫斯反而没有末端机动能力，这确定不是黑三哥连带黑毛子……
猴子原来玩堡垒，玩不起了吧，正牌堡垒玩不起才玩猴版的布拉莫斯。
想问一下布拉莫斯的机动过载能力怎么样？我记得原来好像是你说过，基本没有末段机动？记不太清了。。。
想问一下布拉莫斯的机动过载能力怎么样？我记得原来好像是你说过，基本没有末段机动？记不太清了。。。
没有详细的数据也不好比较，不过作为比日炙先进了一代的布拉莫斯绝大多数性能超过日炙是没问题。
这个承认啊，重量，射程什么时候都超了。。。数据问问楼下的小吕飞刀吧。。。
这个承认啊，重量，射程什么时候都超了。。。数据问问楼下的小吕飞刀吧。。。
先进并不一定是所有领悟都领先，比如三代机在高空高速上和一些二代机比。。。布拉莫斯的先进应该是用更轻 ...
没有详细的数据也不好比较，不过作为比日炙先进了一代的布拉莫斯绝大多数性能超过日炙是没问题。
没有详细的数据也不好比较，不过作为比日炙先进了一代的布拉莫斯绝大多数性能超过日炙是没问题。
日炙这型号实在太古老了，80年在苏联海军开始服役，快40年了。
明显是布拉莫斯先进的多。
先进并不一定是所有领悟都领先，比如三代机在高空高速上和一些二代机比。。。布拉莫斯的先进应该是用更轻的弹体实现了相对更远的超音速突击能力，不过在机动过载上就不一定那么强了。。。
明显是布拉莫斯先进的多。
先进并不一定是所有领悟都领先，比如三代机在高空高速上和一些二代机比。。。布拉莫斯的先进应该是用更轻的弹体实现了相对更远的超音速突击能力，不过在机动过载上就不一定那么强了。。。
未来航空兵 发表于 2016-6-2 16:59
按照那谁，小吕飞刀？(好像是吧)的说法，它的机动能力不强，基本没有？就是弹体轻，射程远，速度快，比不了 ...
日炙这型号实在太古老了，1980年在苏联海军开始服役，快40年了，无论哪一方面都是个过时货。
布拉莫斯迟了30多年，完全不是一个时代的武器。
未来航空兵 发表于 2016-6-2 16:59
按照那谁，小吕飞刀？(好像是吧)的说法，它的机动能力不强，基本没有？就是弹体轻，射程远，速度快，比不了 ...
日炙这型号实在太古老了，1980年在苏联海军开始服役，快40年了，无论哪一方面都是个过时货。
布拉莫斯迟了30多年，完全不是一个时代的武器。
没有预警机的话，水面舰载雷达对掠海目标的探测距离只有20-40公里左右。
按照那谁，小吕飞刀？(好像是吧)的说法，它的机动能力不强，基本没有？就是弹体轻，射程远，速度快，比不了末段机动突防的日炙？
在拉姆面前所有超音速导弹也都是废物了？
可以这么说，你看美军不都把没啥用的密集阵给卸了吗？
美军LRASM追求正面的低红外探测性，复合制导低雷达探测性就是为了对付拉姆和红旗十。
另外，拉姆的红外导引头不是成像的。
可以这么说，你看美军不都把没啥用的密集阵给卸了吗？
美军LRASM追求正面的低红外探测性，复合制导低雷达探测性就是为了对付拉姆和红旗十。
另外，拉姆的红外导引头不是成像的。
在红旗十面前所有的超音速反舰导弹都是废物。
红外信号太强烈、、、真靶子
红外信号太强烈、、、真靶子
猴子原来玩堡垒，玩不起了吧，正牌堡垒玩不起才玩猴版的布拉莫斯。
红旗10可以拦截，1130也能
另外那弹太重，只能中线挂载一枚，而且还要经过改装才能挂，这就限制了挂载数量
280公里的射程是高弹道，高弹道也就失去了突然性，同时也给对方的防空导弹送菜
低弹道只有120公里，就要冒险进入对方防空圈，要是对方有完善的防空预警体系，也是送菜
超音速反舰导弹的突防也是越来越困难，超音速反舰导弹也需要饱和攻击了，但是越南还是算了吧
另外那弹太重，只能中线挂载一枚，而且还要经过改装才能挂，这就限制了挂载数量
280公里的射程是高弹道，高弹道也就失去了突然性，同时也给对方的防空导弹送菜
低弹道只有120公里，就要冒险进入对方防空圈，要是对方有完善的防空预警体系，也是送菜
超音速反舰导弹的突防也是越来越困难，超音速反舰导弹也需要饱和攻击了，但是越南还是算了吧
舰队需要信息侦测平台捕捉各种态势，比如南海长航时的预警机，前出的护卫舰等，提前发现敌情和战机，利用欺骗、干扰和长程防空导弹提前抓住有利战机，不是把什么末端防御一股脑寄托于730、HQ10等武器，以小博大海战胜在偷袭，而不是遭遇，有准备才有防御，毫无征兆的偷袭攻击我方战舰的结果会很悲惨，等于直接宣战，估计我朝会灭了整个猴子的舰队。
21271173 发表于 2016-6-2 14:54
在红旗十面前所有的超音速反舰导弹都是废物。
在拉姆面前所有超音速导弹也都是废物了？
在红旗十面前所有的超音速反舰导弹都是废物。
在拉姆面前所有超音速导弹也都是废物了？
越南。。。。好好搞经济吧，小国不要有那么多的幻想。
老老实实学学新加坡。
老老实实学学新加坡。
在红旗十面前所有的超音速反舰导弹都是废物。
阿三也来插一手，吗蛋
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
1130可以拦截超音速蛋蛋