打得一拳开,免得百拳来!
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 19:37:58
南海也好,东海也罢,台海也罢,核心问题是小国畏威而不怀德。
在中国和美国之间,他们当然更怕美国。中国几十年没展示过自己的实力,不像俄罗斯敢大胆的介入格鲁吉亚,乌克兰和叙利亚,当年的威信慢慢被忘记。
对美国有幻想,傍上大腿有汤喝,他们自己想扩张,但显然不敢侵犯美帝和俄罗斯的利益,那么只有侵犯中国的,因为不怕中国。
而且侵犯中国还能获得美国支持,他们还有一种迷之信心,认为中国不会打他们,即使打了也会有美国帮忙。
中国有着全球复杂的周边环境,世界最多的邻国,每天一个邻国来骚扰你一下,你就不用活了,这就是可能打来的百拳。
陆地接壤国家相对安宁些,因为近代中国在越南打过一场陆战,陆上接壤的国家也就怕中国真的火了打过来,必竟开国时所有路上接壤的不让中国安宁的国家我们都打过。朝鲜,中印,中苏,中越,都是中国在陆上打的立威之战。陆上我们明确的告诉对方,想清楚点作死是会死的。
海上则不一样,中国在海上没有威信,没有打赢过一场真正的大规模海战,一个台湾海峡拦住我们长达67年,我们甚至没有展示过我们能像俄罗斯在叙利亚那样对恐怖分子有所打击。不敢逢敌亮剑,哪怕你是一把神剑也没人怕你。近年来海上威胁大体如此。
我们的陆上边界已经基本稳固,是打出来的。但海疆却实际上有国无防,因为国防是要见血封喉的,小国不知道什么可以干什么不能干,就像一群小孩子,当年冈比亚还大呼征服中国什么的,他们的领导人以及国民的见识水平是有限的,这一点对于美帝的某些对中国缺少认识的政客也一样,中国仅仅90万人喝的起可乐,中国还在试图发展核武器,体现了他们的幼稚。唯有铁血能让他们知道他们做错了,否则他们就会像顽皮的小孩继续折腾,此外也可以像黔之驴似的切香肠战术不断试探你的底线,直到吃掉你。老虎不发威,自然有人以为它病了,甚至怀疑它实际是猫。
那么在海疆上积贫积弱的中国要怎么建立自己的海上国防?答案很简单,唯有一战,敢于亮剑,打疼对方,教训好小孩怎么尊重大人是社会的基本规则,小国尊重大国也是国际社会的基本规则。
此外还有人认为我们应该以经济发展为重心,现在实际上经济发展已经和国家威信分不开了,中国国内产能已经过剩,国内市场趋于饱和,接下来是结构性问题,不是总量问题。做大蛋糕,继续增加经济总量需要对外投资依靠外部市场需求消化国内的产能。
经济发展与国家威信之间的问题在这里说清楚!现在的国家威信一定程度上打击了中国制造的品牌价值。德国制造是怎么打响自己品牌的?德国产品的价格是个坑,可靠性仅限于对德国人可靠,鲁迅拿来主义里所说的废枪废炮就有一部分就是德国货,但不少人对德国货有皇帝的新装似的迷之信心,这种信心从哪来的?就是德国的国家威信,德国人曾经横扫欧洲,他们用的是和你一样的货,你用不好一定是你无能,不是货的问题,德国的国家威信是德国产品最大的广告,或者说最大的无形资产。中国制造呢?一个积贫积弱被人欺负的形象就上线了,中国的国家威信是中国制造的负资产,中国商品贴个德国美国牌有时能立马改变形象。产品是这样,中国的的国家威信也根本无法保护中国在海外的投资安全,本来投资其他国家是要赚大钱的,我们投资支援一个国家的运输基础设施,那么这个国家的汽车市场就是我们的,投资支援电力系统建设他的电气设备家电市场也是我们的,投资支援他电信设备,他的电话市场媒体市场也是我的。但这样的逻辑在中国薄弱的国家威信面前行不通,在中东和东南亚的投资失败已经证明了这点,一个委内瑞拉也敢直接宣布你投资的油田百分之五十股份收归国有,直接抢钱。这样的安全环境怎么发展经济?美国当年在二战前的大萧条时期就是我们现在的时期,最后真正解救美国的是二战,二战后美国全世界的投资,美国商品和他们的投资在美国国家威信的护卫下一起占据全世界人民的生活。罗斯福新政治标不治本,不能本质上给美国经济带去增量,这点众多的经济学家已经认识到了,他和我们现在进行的一样是种结构调整。
打是主基调,这点中央已经定调,当年“丢掉幻想准备打仗”的口号就是国家意志的表现。但向那个方向打必须明确好,中国现在可以打的方向有两个一个是维和或者反恐之名认真的打一打,什么恐怖分子什么的打狗同时吓吓他主人的其他狗,这个可以在非洲,我们无意卷入逊尼派和什叶派在中东冲突,但博哥圣地什么的可以打一打,他们不是自称isis的非洲分支吗?帮非洲友好国家(如尼日利亚,喀麦隆之类的)打打恐怖分子即可以卖个人情,谁叫中国是非洲兄弟们抬进联合国的,而且非洲有一定的中国利益,一旦非洲国家也觉得损坏中国有利,我们就真被困了。
第二个方向是台海的内战,因为打这个方向我们利益最大,同样也可以打狗并吓退他的主人和其他的狗。当然,台海比打恐怖分子难多了,要打得够吓人,让小国畏惧就得出手够漂亮够狠,我们要做足功课。
现在不清楚的是国内军改已经到了什么样的程度,一只海上的能战,远征能打的军队是否能够拿出来了。
南海也好,东海也罢,台海也罢,核心问题是小国畏威而不怀德。
在中国和美国之间,他们当然更怕美国。中国几十年没展示过自己的实力,不像俄罗斯敢大胆的介入格鲁吉亚,乌克兰和叙利亚,当年的威信慢慢被忘记。
对美国有幻想,傍上大腿有汤喝,他们自己想扩张,但显然不敢侵犯美帝和俄罗斯的利益,那么只有侵犯中国的,因为不怕中国。
而且侵犯中国还能获得美国支持,他们还有一种迷之信心,认为中国不会打他们,即使打了也会有美国帮忙。
中国有着全球复杂的周边环境,世界最多的邻国,每天一个邻国来骚扰你一下,你就不用活了,这就是可能打来的百拳。
陆地接壤国家相对安宁些,因为近代中国在越南打过一场陆战,陆上接壤的国家也就怕中国真的火了打过来,必竟开国时所有路上接壤的不让中国安宁的国家我们都打过。朝鲜,中印,中苏,中越,都是中国在陆上打的立威之战。陆上我们明确的告诉对方,想清楚点作死是会死的。
海上则不一样,中国在海上没有威信,没有打赢过一场真正的大规模海战,一个台湾海峡拦住我们长达67年,我们甚至没有展示过我们能像俄罗斯在叙利亚那样对恐怖分子有所打击。不敢逢敌亮剑,哪怕你是一把神剑也没人怕你。近年来海上威胁大体如此。
我们的陆上边界已经基本稳固,是打出来的。但海疆却实际上有国无防,因为国防是要见血封喉的,小国不知道什么可以干什么不能干,就像一群小孩子,当年冈比亚还大呼征服中国什么的,他们的领导人以及国民的见识水平是有限的,这一点对于美帝的某些对中国缺少认识的政客也一样,中国仅仅90万人喝的起可乐,中国还在试图发展核武器,体现了他们的幼稚。唯有铁血能让他们知道他们做错了,否则他们就会像顽皮的小孩继续折腾,此外也可以像黔之驴似的切香肠战术不断试探你的底线,直到吃掉你。老虎不发威,自然有人以为它病了,甚至怀疑它实际是猫。
那么在海疆上积贫积弱的中国要怎么建立自己的海上国防?答案很简单,唯有一战,敢于亮剑,打疼对方,教训好小孩怎么尊重大人是社会的基本规则,小国尊重大国也是国际社会的基本规则。
此外还有人认为我们应该以经济发展为重心,现在实际上经济发展已经和国家威信分不开了,中国国内产能已经过剩,国内市场趋于饱和,接下来是结构性问题,不是总量问题。做大蛋糕,继续增加经济总量需要对外投资依靠外部市场需求消化国内的产能。
经济发展与国家威信之间的问题在这里说清楚!现在的国家威信一定程度上打击了中国制造的品牌价值。德国制造是怎么打响自己品牌的?德国产品的价格是个坑,可靠性仅限于对德国人可靠,鲁迅拿来主义里所说的废枪废炮就有一部分就是德国货,但不少人对德国货有皇帝的新装似的迷之信心,这种信心从哪来的?就是德国的国家威信,德国人曾经横扫欧洲,他们用的是和你一样的货,你用不好一定是你无能,不是货的问题,德国的国家威信是德国产品最大的广告,或者说最大的无形资产。中国制造呢?一个积贫积弱被人欺负的形象就上线了,中国的国家威信是中国制造的负资产,中国商品贴个德国美国牌有时能立马改变形象。产品是这样,中国的的国家威信也根本无法保护中国在海外的投资安全,本来投资其他国家是要赚大钱的,我们投资支援一个国家的运输基础设施,那么这个国家的汽车市场就是我们的,投资支援电力系统建设他的电气设备家电市场也是我们的,投资支援他电信设备,他的电话市场媒体市场也是我的。但这样的逻辑在中国薄弱的国家威信面前行不通,在中东和东南亚的投资失败已经证明了这点,一个委内瑞拉也敢直接宣布你投资的油田百分之五十股份收归国有,直接抢钱。这样的安全环境怎么发展经济?美国当年在二战前的大萧条时期就是我们现在的时期,最后真正解救美国的是二战,二战后美国全世界的投资,美国商品和他们的投资在美国国家威信的护卫下一起占据全世界人民的生活。罗斯福新政治标不治本,不能本质上给美国经济带去增量,这点众多的经济学家已经认识到了,他和我们现在进行的一样是种结构调整。
打是主基调,这点中央已经定调,当年“丢掉幻想准备打仗”的口号就是国家意志的表现。但向那个方向打必须明确好,中国现在可以打的方向有两个一个是维和或者反恐之名认真的打一打,什么恐怖分子什么的打狗同时吓吓他主人的其他狗,这个可以在非洲,我们无意卷入逊尼派和什叶派在中东冲突,但博哥圣地什么的可以打一打,他们不是自称isis的非洲分支吗?帮非洲友好国家(如尼日利亚,喀麦隆之类的)打打恐怖分子即可以卖个人情,谁叫中国是非洲兄弟们抬进联合国的,而且非洲有一定的中国利益,一旦非洲国家也觉得损坏中国有利,我们就真被困了。
第二个方向是台海的内战,因为打这个方向我们利益最大,同样也可以打狗并吓退他的主人和其他的狗。当然,台海比打恐怖分子难多了,要打得够吓人,让小国畏惧就得出手够漂亮够狠,我们要做足功课。
现在不清楚的是国内军改已经到了什么样的程度,一只海上的能战,远征能打的军队是否能够拿出来了。
台湾赌注过大
美帝在武装越南,目标大概可以锁定了吧
美帝在武装越南,目标大概可以锁定了吧
从媒体全部禁声来说。打的可能已经为0.就更别提打得一拳开,免得百拳来。我们会继续执行绥靖政策的。毕竟在国内人是最不值钱的。只要不动摇统治,不损害统治阶层的利益。
台湾一梧桐,啥威望都来了
台湾赌注过大
美帝在武装越南,目标大概可以锁定了吧
打越南?然后打游击战?越南边境复杂,人口众多,台湾人口少,又是一座孤岛,环境还适宜。
美帝在武装越南,目标大概可以锁定了吧
打越南?然后打游击战?越南边境复杂,人口众多,台湾人口少,又是一座孤岛,环境还适宜。
下棋 下棋 跟老汉学 埋头下棋 别抬头 什么都看不见 好好下棋
从媒体全部禁声来说。打的可能已经为0.就更别提打得一拳开,免得百拳来。我们会继续执行绥靖政策的。毕竟在 ...
不损害统治阶级利益是怎么个说法?国人不用给统治阶级缴税?你不保护安全我给你交个屁税。
不损害统治阶级利益是怎么个说法?国人不用给统治阶级缴税?你不保护安全我给你交个屁税。
打下台湾是正经的。拿下台湾,世界就安静了。
打越南?然后打游击战?越南边境复杂,人口众多,台湾人口少,又是一座孤岛,环境还适宜。
越南在南海胃口最大,打下了成果辉煌
稍有闪失又可以陆路出击,不怕越南不签城下之盟(美帝因素也小)
越南在南海胃口最大,打下了成果辉煌
稍有闪失又可以陆路出击,不怕越南不签城下之盟(美帝因素也小)
lijie8257 发表于 2016-6-1 19:00
打下台湾是正经的。拿下台湾,世界就安静了。
有本事你倒是打下来呀 嘴炮 典型的自我安慰 笑死人了
打下台湾是正经的。拿下台湾,世界就安静了。
有本事你倒是打下来呀 嘴炮 典型的自我安慰 笑死人了
攘外必先安内,非要选 还是WW吧。不过想靠拳头打架解决所有的问题,那就不行了
经济建设还是重点,能忍就忍是基本政策,俗话讲君子报仇十年不晚,tg要是以后能端正思想,对外雷厉风行,那也是功在当代,利在千秋了。
越南在南海胃口最大,打下了成果辉煌
稍有闪失又可以陆路出击,不怕越南不签城下之盟(美帝因素也小)
越南签过城下之盟吗?这个民族要打服他需要时间。你以为美帝真能放心越南,或者越南真会放心美帝。
稍有闪失又可以陆路出击,不怕越南不签城下之盟(美帝因素也小)
越南签过城下之盟吗?这个民族要打服他需要时间。你以为美帝真能放心越南,或者越南真会放心美帝。
糊涂老人 发表于 2016-6-1 19:02
有本事你倒是打下来呀 嘴炮 典型的自我安慰 笑死人了
等着看就好了,斗嘴没意思。
有本事你倒是打下来呀 嘴炮 典型的自我安慰 笑死人了
等着看就好了,斗嘴没意思。
主旨是立威,肯定是有限战争
大台湾有变全面战争的风险,且是统一战争。和立威之战目标不一致(有人要说打台湾也能立威这样抬杠话的不必讲了)
大台湾有变全面战争的风险,且是统一战争。和立威之战目标不一致(有人要说打台湾也能立威这样抬杠话的不必讲了)
经济建设还是重点,能忍就忍是基本政策,俗话讲君子报仇十年不晚,tg要是以后能端正思想,对外雷厉风行,那 ...
经济建设已经不是重点了,中国国内已经产能过剩,必须依靠对外投资拉动海外市场,消化中国的产品。但现在的国家安全形势已经让中国无法安静的投资了,并维护自己利益了。
经济建设已经不是重点了,中国国内已经产能过剩,必须依靠对外投资拉动海外市场,消化中国的产品。但现在的国家安全形势已经让中国无法安静的投资了,并维护自己利益了。
越南签过城下之盟吗?这个民族要打服他需要时间。你以为美帝真能放心越南,或者越南真会放心美帝。
小越现在不是也有鞋了嘛,与时俱进与时俱进
小越现在不是也有鞋了嘛,与时俱进与时俱进
主旨是立威,肯定是有限战争
大台湾有变全面战争的风险,且是统一战争。和立威之战目标不一致(有人要说打 ...
打台湾不可能出现全面战争,因为世界上没有那个国家准备好了全面战争。就像乌克兰,格鲁吉亚一样。
大台湾有变全面战争的风险,且是统一战争。和立威之战目标不一致(有人要说打 ...
打台湾不可能出现全面战争,因为世界上没有那个国家准备好了全面战争。就像乌克兰,格鲁吉亚一样。
打台湾不可能出现全面战争,因为世界上没有那个国家准备好了全面战争。就行乌克兰一样。
料敌从严,美帝因素必须充分估量
料敌从严,美帝因素必须充分估量
YST尚且认为收台先打琉球
立威之战不必打台湾
立威之战不必打台湾
YST尚且认为收台先打琉球
立威之战不必打台湾
打琉球才会是全面战争,台湾如果都是yst那样的可以打琉球再打台湾,但yst们纯属少数。
基于他的立场他无法看清一些东西。
立威之战不必打台湾
打琉球才会是全面战争,台湾如果都是yst那样的可以打琉球再打台湾,但yst们纯属少数。
基于他的立场他无法看清一些东西。
料敌从严,美帝因素必须充分估量
那么当年跨江战役时,美帝就干涉了。
那么当年跨江战役时,美帝就干涉了。
越南签过城下之盟吗?这个民族要打服他需要时间。你以为美帝真能放心越南,或者越南真会放心美帝。
分裂越南,要做就做绝。再让南越北越打内战,越南背景复杂的很
分裂越南,要做就做绝。再让南越北越打内战,越南背景复杂的很
拜托,打得一拳开,必须是打美国。
打小国一拳,美国笑死了。
美国打了越南一拳,结果被苏和鳖背后坑了10年。苏联打了阿富汗一拳,结果被美和鳖坑了10年。
打小国一拳,美国笑死了。
美国打了越南一拳,结果被苏和鳖背后坑了10年。苏联打了阿富汗一拳,结果被美和鳖坑了10年。
其实实在万不得已,我有一个计划,就不是立威了而是一举破美帝之功
首先挑起印巴战争,其次全面控制巴基斯坦兵临印度洋,让美帝东亚再平衡失败
首先挑起印巴战争,其次全面控制巴基斯坦兵临印度洋,让美帝东亚再平衡失败
拜托,打得一拳开,必须是打美国。
打小国一拳,美国笑死了。
打真正的美国狗一拳也可以,那就和打美国一拳没多少差别,因为你证明了狗主人不会为了狗和你打,狗主人都怕你。
打小国一拳,美国笑死了。
打真正的美国狗一拳也可以,那就和打美国一拳没多少差别,因为你证明了狗主人不会为了狗和你打,狗主人都怕你。
GSTSQZLXF 发表于 2016-6-1 18:47
台湾赌注过大
美帝在武装越南,目标大概可以锁定了吧
恰恰相反,台湾才是眼下最合适的目标。美鬼为啥在南海挑事不是在台海,美鬼巴不得我们现在跟猴子开片。
台湾赌注过大
美帝在武装越南,目标大概可以锁定了吧
恰恰相反,台湾才是眼下最合适的目标。美鬼为啥在南海挑事不是在台海,美鬼巴不得我们现在跟猴子开片。
恰恰相反,台湾才是眼下最合适的目标。美鬼为啥在南海挑事不是在台海,美鬼巴不得我们现在跟猴子开片。
台海绝对是美帝战争计划中红线中的红线
台海绝对是美帝战争计划中红线中的红线
分裂越南,要做就做绝。再让南越北越打内战,越南背景复杂的很
那是必须的,越南只能这么处理,当年老邓就是准备这么干的,和卡特(美国总统不是现在的国防部长)也是这么聊的,当年中越之战原来的版本是和美国一起,美国负责南越,中国负责北越。
那是必须的,越南只能这么处理,当年老邓就是准备这么干的,和卡特(美国总统不是现在的国防部长)也是这么聊的,当年中越之战原来的版本是和美国一起,美国负责南越,中国负责北越。
其实实在万不得已,我有一个计划,就不是立威了而是一举破美帝之功
首先挑起印巴战争,其次全面控制巴基斯 ...
印巴是核国家打起来还不知道出什么事,不过东盟之间各国也有矛盾,挑动他们打起来是比较好的。特别是越南得到美国援助崛起成为军事强国以后。
首先挑起印巴战争,其次全面控制巴基斯 ...
印巴是核国家打起来还不知道出什么事,不过东盟之间各国也有矛盾,挑动他们打起来是比较好的。特别是越南得到美国援助崛起成为军事强国以后。
既然要立威,就要一战搞定,防止陷入泥潭
你跟猴子开干,以猴子的韧性,米帝正好联合鬼子、袋鼠、东盟组建反华同盟,有钱出钱有人出人有钱出枪,挖个坑耗死你
你跟猴子开干,以猴子的韧性,米帝正好联合鬼子、袋鼠、东盟组建反华同盟,有钱出钱有人出人有钱出枪,挖个坑耗死你
打台湾是最现实的,既能震慑宵小,又不担心被美国干预,台湾太近了,我们的空军二炮都能干预,还真不虚美国。只是一个代价的问题,还有需要一个好借口
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
要从根本上解决中国周边的海洋问题,还是要拿下台湾,直接瓦解第一岛链,把米帝逼回关岛,这样才能从根本上扭转不利局势
台湾问题解决,东海南海自平
台湾问题解决,东海南海自平
经济建设还是重点,能忍就忍是基本政策,俗话讲君子报仇十年不晚,tg要是以后能端正思想,对外雷厉风行,那 ...
当场不敢保护,最后就只能报仇咯……
当场不敢保护,最后就只能报仇咯……
lijie8257 发表于 2016-6-1 19:10
等着看就好了,斗嘴没意思。
看什么 再看台湾独立吗?
等着看就好了,斗嘴没意思。
看什么 再看台湾独立吗?
说得好,强国不是说出来的,是打出来的。
说得好,强国不是说出来的,是打出来的。
哪怕不是强国,一个国家的安全也不是说出来的,是打出来的。
哪怕不是强国,一个国家的安全也不是说出来的,是打出来的。
杀鸡儆猴
时间
时间
时间
时间
时间
俄罗斯从乌克兰打到叙利亚,美国还不是pi都不敢出句声