卡特对华发出冷战后最严重威胁 中国有退路吗?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 11:48:22
http://mil.huanqiu.com/observation/2016-05/8988063.html
美国国防部长卡特27日再次针对中国发表措辞激烈、强硬的演讲,他宣称中国正在“构筑一座自我孤立的长城”,采取“前所未有的扩张主义行动”。他表示五角大楼会把最精良的武器“全部”派到太平洋地区,包括F-35隐形战机、P-8侦察机,以及隐形驱逐舰等等。
卡特25日在向海军战争学院演讲时把美国对中国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。他表示寄希望于中国的内部逻辑与社会终将改变,“那时一切将会画上句号”。
美军方高官连续宣扬美中对抗,并且将之类比成当年的美苏“冷战”,成为时下中美关系和南海局势的突出动向。中国高官从未发表过类似言论,美国军方似乎正在成为中美全面关系的破坏性力量。
中美关系的性质将在很大程度上决定整个21世纪国际关系的性质,美军高官对中国指名道姓地展示对抗决心,摆出一副要在战略气势上压倒中国的姿态,这是在用他们的大嘴啃食亚太和平的根基。
围绕南海问题各声索方存在严重分歧,但是在紧张升级的这几年里,各方从来都没有相互进行军事威胁,中国作为域内实力最强的一方,一直没有对越南或菲律宾说过:我们要把最先进的武器都调到南海来。我们坚持通过和平谈判解决争端的立场。维护南海和平是地区内所有国家的共同愿望。
美国的介入带来了南海问题军事化的新苗头。不仅美国的军舰和飞机来了,而且美国(或者是军方)要在南海地区遏制中国崛起的战略意图公开表达了出来。南海进入前所未有的紧张时期,一些与领土纠纷毫无关系的元素和图谋被华盛顿塞了进来。
卡特的话是冷战结束以来中国所听到的最严重的威胁,它们验证了部分中国人对中美关系最糟糕情况的担心,那就是美国不仅有遏制中国崛起的愿望,而且它会真的那样去做。
五角大楼也许很愿意中美走向对抗,大国“冷战”对美国军方来说更简单,也更熟悉,而复杂的中美关系却有些让他们找不到自己的角色。一些美国人大概相信,美同中国拼军事比拼别的更有把握取胜。
美挥舞军事威胁的大棒吓唬不住中国,这一点已经无需多说。南海离中国这么近,莫说解放军可以用数量和距离优势抵消美军的装备质量优势,我们对在南海地区实施对美反威慑有充分信心。即使南海的军事角力对中国来说有困难,一旦美方逼我们这样做,我们有退路吗?
1999年美国领导的北约轰炸中国驻南斯拉夫使馆,炸醒了中国人。那一年是中国国防建设走进快车道的转折点。去年以来美在南海向中国施加军事压力,直到上周卡特用“冷战”“长期对抗”威胁中国,可以说再次深刻触动了中国人。
中国必须加快全面建设现代国防的步伐,在这个问题上我们决不可存有任何幻想。中国一要做到让美方确信,他们一旦在南海采取针对中国目标的军事打击行动,必将付出美国无法承受的代价。二是中国要进一步建设全面威慑美国的能力,增加美国军事威胁中国的战略风险。目前美军高官对中国放狠话还是太随意了,美国社会很少感觉到那些将军在拉着他们一起冒险。
中国的工业总产值已经超过美国,尖端科技虽落后美国,但军事应用科技发展得并不慢,而且潜力很大。中国总军力与美国总军力的差距应该缩得更小,而在中国近海,解放军尤其应当获得针对美军的整体优势。这有必要成为中国的坚定目标。而且,这个目标是中国可以达到的。
http://mil.huanqiu.com/observation/2016-05/8988063.html
美国国防部长卡特27日再次针对中国发表措辞激烈、强硬的演讲,他宣称中国正在“构筑一座自我孤立的长城”,采取“前所未有的扩张主义行动”。他表示五角大楼会把最精良的武器“全部”派到太平洋地区,包括F-35隐形战机、P-8侦察机,以及隐形驱逐舰等等。
卡特25日在向海军战争学院演讲时把美国对中国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。他表示寄希望于中国的内部逻辑与社会终将改变,“那时一切将会画上句号”。
美军方高官连续宣扬美中对抗,并且将之类比成当年的美苏“冷战”,成为时下中美关系和南海局势的突出动向。中国高官从未发表过类似言论,美国军方似乎正在成为中美全面关系的破坏性力量。
中美关系的性质将在很大程度上决定整个21世纪国际关系的性质,美军高官对中国指名道姓地展示对抗决心,摆出一副要在战略气势上压倒中国的姿态,这是在用他们的大嘴啃食亚太和平的根基。
围绕南海问题各声索方存在严重分歧,但是在紧张升级的这几年里,各方从来都没有相互进行军事威胁,中国作为域内实力最强的一方,一直没有对越南或菲律宾说过:我们要把最先进的武器都调到南海来。我们坚持通过和平谈判解决争端的立场。维护南海和平是地区内所有国家的共同愿望。
美国的介入带来了南海问题军事化的新苗头。不仅美国的军舰和飞机来了,而且美国(或者是军方)要在南海地区遏制中国崛起的战略意图公开表达了出来。南海进入前所未有的紧张时期,一些与领土纠纷毫无关系的元素和图谋被华盛顿塞了进来。
卡特的话是冷战结束以来中国所听到的最严重的威胁,它们验证了部分中国人对中美关系最糟糕情况的担心,那就是美国不仅有遏制中国崛起的愿望,而且它会真的那样去做。
五角大楼也许很愿意中美走向对抗,大国“冷战”对美国军方来说更简单,也更熟悉,而复杂的中美关系却有些让他们找不到自己的角色。一些美国人大概相信,美同中国拼军事比拼别的更有把握取胜。
美挥舞军事威胁的大棒吓唬不住中国,这一点已经无需多说。南海离中国这么近,莫说解放军可以用数量和距离优势抵消美军的装备质量优势,我们对在南海地区实施对美反威慑有充分信心。即使南海的军事角力对中国来说有困难,一旦美方逼我们这样做,我们有退路吗?
1999年美国领导的北约轰炸中国驻南斯拉夫使馆,炸醒了中国人。那一年是中国国防建设走进快车道的转折点。去年以来美在南海向中国施加军事压力,直到上周卡特用“冷战”“长期对抗”威胁中国,可以说再次深刻触动了中国人。
中国必须加快全面建设现代国防的步伐,在这个问题上我们决不可存有任何幻想。中国一要做到让美方确信,他们一旦在南海采取针对中国目标的军事打击行动,必将付出美国无法承受的代价。二是中国要进一步建设全面威慑美国的能力,增加美国军事威胁中国的战略风险。目前美军高官对中国放狠话还是太随意了,美国社会很少感觉到那些将军在拉着他们一起冒险。
中国的工业总产值已经超过美国,尖端科技虽落后美国,但军事应用科技发展得并不慢,而且潜力很大。中国总军力与美国总军力的差距应该缩得更小,而在中国近海,解放军尤其应当获得针对美军的整体优势。这有必要成为中国的坚定目标。而且,这个目标是中国可以达到的。
美国国防部长卡特27日再次针对中国发表措辞激烈、强硬的演讲,他宣称中国正在“构筑一座自我孤立的长城”,采取“前所未有的扩张主义行动”。他表示五角大楼会把最精良的武器“全部”派到太平洋地区,包括F-35隐形战机、P-8侦察机,以及隐形驱逐舰等等。
卡特25日在向海军战争学院演讲时把美国对中国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。他表示寄希望于中国的内部逻辑与社会终将改变,“那时一切将会画上句号”。
美军方高官连续宣扬美中对抗,并且将之类比成当年的美苏“冷战”,成为时下中美关系和南海局势的突出动向。中国高官从未发表过类似言论,美国军方似乎正在成为中美全面关系的破坏性力量。
中美关系的性质将在很大程度上决定整个21世纪国际关系的性质,美军高官对中国指名道姓地展示对抗决心,摆出一副要在战略气势上压倒中国的姿态,这是在用他们的大嘴啃食亚太和平的根基。
围绕南海问题各声索方存在严重分歧,但是在紧张升级的这几年里,各方从来都没有相互进行军事威胁,中国作为域内实力最强的一方,一直没有对越南或菲律宾说过:我们要把最先进的武器都调到南海来。我们坚持通过和平谈判解决争端的立场。维护南海和平是地区内所有国家的共同愿望。
美国的介入带来了南海问题军事化的新苗头。不仅美国的军舰和飞机来了,而且美国(或者是军方)要在南海地区遏制中国崛起的战略意图公开表达了出来。南海进入前所未有的紧张时期,一些与领土纠纷毫无关系的元素和图谋被华盛顿塞了进来。
卡特的话是冷战结束以来中国所听到的最严重的威胁,它们验证了部分中国人对中美关系最糟糕情况的担心,那就是美国不仅有遏制中国崛起的愿望,而且它会真的那样去做。
五角大楼也许很愿意中美走向对抗,大国“冷战”对美国军方来说更简单,也更熟悉,而复杂的中美关系却有些让他们找不到自己的角色。一些美国人大概相信,美同中国拼军事比拼别的更有把握取胜。
美挥舞军事威胁的大棒吓唬不住中国,这一点已经无需多说。南海离中国这么近,莫说解放军可以用数量和距离优势抵消美军的装备质量优势,我们对在南海地区实施对美反威慑有充分信心。即使南海的军事角力对中国来说有困难,一旦美方逼我们这样做,我们有退路吗?
1999年美国领导的北约轰炸中国驻南斯拉夫使馆,炸醒了中国人。那一年是中国国防建设走进快车道的转折点。去年以来美在南海向中国施加军事压力,直到上周卡特用“冷战”“长期对抗”威胁中国,可以说再次深刻触动了中国人。
中国必须加快全面建设现代国防的步伐,在这个问题上我们决不可存有任何幻想。中国一要做到让美方确信,他们一旦在南海采取针对中国目标的军事打击行动,必将付出美国无法承受的代价。二是中国要进一步建设全面威慑美国的能力,增加美国军事威胁中国的战略风险。目前美军高官对中国放狠话还是太随意了,美国社会很少感觉到那些将军在拉着他们一起冒险。
中国的工业总产值已经超过美国,尖端科技虽落后美国,但军事应用科技发展得并不慢,而且潜力很大。中国总军力与美国总军力的差距应该缩得更小,而在中国近海,解放军尤其应当获得针对美军的整体优势。这有必要成为中国的坚定目标。而且,这个目标是中国可以达到的。
http://mil.huanqiu.com/observation/2016-05/8988063.html
美国国防部长卡特27日再次针对中国发表措辞激烈、强硬的演讲,他宣称中国正在“构筑一座自我孤立的长城”,采取“前所未有的扩张主义行动”。他表示五角大楼会把最精良的武器“全部”派到太平洋地区,包括F-35隐形战机、P-8侦察机,以及隐形驱逐舰等等。
卡特25日在向海军战争学院演讲时把美国对中国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。他表示寄希望于中国的内部逻辑与社会终将改变,“那时一切将会画上句号”。
美军方高官连续宣扬美中对抗,并且将之类比成当年的美苏“冷战”,成为时下中美关系和南海局势的突出动向。中国高官从未发表过类似言论,美国军方似乎正在成为中美全面关系的破坏性力量。
中美关系的性质将在很大程度上决定整个21世纪国际关系的性质,美军高官对中国指名道姓地展示对抗决心,摆出一副要在战略气势上压倒中国的姿态,这是在用他们的大嘴啃食亚太和平的根基。
围绕南海问题各声索方存在严重分歧,但是在紧张升级的这几年里,各方从来都没有相互进行军事威胁,中国作为域内实力最强的一方,一直没有对越南或菲律宾说过:我们要把最先进的武器都调到南海来。我们坚持通过和平谈判解决争端的立场。维护南海和平是地区内所有国家的共同愿望。
美国的介入带来了南海问题军事化的新苗头。不仅美国的军舰和飞机来了,而且美国(或者是军方)要在南海地区遏制中国崛起的战略意图公开表达了出来。南海进入前所未有的紧张时期,一些与领土纠纷毫无关系的元素和图谋被华盛顿塞了进来。
卡特的话是冷战结束以来中国所听到的最严重的威胁,它们验证了部分中国人对中美关系最糟糕情况的担心,那就是美国不仅有遏制中国崛起的愿望,而且它会真的那样去做。
五角大楼也许很愿意中美走向对抗,大国“冷战”对美国军方来说更简单,也更熟悉,而复杂的中美关系却有些让他们找不到自己的角色。一些美国人大概相信,美同中国拼军事比拼别的更有把握取胜。
美挥舞军事威胁的大棒吓唬不住中国,这一点已经无需多说。南海离中国这么近,莫说解放军可以用数量和距离优势抵消美军的装备质量优势,我们对在南海地区实施对美反威慑有充分信心。即使南海的军事角力对中国来说有困难,一旦美方逼我们这样做,我们有退路吗?
1999年美国领导的北约轰炸中国驻南斯拉夫使馆,炸醒了中国人。那一年是中国国防建设走进快车道的转折点。去年以来美在南海向中国施加军事压力,直到上周卡特用“冷战”“长期对抗”威胁中国,可以说再次深刻触动了中国人。
中国必须加快全面建设现代国防的步伐,在这个问题上我们决不可存有任何幻想。中国一要做到让美方确信,他们一旦在南海采取针对中国目标的军事打击行动,必将付出美国无法承受的代价。二是中国要进一步建设全面威慑美国的能力,增加美国军事威胁中国的战略风险。目前美军高官对中国放狠话还是太随意了,美国社会很少感觉到那些将军在拉着他们一起冒险。
中国的工业总产值已经超过美国,尖端科技虽落后美国,但军事应用科技发展得并不慢,而且潜力很大。中国总军力与美国总军力的差距应该缩得更小,而在中国近海,解放军尤其应当获得针对美军的整体优势。这有必要成为中国的坚定目标。而且,这个目标是中国可以达到的。
中国的工业总产值已经超过美国,尖端科技虽落后美国,但军事应用科技发展得并不慢,而且潜力很大。中国总军力与美国总军力的差距应该缩得更小,而在中国近海,解放军尤其应当获得针对美军的整体优势。这有必要成为中国的坚定目标。而且,这个目标是中国可以达到的。
吓尿了
赶紧的再填两个岛压压惊
赶紧的再填两个岛压压惊
奥黑政府和前两任不同啊,克林顿小布什下台前都是加力发展对华关系…
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
与期看这些言论,不如看全世界最大投资的吸引国是哪里。无论世界怎么样,大家还是要赚钱去生活的,这点是最骗不了人的。
美国国防部长卡特27日再次针对中国发表措辞激烈、强硬的演讲,他宣称中国正在“构筑一座自我孤立的长城”,采取“前所未有的扩张主义行动”。他表示五角大楼会把最精良的武器“全部”派到太平洋地区,包括F-35隐形战机、P-8侦察机,以及隐形驱逐舰等等。
卡特25日在向海军战争学院演讲时把美国对中国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。他表示寄希望于中国的内部逻辑与社会终将改变,“那时一切将会画上句号”。
第一,“所谓中国正在构筑一座自我孤立的长城”
哟呵,美国佬个二战时期光荣孤立主义玩的挺厉害的家伙还好意思说,前所未有的扩张?那么我想问问现在美国在全世界几百座军事基地是拿来干嘛的?又是什么时候借着什么借口扩张的?再反观中国,中国在南海的行为仅仅只是为了维护自己的合法权益,在这方面我不认为在海外大搞扩张的美国佬有什么资格和本事说这句话,要说也可以,先把你们那几百座军事基地给我拔咯。
第二,“ 卡特25日在向海军战争学院演讲时把美国对中国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。
这方面美国人还真是最有话语权了,想想看冷战时期美国如何把苏联渲染成邪恶主义帝国的就知道他们在掌握舆论优势方面有多么不要脸和得心应手,还有“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”,中国仅仅只是为了维护自己的合法权益就被说成了宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙,那么如果中国在为了自己的海外利益派兵的时候美国人又要说成什么?中国是扰乱XX地区局势的罪魁祸首、中国驻军打破xx地区战略平衡、中国航母战斗群入驻XX半岛/群岛被视为将XX地区武力化的象征?中国现在根本算不上在和美国冷战,现在的中国不过是在维护自己的合法权。
再说“他表示寄希望于中国的内部逻辑与社会终将改变,“那时一切将会画上句号”。”好一个寄希望于中国内部逻辑与社会终将改变,把某些受西方势力掌控的反华媒体以及反华舆论聚集地说的这么好听也是难为你们写稿子的家伙了,说白了就是希望通过政变来使中国像苏联一样由内而外的丧失与美国竞争的能力,而发起政变的人正是美国为首的西方势力掌握的。
最后,这根本不能和美苏冷战对峙相比较,因为那个时候还没到,等到十年二十年后中国航母战斗群和美国航母战斗群在各个大洋上互相对峙的时候再把这套言论搬出来也不迟。
第三、“他表示五角大楼会把最精良的武器“全部”派到太平洋地区,包括F-35隐形战机、P-8侦察机,以及隐形驱逐舰等等。”
卡特你知道吗?
中国有一句话叫以进为退。
美国国防部长卡特27日再次针对中国发表措辞激烈、强硬的演讲,他宣称中国正在“构筑一座自我孤立的长城”,采取“前所未有的扩张主义行动”。他表示五角大楼会把最精良的武器“全部”派到太平洋地区,包括F-35隐形战机、P-8侦察机,以及隐形驱逐舰等等。
卡特25日在向海军战争学院演讲时把美国对中国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。他表示寄希望于中国的内部逻辑与社会终将改变,“那时一切将会画上句号”。
第一,“所谓中国正在构筑一座自我孤立的长城”
哟呵,美国佬个二战时期光荣孤立主义玩的挺厉害的家伙还好意思说,前所未有的扩张?那么我想问问现在美国在全世界几百座军事基地是拿来干嘛的?又是什么时候借着什么借口扩张的?再反观中国,中国在南海的行为仅仅只是为了维护自己的合法权益,在这方面我不认为在海外大搞扩张的美国佬有什么资格和本事说这句话,要说也可以,先把你们那几百座军事基地给我拔咯。
第二,“ 卡特25日在向海军战争学院演讲时把美国对中国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。
这方面美国人还真是最有话语权了,想想看冷战时期美国如何把苏联渲染成邪恶主义帝国的就知道他们在掌握舆论优势方面有多么不要脸和得心应手,还有“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”,中国仅仅只是为了维护自己的合法权益就被说成了宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙,那么如果中国在为了自己的海外利益派兵的时候美国人又要说成什么?中国是扰乱XX地区局势的罪魁祸首、中国驻军打破xx地区战略平衡、中国航母战斗群入驻XX半岛/群岛被视为将XX地区武力化的象征?中国现在根本算不上在和美国冷战,现在的中国不过是在维护自己的合法权。
再说“他表示寄希望于中国的内部逻辑与社会终将改变,“那时一切将会画上句号”。”好一个寄希望于中国内部逻辑与社会终将改变,把某些受西方势力掌控的反华媒体以及反华舆论聚集地说的这么好听也是难为你们写稿子的家伙了,说白了就是希望通过政变来使中国像苏联一样由内而外的丧失与美国竞争的能力,而发起政变的人正是美国为首的西方势力掌握的。
最后,这根本不能和美苏冷战对峙相比较,因为那个时候还没到,等到十年二十年后中国航母战斗群和美国航母战斗群在各个大洋上互相对峙的时候再把这套言论搬出来也不迟。
第三、“他表示五角大楼会把最精良的武器“全部”派到太平洋地区,包括F-35隐形战机、P-8侦察机,以及隐形驱逐舰等等。”
卡特你知道吗?
中国有一句话叫以进为退。
这样就大惊小怪了?就国防部发言,代表国务院、白宫?
说难听一点,等美国确定下任白宫主人再说。
说难听一点,等美国确定下任白宫主人再说。
一个国防部长而已~
小布什当年比这个凶~
怕毛,现在打,美帝一毛钱便宜都没有。
小布什当年比这个凶~
怕毛,现在打,美帝一毛钱便宜都没有。
为啥总想着退啊?往哪里退?
奥黑真是临退休前硬气了, 这是什么情况?
楼上说白宫的,美国的政策恰恰都不是白宫制定的,国会?国会是讨论政策的。
中国的崛起需要足够的外部压力,那句话怎么说的,生于忧患,死于安乐
有压力才有动力
将来要感谢克林顿的96台海、58使馆
感谢小布什的南海撞机
感谢奥黑的南海巡航。。。
至于卡特,还没资格上这个版。。。
有压力才有动力
将来要感谢克林顿的96台海、58使馆
感谢小布什的南海撞机
感谢奥黑的南海巡航。。。
至于卡特,还没资格上这个版。。。
明显是在为几个月后上旋转门作铺垫。
兵来将挡水来土掩
他表示寄希望于中国的内部逻辑与社会终将改变,“那时一切将会画上句号”。
=======================================
卡特这算是国家主义派了?带着解救整个西太走向皿煮的重任,满满的荣耀感啊
=======================================
卡特这算是国家主义派了?带着解救整个西太走向皿煮的重任,满满的荣耀感啊
现在打,对美军太不利了
F22不多,F35没成型
大家都是三代机,我有反舰弹道导弹天顶攻击你顶不住
放狠话之前自己都不想想吗
F22不多,F35没成型
大家都是三代机,我有反舰弹道导弹天顶攻击你顶不住
放狠话之前自己都不想想吗
中国正在“构筑一座自我孤立的长城”
=============
我们都开始一代一路了卡特还造谣呢?
=============
我们都开始一代一路了卡特还造谣呢?
没退路,显然没什么指望,到时候皈依绿教就行了
怎么又是你?楼主,不累吗
有谁知道这位卡特先生的家庭背景?
无论谁当选新总统都会换新的国防部长。这厮还能蹦哒半年。
克林顿这种往死里下手的笑面虎都扛住了,这种人算个球啊
快滚蛋的一个部长,哈哈哈哈哈……
俄罗斯把乌克兰领土都占了,为毛美国不敢惹俄罗斯?
waysj 发表于 2016-5-30 10:58
奥黑政府和前两任不同啊,克林顿小布什下台前都是加力发展对华关系…
总统都是一样的 他们发展和中国的关系是因为那时候中国威胁很小 发展关系好出口和借贷增加美国本土的收入 来稳定美国的经济
现在中国对美国构成的威胁已经和老毛子不相上下了 甚至有超越的迹象 美帝必须来用各种手段打压中国来维持一超多强的卓然地位
因此 无论是小布什 克林顿 奥巴马 等等任何一个总统 他们做事都是本着发展美国打压他国的原则 换谁都一样 无所谓黑不黑 粉不粉
奥黑政府和前两任不同啊,克林顿小布什下台前都是加力发展对华关系…
总统都是一样的 他们发展和中国的关系是因为那时候中国威胁很小 发展关系好出口和借贷增加美国本土的收入 来稳定美国的经济
现在中国对美国构成的威胁已经和老毛子不相上下了 甚至有超越的迹象 美帝必须来用各种手段打压中国来维持一超多强的卓然地位
因此 无论是小布什 克林顿 奥巴马 等等任何一个总统 他们做事都是本着发展美国打压他国的原则 换谁都一样 无所谓黑不黑 粉不粉
wwwbak 发表于 2016-5-30 10:54
吓尿了
赶紧的再填两个岛压压惊
怎么个填法??
吓尿了
赶紧的再填两个岛压压惊
怎么个填法??
pokemon49 发表于 2016-5-30 11:00
与期看这些言论,不如看全世界最大投资的吸引国是哪里。无论世界怎么样,大家还是要赚钱去生活的,这点是最 ...
现在的鹰酱不知有兔子在的好处
与期看这些言论,不如看全世界最大投资的吸引国是哪里。无论世界怎么样,大家还是要赚钱去生活的,这点是最 ...
现在的鹰酱不知有兔子在的好处
laojiang 发表于 2016-5-30 11:25
楼上说白宫的,美国的政策恰恰都不是白宫制定的,国会?国会是讨论政策的。
那是国民定的??
楼上说白宫的,美国的政策恰恰都不是白宫制定的,国会?国会是讨论政策的。
那是国民定的??
Swift80 发表于 2016-5-30 11:59
现在打,对美军太不利了
F22不多,F35没成型
鹰酱说,我有钱,还有这么多小弟
现在打,对美军太不利了
F22不多,F35没成型
鹰酱说,我有钱,还有这么多小弟
大总管都没着急发话,你个小小部长火急火燎的表个毛的态?向候任大总管谄媚也没用啊
难道是为了卸任后到军火公司求职表示表示?
难道是为了卸任后到军火公司求职表示表示?
wwwbak 发表于 2016-5-30 10:54
吓尿了
赶紧的再填两个岛压压惊
美国近来哈里斯唱罢,卡特登台。
吓尿了
赶紧的再填两个岛压压惊
美国近来哈里斯唱罢,卡特登台。
waysj 发表于 2016-5-30 10:58
奥黑政府和前两任不同啊,克林顿小布什下台前都是加力发展对华关系…
为了证明重返亚太政策不是失败的,尽出幺蛾子。
奥黑政府和前两任不同啊,克林顿小布什下台前都是加力发展对华关系…
为了证明重返亚太政策不是失败的,尽出幺蛾子。
pokemon49 发表于 2016-5-30 11:00
与期看这些言论,不如看全世界最大投资的吸引国是哪里。无论世界怎么样,大家还是要赚钱去生活的,这点是最 ...
杂种将军加上杂种总统把美国搞成这样,像个祥林嫂。
与期看这些言论,不如看全世界最大投资的吸引国是哪里。无论世界怎么样,大家还是要赚钱去生活的,这点是最 ...
杂种将军加上杂种总统把美国搞成这样,像个祥林嫂。
张俊 发表于 2016-5-30 12:08
中国正在“构筑一座自我孤立的长城”
遏制中国,不正想孤立中国吗?这什么逻辑?
中国正在“构筑一座自我孤立的长城”
遏制中国,不正想孤立中国吗?这什么逻辑?
minimi001 发表于 2016-5-30 13:56
那是国民定的??
美国,是资本的美国。不是国民的美国。
你连这个都不懂?
那是国民定的??
美国,是资本的美国。不是国民的美国。
你连这个都不懂?
南海已经阻挡不了中国的脚步,当我们的国家意志出现强烈意愿的时候,很难停下,美国其实心里也清楚,南海是中国周边能博弈的最后一个资产,当失去南海以为着失去西太平洋的势力圈,中国至少是智慧的,南海和平了这么久,和中国的努力分不开,只是核心的台湾问题有待时间来解决。台湾问题解决,日本在南海将彻底失去话语权,今后路过南海中国海军势必将伴随护航持续下去,是实力的表现,也是意志的体现。
卡特明摆着被军工企业操纵,最好用言论把世界搞乱搞对抗好卖军火好拉帮结派获取更大的市场!美国的政治就那些大型企业的利益争夺战,总统也是为他所代表的企业联盟说话的。
卡特明摆着被军工企业操纵,最好用言论把世界搞乱搞对抗好卖军火好拉帮结派获取更大的市场!美国的政治就那些大型企业的利益争夺战,总统也是为他所代表的企业联盟说话的。
感觉这货像被踩了狗尾巴样的狂吠,也不知道中国怎么踩了它的狗尾巴,倒是很喜欢看它们无耐而又粪怒狂吠的样子!
从TG现在的发展态势看,再过个10年20年的,PLA在亚太地区和美帝平起平坐甚至公开叫板是很有可能的,卡特的这番话恰恰说出了美军的焦虑——现在的PLA羽翼未满,正是打压之时,如果等其一飞冲天之时,再想打赢PLA将变得及其困难且代价巨大。卡特很明白:时间,并不在美国这一边。
从战略上讲,美国当然希望现在就打,越早越好,因为如果按照现在这个势头发展,中国未来国立和军力迟早有一天会超过美国。
只有在中国还不具备抗衡时动手,打断中国发展的势头,才最符合美国的利益。
只有在中国还不具备抗衡时动手,打断中国发展的势头,才最符合美国的利益。