上下分明的计划生育政策

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 21:19:56


计划生育不光有华夷之辨,还有上下之分

华夷之辨:汉族强制一胎化,汉化深的苗壮满跟着遭殃,回维喜笑颜开,朝鲜族三胎奖5万

上下之分:
对下,严格执行,高额罚款,罚完的钱落自己腰包

对上:
令计划5个私生子
武长顺9个私生子(其中3个是自己的)
朱明国严重违反计划生育
努尔白克力4个孩子
............

大家开心就好

计划生育不光有华夷之辨,还有上下之分

华夷之辨:汉族强制一胎化,汉化深的苗壮满跟着遭殃,回维喜笑颜开,朝鲜族三胎奖5万

上下之分:
对下,严格执行,高额罚款,罚完的钱落自己腰包

对上:
令计划5个私生子
武长顺9个私生子(其中3个是自己的)
朱明国严重违反计划生育
努尔白克力4个孩子
............

大家开心就好
是的,就等你和美国教授推翻万恶的计生后建立随便生不崩溃的理想国了


你怎么能把教主忘了呢?
马寅初.jpg
马寅初生于1882年6月。
1898年,17岁的马寅初进了上海教会学校读中学。
1901年,马寅初回家乡度假,父母作主让他与家乡一位叫张团妹的姑娘结婚。
1907年,马寅初以优异成绩从北洋大学毕业,并被北洋政府保送至美国耶鲁大学官费留学。
1916年,马寅初回到了祖国。不久,北大校长蔡元培邀请马寅初担任北大经济学教授。
1917年,留学归来的马寅初又回嵊县老家迎娶了与女儿马仰班同岁的王仲贞。王仲贞生于1904年,比马寅初小22岁,年少漂亮,有小学文化程度。当时王仲贞年仅13岁,按照现在的法律来说属于“未成年幼女”。虽说封建时期有钱人纳妾是很正常的事,但是,即使是中国明朝,关于婚龄也规定男为16、女14。清沿袭明的规定;民国时期的立法规定了男未满18岁、女未满16岁者不得结婚!马寅初宠幸萝莉的风范直追先知MHMD!

-----------------------------------------------------------------------
http://blog.people.com.cn/article/1318307110376.html

而马寅初当时是学法律的,可见他对法律也罢,理论也罢,自己是不信,不遵守的。或者说,是不必太认真的,或者如现在通常所说的“特殊情况下”除外的。

马先生的这种情况,胡适作为其老校友也颇有微词。胡适曾在自己日记中记录了哥伦比亚老校友马寅初的性福生活:“饭后与马寅初同到公园,……寅初身体很强,每夜必洗一个冷水浴。每夜必近女色,故一个妇人不够用,今有一妻一妾。”


张团妹与马寅初后来又生了一个女儿,这样他们婚后除了一个儿子夭折外,共有三个女儿。
王仲贞和马寅初结婚后,生有两个女儿、两个儿子。

马寅初和他的两位妻子共有五个女儿、两个儿子,是拥有七个孩子的多子家庭。


不知道是出于什么原因,鲁迅对于比自己年轻1岁的绍兴同乡马寅初很少好感。1926年10月20日,正在厦门大学任国文系教授的鲁迅,在写给许广平的《两地书》中提到马寅初:“这几天此地正在欢迎两位名人。一个是太虚和尚到南普陀来讲经,……一个是马寅初博士到厦门来演说,所谓‘北大同人’,正在发昏章第十一,排班欢迎。我固然是‘北大同人’之一,也非不知银行之可以发财,然而于‘铜子换毛钱,毛钱换大洋’演说,实在没有什么趣味。所以都不加入,一切由它去罢。”鲁迅所谓的“铜子换毛钱,毛钱换大洋”,指的是马寅初发表在1924年《晨报六周年纪念增刊》的《中国币制问题》,其中谈到了主币与辅币的换算问题。到了1928年1月28日,鲁迅又在自己主编的《语丝》周刊4卷7期化名“楮冠”发表《拟豫言——一九二九年出现的琐事》,其中公开讽刺了马寅初:“有博士讲‘经济学精义’只用两句,云:‘铜板换角子,角子换大洋。’全世界敬服。”鲁迅的这些话,有点儿像现在一些网民讽刺某些经济精英的用语。
另据宋运郊在《回忆我们的老校长——马寅初先生》一文中回忆,1956年秋天,北大文科同学为了纪念鲁迅逝世20周年,建议邀请许广平到北大介绍鲁迅事迹。时任北大校长的马寅初虽然同意了这件事情,却“碍于情感方面的因素”没有出面接待许广平。可见,马先生还是有点儿“记仇”的。

你怎么能把教主忘了呢?
马寅初.jpg
马寅初生于1882年6月。
1898年,17岁的马寅初进了上海教会学校读中学。
1901年,马寅初回家乡度假,父母作主让他与家乡一位叫张团妹的姑娘结婚。
1907年,马寅初以优异成绩从北洋大学毕业,并被北洋政府保送至美国耶鲁大学官费留学。
1916年,马寅初回到了祖国。不久,北大校长蔡元培邀请马寅初担任北大经济学教授。
1917年,留学归来的马寅初又回嵊县老家迎娶了与女儿马仰班同岁的王仲贞。王仲贞生于1904年,比马寅初小22岁,年少漂亮,有小学文化程度。当时王仲贞年仅13岁,按照现在的法律来说属于“未成年幼女”。虽说封建时期有钱人纳妾是很正常的事,但是,即使是中国明朝,关于婚龄也规定男为16、女14。清沿袭明的规定;民国时期的立法规定了男未满18岁、女未满16岁者不得结婚!马寅初宠幸萝莉的风范直追先知MHMD!

-----------------------------------------------------------------------
http://blog.people.com.cn/article/1318307110376.html

而马寅初当时是学法律的,可见他对法律也罢,理论也罢,自己是不信,不遵守的。或者说,是不必太认真的,或者如现在通常所说的“特殊情况下”除外的。

马先生的这种情况,胡适作为其老校友也颇有微词。胡适曾在自己日记中记录了哥伦比亚老校友马寅初的性福生活:“饭后与马寅初同到公园,……寅初身体很强,每夜必洗一个冷水浴。每夜必近女色,故一个妇人不够用,今有一妻一妾。”


张团妹与马寅初后来又生了一个女儿,这样他们婚后除了一个儿子夭折外,共有三个女儿。
王仲贞和马寅初结婚后,生有两个女儿、两个儿子。

马寅初和他的两位妻子共有五个女儿、两个儿子,是拥有七个孩子的多子家庭。


不知道是出于什么原因,鲁迅对于比自己年轻1岁的绍兴同乡马寅初很少好感。1926年10月20日,正在厦门大学任国文系教授的鲁迅,在写给许广平的《两地书》中提到马寅初:“这几天此地正在欢迎两位名人。一个是太虚和尚到南普陀来讲经,……一个是马寅初博士到厦门来演说,所谓‘北大同人’,正在发昏章第十一,排班欢迎。我固然是‘北大同人’之一,也非不知银行之可以发财,然而于‘铜子换毛钱,毛钱换大洋’演说,实在没有什么趣味。所以都不加入,一切由它去罢。”鲁迅所谓的“铜子换毛钱,毛钱换大洋”,指的是马寅初发表在1924年《晨报六周年纪念增刊》的《中国币制问题》,其中谈到了主币与辅币的换算问题。到了1928年1月28日,鲁迅又在自己主编的《语丝》周刊4卷7期化名“楮冠”发表《拟豫言——一九二九年出现的琐事》,其中公开讽刺了马寅初:“有博士讲‘经济学精义’只用两句,云:‘铜板换角子,角子换大洋。’全世界敬服。”鲁迅的这些话,有点儿像现在一些网民讽刺某些经济精英的用语。
另据宋运郊在《回忆我们的老校长——马寅初先生》一文中回忆,1956年秋天,北大文科同学为了纪念鲁迅逝世20周年,建议邀请许广平到北大介绍鲁迅事迹。时任北大校长的马寅初虽然同意了这件事情,却“碍于情感方面的因素”没有出面接待许广平。可见,马先生还是有点儿“记仇”的。
高度老化将彻底阉割中国的持续发展能力。
你怎么能把教主忘了呢?

马寅初生于1882年6月。

是呢,周恩来邓小平出身地主富农家庭,怎么能领导中国革命,您接着批判,我极看好
f22 发表于 2016-5-26 19:26
是的,就等你和美国教授推翻万恶的计生后建立随便生不崩溃的理想国了
现在随便生2个,也很多人没用足指标啊
放开生,汉族多少人能生呢
你说这话我不同意,你既然说是私生子,又说违反计生,那就不存在上下有别。努儿白克力就不说了,人家是少数民族,民族差异对待的确是不公平的,但不是上下问题。
年青的小老头 发表于 2016-5-26 21:04
你说这话我不同意,你既然说是私生子,又说违反计生,那就不存在上下有别。努儿白克力就不说了,人家是少数 ...
你不同意不同意呗,多读读新闻再来说同不同意
f22 发表于 2016-5-26 19:26
是的,就等你和美国教授推翻万恶的计生后建立随便生不崩溃的理想国了
看把你急的
看把你急的
我急啥,美国教授和支持他的人才急
f22 发表于 2016-5-26 21:29
我急啥,美国教授和支持他的人才急
习主席开放全面二胎,习主席比你着急
习主席开放全面二胎,习主席比你着急

开放二胎不是计划生育了?你生三胎试试?前几天习讲的你又忘了?
楼上的真不用替TG洗地,各种政策差异性对待,各种阶层待遇不公这是大家看得见,遇得到的,太普遍了,政府的公信力还有吗?
开放二胎不是计划生育了?你生三胎试试?前几天习讲的你又忘了?
黑龙江边境放开三胎了!我觉得看15岁以下占人口比例少于15%的地区应该放开三胎。
黑龙江边境放开三胎了!我觉得看15岁以下占人口比例少于15%的地区应该放开三胎。
那你去那里生三胎好嘛,有政策不怕用
f22 发表于 2016-5-26 21:35
开放二胎不是计划生育了?你生三胎试试?前几天习讲的你又忘了?
比起不分青红皂白的强制汉族一胎化,这就是拨乱反正
比起不分青红皂白的强制汉族一胎化,这就是拨乱反正
你爱叫啥都行,这仍然是计划生育
f22 发表于 2016-5-26 22:17
你爱叫啥都行,这仍然是计划生育
反正偷换概念不犯法,爱叫啥叫啥,你就自己玩个开心呗
反正偷换概念不犯法,爱叫啥叫啥,你就自己玩个开心呗
是你在玩,它就是计划生育
f22 发表于 2016-5-26 19:26
是的,就等你和美国教授推翻万恶的计生后建立随便生不崩溃的理想国了
不患多寡,患不均,你能看懂人话不,人家说的是不公平,你在这忙不迭的维护谁呢
f22 发表于 2016-5-26 19:26
是的,就等你和美国教授推翻万恶的计生后建立随便生不崩溃的理想国了
不患多寡,患不均,你能看懂人话不,人家说的是不公平,你在这忙不迭的维护谁呢
f22 发表于 2016-5-26 19:26
是的,就等你和美国教授推翻万恶的计生后建立随便生不崩溃的理想国了
不患多寡,患不均,你能看懂人话不,人家说的是不公平,你在这忙不迭的维护谁呢
f22 发表于 2016-5-26 19:26
是的,就等你和美国教授推翻万恶的计生后建立随便生不崩溃的理想国了
从一个极端滑向另一个极端,极左和极右果然是一脉相承
f22 发表于 2016-5-26 19:26
是的,就等你和美国教授推翻万恶的计生后建立随便生不崩溃的理想国了
不患多寡,患不均,你能看懂人话不,人家说的是不公平,你在这忙不迭的维护谁呢
f22 发表于 2016-5-26 19:26
是的,就等你和美国教授推翻万恶的计生后建立随便生不崩溃的理想国了
不患多寡,患不均,你能看懂人话不,人家说的是不公平,你在这忙不迭的维护谁呢

f22 发表于 2016-5-26 22:17
你爱叫啥都行,这仍然是计划生育


就算一人不生,全村人工授精也是计划生育,你可以自我安慰到天荒地老
f22 发表于 2016-5-26 22:17
你爱叫啥都行,这仍然是计划生育


就算一人不生,全村人工授精也是计划生育,你可以自我安慰到天荒地老
你怎么能把教主忘了呢?

马寅初生于1882年6月。

他怎么就没死?恶人有恶报,恶报呢?
f22 发表于 2016-5-26 19:26
是的,就等你和美国教授推翻万恶的计生后建立随便生不崩溃的理想国了
6亿>7亿>8亿>9亿>10亿11亿12亿>13亿
我国一直都在崩溃的状态~
6亿>7亿>8亿>9亿>10亿11亿12亿>13亿
我国一直都在崩溃的状态~

没事,计生四亿人,世界第二富,再计生四亿人,努力达到全球首富,结果不搞计生了,看看现在的经济多差,所以,个人怀疑这也是两两说出这话的底气
不患多寡,患不均,你能看懂人话不,人家说的是不公平,你在这忙不迭的维护谁呢
维护计划生育,它本来就不是公平的
6亿>7亿>8亿>9亿>10亿11亿12亿>13亿
我国一直都在崩溃的状态~
是的,美国教授2012年就是说中国今年一定崩溃,上两个月又在南方系某杂志说已证明中国这几年都崩溃了
f22 发表于 2016-5-26 23:01
是的,美国教授2012年就是说中国今年一定崩溃,上两个月又在南方系某杂志说已证明中国这几年都崩溃了
按照你的说法以前人口暴涨时~中国早就应该崩溃了啊~
怎么到现在还没崩溃啊?
以前听说本地领结婚证要交6000到1万的保证金,生一胎不给,生二胎退还,昨天陪媳妇儿领结婚证,民政局办事的位置分两处,一处专门负责结婚问题,带着2万现金居然没有用,我很高兴
按照你的说法以前人口暴涨时~中国早就应该崩溃了啊~
怎么到现在还没崩溃啊?
因为一胎化压下人口洪峰,分田提高农业产出
是的,美国教授2012年就是说中国今年一定崩溃,上两个月又在南方系某杂志说已证明中国这几年都崩溃了
嗯,没事,有计生办在,再计生掉4亿人,中国就不会崩溃
因为一胎化压下人口洪峰,分田提高农业产出
谢谢计生办,谢谢保住18亿红线
嗯,没事,有计生办在,再计生掉4亿人,中国就不会崩溃
是的,所以美国教授誓言追究某党历史罪恶,尔等欣喜若狂
f22 发表于 2016-5-26 23:08
因为一胎化压下人口洪峰,分田提高农业产出
按照你的说法~老毛时代国家早就应该崩溃了~
所以完全不可能拖到一胎化的~因为当时随便生的就一堆~

f22 发表于 2016-5-26 23:10
是的,所以美国教授誓言追究某党历史罪恶,尔等欣喜若狂


哦,没事,这历史某党应该刻在石头上,那可是留给后人的伟大遗产,大力宣传功绩,美国教授誓言,某党就应该誓做,诶,为啥现在不宣传了,很奇怪,搞得计生办都上访了,结果全国评论无一同情,都是要跟美国教授一起走的意思,看样子,美国教授的跟班真多
f22 发表于 2016-5-26 23:10
是的,所以美国教授誓言追究某党历史罪恶,尔等欣喜若狂


哦,没事,这历史某党应该刻在石头上,那可是留给后人的伟大遗产,大力宣传功绩,美国教授誓言,某党就应该誓做,诶,为啥现在不宣传了,很奇怪,搞得计生办都上访了,结果全国评论无一同情,都是要跟美国教授一起走的意思,看样子,美国教授的跟班真多
f22 发表于 2016-5-26 23:00
维护计划生育,它本来就不是公平的
这个不公平如果是指剥夺所有人的生育权利,尚可忍受,如果是有选择的剥夺部分人的生育权利,那就是忍无可忍,凭什么维护