超级军网到了今天 你们如何评价普京
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 20:47:32
给我二十年 还你一个强大的俄罗斯 这是当年普京说的话。 普京这人在广大中国人这里得到的大多是正面评价 给他贴上伟大 雄才大略标签的也不在少数。即使有少数认为他不好的 也会被一句话反驳 换了别人也未必比他好。 但乌克兰 叙利亚 克里米亚之后 不少人也重新开始审视普京 认为他没有自己原来想象的那么好。
那么到了今天 你们对普京如何评价 给我二十年 还你一个强大的俄罗斯 这是当年普京说的话。 普京这人在广大中国人这里得到的大多是正面评价 给他贴上伟大 雄才大略标签的也不在少数。即使有少数认为他不好的 也会被一句话反驳 换了别人也未必比他好。 但乌克兰 叙利亚 克里米亚之后 不少人也重新开始审视普京 认为他没有自己原来想象的那么好。
那么到了今天 你们对普京如何评价
那么到了今天 你们对普京如何评价 给我二十年 还你一个强大的俄罗斯 这是当年普京说的话。 普京这人在广大中国人这里得到的大多是正面评价 给他贴上伟大 雄才大略标签的也不在少数。即使有少数认为他不好的 也会被一句话反驳 换了别人也未必比他好。 但乌克兰 叙利亚 克里米亚之后 不少人也重新开始审视普京 认为他没有自己原来想象的那么好。
那么到了今天 你们对普京如何评价
就收回克里米亚这一2万多平方公里战略要地来说，足以青史留名了！况且美国围堵中国，不得不放松对俄制裁，又得到中国经济支持，不得说普京是把握时机的高手，真正政治家。
普京挽回了俄罗斯的颓势， 国力 国民精神面貌， 走出低谷上扬， 更加收复克里米亚。。。。至于油价导致
困境， 毕竟人不能胜天；
中国能有普京， 无论民主 独裁， 当为国之大幸。
困境， 毕竟人不能胜天；
中国能有普京， 无论民主 独裁， 当为国之大幸。
1, 楼主有没有第二个人选，可以比普京做得更好？
2，楼主可提出有哪些方面，普京可以做得更好？
2，楼主可提出有哪些方面，普京可以做得更好？
只能说他对于俄罗斯民族已经算是大幸。可惜还是心有余而力不足
普京强硬的作风让人赞叹，让人热血沸腾，让国内的俄粉大骂兔子领导人软骨头太懦弱不够强硬。但同样经过近二十年的发展，今天的兔子与大毛对比怎样，就不用说了。普京仅适合做一个强硬的军方领导人，而不适合做一个要有长远发展大战略的大国首脑
拿回了克里米亚，被制裁几年又何妨？果断、坚决，可惜中国的那位只能嘴上说说
1：说发展？普京的基础不是苏联，而是叶利钦手上“休克”的俄罗斯！
2：普京拿回了一大片土地，保住了一部分俄罗斯人说俄语的权利；而相应的，TG在缅北事务的表现……
3：当然不代表普京没犯错……去叙利亚趟的什么浑水，个人觉得这实在是昏招……
2：普京拿回了一大片土地，保住了一部分俄罗斯人说俄语的权利；而相应的，TG在缅北事务的表现……
3：当然不代表普京没犯错……去叙利亚趟的什么浑水，个人觉得这实在是昏招……
“色厉胆薄，好谋无断，干大事而惜身，见小利而忘命”。曹操评价普京的原话送上。普京继承了庞大的苏维埃帝国遗产，但却没有继承苏联的勇气。他的所有勇气只不过是被北约、美国逼到墙角无奈的呲呲牙。在他的统治下，俄罗斯已经被北约东扩到了家门口，传统中东领地伊朗、伊拉克和叙利亚完全丧失，中立的几百年的芬兰将加入北约，波罗的海国家加入北约，俄罗斯有被再次肢解的可能。而俄罗斯在干嘛？即便已经被美国佬欺负到了头上，他还是左顾右盼，没有忘掉欧洲大国的美梦，不肯在石油交易、军事合作方面与中国敞开怀抱，经常背后捅刀子赚小钱，战略眼光缺失。当然，中国也不是一心一意对他，也曾经被美国人忽悠，但双方没有下大决心进行战略结盟是最主要原因，这里普京也要负一定责任。大家耐心点，恐怕这辈子能看到俄罗斯重回欧洲小国的一天！
俄罗斯没有人能够替代普京，普京没了俄罗斯会更糟
解体之痛得管五十年。你看看俄罗斯工业就剩下军火出口了。这能东山再起？工业体系就跟苏联一样不复存在。军工也是没钱饿死英雄汉。
“色厉胆薄，好谋无断，干大事而惜身，见小利而忘命”。曹操评价普京的原话送上。普京继承了庞大的苏维埃帝 ...
不听美匪话，招人恨而已。叶戈奸匪，丧权辱国，致苏联解体，盟邦沦丧，但叶戈听美匪话，批评不得，所以把叶戈罪行栽赃到不听美匪话的普京身上是一条妙计
不听美匪话，招人恨而已。叶戈奸匪，丧权辱国，致苏联解体，盟邦沦丧，但叶戈听美匪话，批评不得，所以把叶戈罪行栽赃到不听美匪话的普京身上是一条妙计
这个就是见仁见智了，各有取舍。
普京很无奈。
俄罗斯没有人能够替代普京，普京没了俄罗斯会更糟
自二战以后，苏联俄罗斯就没出现过一个真正有头脑有长远大战略的领导人，不然，俄罗斯现在不会这么惨
自二战以后，苏联俄罗斯就没出现过一个真正有头脑有长远大战略的领导人，不然，俄罗斯现在不会这么惨
普京确实很不错，俄罗斯刚接手的时候也不看看什么样的烂摊子，如此情况下还能收复克里米亚，对欧洲的制裁立马实施反制裁，而不是单方面的 ，土耳其击落毛子战机事件也没有显得很冲动 ，倘若他去打了土耳其那才是完蛋 给北约成员国一个借口来参战，又没有显得很懦弱，不断的打击土鸡的亲人 给库尔德武装干土鸡，弄的土鸡损失远远大于毛子几百倍，也获得了中国这样愿意给他输血的朋友，你是觉得谁比普京做的更好么？
普京对于俄罗斯来说是最好的，换个人还怎么和北约玩？
就不费力拿回克里米亚这一件，足可当之为伟人
这个世上，瞎子不少，明眼人也多
在苏联解体崩盘、美国穷追猛打、中国产业崛起的背景下能够稳住局势已经很不容易了。俄罗斯想要恢复全面的工业化太难了，这点连美国目前都很难做好。
普京之后需要一位懂经济的领导人上台，硬是不可长久的
到今天，你又如何评价奥巴马
gmgm201 发表于 2016-5-25 08:47
拿回了克里米亚，被制裁几年又何妨？果断、坚决，可惜中国的那位只能嘴上说说
我呸，拿回个克里米亚，丢了整个乌克兰
拿回了克里米亚，被制裁几年又何妨？果断、坚决，可惜中国的那位只能嘴上说说
我呸，拿回个克里米亚，丢了整个乌克兰
不管怎么说，煤粉对普京那叫一个切齿啊。
小聪明有，大智慧无。
战忽菊座西去 发表于 2016-5-25 09:14
我呸，拿回个克里米亚，丢了整个乌克兰
……当时的乌克兰被西方插手政变，本来就不是毛子的了……而且不去拿克里米亚，乌克兰照样丢。这个时间的先后顺序，你不会不知道吧。
1950年6月，美帝第七舰队进入台湾海峡，10月份，中国军队才进朝鲜。无数喊着中国因为抗美援朝而丢失台湾的，大概跟你i一样吧……
算了，还是美爹伟大，用时空颠倒大法洗你一点没压力。
我呸，拿回个克里米亚，丢了整个乌克兰
……当时的乌克兰被西方插手政变，本来就不是毛子的了……而且不去拿克里米亚，乌克兰照样丢。这个时间的先后顺序，你不会不知道吧。
1950年6月，美帝第七舰队进入台湾海峡，10月份，中国军队才进朝鲜。无数喊着中国因为抗美援朝而丢失台湾的，大概跟你i一样吧……
算了，还是美爹伟大，用时空颠倒大法洗你一点没压力。
战忽菊座西去 发表于 2016-5-25 09:14
我呸，拿回个克里米亚，丢了整个乌克兰
乌克兰那是早晚要丢的，与拿回克里米亚没关系，相反我国现在既没有收复台湾又没有在南海收复主权，可以说是没有成果，别提填岛，那是拿钱来挽回以前的战略失误，况且还是威胁了经济命根子后的反制，更不用说钓鱼岛
战忽菊座西去 发表于 2016-5-25 09:14
我呸，拿回个克里米亚，丢了整个乌克兰
乌克兰那是早晚要丢的，与拿回克里米亚没关系，相反我国现在既没有收复台湾又没有在南海收复主权，可以说是没有成果，别提填岛，那是拿钱来挽回以前的战略失误，况且还是威胁了经济命根子后的反制，更不用说钓鱼岛
华莱士谈笑风生 发表于 2016-5-25 08:34
就收回克里米亚这一2万多平方公里战略要地来说，足以青史留名了！况且美国围堵中国，不得不放松对俄制裁， ...
不只是克里米亚，还有南奥塞梯，乌东三州也被实际控制。
就收回克里米亚这一2万多平方公里战略要地来说，足以青史留名了！况且美国围堵中国，不得不放松对俄制裁， ...
不只是克里米亚，还有南奥塞梯，乌东三州也被实际控制。
普京国内车臣反恐，格鲁吉亚问题，乌克兰，叙利亚处理的都很好，经济利益必须让位国家利益。但是普京没有利用油价高企时机扭转俄罗斯经济发展模式，错失良机。俄罗斯过于重视发展欧洲关系，没有抓住中国经济高速发展的机遇，在石油管道项目上被日本戏弄十几年，是一个战略失策，普京是一个50%的好领导人
普京国内车臣反恐，格鲁吉亚问题，乌克兰，叙利亚处理的都很好，经济利益必须让位国家利益。但是普京没有利用油价高企时机扭转俄罗斯经济发展模式，错失良机。俄罗斯过于重视发展欧洲关系，没有抓住中国经济高速发展的机遇，在石油管道项目上被日本戏弄十几年，是一个战略失策，普京是一个50%的好领导人
因乌克兰而衰
woodface 发表于 2016-5-25 08:52
“色厉胆薄，好谋无断，干大事而惜身，见小利而忘命”。曹操评价普京的原话送上。普京继承了庞大的苏维埃帝 ...
这些罪名难道不是叶利钦和地图头的，
普京接手个屁的苏联。接手的是被两个傻逼整的休克好些年的俄罗斯。
你的观点从这里开始就说不通。
“色厉胆薄，好谋无断，干大事而惜身，见小利而忘命”。曹操评价普京的原话送上。普京继承了庞大的苏维埃帝 ...
这些罪名难道不是叶利钦和地图头的，
普京接手个屁的苏联。接手的是被两个傻逼整的休克好些年的俄罗斯。
你的观点从这里开始就说不通。
daiyuren 发表于 2016-5-25 09:12
普京之后需要一位懂经济的领导人上台，硬是不可长久的
毛子那地方，就不适合弄啥经济。
另外，如果透支一代人的购买力和创业力去搞出来的经济表象算好的话，建议毛子也大搞房地产。呵呵。
普京之后需要一位懂经济的领导人上台，硬是不可长久的
毛子那地方，就不适合弄啥经济。
另外，如果透支一代人的购买力和创业力去搞出来的经济表象算好的话，建议毛子也大搞房地产。呵呵。
windersoo 发表于 2016-5-25 09:19
……当时的乌克兰被西方插手政变，本来就不是毛子的了……而且不去拿克里米亚，乌克兰照样丢。这个时间的 ...
不，我只会喊太祖英明神武，断了苏联觊觎东北的念头。
至于普京，2000年上位，自己的势力范围一再被压缩，乘着高油价各种福利收买人心，市场经济却是一塌糊涂，现在裸泳很好玩吗？
……当时的乌克兰被西方插手政变，本来就不是毛子的了……而且不去拿克里米亚，乌克兰照样丢。这个时间的 ...
不，我只会喊太祖英明神武，断了苏联觊觎东北的念头。
至于普京，2000年上位，自己的势力范围一再被压缩，乘着高油价各种福利收买人心，市场经济却是一塌糊涂，现在裸泳很好玩吗？
普京说到底还是给经济寡头打工的
一切功过是非，都得等盖棺才能定论
呵呵，把毛子引上歧途的独裁者，吃枣药丸
硬派作风和某国领导形成鲜明对比
还能怎么评价，中国人民的老朋友呗。
无烟无形 发表于 2016-5-25 09:19
乌克兰那是早晚要丢的，与拿回克里米亚没关系，相反我国现在既没有收复台湾又没有在南海收复主权，可以 ...
以前是没实力，现在不是在一步步控制南海航道吗，就安心的等着南海识别区吧
乌克兰那是早晚要丢的，与拿回克里米亚没关系，相反我国现在既没有收复台湾又没有在南海收复主权，可以 ...
以前是没实力，现在不是在一步步控制南海航道吗，就安心的等着南海识别区吧
你在军事论坛上问，肯定大部分都说好了，你要知道这里很多人恨不得给外交部改发言稿，只要没有我要干死你等字眼，都会给你扣“软蛋”的帽子，所以还能问出什么不同结果呢？