印度的航天飞机?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:51:02
https://uk.news.yahoo.com/modi-c ... ttle-050259098.html

穆迪高度赞扬印度科学家的非凡成就,祝贺印度首发“航天飞机”发射成功。
=============================

这倒真有点刮目相看的感脚,这种东西要能做成,对第三世界国家而言,是了不起的成就。

几个事:

1. 目前还是模型,而不是实物。 是(设计中的)实物的六分之一缩比模型。
   --- 长6.5米,重1.75吨

2. 是用火箭发射至70公里高度后,释放模型,令其自行再入大气层,然后滑降落地。

3. 最后落地的方式,是 “在孟加拉湾溅落海中” 。
----综合各篇报道,最后确实是溅落海中,而不是滑跑降落,只有一个印度媒体的报道,是吹牛皮说在 “距岸边500公里的海中,搭建一个临时跑道,令其滑行降落”。
----仔细观之应属臆测,印方官方的描述只是说 “虚拟的滑降” 。
==========================

不论怎么说,能够令发射物自行再返大气层,而且是可控的滑降,落至大体的范围内。
这个能做到,也要给印度点个赞了。
https://uk.news.yahoo.com/modi-c ... ttle-050259098.html

穆迪高度赞扬印度科学家的非凡成就,祝贺印度首发“航天飞机”发射成功。
=============================

这倒真有点刮目相看的感脚,这种东西要能做成,对第三世界国家而言,是了不起的成就。

几个事:

1. 目前还是模型,而不是实物。 是(设计中的)实物的六分之一缩比模型。
   --- 长6.5米,重1.75吨

2. 是用火箭发射至70公里高度后,释放模型,令其自行再入大气层,然后滑降落地。

3. 最后落地的方式,是 “在孟加拉湾溅落海中” 。
----综合各篇报道,最后确实是溅落海中,而不是滑跑降落,只有一个印度媒体的报道,是吹牛皮说在 “距岸边500公里的海中,搭建一个临时跑道,令其滑行降落”。
----仔细观之应属臆测,印方官方的描述只是说 “虚拟的滑降” 。
==========================

不论怎么说,能够令发射物自行再返大气层,而且是可控的滑降,落至大体的范围内。
这个能做到,也要给印度点个赞了。
这个无论如何都和航天飞机差远了好吧。
体积小得多,才飞到70公里高,最重要的是没有载人。
技术难度体现在哪里?
抢劫 发表于 2016-5-23 14:32
这个无论如何都和航天飞机差远了好吧。
体积小得多,才飞到70公里高,最重要的是没有载人。
技术难度体现 ...
人家那也是一空二白,当然要从没难度做起。
这也没什么错
人家那也是一空二白,当然要从没难度做起。
这也没什么错
然而印度人连返回式卫星技术都不能说完全掌握,却跑去搞航天飞机。
你不觉得这是吹牛+好大喜功么
这就不错了,瓶颈在后面。
说实话,三哥很爱吹牛,往往东西才刚开始就吹得天花乱坠,好像已经完成似的。这东西我也不懂,但是按以往的尿性,比如航母只造了个舰首就叫来媒体大吹特吹搞得好像已经完成正式下水一样,我觉得有待考究。没必要贬低,但是更加没什么好惊呼的
然而印度人连返回式卫星技术都不能说完全掌握,却跑去搞航天飞机。
你不觉得这是吹牛+好大喜功么
中国连炸药都没生产好,跑去搞原子弹。。。
抢劫 发表于 2016-5-23 14:35
然而印度人连返回式卫星技术都不能说完全掌握,却跑去搞航天飞机。
你不觉得这是吹牛+好大喜功么

毕竟不一样,卫星回收的再入大气层速度太高,跟这个不一样。

这个属于较低的再入速度。

两种各有难度,属于不同的技术类别。也不能说搞不好一种就必然搞不定另一种
毕竟不一样,卫星回收的再入大气层速度太高,跟这个不一样。

这个属于较低的再入速度。

航天飞机搞好之前得先把载人飞船搞好吧?
载人飞船搞好之前得先把返回式卫星整利索吧?
然而现在印度的返回式卫星貌似都没搞过几次,载人飞船更不知道在哪里……
中国连炸药都没生产好,跑去搞原子弹。。。
没掌握返回式卫星技术是搞不好航天飞机的,原子弹和炸药有技术关系?
而且中国搞原子弹的时候没学会造炸药?
当年中国载人航天也分2个组竞争,一个航天飞机组,一个载人飞船组,结局不用说了。现在各国都回归飞船方案,不再在航天飞机上投入,印度这是特立独行啊。
来自: 手机APP客户端
我怎么看这飞行轨迹怪怪的。
30年后看看这个东西有没有实物出来
纯粹烧钱,要按照印度这个烧法,嫦娥都要到十号了!
墓地老仙可以啊,很多东西在他的任期内获得突破
这个轨迹好布朗
抢劫 发表于 2016-5-23 14:32
这个无论如何都和航天飞机差远了好吧。
体积小得多,才飞到70公里高,最重要的是没有载人。
技术难度体现 ...
载不载人不重要

光说高度不说速度没啥意思,探空火箭都能飞到远远超过这个的高度
印度又在30年磨一剑了 毕竟这货比加尔各答级驱逐舰难啊
一切没有再入大气层的航天器都是耍流氓
来自: 手机APP客户端
我感觉莫迪比中国这位领导更好大喜功,就为了自己面子好看完全不注重后续的可操作性。自己推得印度制造计划更是没多少人买账,军方也是照顾面子才买点印度国产装备,军方宁可当凯子买外国的。自从莫迪上台印度的经济统计方法就变了,虚假繁荣。比中国统计局和货币基金组织还不靠谱,自己做的数据都对不起来。
这个难度还远远不如飞船重返大气层吧
不是吧??                       
混混兔 发表于 2016-5-23 14:33
人家那也是一空二白,当然要从没难度做起。
这也没什么错
确实,但阿三最多也只能做到这个地步了,想达到中美毛那样安全送人上天又返回的,阿三,你做不到!
印度的航天计划确实是缺少系统性,东一榔头西一棒,什么都是浅尝辄止,比如那个返回卫星、探月。不知是什么原因?
我觉得三哥的航空项目规划好混乱啊
人家也在一点一点搞,,
混混兔 发表于 2016-5-23 14:33
人家那也是一空二白,当然要从没难度做起。
这也没什么错
什么一空二白,里面的设备有几样不是老美提供的?当然阿三国际环境好也是不争的事实,只要出钱,都买得到!
9100万CNY, 非常昂贵的项目。跟国内那些几十万块的神舟飞船比,实在是太贵了