全盛时期的猴子和全盛时期的傻大木哪家强？越战、海湾和 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 21:02:05
(0)您所在的用户组没有投票权限
越南身后站着苏联和中国，傻大木单扛
肯定是萨达姆了。萨达姆已经有一定作战能力的装甲部队，虽然被体系压制下虐菜了
越南与伊拉克是两支不一样的军队
越南的去了沙漠肯定不行
伊拉克的到了越南热带雨林也不行
那要看在什么地形了，在沙漠、平原，猴子重装备太少，估计会完蛋；在山地丛林，傻大木肯定死翘翘。
91年美国航母编队里一堆中途岛、珊瑚海之类的注水货，现在全尼米兹。
91年美国空军主力装AIM-7M的F-15，现在是装AIM-120C7的F-22。
91年F-117一次带弹4000磅，现在B-2有20吨，作战半径更不能比。
觉得91年美国比现在强的那不是军盲就是有病。
91年美国感觉更强不过是因为当年中国太弱而已。
91年美国航母编队里一堆中途岛、珊瑚海之类的注水货，现在全尼米兹。
91年美国空军主力装AIM-7M的F-15，现 ...
这肯定是个相对概念吧，九一年美国的gdp肯定没有现在高，但国力肯定还是那时更强吧。

Lancelot3718 发表于 2016-5-22 23:25
这肯定是个相对概念吧，九一年美国的gdp肯定没有现在高，但国力肯定还是那时更强吧。


现在美国能做到，当年做不到的事情多了。
现在美国做不到，当年能做到的有几件？
如果没几件，凭什么说当年国力强？
即使是相对来讲，
只要不是拿中国，而且其他发展中平均值做对比，和美国相比是越差越远，而不是拉近了。
Lancelot3718 发表于 2016-5-22 23:25
这肯定是个相对概念吧，九一年美国的gdp肯定没有现在高，但国力肯定还是那时更强吧。


现在美国能做到，当年做不到的事情多了。
现在美国做不到，当年能做到的有几件？
如果没几件，凭什么说当年国力强？
即使是相对来讲，
只要不是拿中国，而且其他发展中平均值做对比，和美国相比是越差越远，而不是拉近了。
当年打联合国，有坑道；越南打美国，有雨林。
现在美国能做到，当年做不到的事情多了。
现在美国做不到，当年能做到的有几件？
如果没几件，凭什么 ...
那你说鸦片战争时的清朝国力强，还是汉武帝开疆拓土时的汉朝强呢？其实你明白我想说的是什么，任何事情不加个相对的概念比较起来有什么意义呢？
Lancelot3718 发表于 2016-5-22 23:32
那你说鸦片战争时的清朝国力强，还是汉武帝开疆拓土时的汉朝强呢？其实你明白我想说的是什么，任何事情不 ...
所以我说相对于其他国家平均值，美国更强了。
抛去中国和印度，对其他主要国家来说，美国都比91年时更强。
别忘了打海湾战争以前，日本可是叫嚣要买下美国的。
Lancelot3718 发表于 2016-5-22 23:25
这肯定是个相对概念吧，九一年美国的gdp肯定没有现在高，但国力肯定还是那时更强吧。
准确的说法应该是相对实力九一年的美国比现在强，具体的例子比如当初美帝可以毫不费力的纠集一帮小弟把傻大木揍了个生活不能自理，9·11之后可以公然强推非此即彼的“反恐联盟”，然而“亚太再平衡”的今天，打着航行自由旗号的美国军舰身边连一个小伙伴都没有，连菲律宾这个跳得最高的傻蛋都没有跟着老大一起来。
关公战秦琼阿，这个比起来累死个人。
来自: 手机APP客户端
想起了致命武士里的扯淡系列。波尔布特打不过萨达姆，越南丛林游击队打不过纳粹党卫军。
全盛时期的猴子和全盛时期的傻大木哪家强？越战、海湾和 ... 试论:中国目前之国防军是否可以战胜全盛时期的苏军? 如果全盛时期的苏联在距离苏联本土1000海里与md航母战斗 ... 全盛时期的大英帝国170多艘军舰到了渤海湾竟然不敢正面 ... 满清衰亡先兆：全盛时期四次出征缅甸失败 金三角前大毒枭坤沙逝世　全盛时期拥有两万部队及导弹（ ... 我震惊了，苏联这么穷，全盛时期人均GDP只折合$8000左右 你愿意用几艘爱宕级宙斯盾去换一艘全盛状态的小鹰级航母 ... [转帖]抗日战争时期的“伪军”和汉奸 抗日战争时期的日军小队和战术 抗战时期和解放战争时期国军的轻武器 猴子： 早在阮朝时期，猴子已在符合国际法的前提下，对 ...