超级军网哲学是什么，西方文明的核心是什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 09:13:48
到底什么是哲学？其实糊里糊涂的，书本上见过，也有听说过，人云亦云，个人只有个很简单的理解，就是社会演变的一般规律，其他的就不知道了。西方文明嘛，就是西方社会这几百年来创造的一系列社会成就，对人类社会的贡献。西方社会是怎样做到创造出这些文明的？追求和探索真理，寻找社会和自然变化的规律，个人的观点，应该还有一点就是不断地追求进步。从几百年前西方人探索天文地理，寻找新大陆，从追求自然规律，到寻找真理和社会规律，演变出了五花八门的思想和哲学门派，可以说，西方人的文明其实就是对规律的不断追求，对创造和新发现的无限渴求。最终寻找到一条相对合适的社会规律，创造出合适的社会土壤，走上各种发明创造百花齐放的道路。
到底什么是哲学？其实糊里糊涂的，书本上见过，也有听说过，人云亦云，个人只有个很简单的理解，就是社会演变的一般规律，其他的就不知道了。西方文明嘛，就是西方社会这几百年来创造的一系列社会成就，对人类社会的贡献。西方社会是怎样做到创造出这些文明的？追求和探索真理，寻找社会和自然变化的规律，个人的观点，应该还有一点就是不断地追求进步。从几百年前西方人探索天文地理，寻找新大陆，从追求自然规律，到寻找真理和社会规律，演变出了五花八门的思想和哲学门派，可以说，西方人的文明其实就是对规律的不断追求，对创造和新发现的无限渴求。最终寻找到一条相对合适的社会规律，创造出合适的社会土壤，走上各种发明创造百花齐放的道路。
哲学就是讲道理。或者说，把道理讲出来。
哲学是啥不知道 只知道宇宙的真理 马列主义
西方社会对规律和真理狂热的不断追求，新大陆的发现，天文地理的发明，这些巨大成就，是不是让他们放下其他所有羁绊的动力呢？，至少他们中的中坚力量发现了追求真理能带来巨大的成就。
不是说西方哲学探讨的是人与物的关系么？
西方文明的核心就是《寻找抹去中国文明的办法》
西方也配谈文明？兔子家出现十万级几十万级城市的时候，那些西方人还在吃草，在树上摘叶子。
近代西方文明是从16世纪开始的杀戮掠夺故事，也她妈的扯淡文明来遮羞，所有古希腊文明，包括古罗马建筑都他妈意淫出来，或者后世按想象仿建的东西。
整个西方文明史就一部tree new bee历史。比的是谁更能吹。
近代西方文明是从16世纪开始的杀戮掠夺故事，也她妈的扯淡文明来遮羞，所有古希腊文明，包括古罗马建筑都他妈意淫出来，或者后世按想象仿建的东西。
整个西方文明史就一部tree new bee历史。比的是谁更能吹。
哲学是坐在水边渴死
西方文明的核心就是殖民，掠夺，霸权。
ZTZ17 发表于 2016-5-22 08:27
西方文明的核心就是《寻找抹去中国文明的办法》
如果中国文明不适应于现代的发展需求 无论从理性还是功利角度来讲 其实应该被抹去
西方文明的核心就是《寻找抹去中国文明的办法》
如果中国文明不适应于现代的发展需求 无论从理性还是功利角度来讲 其实应该被抹去
西方文明的核心是诈骗，这么说就是哲学
其言也善 发表于 2016-5-22 08:30
西方文明的核心就是殖民，掠夺，霸权。
可是人家偏偏就是靠这三样一直都活的很好 比起其他地区处于居高临下 人上人的阶段 中国的问题在于自两宋后 对于事物价值的判断都是以所谓的道德观去判定好坏 看问题感性出发 如果殖民侵略能让自己过的更好 那为什么不去干呢？即使你不干自然有人干，到头来还白白便宜了别人。应该多学学英国人 处事精明且阴毒
西方文明的核心就是殖民，掠夺，霸权。
可是人家偏偏就是靠这三样一直都活的很好 比起其他地区处于居高临下 人上人的阶段 中国的问题在于自两宋后 对于事物价值的判断都是以所谓的道德观去判定好坏 看问题感性出发 如果殖民侵略能让自己过的更好 那为什么不去干呢？即使你不干自然有人干，到头来还白白便宜了别人。应该多学学英国人 处事精明且阴毒
秋龄 发表于 2016-5-22 08:29
西方也配谈文明？兔子家出现十万级几十万级城市的时候，那些西方人还在吃草，在树上摘叶子。
近代西方文明 ...
你这话就体现出了中国人思想上的通病 一切事物都是道德观是衡量 其实这样的思考方向是非常愚昧的 文明这种东西本身就必须具备侵略 杀伐 扩张 奴役等等元素 否则它是支撑不起来的 现代文明的始祖可是西方 如果人家都不算文明人 那其他亚非拉地区又算什么？会说话的牲口？
西方也配谈文明？兔子家出现十万级几十万级城市的时候，那些西方人还在吃草，在树上摘叶子。
近代西方文明 ...
你这话就体现出了中国人思想上的通病 一切事物都是道德观是衡量 其实这样的思考方向是非常愚昧的 文明这种东西本身就必须具备侵略 杀伐 扩张 奴役等等元素 否则它是支撑不起来的 现代文明的始祖可是西方 如果人家都不算文明人 那其他亚非拉地区又算什么？会说话的牲口？
哲学是濒死学科，人类早期的原始学说都是各种门类杂糅在一起，可以被统一称之为哲学，后来随着学术的发展，越来越多学科门类独立出来，数学独立出来了，物理学独立出来了，逻辑学独立出来了，伦理学独立出来了，社会科学独立出来了，等等等等，独立出来的就不宜继续叫哲学了，剩下的那些继续叫哲学
上面一些人真是无知无畏，西方近代的超越首先是思想上的超越。中共的思想源头就是马哲，而马克思在西方不过是个二流的哲学家而已，够自卑了吗？还怀有天朝思想的人，跟井蛙有何区别。
天哭魔主 发表于 2016-5-22 08:34
可是人家偏偏就是靠这三样一直都活的很好 比起其他地区处于居高临下 人上人的阶段 中国的问题在于自两 ...
这个这么说嘛，原因很复杂，基本可以归结到如下：1中国传统集权政府不能接受不受控制的情况存在，和欧洲传统领主制不同，集权政府对控制力的高要求导致缺乏继续扩张的需求（当时中国版图已经很大）2儒家文化缺失攻击性，这对于扩张不力。
可是人家偏偏就是靠这三样一直都活的很好 比起其他地区处于居高临下 人上人的阶段 中国的问题在于自两 ...
这个这么说嘛，原因很复杂，基本可以归结到如下：1中国传统集权政府不能接受不受控制的情况存在，和欧洲传统领主制不同，集权政府对控制力的高要求导致缺乏继续扩张的需求（当时中国版图已经很大）2儒家文化缺失攻击性，这对于扩张不力。
“兔子家出现十万级几十万级城市的时候，那些西方人还在吃草，在树上摘叶子。”有一个常识性的史实，人类共同的祖先智人在几万年前就会缝制衣服，有绘画和雕刻艺术。
3.没常识的史盲不配做文明的评判者。
3.没常识的史盲不配做文明的评判者。
你这话就体现出了中国人思想上的通病 一切事物都是道德观是衡量 其实这样的思考方向是非常愚昧的 文 ...
物质的多少决定了文明程度吗？那么在你眼中，以下三个领域人群的文明程度肯定超过了医生，教师群体，他们分别是：强盗，毒品买卖，妓女
物质的多少决定了文明程度吗？那么在你眼中，以下三个领域人群的文明程度肯定超过了医生，教师群体，他们分别是：强盗，毒品买卖，妓女
为真理和正确的主张让道，为这条道放下所有羁绊。谁能验证正确和错误的真理和规律呢？实践，事实，证据，真实存在。
今天我们的社会在为正确的真理让道吗？我们在用事实证据，真实存在来验证吗？我们在为这条道放下所有羁绊了吗？也许这些正是当下社会正在做的事情。
今天我们的社会在为正确的真理让道吗？我们在用事实证据，真实存在来验证吗？我们在为这条道放下所有羁绊了吗？也许这些正是当下社会正在做的事情。
ZTZ17 发表于 2016-5-22 08:27
西方文明的核心就是《寻找抹去中国文明的办法》
一个典型的认为自己是世界的中心，别人活着都是围着自己转的人。
翻翻从小学到大学的数学、物理、化学、逻辑学、工程学、经济学、社会学乃至绘画理论、音乐理论教科书，里面有百分之多少的内容是中国人创造的？
你此刻用来发帖的电脑和网络又是由哪国发明的？
维护中华文明，从抵制电脑和互联网做起。
西方文明的核心就是《寻找抹去中国文明的办法》
一个典型的认为自己是世界的中心，别人活着都是围着自己转的人。
翻翻从小学到大学的数学、物理、化学、逻辑学、工程学、经济学、社会学乃至绘画理论、音乐理论教科书，里面有百分之多少的内容是中国人创造的？
你此刻用来发帖的电脑和网络又是由哪国发明的？
维护中华文明，从抵制电脑和互联网做起。
小刀切菜 发表于 2016-5-22 08:54
物质的多少决定了文明程度吗？那么在你眼中，以下三个领域人群的文明程度肯定超过了医生，教师群体，他们 ...
其实就是物质决定了文明程度 要知道道德跟文明原本是完完全全是不相干的两码事 只是中国的传统思想束缚了我们的欲念 冻结了我们的感情 看待这类问题仍然局限在一个僵化的框架里 喜欢将两种概念统合起来 道德 即使是那些不过落后不开化的游民部落也有自己对内的一套行为规范 只是标准不同 但他们不可能算作一个文明体系 至于强盗 毒品贩卖 甚至是输出妓女 这些都是西方国家做的事情 就以日本为例 想当初日本明治维新的第一桶金都是日本妇女下南洋卖淫赚来的 实质今天 对方流行援交文化还有AV 本质上就是标标准准的妓女输出国 那大家都认同那是日本独特的文化 这不仅仅只是对方包装的好 且是人们对于日本物质文化丰富的认同 大家不会计较这背后的东西 人类社会本就是那么肤浅跟势利的 你的这些问题本来就是少数思想家去思考的问题
物质的多少决定了文明程度吗？那么在你眼中，以下三个领域人群的文明程度肯定超过了医生，教师群体，他们 ...
其实就是物质决定了文明程度 要知道道德跟文明原本是完完全全是不相干的两码事 只是中国的传统思想束缚了我们的欲念 冻结了我们的感情 看待这类问题仍然局限在一个僵化的框架里 喜欢将两种概念统合起来 道德 即使是那些不过落后不开化的游民部落也有自己对内的一套行为规范 只是标准不同 但他们不可能算作一个文明体系 至于强盗 毒品贩卖 甚至是输出妓女 这些都是西方国家做的事情 就以日本为例 想当初日本明治维新的第一桶金都是日本妇女下南洋卖淫赚来的 实质今天 对方流行援交文化还有AV 本质上就是标标准准的妓女输出国 那大家都认同那是日本独特的文化 这不仅仅只是对方包装的好 且是人们对于日本物质文化丰富的认同 大家不会计较这背后的东西 人类社会本就是那么肤浅跟势利的 你的这些问题本来就是少数思想家去思考的问题
燕影如梭 发表于 2016-5-22 08:45
哲学是濒死学科，人类早期的原始学说都是各种门类杂糅在一起，可以被统一称之为哲学，后来随着学术的发展， ...
哲学简单来说就是提问题，本质上是思考反思。基本上可以找到答案的问题，慢慢就归类为独立的学科，可以说哲学是现代所有科学学科的源头。哲学永不过时，除非人类停止思考。
哲学是濒死学科，人类早期的原始学说都是各种门类杂糅在一起，可以被统一称之为哲学，后来随着学术的发展， ...
哲学简单来说就是提问题，本质上是思考反思。基本上可以找到答案的问题，慢慢就归类为独立的学科，可以说哲学是现代所有科学学科的源头。哲学永不过时，除非人类停止思考。
西方社会这几百年的成就，能证明他们对规律和真理狂热的追求，能放下所有羁绊不断的狂热追求。中国社会历史传承悠久，各种本位思想，封建遗留，还占据着很大空间，走在追求真理的道路上，目前还做不到放下所有羁绊。
哲学就是屠龙术。
燕影如梭 发表于 2016-5-22 08:59
一个典型的认为自己是世界的中心，别人活着都是围着自己转的人。
翻翻从小学到大学的数学、物理、化学 ...
其实讲句不好听的 中国的主体文化除了完全不受宗教影响 完全世俗化外 其程度跟伊斯兰文明圈是差不多的 都属于落后文化 不算主流
一个典型的认为自己是世界的中心，别人活着都是围着自己转的人。
翻翻从小学到大学的数学、物理、化学 ...
其实讲句不好听的 中国的主体文化除了完全不受宗教影响 完全世俗化外 其程度跟伊斯兰文明圈是差不多的 都属于落后文化 不算主流
一个典型的认为自己是世界的中心，别人活着都是围着自己转的人。
翻翻从小学到大学的数学、物理、化学 ...
中学 大学学的数理化都是白人的方程式 公式，如果真的要学中华文化，那只能学文言文 和珠算了。
中国到了明清，学子还在学习圣贤之书，努力考科举。整个社会数理化 天文什么的根本没人学，也没人关心
翻翻从小学到大学的数学、物理、化学 ...
中学 大学学的数理化都是白人的方程式 公式，如果真的要学中华文化，那只能学文言文 和珠算了。
中国到了明清，学子还在学习圣贤之书，努力考科举。整个社会数理化 天文什么的根本没人学，也没人关心
deson 发表于 2016-5-22 09:04
西方社会这几百年的成就，能证明他们对规律和真理狂热的追求，能放下所有羁绊不断的狂热追求。中国社会历 ...
就比如上述很多人喜欢将道德是非观来做为衡量文明的标准 再以此反驳西方的文明价值 本身就是一种愚昧狭隘的观念 不是真理
西方社会这几百年的成就，能证明他们对规律和真理狂热的追求，能放下所有羁绊不断的狂热追求。中国社会历 ...
就比如上述很多人喜欢将道德是非观来做为衡量文明的标准 再以此反驳西方的文明价值 本身就是一种愚昧狭隘的观念 不是真理
wangxiaohrbeu1 发表于 2016-5-22 08:18
哲学是啥不知道 只知道宇宙的真理 马列主义
其实，马列主义还是有点笼统。马列主义认识最多的是在书本。，唯物辩证法，实践论，矛盾论，资本论。
哲学是啥不知道 只知道宇宙的真理 马列主义
其实，马列主义还是有点笼统。马列主义认识最多的是在书本。，唯物辩证法，实践论，矛盾论，资本论。
rikeet 发表于 2016-5-22 08:18
哲学就是讲道理。或者说，把道理讲出来。
很通俗的解释，很容易理解。
哲学就是讲道理。或者说，把道理讲出来。
很通俗的解释，很容易理解。
一个典型的认为自己是世界的中心，别人活着都是围着自己转的人。
翻翻从小学到大学的数学、物理、化学 ...
说的好，赏你5分。
翻翻从小学到大学的数学、物理、化学 ...
说的好，赏你5分。
其实就是物质决定了文明程度 要知道道德跟文明原本是完完全全是不相干的两码事 只是中国的传统思想束 ...
康德君在夜晚仰望星空的时候，得出了与你完全相反的结论，道德在他心目的地位无以伦比，而他可不是一个什么部落的成员……
康德君在夜晚仰望星空的时候，得出了与你完全相反的结论，道德在他心目的地位无以伦比，而他可不是一个什么部落的成员……
如果中国文明不适应于现代的发展需求 无论从理性还是功利角度来讲 其实应该被抹去
如果这如果那的，全如果再说个鸟，罚你5分。
如果这如果那的，全如果再说个鸟，罚你5分。
哲学是体系
中国人在数理化上的弱势，比如欧洲人几百年前就准确画出了中国的地图，比例精确。而明清的中国人却只对自己的国土有个大概印象，地图更像是写意画，完全没有比例概念，你完全不知道地图上的距离是多少，中国精确的地图还是欧洲人帮忙画的。
中国人在数理化上的弱势，比如欧洲人几百年前就准确画出了中国的地图，比例精确。而明清的中国人却只对自己的国土有个大概印象，地图更像是写意画，完全没有比例概念，你完全不知道地图上的距离是多少，中国精确的地图还是欧洲人帮忙画的。
高能续航 发表于 2016-5-22 09:04
哲学就是屠龙术。
我比较赞同这个观点，有破旧和追求更新的意思在里面。
高能续航 发表于 2016-5-22 09:04
哲学就是屠龙术。
我比较赞同这个观点，有破旧和追求更新的意思在里面。
小刀切菜 发表于 2016-5-22 09:14
康德君在夜晚仰望星空的时候，得出了与你完全相反的结论，道德在他心目的地位无以伦比，而他可不是一个什 ...
骑士精神那是西方对内管束的一套
康德君在夜晚仰望星空的时候，得出了与你完全相反的结论，道德在他心目的地位无以伦比，而他可不是一个什 ...
骑士精神那是西方对内管束的一套
wangxiaohrbeu1 发表于 2016-5-22 08:18
哲学是啥不知道 只知道宇宙的真理 马列主义
马列主义也是西方白人发明出来的思想和制度。
wangxiaohrbeu1 发表于 2016-5-22 08:18
哲学是啥不知道 只知道宇宙的真理 马列主义
马列主义也是西方白人发明出来的思想和制度。
无小咸 发表于 2016-5-22 08:31
西方文明的核心是诈骗，这么说就是哲学
其实，大多数场合看到的就是诈骗，比如伊拉克的大规模武器，阿富汗有恐怖分子，吉尔吉斯又有什么分子呢？其实诈骗掩盖的还是西方文明，就是追求控制世界的规律。
西方文明的核心是诈骗，这么说就是哲学
其实，大多数场合看到的就是诈骗，比如伊拉克的大规模武器，阿富汗有恐怖分子，吉尔吉斯又有什么分子呢？其实诈骗掩盖的还是西方文明，就是追求控制世界的规律。
西方哲学自古以个人主义为重，东方哲学以集体主义为重。
很多认识上实践上的差距由此而来。
很多认识上实践上的差距由此而来。
天哭魔主 发表于 2016-5-22 09:08
就比如上述很多人喜欢将道德是非观来做为衡量文明的标准 再以此反驳西方的文明价值 本身就是一种愚昧狭 ...
道德是非观是意识领域的方面，以前书本上经常考这个概念，世界是由物质和意识组成的统一体。
就比如上述很多人喜欢将道德是非观来做为衡量文明的标准 再以此反驳西方的文明价值 本身就是一种愚昧狭 ...
道德是非观是意识领域的方面，以前书本上经常考这个概念，世界是由物质和意识组成的统一体。