超级军网美基金会被揭在华撒钱近亿美元 资助世维会等
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:07:15
http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-05-20/doc-ifxsktkr5776249.shtml
[环球时报综合报道]日本《朝日新闻》17日报道称，该报获得的一份非公开内部资料显示，美国国家民主基金会向中国的有关“民主和人权”问题的团体提供总额高达9652万美元的资金支持。
报道说，这是一份关于美国国家民主基金会提供资金支持的国家组织和金额的清单。清单显示，这9652万美元被给予中国境内约103家团体，其中有关西藏问题的团体获得约625万美元，有关新疆问题的团体获得约556万美元。它们都进行所谓民主和人权活动，其中包括“世维会”等被中国认定为“疆独”组织的团体。
《朝日新闻》称，美国国家民主基金会以支持世界各地的“民主化”为目的，每年向推进“人权和民主化”的非政府组织（NGO）、政党等提供约1200笔资助款。它虽然是非盈利组织，但大半资金由美政府提供。
今年4月28日，十二届全国人大常委会第二十次会议表决通过了《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》。北师大国际NGO与基金会研究中心主任杨丽19日在接受《环球时报》记者采访时说，这项法律的出台很有必要。在此之前，在对境外NGO的监管与服务上，我国的法律存在不少真空。在该法律实施以后，一方面更多境外NGO可以合法进入中国，另一方面，中国也可依法对那些有颠覆中国国家主权目的、损害人民生命财产安全的组织予以规制。主权国家根据自己的国家利益与国情制定、实施法律，符合国际法。
[环球时报驻日本特约记者 蓝雅歌 环球时报记者 白云怡]http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-05-20/doc-ifxsktkr5776249.shtml
[环球时报综合报道]日本《朝日新闻》17日报道称，该报获得的一份非公开内部资料显示，美国国家民主基金会向中国的有关“民主和人权”问题的团体提供总额高达9652万美元的资金支持。
报道说，这是一份关于美国国家民主基金会提供资金支持的国家组织和金额的清单。清单显示，这9652万美元被给予中国境内约103家团体，其中有关西藏问题的团体获得约625万美元，有关新疆问题的团体获得约556万美元。它们都进行所谓民主和人权活动，其中包括“世维会”等被中国认定为“疆独”组织的团体。
《朝日新闻》称，美国国家民主基金会以支持世界各地的“民主化”为目的，每年向推进“人权和民主化”的非政府组织（NGO）、政党等提供约1200笔资助款。它虽然是非盈利组织，但大半资金由美政府提供。
今年4月28日，十二届全国人大常委会第二十次会议表决通过了《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》。北师大国际NGO与基金会研究中心主任杨丽19日在接受《环球时报》记者采访时说，这项法律的出台很有必要。在此之前，在对境外NGO的监管与服务上，我国的法律存在不少真空。在该法律实施以后，一方面更多境外NGO可以合法进入中国，另一方面，中国也可依法对那些有颠覆中国国家主权目的、损害人民生命财产安全的组织予以规制。主权国家根据自己的国家利益与国情制定、实施法律，符合国际法。
[环球时报驻日本特约记者 蓝雅歌 环球时报记者 白云怡]
[环球时报综合报道]日本《朝日新闻》17日报道称，该报获得的一份非公开内部资料显示，美国国家民主基金会向中国的有关“民主和人权”问题的团体提供总额高达9652万美元的资金支持。
报道说，这是一份关于美国国家民主基金会提供资金支持的国家组织和金额的清单。清单显示，这9652万美元被给予中国境内约103家团体，其中有关西藏问题的团体获得约625万美元，有关新疆问题的团体获得约556万美元。它们都进行所谓民主和人权活动，其中包括“世维会”等被中国认定为“疆独”组织的团体。
《朝日新闻》称，美国国家民主基金会以支持世界各地的“民主化”为目的，每年向推进“人权和民主化”的非政府组织（NGO）、政党等提供约1200笔资助款。它虽然是非盈利组织，但大半资金由美政府提供。
今年4月28日，十二届全国人大常委会第二十次会议表决通过了《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》。北师大国际NGO与基金会研究中心主任杨丽19日在接受《环球时报》记者采访时说，这项法律的出台很有必要。在此之前，在对境外NGO的监管与服务上，我国的法律存在不少真空。在该法律实施以后，一方面更多境外NGO可以合法进入中国，另一方面，中国也可依法对那些有颠覆中国国家主权目的、损害人民生命财产安全的组织予以规制。主权国家根据自己的国家利益与国情制定、实施法律，符合国际法。
[环球时报驻日本特约记者 蓝雅歌 环球时报记者 白云怡]http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-05-20/doc-ifxsktkr5776249.shtml
[环球时报综合报道]日本《朝日新闻》17日报道称，该报获得的一份非公开内部资料显示，美国国家民主基金会向中国的有关“民主和人权”问题的团体提供总额高达9652万美元的资金支持。
报道说，这是一份关于美国国家民主基金会提供资金支持的国家组织和金额的清单。清单显示，这9652万美元被给予中国境内约103家团体，其中有关西藏问题的团体获得约625万美元，有关新疆问题的团体获得约556万美元。它们都进行所谓民主和人权活动，其中包括“世维会”等被中国认定为“疆独”组织的团体。
《朝日新闻》称，美国国家民主基金会以支持世界各地的“民主化”为目的，每年向推进“人权和民主化”的非政府组织（NGO）、政党等提供约1200笔资助款。它虽然是非盈利组织，但大半资金由美政府提供。
今年4月28日，十二届全国人大常委会第二十次会议表决通过了《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》。北师大国际NGO与基金会研究中心主任杨丽19日在接受《环球时报》记者采访时说，这项法律的出台很有必要。在此之前，在对境外NGO的监管与服务上，我国的法律存在不少真空。在该法律实施以后，一方面更多境外NGO可以合法进入中国，另一方面，中国也可依法对那些有颠覆中国国家主权目的、损害人民生命财产安全的组织予以规制。主权国家根据自己的国家利益与国情制定、实施法律，符合国际法。
[环球时报驻日本特约记者 蓝雅歌 环球时报记者 白云怡]
美国人到处撒钱，颇有当年我们搞革命输出的精神。
这种国外的基金会压根就不应该让它们进来!!!!!! 唉 中国gcd那是自找麻烦!
洋人给舆论引导员发的狗粮
大汉雄风1 发表于 2016-5-20 12:55
这种国外的基金会压根就不应该让它们进来!!!!!! 唉 中国gcd那是自找麻烦!
汪于轼、贺卫方这些人还堂而皇之当着党员教授呢。
基金会算个鸟。
你跟叶利钦讲维护国家利益？
这种国外的基金会压根就不应该让它们进来!!!!!! 唉 中国gcd那是自找麻烦!
汪于轼、贺卫方这些人还堂而皇之当着党员教授呢。
基金会算个鸟。
你跟叶利钦讲维护国家利益？
这些都是明的了，暗的那些才是最危险的，现在那些呕像剧,媒体等，植入那么多的美国产品，价值观，那才是最要命的诛心战，逆向种族主义狗，公知苍蝇，洋奴越来越多，数典忘祖的垃圾层出不穷，这些问题还没有要解决的样子。
记住：在看不见的角落里，贼人害我之心不死。
东突、藏独、疆独、昆明3.01、曼谷8.19对华恐袭事件等等
哪一件不是美国在后面支持的？ 还有谁还单纯的活在美国bab的梦里？
东突、藏独、疆独、昆明3.01、曼谷8.19对华恐袭事件等等
哪一件不是美国在后面支持的？ 还有谁还单纯的活在美国bab的梦里？
首先要明确一下NGO的定义，也就是他存在和运作的意义。NGO的存在是为特定团体为了特定目的而又无法直接通过走上层路线实现目标而设立的一种诉求或者叫目标达成组织。
这个组织一般的运作方式是：通过直接针对每一个目标个人进行运作，类似于百度竞价排名，针对目标人个人的运作是公益的，免费的，甚至是送给目标人钱的，所以自称公益组织。
但是！但是！但是！！！重要的事情说三遍。它其实是收费的，这个费用和百度收取的竞价排名费用是一样的，是需要有目标需要达成的这个客户出的。会根据人数，目标范围，达成的效果等收钱的。这个钱就叫各类资助，捐款。有些人会说，他们还小额募捐，是啊，虎皮都扯起来了，不打着这个名义找被忽悠住的人搞点儿钱，不搞白不搞啊。
另外，说完NGO的客观运作。再NGO最重要的作用，就是影响一个国家方针政策的制定。为什么NGO是在西方兴起而不是在中国呢，因为选举的关系，单方面的候选人政策怎么能和选民进行契合呢？那就是靠NGO平时的工作进行宣传，进行舆论焦点的引导。
这也是为什么你会看到很多大选的候选人会去成立NGO组织或者在某些NGO组织里承担重要职务。这些候选人每天为NGO奔波是为了环保或者是什么吗？更多的是一个多赢或者根本就是为了选举，为了权利。
那么还有一些NGO，是在这个简单对内形势的基础上生成的更高形式的NGO，就是由一国政府主导并出资资助的NGO。他们的任务也是宣传，但是功能，目标更明确，就是在当事国政府不方便出面的情况下，希望通过潜移默化，披着非盈利目的外衣的NGO，替政府出面影响对方政府作出有利于当事国的政策变化。这就是民主基金会之类的本质了。
但是这类基金会不可能深入到每一个角落，怎么办呢，他们往往就会变身成层层转包的二道贩子，做包工头。雇佣更小，更本土化的代理人，用他们来达成目标。
这就是NGO基本完整的生态圈了。
这个组织一般的运作方式是：通过直接针对每一个目标个人进行运作，类似于百度竞价排名，针对目标人个人的运作是公益的，免费的，甚至是送给目标人钱的，所以自称公益组织。
但是！但是！但是！！！重要的事情说三遍。它其实是收费的，这个费用和百度收取的竞价排名费用是一样的，是需要有目标需要达成的这个客户出的。会根据人数，目标范围，达成的效果等收钱的。这个钱就叫各类资助，捐款。有些人会说，他们还小额募捐，是啊，虎皮都扯起来了，不打着这个名义找被忽悠住的人搞点儿钱，不搞白不搞啊。
另外，说完NGO的客观运作。再NGO最重要的作用，就是影响一个国家方针政策的制定。为什么NGO是在西方兴起而不是在中国呢，因为选举的关系，单方面的候选人政策怎么能和选民进行契合呢？那就是靠NGO平时的工作进行宣传，进行舆论焦点的引导。
这也是为什么你会看到很多大选的候选人会去成立NGO组织或者在某些NGO组织里承担重要职务。这些候选人每天为NGO奔波是为了环保或者是什么吗？更多的是一个多赢或者根本就是为了选举，为了权利。
那么还有一些NGO，是在这个简单对内形势的基础上生成的更高形式的NGO，就是由一国政府主导并出资资助的NGO。他们的任务也是宣传，但是功能，目标更明确，就是在当事国政府不方便出面的情况下，希望通过潜移默化，披着非盈利目的外衣的NGO，替政府出面影响对方政府作出有利于当事国的政策变化。这就是民主基金会之类的本质了。
但是这类基金会不可能深入到每一个角落，怎么办呢，他们往往就会变身成层层转包的二道贩子，做包工头。雇佣更小，更本土化的代理人，用他们来达成目标。
这就是NGO基本完整的生态圈了。
这都是基辛格和布热津斯基这些中国老朋友淫的好诗，内部颠覆成本最低。
美国人到处撒钱，颇有当年我们搞革命输出的精神。
就是输出革命，只是大多人没机会。你看世界这么多动荡，哪个没有西方的NGO
就是输出革命，只是大多人没机会。你看世界这么多动荡，哪个没有西方的NGO
整治NGO，三哥做得不错
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
大手笔啊，这么多的狗粮
可惜中国人是实用主义至上的
这钱好歹也增加了点GDP不是
越是反对这种东西
美国越要想办法钻近来,还防不胜防
越是收之泰然
美国总有一天会从内部否决这种做法
某位议员会跳起来:钱都白花了
这钱好歹也增加了点GDP不是
越是反对这种东西
美国越要想办法钻近来,还防不胜防
越是收之泰然
美国总有一天会从内部否决这种做法
某位议员会跳起来:钱都白花了
基金会就是狗粮站
全抓起来
某版不少这样的
去年沈阳打死几个恐怖分子，结果一帮律师跟死了爹似的
亡我之心不死！杀！杀！杀！
我们应该去美国，支持类似与占领华尔街运动之类的反抗活动。
让更多的人明白，看看美国人的嘴脸。
记住：在看不见的角落里，贼人害我之心不死。
东突、藏独、疆独、昆明3.01、曼谷8.19对华恐袭事 ...
除了超大，身边能看到，接触到的人几乎都是外面的月亮比较圆的家伙。
东突、藏独、疆独、昆明3.01、曼谷8.19对华恐袭事 ...
除了超大，身边能看到，接触到的人几乎都是外面的月亮比较圆的家伙。
就是输出革命，只是大多人没机会。你看世界这么多动荡，哪个没有西方的NGO
世界这么多动荡，哪个没西方的马克思主义？
世界这么多动荡，哪个没西方的马克思主义？