在人人有枪的美国，为什么 政府反而不怕老百姓闹事。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 20:45:57
在网上 看到 很多 美国老百姓 游行的新闻。但是 结果大多数都是 防暴警察清场告终。对了 当年德州牛仔抗强拆 为什么 税务局一来，那些牛仔 全都 缩卵了？在网上 看到 很多 美国老百姓 游行的新闻。但是 结果大多数都是 防暴警察清场告终。对了 当年德州牛仔抗强拆 为什么 税务局一来，那些牛仔 全都 缩卵了？
当然了 老美啥都不怕
因为国民警卫队有b1b。
对应方案升级呗，允许你合法持有非自动枪支，那么我警察部队就可以持有更强力的自动枪支外加装甲车坦克
允许你自由持枪，那么为了我警察的安全就可以扩大他们自由开枪的量裁权呗，不守规矩挨了枪子别找我
1：因为会集会轧马路的，都不是红脖子州。
2：我记得德州牛仔抗收牛，最后是以牛仔获胜告终的。
3：美国有弹劾通道，民怨大直接启动弹劾，谁跟你装可怜？
在大兵面前，老百姓的枪比玩具强点有限。
因为警察每天至少杀３个平民！！！
有枪算啥？人家直接上坦克和F-16
废话那个占领政府大楼被轰死的新闻才几个月啊
因为没有好好学政治
如果老美的年轻人也学上几年的造。反哲学，呵呵
因为没有好好学政治
如果老美的年轻人也学上几年的造。反哲学，呵呵
还记得那个带毛选打游击的非洲大叔么，用了5年就当上总统了～
因为在美国，警察开枪打死平民，通常不会被起诉，所以美国老百姓都明白，谁也不会去白白送死。美国人最怕的就是警察，和好莱坞电影中的完全不同，别被骗了。
因为政府的枪更多，更好，训练更充分。而且，政府不止有枪。
星条鞑子不傻，老百姓能持有的只能是半自动枪，在警察的全自动武器面前跟烧火棍没啥区别。
只因为美国媒体是为美宣部服务的，而中国等国的媒体也是为美宣部服务的
美国无论是警察还是军队占人口的比例都是中国的好几倍，暴力机关摆在那呢，闹啥事
因为警察的火力更强，一个国民警卫队都有f22的国家，那几根烧火棍算个屁。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2016-5-20 09:34
1：因为会集会轧马路的，都不是红脖子州。
2：我记得德州牛仔抗收牛，最后是以牛仔获胜告终的。
3：美国 ...
还德州牛仔赢了呢~~~领头的被打死了一个，还有几个放下枪投降等着坐牢去了，这就是你说的获胜啊
1：因为会集会轧马路的，都不是红脖子州。
2：我记得德州牛仔抗收牛，最后是以牛仔获胜告终的。
3：美国 ...
牛仔被包围在小房子里，然后投降了

因为民怨弹劾？你说的是莱温斯基口爆克林顿引起的民怨吗？
黑暗之音多雷蒙 发表于 2016-5-20 09:34
1：因为会集会轧马路的，都不是红脖子州。
2：我记得德州牛仔抗收牛，最后是以牛仔获胜告终的。
3：美国 ...
还说什么弹劾通道~~~~这么多年有几个被弹劾过？有因为民怨大被弹劾的？华尔街闹事的时候咋没人弹劾奥黑？
逗教军 发表于 2016-5-20 10:55
还德州牛仔赢了呢~~~领头的被打死了一个，还有几个放下枪投降等着坐牢去了，这就是你说的获胜啊
只说好了。最没意思了
逗教军 发表于 2016-5-20 10:55
还德州牛仔赢了呢~~~领头的被打死了一个，还有几个放下枪投降等着坐牢去了，这就是你说的获胜啊
……我们说的是同一件事情吗？
我说的是收牛的那个，最后奥黑定调，不收了。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2016-5-20 11:07
……我们说的是同一件事情吗？
我说的是收牛的那个，最后奥黑定调，不收了。
不是那个事是哪个事？不就是德州那几个占领了当地政府的那几个红脖子么？下场呢？牛当然不收你的，收你的牧场就是了，再说奥黑又没看上他那几头牛
黑暗之音多雷蒙 发表于 2016-5-20 11:07
……我们说的是同一件事情吗？
我说的是收牛的那个，最后奥黑定调，不收了。
还奥黑定调~~~~奥黑有权干涉州事务？你真的懂美国联邦政府和州政府的关系？
因为人家真敢朝人开枪，不像咱们朝天开枪都是大新闻。


这是典型的中国思维考虑美国的事情。

在美国，花钱买得起枪不算牛逼，花钱请得起名律师才叫牛逼。

枪买的再多，你能少交一分钱的税么？出了事你能和警察国民警卫队对抗？

请的起名律师，帮你避税，出了事帮你打点官司。

国人崇拜美国人持枪，本质就是人治大于法治，暴力取代司法的荒谬逻辑。

这是典型的中国思维考虑美国的事情。

在美国，花钱买得起枪不算牛逼，花钱请得起名律师才叫牛逼。

枪买的再多，你能少交一分钱的税么？出了事你能和警察国民警卫队对抗？

请的起名律师，帮你避税，出了事帮你打点官司。

国人崇拜美国人持枪，本质就是人治大于法治，暴力取代司法的荒谬逻辑。
这话说的，美国的税务局有自己特种部队的，坦克有没有我不知道，但是装甲车，直升机是肯定有的。。。

不缩的话，等死？？人家有重武器。。。
一切按法律来，有什么怕的
你有枪，我有炮
而且，人家的警察是真敢开枪…
……我们说的是同一件事情吗？
我说的是收牛的那个，最后奥黑定调，不收了。
不是有枪吗？为什么还要国家总统定调？
这是典型的中国思维考虑美国的事情。

在美国，花钱买得起枪不算牛逼，花钱请得起名律师才叫牛逼。

枪是强有力的艺术品，与法治人治不搭界。
那些号称有枪就闹事的，至少现在是老实的，其色厉内荏、外强中干的本质已暴露，用几张电椅就能搞定。
有枪没枪和一个人是否牛逼毫无关系。
再强调一遍：枪是艺术品。
政府有更多的枪，还有炮、坦克、飞机、军舰、核弹。至于人民自己内部没事拿枪去饭馆校园扫射，政府才不管呢。

如果人民枪比政府多怎么办？参考墨西哥和哥伦比亚吧
逗教军 发表于 2016-5-20 11:09
不是那个事是哪个事？不就是德州那几个占领了当地政府的那几个红脖子么？下场呢？牛当然不收你的，收你的 ...
完全是不同的事情，占领大楼的是民兵，不是牛仔。
逗教军 发表于 2016-5-20 10:57
还说什么弹劾通道~~~~这么多年有几个被弹劾过？有因为民怨大被弹劾的？华尔街闹事的时候咋没人弹劾奥黑？
华尔街闹事？一群1%的loser自称是99%。。。
这么多年有几个被弹劾过 - 因为没有政府敢冒天下大不为搞得太狠。不要颠倒了因果。

你有枪又怎么样？  你不服从，美国警察真的就朝你开枪，所以抗法的反而少
keeperx1 发表于 2016-5-20 12:33
华尔街闹事？一群1%的loser自称是99%。。。
这么多年有几个被弹劾过 - 因为没有政府敢冒天下大不为搞得 ...

确实不敢闹得太狠啊，只是说你敢当小贩我就敢锁喉搞死你但我依旧没罪，你说你要自杀我就开枪砰砰砰打死你我也没事~~~
既然政府不敢冒天下之大不韪搞得太狠，那你的意思是德州的民兵们吃饱了撑的去占领政府就是为了让国民警卫队击毙咯？怎么不弹劾啊？就是不能弹劾奥黑起码也弹劾下州长市长啥的吧
当然咯，这些人也跟华尔街的那1%一样都是“一小撮”对吧？
这就是为什么
2015年美国警察杀了1134年轻黑人，年轻黑人而已，其它人种不算在内  http://www.theguardian.com/us-news/2015/dec/31/the-counted-police-killings-2015-young-black-men
在人人有枪的美国，为什么 政府反而不怕老百姓闹事。 特朗普:美国不应禁枪，反而要让老师都人人有枪 美国 人人有枪，在美国 那些放高利贷的人 是如何自保的 ... 为什么新加坡人人有房 为什么人人持枪的美利坚在射击运动上微不足道 美国警察 敢打人 敢开枪 ，不怕媒体 不怕告的 底气在哪 ... 为什么生活安逸但是勤恳干活的欧洲经济成长反而不如美国 ... 美国警察 干打人 不怕告的 底气在哪里？？ 为什么广东的体育系统没有黑人运动员，上海，北京反而有 ... 在人人网办了一个超大的公共主页，希望有人人的cd筒子们 ... 为什么在超大的账号总是被盗，盗完以后反而要被封ip，无 ... 传统PC厂商为什么在平板领域的表现这么差？反而是PC时代 ...