超级军网请高手给俺扫扫盲
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 11:38:35
光是物理现象,时间只是个人为的计量单位,怎么这俩就纠缠到一起了呢?为啥偏偏是光呢?就因为还没发现比光更快的东西?
看<上帝掷骰子吗——量子物理史话>,我头晕脑胀的茫然一片,越来越糊涂,等于啥都没看.
光是物理现象,时间只是个人为的计量单位,怎么这俩就纠缠到一起了呢?为啥偏偏是光呢?就因为还没发现比光更快的东西?
看<上帝掷骰子吗——量子物理史话>,我头晕脑胀的茫然一片,越来越糊涂,等于啥都没看.
看<上帝掷骰子吗——量子物理史话>,我头晕脑胀的茫然一片,越来越糊涂,等于啥都没看.
光是物理现象,时间只是个人为的计量单位,怎么这俩就纠缠到一起了呢?为啥偏偏是光呢?就因为还没发现比光更快的东西?
看<上帝掷骰子吗——量子物理史话>,我头晕脑胀的茫然一片,越来越糊涂,等于啥都没看.
太可怕了.有个孙储琳说她可以水变"油"(这里的"油"不是汽油柴油之类,是一种可以燃烧的化合物),她说她的特异功能与先天遗传和后天修炼都有关,她说她儿子会穿墙.她说她能让炸焦的花生米非常快速的发芽.
80年代那股子"气功热"似乎又回来了.
这次的这股子热,似乎比上次可怕,因为它披上了一层现代物理学的外衣.而且,有互联网强大和快速的传播.
孙女士是真是假暂不论.
但是神棍和骗子们又要利用这股热骗财了.
80年代那股子"气功热"似乎又回来了.
这次的这股子热,似乎比上次可怕,因为它披上了一层现代物理学的外衣.而且,有互联网强大和快速的传播.
孙女士是真是假暂不论.
但是神棍和骗子们又要利用这股热骗财了.
时间和时间量不一样，时间可不是人造的，光主要是参考系的问题，有测算的，垂直和平行地球运行轨迹的光速相同，还有其他一些试验，证明说光不是相对于某个参考系的，光速不变。
ztyygd 发表于 2016-5-17 17:44
太可怕了.有个孙储琳说她可以水变"油"(这里的"油"不是汽油柴油之类,是一种可以燃烧的化合物),她说她的特异 ...
我相信啊，特异功能应该是有的，我想老子、佛祖、耶稣、苏格拉底等等都是特异功能者。甚至洪秀全啥的也可能是，不然他没这么大的号召力。
既然有特异功能，那么你就应该向这个思路去想，为啥人类没有集体的走这条研究的路而去研究科学。我想这是必经之路，也是我们作为人类的任务吧，所以每当出现这类现象，研究者必定走向黑洞而没有成就，世间也有巨大的反对声来阻止，我想着实际上是有宇宙意识故意不让人类在现阶段去研究。就像你刚上小学就教你微积分，群论，那能学会吗？所以我认为即使知道那是真实不虚的，我们也只能一步一步的走，走人类该走的路。
我相信赫尔墨斯主义的七项原理是正确的，也相信它说的转换。
太可怕了.有个孙储琳说她可以水变"油"(这里的"油"不是汽油柴油之类,是一种可以燃烧的化合物),她说她的特异 ...
我相信啊，特异功能应该是有的，我想老子、佛祖、耶稣、苏格拉底等等都是特异功能者。甚至洪秀全啥的也可能是，不然他没这么大的号召力。
既然有特异功能，那么你就应该向这个思路去想，为啥人类没有集体的走这条研究的路而去研究科学。我想这是必经之路，也是我们作为人类的任务吧，所以每当出现这类现象，研究者必定走向黑洞而没有成就，世间也有巨大的反对声来阻止，我想着实际上是有宇宙意识故意不让人类在现阶段去研究。就像你刚上小学就教你微积分，群论，那能学会吗？所以我认为即使知道那是真实不虚的，我们也只能一步一步的走，走人类该走的路。
我相信赫尔墨斯主义的七项原理是正确的，也相信它说的转换。
未来航空兵 发表于 2016-5-17 22:40
时间和时间量不一样，时间可不是人造的，光主要是参考系的问题，有测算的，垂直和平行地球运行轨迹的光速相 ...
谢谢.我现在知道了有"时间"和"时间量"的区别.
可是怎样证明"时间"这个东西不是人造的呢?
时间和时间量不一样，时间可不是人造的，光主要是参考系的问题，有测算的，垂直和平行地球运行轨迹的光速相 ...
谢谢.我现在知道了有"时间"和"时间量"的区别.
可是怎样证明"时间"这个东西不是人造的呢?
larry0211 发表于 2016-5-18 00:35
我相信啊，特异功能应该是有的，我想老子、佛祖、耶稣、苏格拉底等等都是特异功能者。甚至洪秀全啥的也可 ...
谢谢.
我去查查赫尔墨斯主义的七项原理是啥.
我相信啊，特异功能应该是有的，我想老子、佛祖、耶稣、苏格拉底等等都是特异功能者。甚至洪秀全啥的也可 ...
谢谢.
我去查查赫尔墨斯主义的七项原理是啥.
ztyygd 发表于 2016-5-18 08:43
谢谢.
我去查查赫尔墨斯主义的七项原理是啥.
百度了.
心理原理：“一切都是心理，宇宙是精神性的。”
一致原理：“源头怎样，支流就怎样，支流怎样，源头就怎样。”
振动原理：“没有什么事物是静止的；每一种事物都运动；每一种事物都振动。”
极性原理：“每一种事物都是双重的；每一种事物都有两极；每一种事物都有相互对立的两面，喜欢和不喜欢是一样的。对立的事物本质上是一模一样的，只是在程度上有所不同，极端的两面总是相连；所有的真理都只是一半正确的真理；所有看似矛盾的说法都可以调和。”
节律原理：“一切事物都在流动，有出有进；一切事物都有它的潮汐；一切事物都升起又回落；钟摆现象发生在每一事物中；右摆的幅度就是左摆的幅度，节律互相补偿着。”
因果原理：“凡因都有果，凡果都有因；每一件事情的发生都遵循法则；运气只是法则的一个名称，而不是它本身得到承认。有许多层面的果．但任何事物都逃脱不了法则。”
性别原理：“性别存在于一切事物中；每一种事物都有它的雄性和雌性的原理，性别体现于所有层面。”
这七项原理汇集了基本的赫尔墨斯哲学，由教导者传递给学生，这就是今天人们所知的“凯巴莱恩”(THEKYBALION)。
谢谢.
我去查查赫尔墨斯主义的七项原理是啥.
百度了.
心理原理：“一切都是心理，宇宙是精神性的。”
一致原理：“源头怎样，支流就怎样，支流怎样，源头就怎样。”
振动原理：“没有什么事物是静止的；每一种事物都运动；每一种事物都振动。”
极性原理：“每一种事物都是双重的；每一种事物都有两极；每一种事物都有相互对立的两面，喜欢和不喜欢是一样的。对立的事物本质上是一模一样的，只是在程度上有所不同，极端的两面总是相连；所有的真理都只是一半正确的真理；所有看似矛盾的说法都可以调和。”
节律原理：“一切事物都在流动，有出有进；一切事物都有它的潮汐；一切事物都升起又回落；钟摆现象发生在每一事物中；右摆的幅度就是左摆的幅度，节律互相补偿着。”
因果原理：“凡因都有果，凡果都有因；每一件事情的发生都遵循法则；运气只是法则的一个名称，而不是它本身得到承认。有许多层面的果．但任何事物都逃脱不了法则。”
性别原理：“性别存在于一切事物中；每一种事物都有它的雄性和雌性的原理，性别体现于所有层面。”
这七项原理汇集了基本的赫尔墨斯哲学，由教导者传递给学生，这就是今天人们所知的“凯巴莱恩”(THEKYBALION)。
谢谢.我现在知道了有"时间"和"时间量"的区别.
可是怎样证明"时间"这个东西不是人造的呢?
时间和空间都是运动带来的概念，有运动才有时空，运动可以说是物质的基本概念了，只要宇宙是变化的，就有运动，而运动的持续性，就是时间。
可是怎样证明"时间"这个东西不是人造的呢?
时间和空间都是运动带来的概念，有运动才有时空，运动可以说是物质的基本概念了，只要宇宙是变化的，就有运动，而运动的持续性，就是时间。
ztyygd 发表于 2016-5-18 08:49
百度了.
心理原理：“一切都是心理，宇宙是精神性的。”
一致原理：“源头怎样，支流就怎样，支流怎样 ...
对的，这就是赫尔墨斯主义。
他的理论产生得这么早，但却已经知道世界是振动的，万物都在振动，这是当前科技才知道的物质的本质，我无法理解他怎么知道的。
谢谢你提醒我又去看了特异功能的报告，挺详细的。实际上类似的报告（没有这次的详细）我在1988年钱学森主编的特异功能杂志上也看到过。
百度了.
心理原理：“一切都是心理，宇宙是精神性的。”
一致原理：“源头怎样，支流就怎样，支流怎样 ...
对的，这就是赫尔墨斯主义。
他的理论产生得这么早，但却已经知道世界是振动的，万物都在振动，这是当前科技才知道的物质的本质，我无法理解他怎么知道的。
谢谢你提醒我又去看了特异功能的报告，挺详细的。实际上类似的报告（没有这次的详细）我在1988年钱学森主编的特异功能杂志上也看到过。
未来航空兵 发表于 2016-5-18 10:08
时间和空间都是运动带来的概念，有运动才有时空，运动可以说是物质的基本概念了，只要宇宙是变化的，就有 ...
谢谢.我又知道了"运动".
是否可以理解为:宇宙任何事物都只能存在一次?
另外,"时间"存在"不连续"的量子现象吗?
时间和空间都是运动带来的概念，有运动才有时空，运动可以说是物质的基本概念了，只要宇宙是变化的，就有 ...
谢谢.我又知道了"运动".
是否可以理解为:宇宙任何事物都只能存在一次?
另外,"时间"存在"不连续"的量子现象吗?
larry0211 发表于 2016-5-18 11:47
对的，这就是赫尔墨斯主义。
他的理论产生得这么早，但却已经知道世界是振动的，万物都在振动，这是当 ...
确实,这个据说是古埃及的.
我粗略对比一下,它与中国老子不一样的是:老子认为万事万物都是"虚无".
这个赫承认有"源".
对吗?
对的，这就是赫尔墨斯主义。
他的理论产生得这么早，但却已经知道世界是振动的，万物都在振动，这是当 ...
确实,这个据说是古埃及的.
我粗略对比一下,它与中国老子不一样的是:老子认为万事万物都是"虚无".
这个赫承认有"源".
对吗?
ztyygd 发表于 2016-5-18 12:01
确实,这个据说是古埃及的.
我粗略对比一下,它与中国老子不一样的是:老子认为万事万物都是"虚无".
这个 ...
《道德经》的理解可以是唯物也可以是唯心就看你怎样理解。
确实,这个据说是古埃及的.
我粗略对比一下,它与中国老子不一样的是:老子认为万事万物都是"虚无".
这个 ...
《道德经》的理解可以是唯物也可以是唯心就看你怎样理解。
ztyygd 发表于 2016-5-18 12:01
确实,这个据说是古埃及的.
我粗略对比一下,它与中国老子不一样的是:老子认为万事万物都是"虚无".
这个 ...
意识或者说精神是不是虚无的？赫说万物是精神的，不是和老子不谋而合吗？
其实我说，道德经、心经还有瑜伽，其实犹太教也有秘法（密宗?），伊斯兰教也有修炼。那些宝典说的就是练气功，练神通不就是练特异功能嘛。 佛教练六通：神境通，神足通，天眼通，天耳通，他心通，宿住通，漏尽通。说实话佛祖的特异功能可真是了不得。老子也差不多啦。道家练内丹就是气功，外丹不就是炼金术吗？而赫就是炼金术的祖师爷，所以实质是差不多的，只是各自的理论有不同的侧重点，殊途同归罢了。
也就是佛教说的不同的法门。
再深的我不研究，我不愿堕入不能证伪的，充满无穷大的诡辩，我主张行人道，做人该做的事。
比如你懂得超导的原理了，然后又有特异功能，你可以按照科学原理来让材料产生这样的相变和结晶结构，那么常温超导体就能做出来了，但你不懂科学就算懂特异功能也无从入手了。所以还是要研究科学打基础。
确实,这个据说是古埃及的.
我粗略对比一下,它与中国老子不一样的是:老子认为万事万物都是"虚无".
这个 ...
意识或者说精神是不是虚无的？赫说万物是精神的，不是和老子不谋而合吗？
其实我说，道德经、心经还有瑜伽，其实犹太教也有秘法（密宗?），伊斯兰教也有修炼。那些宝典说的就是练气功，练神通不就是练特异功能嘛。 佛教练六通：神境通，神足通，天眼通，天耳通，他心通，宿住通，漏尽通。说实话佛祖的特异功能可真是了不得。老子也差不多啦。道家练内丹就是气功，外丹不就是炼金术吗？而赫就是炼金术的祖师爷，所以实质是差不多的，只是各自的理论有不同的侧重点，殊途同归罢了。
也就是佛教说的不同的法门。
再深的我不研究，我不愿堕入不能证伪的，充满无穷大的诡辩，我主张行人道，做人该做的事。
比如你懂得超导的原理了，然后又有特异功能，你可以按照科学原理来让材料产生这样的相变和结晶结构，那么常温超导体就能做出来了，但你不懂科学就算懂特异功能也无从入手了。所以还是要研究科学打基础。
不用再找了，前面的理解，无论是唯心还是唯物，全部掉入本体论的大坑。这个坑西方学者就没爬出来过，这个方向上不必再浪费时间了。
老子所说的道，其实也是华夏文明各支分别传承的道，祂既非唯心亦非唯物。是一元的。而世间的一切学说、乃至对道的一切理解，都是二元的。
怎么才能不二………………这就需要从身体上下功夫了，没错，是靠身体，不是靠头脑。许多人找不到答案，就是过于相信头脑。
注意，这句话的意思并非是“不要头脑”，而是一种拔乱反正。
相对于世间学问极度依赖头脑，这里强调的是：起码要把身体摆到跟头脑平等的位置。
不用再找了，前面的理解，无论是唯心还是唯物，全部掉入本体论的大坑。这个坑西方学者就没爬出来过，这个方向上不必再浪费时间了。
老子所说的道，其实也是华夏文明各支分别传承的道，祂既非唯心亦非唯物。是一元的。而世间的一切学说、乃至对道的一切理解，都是二元的。
怎么才能不二………………这就需要从身体上下功夫了，没错，是靠身体，不是靠头脑。许多人找不到答案，就是过于相信头脑。
注意，这句话的意思并非是“不要头脑”，而是一种拔乱反正。
相对于世间学问极度依赖头脑，这里强调的是：起码要把身体摆到跟头脑平等的位置。
51ba8791jw1f3mrjt8387j20qo0qogu8.jpg (159.11 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
未来航空兵 发表于 2016-5-18 10:08
时间和空间都是运动带来的概念，有运动才有时空，运动可以说是物质的基本概念了，只要宇宙是变化的，就有 ...
你说得对！
我前几个月回复过:时间是物质走过的，才是时间。时间没有物质走过，时间就不存在，文化就不存在，那么空无所有，一切无概念。
因此“时间”没有物质来衡量，时间就是空虚的。
未来航空兵 发表于 2016-5-18 10:08
时间和空间都是运动带来的概念，有运动才有时空，运动可以说是物质的基本概念了，只要宇宙是变化的，就有 ...
你说得对！
我前几个月回复过:时间是物质走过的，才是时间。时间没有物质走过，时间就不存在，文化就不存在，那么空无所有，一切无概念。
因此“时间”没有物质来衡量，时间就是空虚的。
宇宙后 发表于 2016-5-18 21:12
你说得对！
我前几个月回复过:时间是物质走过的，才是时间。时间没有物质走过，时间就不存在，文化就 ...
说的好，也就是时间是依赖物质而产生的。
然后把你发现的逻辑运用在物质上，即把句的“物质”替换为“生命”，再把句中的“时间”替换为“物质”，如何？
你说得对！
我前几个月回复过:时间是物质走过的，才是时间。时间没有物质走过，时间就不存在，文化就 ...
说的好，也就是时间是依赖物质而产生的。
然后把你发现的逻辑运用在物质上，即把句的“物质”替换为“生命”，再把句中的“时间”替换为“物质”，如何？
月升沧海 发表于 2016-5-18 21:30
说的好，也就是时间是依赖物质而产生的。
然后把你发现的逻辑运用在物质上，即把句的“物质”替换为 ...
支持你的说法!物质以代替，一切拥有的。
月升沧海 发表于 2016-5-18 21:30
说的好，也就是时间是依赖物质而产生的。
然后把你发现的逻辑运用在物质上，即把句的“物质”替换为 ...
支持你的说法!物质以代替，一切拥有的。
我越听越糊涂了.
有的说"时间"是确实存在的,不依赖于"精神;有的说"时间"是空虚的,要依赖"生命"的运动才能产生.
感觉这两种在都曾产生过激烈的争论,现在还在争论,无论是哲学界还是科学界.
那么?先有谁?是生命还是时间?是物质还是生命?
还有一个问题没人回复我,时间是连续的还是"一份一份"的.
有的说"时间"是确实存在的,不依赖于"精神;有的说"时间"是空虚的,要依赖"生命"的运动才能产生.
感觉这两种在都曾产生过激烈的争论,现在还在争论,无论是哲学界还是科学界.
那么?先有谁?是生命还是时间?是物质还是生命?
还有一个问题没人回复我,时间是连续的还是"一份一份"的.
大疑大悟，小疑小悟，不疑不悟。
坐缆车上山，跟自己爬上去，体验是不同的。
坐缆车上山，跟自己爬上去，体验是不同的。月升沧海 发表于 2016-5-19 08:37
大疑大悟，小疑小悟，不疑不悟。 坐缆车上山，跟自己爬上去，体验是不同的。
俺真的既不是"坐",也不是"爬",俺根本还没看见"山"呢,俺就是个"盲"啊,真的!
你多给俺讲讲呗,给俺扫扫盲。
时间是“一份一份”的还是连续的？
大疑大悟，小疑小悟，不疑不悟。 坐缆车上山，跟自己爬上去，体验是不同的。
俺真的既不是"坐",也不是"爬",俺根本还没看见"山"呢,俺就是个"盲"啊,真的!
你多给俺讲讲呗,给俺扫扫盲。
时间是“一份一份”的还是连续的？
这都什么和什么啊。。。。。。。
你可以认为时间是时空的一个维度，正常空间有三个维度，然后加上时间组成了一个四维的时空。 就现在的宇宙观察看，这个四维时空本身是在膨胀的，但这个和运动没关系。
光速不变是说无论在什么参考系看来，光速都是不变的，这条是严重违背我们日常观察的常识的。
你可以认为时间是时空的一个维度，正常空间有三个维度，然后加上时间组成了一个四维的时空。 就现在的宇宙观察看，这个四维时空本身是在膨胀的，但这个和运动没关系。
光速不变是说无论在什么参考系看来，光速都是不变的，这条是严重违背我们日常观察的常识的。
starsea 发表于 2016-5-19 10:31
这都什么和什么啊。。。。。。。
你可以认为时间是时空的一个维度，正常空间有三个维度，然后加上时间组 ...
看来你和我一样晕.
这都什么和什么啊。。。。。。。
你可以认为时间是时空的一个维度，正常空间有三个维度，然后加上时间组 ...
看来你和我一样晕.
ztyygd 发表于 2016-5-19 10:43
看来你和我一样晕.
我只能呵呵了。。。。
看来你和我一样晕.
我只能呵呵了。。。。
ztyygd 发表于 2016-5-19 08:30
我越听越糊涂了.
有的说"时间"是确实存在的,不依赖于"精神;有的说"时间"是空虚的,要依赖"生命"的运动才能 ...
先找到‘原点’，所谓时间是连续的还是一片一片的，属于离开原点之后的细微妄相。原点才是最重要的。
你不如这样找找感觉（不是思考，是进入某个‘境’中）：
如果你从来没有出生，甚至历代祖先都未出生、世界上从来没有过生命，那么，还有‘物质’吗？还有'世界'吗？还有‘时间’吗？
ztyygd 发表于 2016-5-19 08:30
我越听越糊涂了.
有的说"时间"是确实存在的,不依赖于"精神;有的说"时间"是空虚的,要依赖"生命"的运动才能 ...
先找到‘原点’，所谓时间是连续的还是一片一片的，属于离开原点之后的细微妄相。原点才是最重要的。
你不如这样找找感觉（不是思考，是进入某个‘境’中）：
如果你从来没有出生，甚至历代祖先都未出生、世界上从来没有过生命，那么，还有‘物质’吗？还有'世界'吗？还有‘时间’吗？
这都什么和什么啊。。。。。。。
你可以认为时间是时空的一个维度，正常空间有三个维度，然后加上时间组 ...
时间和空间都是被运动定义的，这点无论是从物理，宇宙学，还是马哲，都是这观点。。。
你可以认为时间是时空的一个维度，正常空间有三个维度，然后加上时间组 ...
时间和空间都是被运动定义的，这点无论是从物理，宇宙学，还是马哲，都是这观点。。。
larry0211 发表于 2016-5-18 00:35
我相信啊，特异功能应该是有的，我想老子、佛祖、耶稣、苏格拉底等等都是特异功能者。甚至洪秀全啥的也可 ...
你饶了 老子、佛祖、耶稣、苏格拉底 吧
我相信啊，特异功能应该是有的，我想老子、佛祖、耶稣、苏格拉底等等都是特异功能者。甚至洪秀全啥的也可 ...
你饶了 老子、佛祖、耶稣、苏格拉底 吧
月升沧海 发表于 2016-5-18 20:35
不用再找了，前面的理解，无论是唯心还是唯物，全部掉入本体论的大坑。这个坑西方学者就没爬出来过，这个方 ...
说的非常好啊
不用再找了，前面的理解，无论是唯心还是唯物，全部掉入本体论的大坑。这个坑西方学者就没爬出来过，这个方 ...
说的非常好啊
未来航空兵 发表于 2016-5-19 13:53
时间和空间都是被运动定义的，这点无论是从物理，宇宙学，还是马哲，都是这观点。。。
这么多的回复,我的收获就是你说的"运动",暂时还没别的.感觉你确实是懂得,谢谢你了.只是为了避免这坛子里出现漫骂和过激的对抗,我以前不便表示倾向性,兼听则明嘛.
从"量子"这个概念提出到现在,短短也就不到200年的样子,在这个领域产生的争论几乎把人类几千年的各种知识和矛盾重复演绎了一遍.真是所谓"三观尽毁".
这里出现的回复里比如"如果你没有出生过.....",在量子理论的过程中科学家们之间早就争论过,提出的更尖锐更严谨,那都是世界顶尖的科学大师呀,没有答案,连提出"意识"的科学家自己都吓了一跳,觉得自己是不是走得太远了.呵呵.只好再做其它的假设,看能不能调和调和.
时间和空间都是被运动定义的，这点无论是从物理，宇宙学，还是马哲，都是这观点。。。
这么多的回复,我的收获就是你说的"运动",暂时还没别的.感觉你确实是懂得,谢谢你了.只是为了避免这坛子里出现漫骂和过激的对抗,我以前不便表示倾向性,兼听则明嘛.
从"量子"这个概念提出到现在,短短也就不到200年的样子,在这个领域产生的争论几乎把人类几千年的各种知识和矛盾重复演绎了一遍.真是所谓"三观尽毁".
这里出现的回复里比如"如果你没有出生过.....",在量子理论的过程中科学家们之间早就争论过,提出的更尖锐更严谨,那都是世界顶尖的科学大师呀,没有答案,连提出"意识"的科学家自己都吓了一跳,觉得自己是不是走得太远了.呵呵.只好再做其它的假设,看能不能调和调和.
这么多的回复,我的收获就是你说的"运动",暂时还没别的.感觉你确实是懂得,谢谢你了.只是为了避免这坛子里 ...
我也不懂。。。我就是高中的时候看过一些这方面的东西，有点了解，再往深就不知道了，还是民科的级别，所以你再问我就不敢回了。。。不了解的方面一开口就容易出错。。。
我也不懂。。。我就是高中的时候看过一些这方面的东西，有点了解，再往深就不知道了，还是民科的级别，所以你再问我就不敢回了。。。不了解的方面一开口就容易出错。。。
月升沧海 发表于 2016-5-18 20:35
不用再找了，前面的理解，无论是唯心还是唯物，全部掉入本体论的大坑。这个坑西方学者就没爬出来过，这个方 ...
请接着说.我们都在听,呵呵
不用再找了，前面的理解，无论是唯心还是唯物，全部掉入本体论的大坑。这个坑西方学者就没爬出来过，这个方 ...
请接着说.我们都在听,呵呵
ztyygd 发表于 2016-5-19 15:05
请接着说.我们都在听,呵呵
别，不用再听了，现在需要的是“破”，就是打破不知多久以来的、深入到潜意识中的定势。
许多人喜欢到处听、到处看、有点灵感就兴奋的睡不着，这些都属于“狂慧、狂心”，搞世俗名堂的时候有用，但在此时却是障碍，它们是习惯、定势的一部分，要舍弃。
先调身，至身清净；
再调息，至息平稳；
后调心，至一念绵长，弃其他一切见闻觉知于不顾，把身心都豁出去，定在24楼提示的问题上；（不是啥也不想）
这个问题其实就是禅宗公案中“如何是父母未生前面目”的喝问，因应此贴的变形。
听来的、看来的、想出来的，无论多正确都是二元相对真理，只有投入全身心体验，才能打破二元，回归一元，这就是王阳明强调（其实也是核心文明历代正传所强调）“知行合一”的原因——非二元相对的真理是体验性的。
要待各位状态稳定后再根据反馈，才能接着说。每人状态不同，后继方法也不同。
多少年了，技术在提高，仪器的灵敏度在提高，但认知者本身却没什么改变。
现在，许多人为量子纠缠迷惑，为何不回过头来自我审视一下这个认知者本身呢？是否陷在五官六根、欲望情绪的牢笼里，妨碍了真知？
ztyygd 发表于 2016-5-19 15:05
请接着说.我们都在听,呵呵
别，不用再听了，现在需要的是“破”，就是打破不知多久以来的、深入到潜意识中的定势。
许多人喜欢到处听、到处看、有点灵感就兴奋的睡不着，这些都属于“狂慧、狂心”，搞世俗名堂的时候有用，但在此时却是障碍，它们是习惯、定势的一部分，要舍弃。
先调身，至身清净；
再调息，至息平稳；
后调心，至一念绵长，弃其他一切见闻觉知于不顾，把身心都豁出去，定在24楼提示的问题上；（不是啥也不想）
这个问题其实就是禅宗公案中“如何是父母未生前面目”的喝问，因应此贴的变形。
听来的、看来的、想出来的，无论多正确都是二元相对真理，只有投入全身心体验，才能打破二元，回归一元，这就是王阳明强调（其实也是核心文明历代正传所强调）“知行合一”的原因——非二元相对的真理是体验性的。
要待各位状态稳定后再根据反馈，才能接着说。每人状态不同，后继方法也不同。
多少年了，技术在提高，仪器的灵敏度在提高，但认知者本身却没什么改变。
现在，许多人为量子纠缠迷惑，为何不回过头来自我审视一下这个认知者本身呢？是否陷在五官六根、欲望情绪的牢笼里，妨碍了真知？
月升沧海 发表于 2016-5-19 15:09
别，不用再听了，现在需要的是“破”，就是打破不知多久以来的、深入到潜意识中的定势。
许多人喜欢到 ...
你说的就是"入定"呗.
老子就喜欢入定,可是他出关的时候,"任凭他用尽哲学的脑筋,只是一个没办法".
别，不用再听了，现在需要的是“破”，就是打破不知多久以来的、深入到潜意识中的定势。
许多人喜欢到 ...
你说的就是"入定"呗.
老子就喜欢入定,可是他出关的时候,"任凭他用尽哲学的脑筋,只是一个没办法".
其实量子力学这一块，科普书籍都是有问题的。当然原因不怪作者，而是量子力学本就不能通俗的科普。比如量子物理史话，这本科普讲了很多，但最基础的量子物理事物：波函数。这个却没讲清楚。
当然，批评别人好批评。量子力学我比较系统的学过，我自己是非常清晰的理解的，但你要让我用通俗语言讲得很清晰，很精确，我恐怕也做不到。我这就是茶壶里装鸡蛋，有货倒不出。
当然，批评别人好批评。量子力学我比较系统的学过，我自己是非常清晰的理解的，但你要让我用通俗语言讲得很清晰，很精确，我恐怕也做不到。我这就是茶壶里装鸡蛋，有货倒不出。
bjnr 发表于 2016-5-19 14:02
你饶了 老子、佛祖、耶稣、苏格拉底 吧
好吧，我饶他们不活，哈哈！
你饶了 老子、佛祖、耶稣、苏格拉底 吧
好吧，我饶他们不活，哈哈！
ztyygd 发表于 2016-5-19 08:30
我越听越糊涂了.
有的说"时间"是确实存在的,不依赖于"精神;有的说"时间"是空虚的,要依赖"生命"的运动才能 ...
有物才有时间，时间是物质走过的，才是时间，没有物质走过，时间就不存在，文化就不存在，那么空无所有，一切无概念。
因此，时间没有物质来衡量，时间就是空虚的。一切为零。
无能先有谁，但生命和物只是阶段性，这就看演化过程作用了。
ztyygd 发表于 2016-5-19 08:30
我越听越糊涂了.
有的说"时间"是确实存在的,不依赖于"精神;有的说"时间"是空虚的,要依赖"生命"的运动才能 ...
有物才有时间，时间是物质走过的，才是时间，没有物质走过，时间就不存在，文化就不存在，那么空无所有，一切无概念。
因此，时间没有物质来衡量，时间就是空虚的。一切为零。
无能先有谁，但生命和物只是阶段性，这就看演化过程作用了。
你说的就是"入定"呗.
老子就喜欢入定,可是他出关的时候,"任凭他用尽哲学的脑筋,只是一个没办法".
科学讲理性的求实，哲学讲意志的修为。他也只是他个人的路，他选择了意志地去追求精神提升的道路，就对于个人而言，和科学家通过科学研究，理性地追寻精神提升的道路所不同的只是方式不同。
当然，哲学的道路毕竟和科学的道路，在客观上是不同的，哲学没有求实，只告诉你终极的思想。科学不苛求终极的思想，但追求探索。如果你选择科学之路，就要学会科学的方法，理性原则，务实探索，同时包容所有但不信仰任何一门哲学宇宙观，借其创意，开拓思路，这是一条无信仰又超脱于单纯无信仰的道路；如果你哲学之路，就要学会意志的去坚信，要不迷失所选哲学，同时冷观其他哲学，这又是一条有信仰且超脱于单纯有信仰之路。
老子就喜欢入定,可是他出关的时候,"任凭他用尽哲学的脑筋,只是一个没办法".
科学讲理性的求实，哲学讲意志的修为。他也只是他个人的路，他选择了意志地去追求精神提升的道路，就对于个人而言，和科学家通过科学研究，理性地追寻精神提升的道路所不同的只是方式不同。
当然，哲学的道路毕竟和科学的道路，在客观上是不同的，哲学没有求实，只告诉你终极的思想。科学不苛求终极的思想，但追求探索。如果你选择科学之路，就要学会科学的方法，理性原则，务实探索，同时包容所有但不信仰任何一门哲学宇宙观，借其创意，开拓思路，这是一条无信仰又超脱于单纯无信仰的道路；如果你哲学之路，就要学会意志的去坚信，要不迷失所选哲学，同时冷观其他哲学，这又是一条有信仰且超脱于单纯有信仰之路。
又陷入了科学的哲学思想部分与哲学的终极思想之辩道。
我无法参与此辩道，但我想说，科学上关于物质和时空的关系并不是一个终极思想，只是对于量子力学和相对论的各种现象，连同物理学“两朵乌云”运动规律本质的一个进一步理论。弦论认为，物质是时空运动的一类表象规律，物质的本质是时空。量子引力认为，时空是物质量子涨落泡沫运动的一类，时空的本质是一类物质运动。截然不同，谁对谁错无法说，反正也是待证伪的模型，有待探索。
这里还谈一下宗教的宇宙观。基督教和伊斯兰教的宇宙观是“权力式”，没太多好谈的。佛教很宏大也是完全唯心的，其认为宇宙本质是有意识的空，有意识的空自然有意识的演变成物质，最终经历成住坏，还是要回到有意识的空。道教认为宇宙本质是纯粹简单的物质，纯粹简单的物质演变成万物。希腊的宗教宇宙观是认为宇宙本质世俗法则与物质法则被最高意识启动。印度教的宇宙观是认为宇宙本质是最高意志在虚空中制定了法则，法则规范虚空产生了宇宙。
关于生命，科学是有明确界定的，并且无任何线索，根据表明生命是物质起源，而是生命仅是物质运动的一类-用量子物理概括，就是一种以超精细能级为档位的索形纳米机械有机集合体，生命是机器。在哲学上，佛家并不将肉体认为是生命的本质，认为生命的本质是宇宙唯一的有意识的本源意志也就是空，肉体为空所化。道家对于生命也还是朴素唯物的，认为生命是个体，是物质第一性，是单纯物质复杂运动的最高等体现。
@larry0211
我无法参与此辩道，但我想说，科学上关于物质和时空的关系并不是一个终极思想，只是对于量子力学和相对论的各种现象，连同物理学“两朵乌云”运动规律本质的一个进一步理论。弦论认为，物质是时空运动的一类表象规律，物质的本质是时空。量子引力认为，时空是物质量子涨落泡沫运动的一类，时空的本质是一类物质运动。截然不同，谁对谁错无法说，反正也是待证伪的模型，有待探索。
这里还谈一下宗教的宇宙观。基督教和伊斯兰教的宇宙观是“权力式”，没太多好谈的。佛教很宏大也是完全唯心的，其认为宇宙本质是有意识的空，有意识的空自然有意识的演变成物质，最终经历成住坏，还是要回到有意识的空。道教认为宇宙本质是纯粹简单的物质，纯粹简单的物质演变成万物。希腊的宗教宇宙观是认为宇宙本质世俗法则与物质法则被最高意识启动。印度教的宇宙观是认为宇宙本质是最高意志在虚空中制定了法则，法则规范虚空产生了宇宙。
关于生命，科学是有明确界定的，并且无任何线索，根据表明生命是物质起源，而是生命仅是物质运动的一类-用量子物理概括，就是一种以超精细能级为档位的索形纳米机械有机集合体，生命是机器。在哲学上，佛家并不将肉体认为是生命的本质，认为生命的本质是宇宙唯一的有意识的本源意志也就是空，肉体为空所化。道家对于生命也还是朴素唯物的，认为生命是个体，是物质第一性，是单纯物质复杂运动的最高等体现。
@larry0211
猎杀m1a2 发表于 2016-5-19 22:21
又陷入了科学的哲学思想部分与哲学的终极思想之辩道。
我无法参与此辩道，但我想说，科学上关于物质 ...
我的科学大大，怎么谈了这么多的宗教呢？
我也研究过宗教，但我认为无论他们怎么伟大，方法论是错的，就是说社会的进步，科学的进步都不能用这样的方法论去指导实践。难道全世界都是和尚能搞科研？都没事研究八卦周易能发展经济了？不行！所以在实践中我放弃了含有这么多无穷量而又不能证伪，象诡辩一样的理论，不管正确与否，我更愿意脚踏实地的研究客观存在。
特别同意你对基督教和伊斯兰教的分析，对的，那是纯粹的宗教。但也有好处，就是建立起了正确的伦理道德，也是有用的。
当然，我确实相信宇宙是整体纠缠，整体同源的，我相信在降低自己的意志，在θ波段3-7赫兹及δ波段低于2赫兹，也就是入定状态，是能收到来自宇宙的信号的，这个信号能告诉我们真理。那些佛教、道教等很多修炼后的体验，我是相信是真的，特异功能也是存在的。但那只能“显示”神迹！不能改变整个社会的秩序！就是说确实是真的，但没卵用。
所以我反对全民修炼，全民入定，瑜伽。印度不是就是这样吗？结果好吗？
关于时间和光速的问题，其实我认为把它们结合在一起研究是错误的。时间就是时间，光阴就是光阴，超光速和回到过去不是一回事。很多高人在讨论这个玄之又玄的东西了，其实是和鸡生蛋，蛋生鸡一样的诡辩，我不愿去讨论。
一定要说，我认为是这样的。我们生活的物质世界只是高维度意识世界的一个全息投影，是一个果壳。而那个高维度世界中，时间和空间都是没有的，是永恒的，但也是混沌的，不可预测的，量子的，一直变化的，因为没有观察者。而当它们坍塌到我们物质世界后才变得真实，因为有观察者。历史和未来其实都在不断变化中。
打个比方，我们只是一个投影，立体的原部件才是真实的，这个立体部件是永恒的，固定的，但它的投影确实不可测的，因为它不同方向转动，投影就变了，所以是不可测的。
光阴是一个结界，是我们物质世界的界限，我们无法真实的检测超过光速的东西。
打个比方，渔夫织了一个网，一英寸的孔，后来发现他捕捉的鱼都是大于一英寸的，于是他有了一个重大发现，所有的鱼都是大于一英寸的。我想我们的光速就是这个网。
最后，回楼主的，关于时间是“一份一份”的还是连续的：
实际上是有资料可查的。时间的最小单位是普朗克时间。
是指时间量子间的最小间隔，为 1E－43秒（即10^-43s)。没有比这更短的时间存在。
普朗克时间=普朗克长度/光速。
关于光是不是连续的，当然是不连续的，不用解释了吧。其实光速指的是群速度，或者是信号速度，里面野蛮复杂，不说了。
@ztyygd
又陷入了科学的哲学思想部分与哲学的终极思想之辩道。
我无法参与此辩道，但我想说，科学上关于物质 ...
我的科学大大，怎么谈了这么多的宗教呢？
我也研究过宗教，但我认为无论他们怎么伟大，方法论是错的，就是说社会的进步，科学的进步都不能用这样的方法论去指导实践。难道全世界都是和尚能搞科研？都没事研究八卦周易能发展经济了？不行！所以在实践中我放弃了含有这么多无穷量而又不能证伪，象诡辩一样的理论，不管正确与否，我更愿意脚踏实地的研究客观存在。
特别同意你对基督教和伊斯兰教的分析，对的，那是纯粹的宗教。但也有好处，就是建立起了正确的伦理道德，也是有用的。
当然，我确实相信宇宙是整体纠缠，整体同源的，我相信在降低自己的意志，在θ波段3-7赫兹及δ波段低于2赫兹，也就是入定状态，是能收到来自宇宙的信号的，这个信号能告诉我们真理。那些佛教、道教等很多修炼后的体验，我是相信是真的，特异功能也是存在的。但那只能“显示”神迹！不能改变整个社会的秩序！就是说确实是真的，但没卵用。
所以我反对全民修炼，全民入定，瑜伽。印度不是就是这样吗？结果好吗？
关于时间和光速的问题，其实我认为把它们结合在一起研究是错误的。时间就是时间，光阴就是光阴，超光速和回到过去不是一回事。很多高人在讨论这个玄之又玄的东西了，其实是和鸡生蛋，蛋生鸡一样的诡辩，我不愿去讨论。
一定要说，我认为是这样的。我们生活的物质世界只是高维度意识世界的一个全息投影，是一个果壳。而那个高维度世界中，时间和空间都是没有的，是永恒的，但也是混沌的，不可预测的，量子的，一直变化的，因为没有观察者。而当它们坍塌到我们物质世界后才变得真实，因为有观察者。历史和未来其实都在不断变化中。
打个比方，我们只是一个投影，立体的原部件才是真实的，这个立体部件是永恒的，固定的，但它的投影确实不可测的，因为它不同方向转动，投影就变了，所以是不可测的。
光阴是一个结界，是我们物质世界的界限，我们无法真实的检测超过光速的东西。
打个比方，渔夫织了一个网，一英寸的孔，后来发现他捕捉的鱼都是大于一英寸的，于是他有了一个重大发现，所有的鱼都是大于一英寸的。我想我们的光速就是这个网。
最后，回楼主的，关于时间是“一份一份”的还是连续的：
实际上是有资料可查的。时间的最小单位是普朗克时间。
是指时间量子间的最小间隔，为 1E－43秒（即10^-43s)。没有比这更短的时间存在。
普朗克时间=普朗克长度/光速。
关于光是不是连续的，当然是不连续的，不用解释了吧。其实光速指的是群速度，或者是信号速度，里面野蛮复杂，不说了。
@ztyygd
我的科学大大，怎么谈了这么多的宗教呢？
我也研究过宗教，但我认为无论他们怎么伟大，方法论是错的， ...
是的，我赞同，宗教修行毕竟只是个人的。要让文明进步，还是只能走科学探索之路。
不过呢，对于科学家而言，对于哲学多点包容也是对新思路的包容。物理学家泡利曾说，他对科学所知太多，所以已经接纳不了新的思想了。我希望科学家们如果还有时间去做新的研究，也可以借鉴下哲学去启迪思维。
我也研究过宗教，但我认为无论他们怎么伟大，方法论是错的， ...
是的，我赞同，宗教修行毕竟只是个人的。要让文明进步，还是只能走科学探索之路。
不过呢，对于科学家而言，对于哲学多点包容也是对新思路的包容。物理学家泡利曾说，他对科学所知太多，所以已经接纳不了新的思想了。我希望科学家们如果还有时间去做新的研究，也可以借鉴下哲学去启迪思维。
我刚才举的投影例子可能不太适合，这里我贴张图，想象中的四维空间中的物体是这样的，是一个不断变化的实体。这个东西投影在我们的三维加时间的维度里可能更好理解。
当然我只是一个不太形象的比喻，这个图也不一定是真的，想法也比较玄，肯定是不严密的，见笑了，最明显的不足是机械化了，四维世界变成一个不会发展的机械世界了，那肯定是错的。
当然也许我可以再进一步的幻想，你问我，难道我做任何事情都只是投影吗？我吃饭，我洗澡，我泡妞是投影吗？嗯，很可惜确实是投影，那是你的意识在现实世界的投影，没有意识和潜意识，你是不会这么做的。大概这个意识最喜欢这样直接的投影，所以才有了生命。好吧，越来越玄了，不是科学了，不能再深入黑洞了。
我刚才举的投影例子可能不太适合，这里我贴张图，想象中的四维空间中的物体是这样的，是一个不断变化的实体。这个东西投影在我们的三维加时间的维度里可能更好理解。
当然我只是一个不太形象的比喻，这个图也不一定是真的，想法也比较玄，肯定是不严密的，见笑了，最明显的不足是机械化了，四维世界变成一个不会发展的机械世界了，那肯定是错的。
当然也许我可以再进一步的幻想，你问我，难道我做任何事情都只是投影吗？我吃饭，我洗澡，我泡妞是投影吗？嗯，很可惜确实是投影，那是你的意识在现实世界的投影，没有意识和潜意识，你是不会这么做的。大概这个意识最喜欢这样直接的投影，所以才有了生命。好吧，越来越玄了，不是科学了，不能再深入黑洞了。
20141124163642266.gif (263.57 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册