将军扎堆美军拟减负 将裁减25%

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 23:36:08
将军扎堆美军拟减负 将裁减25%


2016年05月17日  来源:北京晚报



  美国媒体16日报道,美国国会参议院军事委员会上周说,美军中将军人数比例过高,应该裁减25%。据报道,美军将领拥有很多“额外福利”,但由于人们对将军们的崇拜,这些“福利”并不为人所关注。

  军人越来越少

  将军越来越多

  参院军事委员会在提议中说,这是“必要措施”,因为“将军级军官与他们所领导的部队人数已经越来越不成比例”。《时代》周刊网站16日援引这份文件报道,过去30年中,美军人数减少了38%,但是四星上将人数与军队人员总额之比上升了65%。

  资料显示,截至今年2月底,美军有准将及以上军官886人,占军官总人数的0.39%,占全军人数的0.063%。另外,2015年,美军军官人数占全军的17.54%,为1965年以来最高。

  陆军最近说服国会在负责太平洋地区的美军中给陆军设立一名四星上将,理由是太平洋地区的美国空军和海军指挥官都是这一军衔,因而陆军指挥官在这一地区国家眼中“矮人一截”。

  参院军事委员会提议,应该把削减将军人数纳入2017财政年度的预算案,意味着将裁撤222个将军职位。其中,非战争时期最高军衔四星上将的额定人数从41人减至27人,减幅为34%。

  副手多群体大

  分管门类庞杂

  “9·11”恐怖袭击后,美国国会和军方增加了将军人数,以显示美国反恐作战的决心。然而,随之而来的问题是冗员增加。《时代》周刊说,现在很多将军的职责与打仗没有直接关系,比如分管法律、医疗乃至公共关系的职位都有将军,还有很多将军管的事只需校级军官就可以做。

  另外,高级军官喜欢配副手,军衔越高的军官副手越多,比如一名四星上将手下会有一堆中将、少将、准将为他工作。然而,现代军事、特别是战时需要迅捷的指挥体系,庞大的将军群体与这种要求格格不入。

  2003年至2005年出任驻阿富汗美军和北约部队司令的退役中将戴夫·巴诺说,“9·11”之后美军中“副手如同藤蔓一样增长”,不仅需要削减将军人数,更需要裁撤职能重叠、重要性较低的各种军队机构。

  1997年至2000年担任美军中央司令部司令的安东尼·津尼也支持裁减将军人数。“我认为出现了军官泛滥现象。在伊拉克和阿富汗真的需要四星上将担任司令吗?与历史相比较,他们肩上将星数量配不上他们指挥的部队人数。”美国《野兽日报》网站统计,至少12名将军正在指挥驻伊拉克美军打击极端组织“伊斯兰国”,相当于每400名美军就由一名将军指挥。

  地位高福利好

  拥有奢华生活

  参院军事委员会建议,裁减后保留的四星上将岗位包括参谋长联席会议中的7人和9个作战司令部的司令;可能“降级”的岗位包括国家安全局局长、驻阿美军司令、太平洋司令部辖区的海、陆、空军司令,因为后四者的上司与他们平级,也是四星上将。这一委员会说,军费预算吃紧之际,更应该精简军官人数,同时把尽可能多的人转至与作战行动相关及其他至关重要的岗位。

  据报道,美军的将领们拥有比政府官员更奢华的生活。美军指挥官们和那些掌管全球各地海外基地的官员都享有额外的“福利”,比如公务飞机、豪华住所、私人驾驶员、安保人员,以及帮他们拎包、烫制服、随时查看行程表的助理人员。

  美国民众很崇拜将军,认为他们是国家的保卫者、是道德楷模。英国广播公司曾经援引传记作者切尔诺的评论称,将军们在美国的政治中扮演了非常重要的作用,人们对将军的崇拜可以追溯到美国开国总统华盛顿和独立战争中的大陆军。在英国,战功显赫的军人们能够获得封爵,而在美国,他们能在高级政府部门中获得职位。

  美国民众对将军们的崇拜可以从一个数字上看出来:在历任美国总统中,有10人曾经当过将军。而在同一时期内,仅有一位英国退役将军当上了该国首相。


惠晓霜



http://www.chinanews.com/gj/2016/05-17/7873398.shtml


将军扎堆美军拟减负 将裁减25%


2016年05月17日  来源:北京晚报



  美国媒体16日报道,美国国会参议院军事委员会上周说,美军中将军人数比例过高,应该裁减25%。据报道,美军将领拥有很多“额外福利”,但由于人们对将军们的崇拜,这些“福利”并不为人所关注。

  军人越来越少

  将军越来越多

  参院军事委员会在提议中说,这是“必要措施”,因为“将军级军官与他们所领导的部队人数已经越来越不成比例”。《时代》周刊网站16日援引这份文件报道,过去30年中,美军人数减少了38%,但是四星上将人数与军队人员总额之比上升了65%。

  资料显示,截至今年2月底,美军有准将及以上军官886人,占军官总人数的0.39%,占全军人数的0.063%。另外,2015年,美军军官人数占全军的17.54%,为1965年以来最高。

  陆军最近说服国会在负责太平洋地区的美军中给陆军设立一名四星上将,理由是太平洋地区的美国空军和海军指挥官都是这一军衔,因而陆军指挥官在这一地区国家眼中“矮人一截”。

  参院军事委员会提议,应该把削减将军人数纳入2017财政年度的预算案,意味着将裁撤222个将军职位。其中,非战争时期最高军衔四星上将的额定人数从41人减至27人,减幅为34%。

  副手多群体大

  分管门类庞杂

  “9·11”恐怖袭击后,美国国会和军方增加了将军人数,以显示美国反恐作战的决心。然而,随之而来的问题是冗员增加。《时代》周刊说,现在很多将军的职责与打仗没有直接关系,比如分管法律、医疗乃至公共关系的职位都有将军,还有很多将军管的事只需校级军官就可以做。

  另外,高级军官喜欢配副手,军衔越高的军官副手越多,比如一名四星上将手下会有一堆中将、少将、准将为他工作。然而,现代军事、特别是战时需要迅捷的指挥体系,庞大的将军群体与这种要求格格不入。

  2003年至2005年出任驻阿富汗美军和北约部队司令的退役中将戴夫·巴诺说,“9·11”之后美军中“副手如同藤蔓一样增长”,不仅需要削减将军人数,更需要裁撤职能重叠、重要性较低的各种军队机构。

  1997年至2000年担任美军中央司令部司令的安东尼·津尼也支持裁减将军人数。“我认为出现了军官泛滥现象。在伊拉克和阿富汗真的需要四星上将担任司令吗?与历史相比较,他们肩上将星数量配不上他们指挥的部队人数。”美国《野兽日报》网站统计,至少12名将军正在指挥驻伊拉克美军打击极端组织“伊斯兰国”,相当于每400名美军就由一名将军指挥。

  地位高福利好

  拥有奢华生活

  参院军事委员会建议,裁减后保留的四星上将岗位包括参谋长联席会议中的7人和9个作战司令部的司令;可能“降级”的岗位包括国家安全局局长、驻阿美军司令、太平洋司令部辖区的海、陆、空军司令,因为后四者的上司与他们平级,也是四星上将。这一委员会说,军费预算吃紧之际,更应该精简军官人数,同时把尽可能多的人转至与作战行动相关及其他至关重要的岗位。

  据报道,美军的将领们拥有比政府官员更奢华的生活。美军指挥官们和那些掌管全球各地海外基地的官员都享有额外的“福利”,比如公务飞机、豪华住所、私人驾驶员、安保人员,以及帮他们拎包、烫制服、随时查看行程表的助理人员。

  美国民众很崇拜将军,认为他们是国家的保卫者、是道德楷模。英国广播公司曾经援引传记作者切尔诺的评论称,将军们在美国的政治中扮演了非常重要的作用,人们对将军的崇拜可以追溯到美国开国总统华盛顿和独立战争中的大陆军。在英国,战功显赫的军人们能够获得封爵,而在美国,他们能在高级政府部门中获得职位。

  美国民众对将军们的崇拜可以从一个数字上看出来:在历任美国总统中,有10人曾经当过将军。而在同一时期内,仅有一位英国退役将军当上了该国首相。


惠晓霜



http://www.chinanews.com/gj/2016/05-17/7873398.shtml


你敢?信不信我逼宫给你看看
美帝全球驻军这么点将军都承受不了,那我们双首长制的配置哪儿说理去?
美军的体制还是可以拿来公开讨论的,他们也不怕那些被降级的人脸上挂不住或者影响军队的高度集中统一什么的。
我们这还有政工系统的,更多,一点事都没有。唉,看起来美帝确实是衰落了
双手掌制、D委都未能预防腐败,管不住军队,你米帝还要裁蒋军,这不是放了羊了吗?怪不得在天天在性侵av女
准将以上军官886人,准将级别正旅,相当于我军大校,美军高级军官太少了,在裁剪25%也即222个,将军们愿意吗?有谁知道我军大校以上有多少?
准将以上军官886人,准将级别正旅,相当于我军大校,美军高级军官太少了,在裁剪25%也即222个,将军们愿意 ...
3万多,,,,,   ,
140万作战部队只保留664名准将以上军官,这比例真低。
某系人马滚滚而来
中国的是多少?有谁知道么?

爱太空 发表于 2016-5-17 17:10
中国的是多少?有谁知道么?


少将在1400以上。。。以前解放军报公布过中将和上将也没多少。200人。大校太多不知道
爱太空 发表于 2016-5-17 17:10
中国的是多少?有谁知道么?


少将在1400以上。。。以前解放军报公布过中将和上将也没多少。200人。大校太多不知道
爱太空 发表于 2016-5-17 17:10
中国的是多少?有谁知道么?
中国的大校一项就能秒了米畜全家好几次吧
裁减将军,呵呵,有意思,能推行吗?名誉、待遇什么的,人家不跟你拼命啊?
3万多,,,,,   ,
美军有一部分管理部门如国防部、陆海军军种部等的高级管理人员属于文职人员不授军衔,这部分人按我军算法属于准将以上军官,人数就算是现役将军的一半,美军大概只有1350名将军级官员,如果按美方这个编制,我军人数按美军1倍计算,你认为我军应保留多少?
是美军的3倍
卒 发表于 2016-5-17 16:33
美帝全球驻军这么点将军都承受不了,那我们双首长制的配置哪儿说理去?
我们的省军区、警备区制度还没改掉呢,美军作战单位比我们还多,才八百多将官,应该还不到我们的一半吧。
我本一军人 发表于 2016-5-17 17:37
美军有一部分管理部门如国防部、陆海军军种部等的高级管理人员属于文职人员不授军衔,这部分人按我军算法 ...
但美军的文职和国民警卫队分流了军队的规模,论各军种作战单位,我军可能比美军还少些。
是美军的3倍
那也就5千人,现在3万多人要裁剪85%,利益集团势力实在太大,只能画餅充饥
美帝全球驻军这么点将军都承受不了,那我们双首长制的配置哪儿说理去?
能给个中美将军数量的准确对比值吗?别张嘴就来!
还有个毛少将,在美军这么大的肚子能通过体能测试吗?
一万人中有六个将军,平均每一千六百多人一个将军,官多过兵的现实版。
来自: 手机APP客户端
mengmie 发表于 2016-5-17 17:17
少将在1400以上。。。以前解放军报公布过中将和上将也没多少。200人。大校太多不知道
就是说中国的将领和所有初级工业品一样白菜化生产了咯?


幸好TG设置大校而不设置准将,要不TG的将军数量简直没法看了,说是臃肿美军的10倍也不夸张。

幸好TG设置大校而不设置准将,要不TG的将军数量简直没法看了,说是臃肿美军的10倍也不夸张。

星梦天使 发表于 2016-5-17 17:57
能给个中美将军数量的准确对比值吗?别张嘴就来!


你这能洗地么?TG单少将以上就1400了,大校比将军多几倍?总数至少有美军5倍,就说10倍也正常吧?

应该这么洗:TG上将数量少于美军,据说2014年TG上将38,而美军四星41。
星梦天使 发表于 2016-5-17 17:57
能给个中美将军数量的准确对比值吗?别张嘴就来!


你这能洗地么?TG单少将以上就1400了,大校比将军多几倍?总数至少有美军5倍,就说10倍也正常吧?

应该这么洗:TG上将数量少于美军,据说2014年TG上将38,而美军四星41。
幸好TG设置大校而不设置准将,要不TG的将军数量简直没法看了,说是臃肿美军的10倍还是谦虚的。
中国的大校和美国的准将待遇没法比。差得远。
中国的大校和美国的准将待遇没法比。差得远。
TG上将的工资也未必就比美军四星工资高。
比美军的官兵比,我们只能自惭形秽
PLA现役上将不到41位,中将也不是很多,各种少将太多了
看一大堆不知道什么东西在评论,真是没发好好的看下去了
你这能洗地么?TG单少将以上就1400了,大校比将军多几倍?总数至少有美军5倍,就说10倍也正常吧?

...
美军两头大中间小,集团军和军及师一级大都是只有指挥所或者虚设或者挂靠其它司令部,陆军也就上十个常备建制师,所以中将少将不多,美军高层司令部确实很多,因此上将较多,而在我军各军种只有两个正职才能有资格.
PLA现役上将不到41位,中将也不是很多,各种少将太多了
中国是以岗定衔。岗多,少将自然多。
早应当裁军了,裁的还是少
一百多万人,才八百多将军。TG对应准将的大校都上万了!虚职空职太多!
我们的省军区、警备区制度还没改掉呢,美军作战单位比我们还多,才八百多将官,应该还不到我们的一半吧。
算上准将级别的大校,咱们将官直接是美帝的十几倍…
美军两头大中间小,集团军和军及师一级大都是只有指挥所或者虚设或者挂靠其它司令部,陆军也就上十个常备 ...
米国陆军现在9个集团军,3个军,11个师。
不了解,但是我发现某些人一个很有趣的特点。就是,只要牵扯到美国,不论怎么比较,总有人要“引经据典”来说明土共体制问题。
但美军的文职和国民警卫队分流了军队的规模,论各军种作战单位,我军可能比美军还少些。
作战单位也不会少,一个正师级单位基本都有十几个大校,副师职一大票。美帝一个师会有十几个准将吗?
作战单位也不会少,一个正师级单位基本都有十几个大校,副师职一大票。美帝一个师会有十几个准将吗?

作战师哪有十几个,最多就7个。当然不包括技术干部。

求是小鸟 发表于 2016-5-17 19:49 作战师哪有十几个,最多就7个。当然不包括技术干部。
双主官 两三个副师长 两三个副政委 参谋长 以及各部长 你自己算算吧,都是副师职。算上技术干部,军医超过二十都有的。
求是小鸟 发表于 2016-5-17 19:49 作战师哪有十几个,最多就7个。当然不包括技术干部。
双主官 两三个副师长 两三个副政委 参谋长 以及各部长 你自己算算吧,都是副师职。算上技术干部,军医超过二十都有的。