建议把大学分成国立和省立

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 00:17:28


最近CD在热烈争议高考名额问题,作为一个标准的魔都土著觉得各地朋友都有自己的道理,都有自己的难处。我这里有一个方案,算是抛砖引玉吧,欢迎大家讨论,但是谢绝地域攻击和人身攻击:
1. 将所有可以发学位的大学分为国立大学和省立大学,现有的985和211原则上都划为国立大学,所有费用中央财政全包,录取时,全国统一试卷,统一分数线,统一加分政策。
2. 鼓励各省(自治区、直辖市)根据自己的需要大力发展本省的高等教育,在国家允许的政策框架内制定招生和办学政策,对于财政比较困难的省(自治区、直辖市),中央财政适当予以补助。
3. 和上面的政策相对应的,高考将分为国立和省立两种,每年高考时,国立考试在前,省立在后,各省自己的高考卷子自己出,学生可以先参加国立高考,再选择某一省的高考,当然也可以只参加其一。
这个政策主要是考虑兼顾公平性和可操作性,即照顾了广大非京沪考试公平的要求,也考虑了各地客观上发展程度不一,对高等教育需求不一的客观现实。主要是本人觉得,按照8020法则,公平性主要应该体现在985、211学校的录取上,如果全国统一试卷、统一分数线的情况下还考不上985、211的学渣塞哪里上学都一样,也无所谓公平不公平了

最近CD在热烈争议高考名额问题,作为一个标准的魔都土著觉得各地朋友都有自己的道理,都有自己的难处。我这里有一个方案,算是抛砖引玉吧,欢迎大家讨论,但是谢绝地域攻击和人身攻击:
1. 将所有可以发学位的大学分为国立大学和省立大学,现有的985和211原则上都划为国立大学,所有费用中央财政全包,录取时,全国统一试卷,统一分数线,统一加分政策。
2. 鼓励各省(自治区、直辖市)根据自己的需要大力发展本省的高等教育,在国家允许的政策框架内制定招生和办学政策,对于财政比较困难的省(自治区、直辖市),中央财政适当予以补助。
3. 和上面的政策相对应的,高考将分为国立和省立两种,每年高考时,国立考试在前,省立在后,各省自己的高考卷子自己出,学生可以先参加国立高考,再选择某一省的高考,当然也可以只参加其一。
这个政策主要是考虑兼顾公平性和可操作性,即照顾了广大非京沪考试公平的要求,也考虑了各地客观上发展程度不一,对高等教育需求不一的客观现实。主要是本人觉得,按照8020法则,公平性主要应该体现在985、211学校的录取上,如果全国统一试卷、统一分数线的情况下还考不上985、211的学渣塞哪里上学都一样,也无所谓公平不公平了
211太多了,踢掉一些都可以,一张卷子就可以了,可以填两个志愿,一个是国立的,一个是省的,先录取国立的,在录取省的,当然有的直辖市考生如果不想离家太远而成绩又不好可以两个志愿都填省的,这下子总算满足了直辖市考生的高录取率了吧
国立的统一线,省的就可以套用现在的比例招生模式了。。。。。。
211太多了,踢掉一些都可以,一张卷子就可以了,可以填两个志愿,一个是国立的,一个是省的,先录取国立的 ...
不是踢掉一些,是一省保留一个
欢迎大家讨论
国立大学全国统一招收,中央出钱,全国卷,谁高谁进去。省立大学省自己出钱办,各省自己出卷,省内招生优惠,省外可以给与一定名额,但是条件要更加苛刻,肯定要倾向本地方。私立大学给钱就能上。这样做最好了。
这样的话,过不了多久,省立高校就会在硬件和软件设施上超过同在本省的国立大学,尤其是东部发达省份,这样你们又要嚷嚷教育不公平了。。。。
都这样的话,各省独立算球了!大学所在的市县也可以独立----------------------
不吃伊利 发表于 2016-5-16 11:11
这样的话,过不了多久,省立高校就会在硬件和软件设施上超过同在本省的国立大学,尤其是东部发达省 ...
有也是个别的。可以把国立总名额控制在20%以内,中央财政重点保障。
这样的话,过不了多久,省立高校就会在硬件和软件设施上超过同在本省的国立大学,尤其是东部发达省 ...
想当然了吧,地方再有钱能比中央有钱,又不是联邦国家,不过北京可能是例外咯,基本中央的钱就是北京的钱。。。。
这样不能解决问题。
这样的话,过不了多久,省立高校就会在硬件和软件设施上超过同在本省的国立大学,尤其是东部发达省 ...
深圳大学有钱吧,有没有超过中大,华南理工????
想当然了吧,地方再有钱能比中央有钱,又不是联邦国家,不过北京可能是例外咯,基本中央的钱就是北京的钱 ...
北京办奥运的钱是北京出的还是中央掏的?
补充两点
1、国立大学应该设立点计划外名额,给欠发达地区
2、省立大学也要全国招生,以促进相互思想的交流和沟通,大学还要这么弄
kakalalasi 发表于 2016-5-16 11:08
国立大学全国统一招收,中央出钱,全国卷,谁高谁进去。省立大学省自己出钱办,各省自己出卷,省内招生优惠 ...
那西藏大学就成高职了
北京办奥运的钱是北京出的还是中央掏的?
你想说所有钱都是北京自己的拨款吗?敢公开所有账目吗?分的清预留拨款与预留资金吗??
不吃伊利 发表于 2016-5-16 11:11
这样的话,过不了多久,省立高校就会在硬件和软件设施上超过同在本省的国立大学,尤其是东部发达省 ...
大学尤其是顶尖的大学,对驻地附近经济、文化、科技和生产力水准的拉动作用是不可忽视的。地方提供配套资金对自己实际不吃亏,哪怕学生不是自己地方的。再说人才也爱在母校身边创业啊。

所以国立大学不光是中央财政支出,地方配套支持也是容易得到的。两项资金合并,应该不会太艰难。
其实以前就是这样的。

国立,就是部属,

省立,就是省属。
其实以前就是这样的。

国立,就是部属,

部属的还需要省拨款吗?
所有费用中央财政全包 这个不可能做到啊

现在一大半的费用 是经营得来的 而不是财政拨款
部属的还需要省拨款吗?

哪所部属院校是地方上拨款?
中央财政拨款每年给清华20多亿,清华每年预算150多亿,中央财政全包?你来包啊?
所有费用中央财政全包 这个不可能做到啊

现在一大半的费用 是经营得来的 而不是财政拨款
学校有什么产业可以用作经营?没想出来
我的心在CD 发表于 2016-5-18 15:40
学校有什么产业可以用作经营?没想出来
各种三产  后勤 房地产 产学研 各种挂靠的学院
小樓一夜聽春雨 发表于 2016-5-16 11:27
补充两点
1、国立大学应该设立点计划外名额,给欠发达地区
2、省立大学也要全国招生,以促进相互思想的交 ...
省立大学应强制有一定省外招生比例,且比例应和在本省的外省务工和流动人员比例相关
小樓一夜聽春雨 发表于 2016-5-16 11:27
补充两点
1、国立大学应该设立点计划外名额,给欠发达地区
2、省立大学也要全国招生,以促进相互思想的交 ...
国立大学设立各省最低录取比例,若某省合格考生人数低于此比例,则按照最低比例录取
westernland 发表于 2016-5-18 16:17
国立大学设立各省最低录取比例,若某省合格考生人数低于此比例,则按照最低比例录取
比例之上的,全国通录
对边远地区,适当加分,然后参加全国通录

有道理!

zhepro 发表于 2016-5-18 13:57
所有费用中央财政全包 这个不可能做到啊

现在一大半的费用 是经营得来的 而不是财政拨款
我的意思是地方不出钱,中央出钱
挺好的思路
我的心在CD 发表于 2016-5-16 11:24
北京办奥运的钱是北京出的还是中央掏的?
主要还是北京吧,但是鸟巢和水立方是中央出的钱

liwei18604 发表于 2016-5-18 16:46
我的意思是地方不出钱,中央出钱


对于国内大部分地区的国立大学,财政由中央完全负担
少数生活成本昂贵地区(必然也是经济发达地区),在中央财政之外的不足部分,有地方补齐
liwei18604 发表于 2016-5-18 16:46
我的意思是地方不出钱,中央出钱


对于国内大部分地区的国立大学,财政由中央完全负担
少数生活成本昂贵地区(必然也是经济发达地区),在中央财政之外的不足部分,有地方补齐
liwei18604 发表于 2016-5-18 16:51
主要还是北京吧,但是鸟巢和水立方是中央出的钱
水立方是海外华侨捐款建的吧?
主要还是北京吧,但是鸟巢和水立方是中央出的钱
水立方是一大帮富豪们捐的,,,
qin1985 发表于 2016-5-16 01:17
211太多了,踢掉一些都可以,一张卷子就可以了,可以填两个志愿,一个是国立的,一个是省的,先录取国立的 ...
对头,这样更简单有效
zhepro 发表于 2016-5-18 13:57
所有费用中央财政全包 这个不可能做到啊

现在一大半的费用 是经营得来的 而不是财政拨款
财政拨款而已,现在分两大部分,中央和地方拨款
liwei18604 发表于 2016-5-18 16:46
我的意思是地方不出钱,中央出钱
地方上的作用 恐怖不是用直接拨款来体现的

比如现在地方政府支持高校 直接就划出一块地给高校建家属楼了

如果都按照中央出钱怎么算 拿出地块 高校和其他房地产商竞拍?
地方上的作用 恐怖不是用直接拨款来体现的

比如现在地方政府支持高校 直接就划出一块地给高校建家属楼 ...
国立大学不能占地方的便宜,自然要竞拍了
zhepro 发表于 2016-5-19 08:40
地方上的作用 恐怖不是用直接拨款来体现的

比如现在地方政府支持高校 直接就划出一块地给高校建家属楼 ...
所以,高等教育资源分配完全公平是很难做到的,我考虑这个方案出发点也是尽量减少冲突。作为一个魔都土著,对于各种“谁占便宜,谁吃亏”的争论实在是厌倦透顶。
教育改革的冻土层,已经开始融化了。许多年之后,我们要纪念那些站在教委大楼外面的普通家长。