下一个要突破的FPGA

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 15:56:13


https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODU0NTk5NA==&mid=2653224709&idx=2&sn=097e237efb22f26b9285ff6598d4b7ce&scene=0&key=b28b03434249256b1ecd088fa168abd02492ddae4176f7a0157ac9a46d6877024f5717883cd103cd84443b8e86b09145&ascene=7&uin=MTYyMjI4ODM3Mg%3D%3D&devicetype=android-19&version=26030d33&nettype=3gnet&pass_ticket=0kqPj%2BDLQ0sJu8MZsrqO4tr%2FnQ7dwNWGXWy3g39ZWFweJuV0tmb4ZYbUYpdWZ0Uo
相对于广为人知的CPU，FPGA可谓默默无闻。目前，国产CPU已经逐渐代替国外CPU，但FPGA却仍然完全依赖从美国进口，这对中国国防安全是一个非常大的隐患——因为如果没有FPGA，90%以上的军用电子设备将成为电子垃圾。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODU0NTk5NA==&mid=2653224709&idx=2&sn=097e237efb22f26b9285ff6598d4b7ce&scene=0&key=b28b03434249256b1ecd088fa168abd02492ddae4176f7a0157ac9a46d6877024f5717883cd103cd84443b8e86b09145&ascene=7&uin=MTYyMjI4ODM3Mg%3D%3D&devicetype=android-19&version=26030d33&nettype=3gnet&pass_ticket=0kqPj%2BDLQ0sJu8MZsrqO4tr%2FnQ7dwNWGXWy3g39ZWFweJuV0tmb4ZYbUYpdWZ0Uo
相对于广为人知的CPU，FPGA可谓默默无闻。目前，国产CPU已经逐渐代替国外CPU，但FPGA却仍然完全依赖从美国进口，这对中国国防安全是一个非常大的隐患——因为如果没有FPGA，90%以上的军用电子设备将成为电子垃圾。
即使这个名词的产品中国人能造出来，SAJG却依然完全依赖从美国进口。
udhd呢？
uywh呢？
hste呢？
已经在大力搞，我们的几个合作客户有反映，国家及军队高层都有要求，武器装备研制尽量选择国产FPGA!
以前说cpu受到外国限制，一开战就军事装备都成垃圾，现在cpu国产行了，又开始炒下一个了，反正中避暑。。。
紫魔狐 发表于 2016-5-15 09:25
以前说cpu受到外国限制，一开战就军事装备都成垃圾，现在cpu国产行了，又开始炒下一个了，反正中避暑。。。
没有国外的继电器，轴承，螺丝，圆珠笔的珠.........，中国的武器系统就是一堆废物
franklin2016 发表于 2016-5-15 08:55
即使这个名词的产品中国人能造出来，SAJG却依然完全依赖从美国进口。
udhd呢？
uywh呢？
不要慌啊，只要有了开端，其他的一个个解决就好，只要有钱赚有需求，政府又支持的话，其他都不是事。
dlq99 发表于 2016-5-15 09:29
没有国外的继电器，轴承，螺丝，圆珠笔的珠.........，中国的武器系统就是一堆废物

据说圆珠笔珠珠已经被换掉了，还是说单反比较保险
看题目就怀疑你 写错了，仔细看看那四个字母。。。
franklin2016 发表于 2016-5-15 08:55
即使这个名词的产品中国人能造出来，SAJG却依然完全依赖从美国进口。
udhd呢？
uywh呢？
有些东西一通百通，说到底还不就是改开的时候中国资金实力不足以支持全面、先进的微电子技术研发？
现在资金和人才问题都解决了，政府也足够重视，政策也倾斜了，对中国人来说还不就是时间问题？
我可以断言，一旦一个领域的大门打开了，则美国人领先的任何一个子系统，中国反超都是顺理成章。
大哥，改改標題吧，要不献丑了。fpga硬件是一方面，软件更是一大块。用了altera和xilinx，发现软件就是分水岭。来自: iPhone客户端
FPGA比CPU好弄. 没有太多软件用户生态之类的限制
有些东西一通百通，说到底还不就是改开的时候中国资金实力不足以支持全面、先进的微电子技术研发？
现在 ...
呵呵，美帝国主义不是纸老虎，美国的电子公司不是国内基于论文的高校科研体系和玩垄断的国企能搞的过的。微电子产业想要发展必须充分放开竞争，政府可以扶持其中的优质企业，而不是拿钱出来和利益相关方再搞一摊子，这种做法必然失败
现在中国有资金更有决心。这些东西也不是太难的事。要有信心。
不用怕！近几年各类瓶颈不断被突破，相信这个也不会持续多久。
以前没搞主要是市场原因
以前说cpu受到外国限制，一开战就军事装备都成垃圾，现在cpu国产行了，又开始炒下一个了，反正中避暑。。。
不正是这种意识使我们各个突破啊！难道像啊三那样
robotparade 发表于 2016-5-15 09:56
呵呵，美帝国主义不是纸老虎，美国的电子公司不是国内基于论文的高校科研体系和玩垄断的国企能搞的过的。 ...
等着看呗，反正不是啥急事
我宁可说EDA软件。
这个玩意的垄断太厉害，大家又特别怕bug。
恐怕只有走收购的道路比较实际点。
robotparade 发表于 2016-5-15 09:56
呵呵，美帝国主义不是纸老虎，美国的电子公司不是国内基于论文的高校科研体系和玩垄断的国企能搞的过的。 ...
微电子没有放开竞争吗？又有哪个民企会花大投资去搞这个已经被占领的市场？
fpga比较难，技术门槛，试错风险相当高。全世界也只有老美一家。
来自: 手机APP客户端
fpga=放狗屁啊，请百度中航计算所！
呵呵，美帝国主义不是纸老虎，美国的电子公司不是国内基于论文的高校科研体系和玩垄断的国企能搞的过的。 ...
中国政府鼓励私企进入，但私企不进，你说怎么办？说白了还是看利润，资本都吸血，不舍的大力投入这些时间长，成本大的行业。
我记得高铁的核心不就是fpga吗？ 不是引进国外拘
技术突破了吗？
我记得高铁的核心不就是fpga吗？ 不是引进国外拘
技术突破了吗？
那是igbt 不是fpga
那是igbt 不是fpga
好吧 我记错了  我觉得plc国产也是渣渣   不知道这个危害大不大
robotparade 发表于 2016-5-15 09:56
呵呵，美帝国主义不是纸老虎，美国的电子公司不是国内基于论文的高校科研体系和玩垄断的国企能搞的过的。 ...
哦，明白了。也就是说，美国政府以安全为名保护思科固守最后的北美市场，是必然失败的？！！

还是你厉害，一句话惊醒梦中人啊！你赶紧把这个事情汇报白宫，亡羊补牢，为时未晚！！白宫会给你发一吨的大勋章的哦！
中国政府鼓励私企进入，但私企不进，你说怎么办？说白了还是看利润，资本都吸血，不舍的大力投入这些时间 ...
不懂不要瞎说，中国有很多私企在从事微电子行业，中国人才多的是，你还活在上个世纪五十年代？
10多年前就看见突破文了，今天又看见了，哈
10多年前就看见突破文了，今天又看见了，哈
你都不看内容吗？
国家应该动员华为大规模进入微电子产业，给予补贴，可以卖点中芯的股份给华为。
fpga比较难，技术门槛，试错风险相当高。全世界也只有老美一家。
谁告诉你只有美一家，全球就美中有商品。
dlq99 发表于 2016-5-15 09:29
没有国外的继电器，轴承，螺丝，圆珠笔的珠.........，中国的武器系统就是一堆废物
不予人活路啊，赶紧多磨两把刀
fpga硬件不是关键 关键的是软件部分
紫魔狐 发表于 2016-5-15 09:25
以前说cpu受到外国限制，一开战就军事装备都成垃圾，现在cpu国产行了，又开始炒下一个了，反正中避暑。。。
咱们搞进口替代的压力一直都有 不急 稳步推进就好
国家应该动员华为大规模进入微电子产业，给予补贴，可以卖点中芯的股份给华为。
华为已经在搞一些产品了，比如gan。
其实我对这玩意一点都不懂
国产FPGA有了，逆向的用国外软件，正向的用自主软件
又扯淡
混淆FPGA和ASIC
不明觉厉。
地球上只有两个国家，中国、国外
下一个要突破的FPGA 金融行业的视角[转贴]——中国战略空军下一个突破的关键 ... 基于FLASH架构的FPGA在军事领域的应用 中国经济的下一个重点 足球的下一个瞬间 下一个倒下的会是京东么？ 核武器的下一个时代 下一个要自报的可能是轰8 讨论：美帝的F-35也用Xilinx的FPGA？ 讨论：美帝的F-35也用Xilinx的FPGA？ 比cpu重要n倍的fpga为什么没见国家大力扶持发展 FPGA国产化待破局