瑞士将就无条件基本收入举行全民公决

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 10:15:51
新浪美股北京时间13日讯 瑞士正在准备进行全国投票,以确定是否推出“无条件基本收入”(universal basic income,UBI),动议的支持者认为,这将消除贫困,让人们无须再依赖福利系统。

  具体而言,这一方案之下,每一名成年人每月都将获得2500瑞士法郎(约1万6800元人民币),18周岁以下者则是625瑞士法郎(约4200元)。

  《独立报》报道称,这只是一次“非约束性公投”,是看国民是否接受新政策的原则,而不是决定是否立即执行。投票将在6月5日进行。

  基本收入全球网络(Basic Income Earth Network,BIEN)的巴尔塔(Gabriel Barta)对当地媒体The Local表示,这一政策要真正落实,预计还要经历十年的辩论、筹资和贯彻。

  巴尔塔说,无条件基本收入架构下,人们将无须再去经历繁文缛节,证明自己缺乏收入,需要得到福利帮助。

  他指出:“其实,这些人并没有真正过上宪法担保的那种体面生活。我们需要一份基本收入来确保每个人都能够成为自己的主人,能够选择自己愿意做的事情。”

  反对者强调,这种做法可能会导致妇女待在家里的旧日传统加速复归。

  伯尔尼大学经济学家格芬(Michael Gerfin)表示:“对于那些赚不到2500美元的人,乃至于那些因为自己有孩子,所以不愿意做全职的母亲来说,这就等于鼓励他们留在家里。”

  “问题在于,这真是我们的现代社会想要看到的吗?”

  芬兰政府目前正在考虑从2017年开始进行两年的试验,向选定的1万人每个月发放550欧元(约4100元人民币)。(子衿)
http://finance.sina.com.cn/stock ... xsenvn7120377.shtml新浪美股北京时间13日讯 瑞士正在准备进行全国投票,以确定是否推出“无条件基本收入”(universal basic income,UBI),动议的支持者认为,这将消除贫困,让人们无须再依赖福利系统。

  具体而言,这一方案之下,每一名成年人每月都将获得2500瑞士法郎(约1万6800元人民币),18周岁以下者则是625瑞士法郎(约4200元)。

  《独立报》报道称,这只是一次“非约束性公投”,是看国民是否接受新政策的原则,而不是决定是否立即执行。投票将在6月5日进行。

  基本收入全球网络(Basic Income Earth Network,BIEN)的巴尔塔(Gabriel Barta)对当地媒体The Local表示,这一政策要真正落实,预计还要经历十年的辩论、筹资和贯彻。

  巴尔塔说,无条件基本收入架构下,人们将无须再去经历繁文缛节,证明自己缺乏收入,需要得到福利帮助。

  他指出:“其实,这些人并没有真正过上宪法担保的那种体面生活。我们需要一份基本收入来确保每个人都能够成为自己的主人,能够选择自己愿意做的事情。”

  反对者强调,这种做法可能会导致妇女待在家里的旧日传统加速复归。

  伯尔尼大学经济学家格芬(Michael Gerfin)表示:“对于那些赚不到2500美元的人,乃至于那些因为自己有孩子,所以不愿意做全职的母亲来说,这就等于鼓励他们留在家里。”

  “问题在于,这真是我们的现代社会想要看到的吗?”

  芬兰政府目前正在考虑从2017年开始进行两年的试验,向选定的1万人每个月发放550欧元(约4100元人民币)。(子衿)
http://finance.sina.com.cn/stock ... xsenvn7120377.shtml


共产主义并不是梦想,仍然是可行的,需要有的具备一定条件的国家,先行一步,不断地、大胆地进行试验,为人类积累经验教训。。。

共产主义并不是梦想,仍然是可行的,需要有的具备一定条件的国家,先行一步,不断地、大胆地进行试验,为人类积累经验教训。。。
瑞士可以“步子再大一点”
记得之前哪里看到,这项政策实施的同时,会取消原有的一些福利,因此有不少人反对。
为什么会有人支持这种事。支持或向往的人想想自已为什么会支持?就会预计到这样的国家早晚会完蛋。
实施了还有人去工作吗????
趁能作多作点吧
吃不到葡萄说葡萄酸,人家发的是基本的生活经费,可以让一个人体面地生活不至于贫困,不用再申请审核看看你是不是符合条件,提高了办事效率,人家瑞士人均GDP接近10W美金,都以为瑞士人会在乎这些钱?
观棋柯烂 发表于 2016-5-13 18:22
记得之前哪里看到,这项政策实施的同时,会取消原有的一些福利,因此有不少人反对。
对,计划用直接按人头发钱的福利制度,取代旧的福利制度。

因为,这几个福利制国家里,有很多人认为,旧的福利制度,计算复杂,不够公平合理,效率很低,浪费比较大。

这样的创新制度,反对的人肯定也很多,所以,用全民公投来解决问题。。。

文艺帅气小青年 发表于 2016-5-13 19:22
吃不到葡萄说葡萄酸,人家发的是基本的生活经费,可以让一个人体面地生活不至于贫困,不用再申请审核看看你 ...


我曾经看到过一篇文章,我记得是中国大陆去瑞典的访问学者写的,瑞典大学里,教授与看门的,收入差距并不大,我记得只有1倍吧,而且,看门的还另外有国家补贴,教授没有补贴。看门的还抱怨教授收入太高了,不公平。。

在某地呆久了,恐怕完全无法接受福利制国家的情况,即使是社会最最底层的小民,可能也接受不了。。。

PS,虽然很多人口口声声共产主义,但实际上,对共产主义,恐怕并不是那么有信念。。。
文艺帅气小青年 发表于 2016-5-13 19:22
吃不到葡萄说葡萄酸,人家发的是基本的生活经费,可以让一个人体面地生活不至于贫困,不用再申请审核看看你 ...


我曾经看到过一篇文章,我记得是中国大陆去瑞典的访问学者写的,瑞典大学里,教授与看门的,收入差距并不大,我记得只有1倍吧,而且,看门的还另外有国家补贴,教授没有补贴。看门的还抱怨教授收入太高了,不公平。。

在某地呆久了,恐怕完全无法接受福利制国家的情况,即使是社会最最底层的小民,可能也接受不了。。。

PS,虽然很多人口口声声共产主义,但实际上,对共产主义,恐怕并不是那么有信念。。。
我曾经看到过一篇文章,我记得是中国大陆去瑞典的访问学者写的,瑞典大学里,教授与看门的,收入差距并 ...
这其实是“反智反能力”的低效分配原则
在长期的竞争中采用这种原则的体系必然失败
我记得前几年瑞士公投就否决过类似提案。
颜射 发表于 2016-5-13 19:36
这其实是“反智反能力”的低效分配原则
在长期的竞争中采用这种原则的体系必然失败

共产主义,并不是人类历史上本来就有的,社会需要实验、试验,这几个福利制国家,可能是地球上,最接近于共产主义的地方,有条件做共产主义实验,可以为人类做贡献。

如果试验成功了呢?

如果试验不成功,也可以通过全民公投,改回原来的福利制度,民主体系嘛,纠错,也就是公民投个票的事。。。
果然国比国气死人。。。

人家都tm开始讨论如何平均的分钱了,我们还在争吵民族政策,医疗政策,房价问题,卫生问题,教育问题……

不服不行!
共产主义,并不是人类历史上本来就有的,社会需要实验、试验,这几个福利制国家,可能是地球上,最接近 ...
由奢入简难
看看法国的黑夜站立
颜射 发表于 2016-5-13 19:52
由奢入简难
看看法国的黑夜站立
法国也曾经为人类做了社会主义实验的,后来发现不适合法国,不还是改回去了嘛。。。

纠错,并没有想象中的复杂。

另外,法国的福利,与那几个北欧福利制国家,那还是差远了。。。
法国也曾经为人类做了社会主义实验的,后来发现不适合法国,不还是改回去了嘛。。。

纠错,并没有想象 ...
问题的关键不是好不好改
而是中国这样的国家在爬科技树
爬到哪级哪级国家就被打落
ehnd20 发表于 2016-5-13 19:29
我曾经看到过一篇文章,我记得是中国大陆去瑞典的访问学者写的,瑞典大学里,教授与看门的,收入差距并 ...
共产主义??有多少人相信??人骗人,鬼骗人吧。。。。

颜射 发表于 2016-5-13 20:05
问题的关键不是好不好改
而是中国这样的国家在爬科技树
爬到哪级哪级国家就被打落


中国?别梦了。。。(注:中国澳门、中国香港除外。。。)

我们谈的是那几个北欧福利制国家,不谈中国大陆。。。

共产主义是人类的,不是特指中国的。。。
颜射 发表于 2016-5-13 20:05
问题的关键不是好不好改
而是中国这样的国家在爬科技树
爬到哪级哪级国家就被打落


中国?别梦了。。。(注:中国澳门、中国香港除外。。。)

我们谈的是那几个北欧福利制国家,不谈中国大陆。。。

共产主义是人类的,不是特指中国的。。。
fkcnn 发表于 2016-5-13 19:45
果然国比国气死人。。。

人家都tm开始讨论如何平均的分钱了,我们还在争吵民族政策,医疗政策,房价问题 ...
咳咳,大的难处啊,没事的时候说人少,真要到分钱了,这么多人,平均分?要多少钱啊。。。。知足吧。。。。。吃饱就满足。。。

Paprika 发表于 2016-5-13 20:09
共产主义??有多少人相信??人骗人,鬼骗人吧。。。。


我一直相信共产主义,我一直认为,北欧那几个福利制国家,是当今地球上最接近于马克思说的共产主义,或者说最象马克思说的社会主义的国家。。。虽然他们自称资本主义,哈
Paprika 发表于 2016-5-13 20:09
共产主义??有多少人相信??人骗人,鬼骗人吧。。。。


我一直相信共产主义,我一直认为,北欧那几个福利制国家,是当今地球上最接近于马克思说的共产主义,或者说最象马克思说的社会主义的国家。。。虽然他们自称资本主义,哈
ehnd20 发表于 2016-5-13 20:12
我一直相信共产主义,我一直认为,北欧那几个福利制国家,是当今地球上最接近于马克思说的共产主义,或 ...
在丛林社会里,几个小国可以这么玩玩。
大国如果这样,就是灭亡的结局。

ehnd20 发表于 2016-5-13 20:12
我一直相信共产主义,我一直认为,北欧那几个福利制国家,是当今地球上最接近于马克思说的共产主义,或 ...
兄弟不能拉郎配,不能自作多情,人家根本不鸟,不信,德国马教,而且视之如鬼,躲来不及呢,这里这么凑上去,不合适。。。没意思了。。。

火龙勇士 发表于 2016-5-13 20:26
在丛林社会里,几个小国可以这么玩玩。
大国如果这样,就是灭亡的结局。


当年法国有社会主义实验,才有了后来的。。。

现在如果这几个小富国做点共产主义实验,才会有后来的。。。

不实验,指望社会主义、共产主义从天上掉下来?

社会创新、试验的事,小国来干,也挺好的,总得有几个国家,走在人类的前列才行啊,大家都坐享其成,那么,人类可能还在原始社会呢。。。

PS,按人头发钱的事,澳门好象正在做,香港好象要做吧,慢慢等着看结果吧,看看澳门、香港,是亡了,是差了,是更好了,还是没变化。。。看看澳门、香港公民,是更满意了,还是更不满意了。。。
火龙勇士 发表于 2016-5-13 20:26
在丛林社会里,几个小国可以这么玩玩。
大国如果这样,就是灭亡的结局。


当年法国有社会主义实验,才有了后来的。。。

现在如果这几个小富国做点共产主义实验,才会有后来的。。。

不实验,指望社会主义、共产主义从天上掉下来?

社会创新、试验的事,小国来干,也挺好的,总得有几个国家,走在人类的前列才行啊,大家都坐享其成,那么,人类可能还在原始社会呢。。。

PS,按人头发钱的事,澳门好象正在做,香港好象要做吧,慢慢等着看结果吧,看看澳门、香港,是亡了,是差了,是更好了,还是没变化。。。看看澳门、香港公民,是更满意了,还是更不满意了。。。
我现在开始相信老毛是穿越过来的了。搞得那一套完全是以后世界才能发生的嘛。
搞这个,同时取消福利……人才不是理想,人是生意。算下来比福利省钱。