超级军网蔡英文就职演说的四种版本
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 15:14:59
http://www.ftchinese.com/story/001067521?full=y
随着520（5月20日）台湾政党轮替进入倒数阶段，中共和民进党之间也即将面临最后摊牌，蔡英文在520就职演说的谈话将是一翻两瞪眼，决定著520后的两岸关系将能“维持现状”还是“瞬间崩塌”。
根据蔡英文520演说的各种可能版本，北京必然会提前进行沙盘推演和拟定各种应对方针，而在北京掌握充沛的战略筹码和战术杠杆之下，蔡英文的策略选择空间将被压缩到最小。因此，只要蔡英文在520演说中不承认“九二共识”或“两岸同属一中”的核心内涵，预估两岸关系未来的发展将在北京主导的战略布局、蔡英文的消极回应、民进党和“台独基本教义派”激化的“反中”民意、以及美国“亚太再平衡”对华斗而不破的中美博弈之间，振动摆荡地加速恶化，直接形成两岸“冷内战”的态势。
过去两岸关系得以维持和平发展的根本前提在于两岸执政党均坚持“九二共识”，因此“九二共识”已经成为两岸现状的一部分。按照蔡英文对“九二共识”及其核心内涵的态度，以逻辑推论其520演说最终将可能出现以下4种版本，分別是承认“九二共识”、 否认“九二共识”、 不否认也不承认“九二共识”、以及完全不提两岸关系和“九二共识”等4种可能。
版本一：承认“九二共识”
在北京反复强调并坚持“九二共识”以及“两岸同属一中”底线的压力下，蔡英文若最后放弃对抗、选择在520演说中明确承认“九二共识”，并且提到“两岸同属一中”或者“两岸不是国与国关系”的核心内涵，蔡英文领导下的执政团队和北京之间也就有了共同的政治基础，只要民进党没有再出现其他挑衅北京和违反“九二共识”的言行，蔡英文未来执政四年的两岸关系将开启绿灯模式，两岸关系和平发展便能进一步深化。
然而，从各种迹象来看，包括今年一月大选后蔡英文接受台湾《自由时报》的专访内容，以及四月底民进党大老谢长廷接受日本媒体访问谈到民进党对“九二共识”的立场分析，再加上蔡英文本人的思想及其受绿营支持者的制约，几乎可以笃定推断蔡英文在520演说中不会正面明确地承认“九二共识”。
版本二：否认“九二共识”
蔡英文也可能迫於民进党内部舆论及海内外金主的压力，而无法接受当年由国民党和北京谈判所形成的“九二共识”；当这种压力从台面下的暗潮汹湧随着520的逼近进一步激化至台面上时，蔡英文很有可能被迫在520演说中明确否认“九二共识”，甚至直接表明“两岸不同属于一个中国”，倒退至“两国论”和“一边一国论”的表述。
以蔡英文谨慎求全的政治性格，这种可能性虽然存在、但非常低，因为蔡英文清楚知道，这样的论述将迅速导致北京启动对台的全面攻势，两岸关系将在瞬间崩毁，重新回到李登辉后期和陈水扁时期的“烽火年代”，而且还可能有过之而无不及，所有对蔡英文执政的压力将如排山倒海般滚滚而来，直接断送蔡英文时期的两岸关系，甚至因党内民意的强烈反弹而动摇蔡英文和民进党的执政地位。
版本三：不否认也不承认“九二共识”
由于前两种选项，一个会遭致绿营内部的全面反弹，另一个则会引发北京的全面攻势，因此蔡英文的520演说最有可能选择折中方案，也就是不否认、也不承认“九二共识”。这个选项的表述基本上是延续蔡英文从选前到选后的“维持现状论”和“宪政体制论”，承认“九二会谈”与“九二精神”的同时，不具体否认“九二共识”，以及把握”有沟通、不挑衅、没意外”的”三原则”。
在此基础上，对接中国大陆外交部部长王毅此前的“宪法一中”说，蔡英文的具体措辞还会有以下两种延伸的可能：其一，是根据台湾方面的宪法界定两岸关系为”特殊关系”，但不说清楚两岸关系究竟是“非国与国的特殊关系”还是“国与国的特殊关系；其二，是承诺在其任内将会“不分裂领土和主权”或者“维护领土和主权的完整”，但不说清楚宪法所说的”领土和主权范围”究竟为何。
从中国国家主席习近平、全国政协主席俞正声、国台办主任张志军、以及国台办发言人近几个月的表述可知，“九二共识”及其核心内涵“两岸同属一中”是过去8年两岸和平发展最重要的政治基础，“九二共识”已成为两岸当前现状的一部分，北京对蔡英文的要求已非仅止于表述“不分裂、不独立”等模糊的“负面表述”，而是要求对“九二共识”及其核心内涵“两岸同属一中”进行“正面表述”，因此，不论是上述何种延伸方案，只要蔡英文在520演说中没有正面承认“九二共识”、“两岸同属一中”、“两岸是非国与国的特殊关系”等，北京恐怕将无法接受。
北京在520前不断强化“没有承认九二共识”便等于“不承认九二共识”、以及“不承认九二共识”便等于“推翻两岸现状”的论述，取得在520后对蔡英文发动全面攻势的“道义制高点”。在此情况下，蔡英文520演说中，“不否认也不承认九二共识”将与“否认九二共识”所导致的结果相差无几，尤其是紧接着5月23日，将召开”世界卫生大会”（WHA），届时围绕着WHA邀请函上“2758号决议”（指1971年联合国大会会议上表决通过的关于“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题”的决议）及“一个中国原则”，民进党率领的代表团若於场内或场外抗议，不论其抗议方式为何，由此都将直接引爆两岸新一轮的“冷内战”。
版本四：完全不提两岸关系和“九二共识”
蔡英文有可能认识到前述三种选项都会爆发令其难以面对、难以解决的问题，并且寻找不到任何既能让北京忍受、又能让”独派”谅解的其他论述方案，因此蔡英文在520演说中还有最后一个选择，那便是完全不提两岸关系也不提“九二共识”，只谈台湾内部的民生治理问题，从而回避无解的“九二僵局”。
尽管这个选项有可能性，但两岸关系对台湾发展至关重要，若不提也有某种程度的不合理性。但即便蔡英文采取这项策略，由于5月23日世卫大会便将召开，在世卫大会“一中原则”的邀请函以及绿营支持者之间的夹逼下，蔡英文从”520”至”523”短短几天内，对两岸关系的定位和对“九二共识”态度，根本就避无可避，没有任何可以缓冲的时间和空间，最终两岸关系发展的结果恐怕仍将进入“冷内战”
综上推论，只要蔡英文在520演说中没有正面“承认九二共识”，不论是“否认九二共识”、还是“不否认也不承认九二共识”、或者“完全不提两岸关系和九二共识”，520后两岸关系将迅速进入“反中民粹”与”统一意志”的正面对决，两岸爆发“冷内战”几乎已成定局，两岸大巨变不久将席卷而来。
（作者为两岸青年观点论坛发起人，北京大学国际关系学院博士。本文仅代表作者观点，责任编辑邮箱：silva.shih@ftchinese.com）
http://www.ftchinese.com/story/001067521?full=y
随着520（5月20日）台湾政党轮替进入倒数阶段，中共和民进党之间也即将面临最后摊牌，蔡英文在520就职演说的谈话将是一翻两瞪眼，决定著520后的两岸关系将能“维持现状”还是“瞬间崩塌”。
根据蔡英文520演说的各种可能版本，北京必然会提前进行沙盘推演和拟定各种应对方针，而在北京掌握充沛的战略筹码和战术杠杆之下，蔡英文的策略选择空间将被压缩到最小。因此，只要蔡英文在520演说中不承认“九二共识”或“两岸同属一中”的核心内涵，预估两岸关系未来的发展将在北京主导的战略布局、蔡英文的消极回应、民进党和“台独基本教义派”激化的“反中”民意、以及美国“亚太再平衡”对华斗而不破的中美博弈之间，振动摆荡地加速恶化，直接形成两岸“冷内战”的态势。
过去两岸关系得以维持和平发展的根本前提在于两岸执政党均坚持“九二共识”，因此“九二共识”已经成为两岸现状的一部分。按照蔡英文对“九二共识”及其核心内涵的态度，以逻辑推论其520演说最终将可能出现以下4种版本，分別是承认“九二共识”、 否认“九二共识”、 不否认也不承认“九二共识”、以及完全不提两岸关系和“九二共识”等4种可能。
版本一：承认“九二共识”
在北京反复强调并坚持“九二共识”以及“两岸同属一中”底线的压力下，蔡英文若最后放弃对抗、选择在520演说中明确承认“九二共识”，并且提到“两岸同属一中”或者“两岸不是国与国关系”的核心内涵，蔡英文领导下的执政团队和北京之间也就有了共同的政治基础，只要民进党没有再出现其他挑衅北京和违反“九二共识”的言行，蔡英文未来执政四年的两岸关系将开启绿灯模式，两岸关系和平发展便能进一步深化。
然而，从各种迹象来看，包括今年一月大选后蔡英文接受台湾《自由时报》的专访内容，以及四月底民进党大老谢长廷接受日本媒体访问谈到民进党对“九二共识”的立场分析，再加上蔡英文本人的思想及其受绿营支持者的制约，几乎可以笃定推断蔡英文在520演说中不会正面明确地承认“九二共识”。
版本二：否认“九二共识”
蔡英文也可能迫於民进党内部舆论及海内外金主的压力，而无法接受当年由国民党和北京谈判所形成的“九二共识”；当这种压力从台面下的暗潮汹湧随着520的逼近进一步激化至台面上时，蔡英文很有可能被迫在520演说中明确否认“九二共识”，甚至直接表明“两岸不同属于一个中国”，倒退至“两国论”和“一边一国论”的表述。
以蔡英文谨慎求全的政治性格，这种可能性虽然存在、但非常低，因为蔡英文清楚知道，这样的论述将迅速导致北京启动对台的全面攻势，两岸关系将在瞬间崩毁，重新回到李登辉后期和陈水扁时期的“烽火年代”，而且还可能有过之而无不及，所有对蔡英文执政的压力将如排山倒海般滚滚而来，直接断送蔡英文时期的两岸关系，甚至因党内民意的强烈反弹而动摇蔡英文和民进党的执政地位。
版本三：不否认也不承认“九二共识”
由于前两种选项，一个会遭致绿营内部的全面反弹，另一个则会引发北京的全面攻势，因此蔡英文的520演说最有可能选择折中方案，也就是不否认、也不承认“九二共识”。这个选项的表述基本上是延续蔡英文从选前到选后的“维持现状论”和“宪政体制论”，承认“九二会谈”与“九二精神”的同时，不具体否认“九二共识”，以及把握”有沟通、不挑衅、没意外”的”三原则”。
在此基础上，对接中国大陆外交部部长王毅此前的“宪法一中”说，蔡英文的具体措辞还会有以下两种延伸的可能：其一，是根据台湾方面的宪法界定两岸关系为”特殊关系”，但不说清楚两岸关系究竟是“非国与国的特殊关系”还是“国与国的特殊关系；其二，是承诺在其任内将会“不分裂领土和主权”或者“维护领土和主权的完整”，但不说清楚宪法所说的”领土和主权范围”究竟为何。
从中国国家主席习近平、全国政协主席俞正声、国台办主任张志军、以及国台办发言人近几个月的表述可知，“九二共识”及其核心内涵“两岸同属一中”是过去8年两岸和平发展最重要的政治基础，“九二共识”已成为两岸当前现状的一部分，北京对蔡英文的要求已非仅止于表述“不分裂、不独立”等模糊的“负面表述”，而是要求对“九二共识”及其核心内涵“两岸同属一中”进行“正面表述”，因此，不论是上述何种延伸方案，只要蔡英文在520演说中没有正面承认“九二共识”、“两岸同属一中”、“两岸是非国与国的特殊关系”等，北京恐怕将无法接受。
北京在520前不断强化“没有承认九二共识”便等于“不承认九二共识”、以及“不承认九二共识”便等于“推翻两岸现状”的论述，取得在520后对蔡英文发动全面攻势的“道义制高点”。在此情况下，蔡英文520演说中，“不否认也不承认九二共识”将与“否认九二共识”所导致的结果相差无几，尤其是紧接着5月23日，将召开”世界卫生大会”（WHA），届时围绕着WHA邀请函上“2758号决议”（指1971年联合国大会会议上表决通过的关于“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题”的决议）及“一个中国原则”，民进党率领的代表团若於场内或场外抗议，不论其抗议方式为何，由此都将直接引爆两岸新一轮的“冷内战”。
版本四：完全不提两岸关系和“九二共识”
蔡英文有可能认识到前述三种选项都会爆发令其难以面对、难以解决的问题，并且寻找不到任何既能让北京忍受、又能让”独派”谅解的其他论述方案，因此蔡英文在520演说中还有最后一个选择，那便是完全不提两岸关系也不提“九二共识”，只谈台湾内部的民生治理问题，从而回避无解的“九二僵局”。
尽管这个选项有可能性，但两岸关系对台湾发展至关重要，若不提也有某种程度的不合理性。但即便蔡英文采取这项策略，由于5月23日世卫大会便将召开，在世卫大会“一中原则”的邀请函以及绿营支持者之间的夹逼下，蔡英文从”520”至”523”短短几天内，对两岸关系的定位和对“九二共识”态度，根本就避无可避，没有任何可以缓冲的时间和空间，最终两岸关系发展的结果恐怕仍将进入“冷内战”
综上推论，只要蔡英文在520演说中没有正面“承认九二共识”，不论是“否认九二共识”、还是“不否认也不承认九二共识”、或者“完全不提两岸关系和九二共识”，520后两岸关系将迅速进入“反中民粹”与”统一意志”的正面对决，两岸爆发“冷内战”几乎已成定局，两岸大巨变不久将席卷而来。
（作者为两岸青年观点论坛发起人，北京大学国际关系学院博士。本文仅代表作者观点，责任编辑邮箱：silva.shih@ftchinese.com）
随着520（5月20日）台湾政党轮替进入倒数阶段，中共和民进党之间也即将面临最后摊牌，蔡英文在520就职演说的谈话将是一翻两瞪眼，决定著520后的两岸关系将能“维持现状”还是“瞬间崩塌”。
根据蔡英文520演说的各种可能版本，北京必然会提前进行沙盘推演和拟定各种应对方针，而在北京掌握充沛的战略筹码和战术杠杆之下，蔡英文的策略选择空间将被压缩到最小。因此，只要蔡英文在520演说中不承认“九二共识”或“两岸同属一中”的核心内涵，预估两岸关系未来的发展将在北京主导的战略布局、蔡英文的消极回应、民进党和“台独基本教义派”激化的“反中”民意、以及美国“亚太再平衡”对华斗而不破的中美博弈之间，振动摆荡地加速恶化，直接形成两岸“冷内战”的态势。
过去两岸关系得以维持和平发展的根本前提在于两岸执政党均坚持“九二共识”，因此“九二共识”已经成为两岸现状的一部分。按照蔡英文对“九二共识”及其核心内涵的态度，以逻辑推论其520演说最终将可能出现以下4种版本，分別是承认“九二共识”、 否认“九二共识”、 不否认也不承认“九二共识”、以及完全不提两岸关系和“九二共识”等4种可能。
版本一：承认“九二共识”
在北京反复强调并坚持“九二共识”以及“两岸同属一中”底线的压力下，蔡英文若最后放弃对抗、选择在520演说中明确承认“九二共识”，并且提到“两岸同属一中”或者“两岸不是国与国关系”的核心内涵，蔡英文领导下的执政团队和北京之间也就有了共同的政治基础，只要民进党没有再出现其他挑衅北京和违反“九二共识”的言行，蔡英文未来执政四年的两岸关系将开启绿灯模式，两岸关系和平发展便能进一步深化。
然而，从各种迹象来看，包括今年一月大选后蔡英文接受台湾《自由时报》的专访内容，以及四月底民进党大老谢长廷接受日本媒体访问谈到民进党对“九二共识”的立场分析，再加上蔡英文本人的思想及其受绿营支持者的制约，几乎可以笃定推断蔡英文在520演说中不会正面明确地承认“九二共识”。
版本二：否认“九二共识”
蔡英文也可能迫於民进党内部舆论及海内外金主的压力，而无法接受当年由国民党和北京谈判所形成的“九二共识”；当这种压力从台面下的暗潮汹湧随着520的逼近进一步激化至台面上时，蔡英文很有可能被迫在520演说中明确否认“九二共识”，甚至直接表明“两岸不同属于一个中国”，倒退至“两国论”和“一边一国论”的表述。
以蔡英文谨慎求全的政治性格，这种可能性虽然存在、但非常低，因为蔡英文清楚知道，这样的论述将迅速导致北京启动对台的全面攻势，两岸关系将在瞬间崩毁，重新回到李登辉后期和陈水扁时期的“烽火年代”，而且还可能有过之而无不及，所有对蔡英文执政的压力将如排山倒海般滚滚而来，直接断送蔡英文时期的两岸关系，甚至因党内民意的强烈反弹而动摇蔡英文和民进党的执政地位。
版本三：不否认也不承认“九二共识”
由于前两种选项，一个会遭致绿营内部的全面反弹，另一个则会引发北京的全面攻势，因此蔡英文的520演说最有可能选择折中方案，也就是不否认、也不承认“九二共识”。这个选项的表述基本上是延续蔡英文从选前到选后的“维持现状论”和“宪政体制论”，承认“九二会谈”与“九二精神”的同时，不具体否认“九二共识”，以及把握”有沟通、不挑衅、没意外”的”三原则”。
在此基础上，对接中国大陆外交部部长王毅此前的“宪法一中”说，蔡英文的具体措辞还会有以下两种延伸的可能：其一，是根据台湾方面的宪法界定两岸关系为”特殊关系”，但不说清楚两岸关系究竟是“非国与国的特殊关系”还是“国与国的特殊关系；其二，是承诺在其任内将会“不分裂领土和主权”或者“维护领土和主权的完整”，但不说清楚宪法所说的”领土和主权范围”究竟为何。
从中国国家主席习近平、全国政协主席俞正声、国台办主任张志军、以及国台办发言人近几个月的表述可知，“九二共识”及其核心内涵“两岸同属一中”是过去8年两岸和平发展最重要的政治基础，“九二共识”已成为两岸当前现状的一部分，北京对蔡英文的要求已非仅止于表述“不分裂、不独立”等模糊的“负面表述”，而是要求对“九二共识”及其核心内涵“两岸同属一中”进行“正面表述”，因此，不论是上述何种延伸方案，只要蔡英文在520演说中没有正面承认“九二共识”、“两岸同属一中”、“两岸是非国与国的特殊关系”等，北京恐怕将无法接受。
北京在520前不断强化“没有承认九二共识”便等于“不承认九二共识”、以及“不承认九二共识”便等于“推翻两岸现状”的论述，取得在520后对蔡英文发动全面攻势的“道义制高点”。在此情况下，蔡英文520演说中，“不否认也不承认九二共识”将与“否认九二共识”所导致的结果相差无几，尤其是紧接着5月23日，将召开”世界卫生大会”（WHA），届时围绕着WHA邀请函上“2758号决议”（指1971年联合国大会会议上表决通过的关于“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题”的决议）及“一个中国原则”，民进党率领的代表团若於场内或场外抗议，不论其抗议方式为何，由此都将直接引爆两岸新一轮的“冷内战”。
版本四：完全不提两岸关系和“九二共识”
蔡英文有可能认识到前述三种选项都会爆发令其难以面对、难以解决的问题，并且寻找不到任何既能让北京忍受、又能让”独派”谅解的其他论述方案，因此蔡英文在520演说中还有最后一个选择，那便是完全不提两岸关系也不提“九二共识”，只谈台湾内部的民生治理问题，从而回避无解的“九二僵局”。
尽管这个选项有可能性，但两岸关系对台湾发展至关重要，若不提也有某种程度的不合理性。但即便蔡英文采取这项策略，由于5月23日世卫大会便将召开，在世卫大会“一中原则”的邀请函以及绿营支持者之间的夹逼下，蔡英文从”520”至”523”短短几天内，对两岸关系的定位和对“九二共识”态度，根本就避无可避，没有任何可以缓冲的时间和空间，最终两岸关系发展的结果恐怕仍将进入“冷内战”
综上推论，只要蔡英文在520演说中没有正面“承认九二共识”，不论是“否认九二共识”、还是“不否认也不承认九二共识”、或者“完全不提两岸关系和九二共识”，520后两岸关系将迅速进入“反中民粹”与”统一意志”的正面对决，两岸爆发“冷内战”几乎已成定局，两岸大巨变不久将席卷而来。
（作者为两岸青年观点论坛发起人，北京大学国际关系学院博士。本文仅代表作者观点，责任编辑邮箱：silva.shih@ftchinese.com）
http://www.ftchinese.com/story/001067521?full=y
000061603_piclink.jpg.png (381.69 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
随着520（5月20日）台湾政党轮替进入倒数阶段，中共和民进党之间也即将面临最后摊牌，蔡英文在520就职演说的谈话将是一翻两瞪眼，决定著520后的两岸关系将能“维持现状”还是“瞬间崩塌”。
根据蔡英文520演说的各种可能版本，北京必然会提前进行沙盘推演和拟定各种应对方针，而在北京掌握充沛的战略筹码和战术杠杆之下，蔡英文的策略选择空间将被压缩到最小。因此，只要蔡英文在520演说中不承认“九二共识”或“两岸同属一中”的核心内涵，预估两岸关系未来的发展将在北京主导的战略布局、蔡英文的消极回应、民进党和“台独基本教义派”激化的“反中”民意、以及美国“亚太再平衡”对华斗而不破的中美博弈之间，振动摆荡地加速恶化，直接形成两岸“冷内战”的态势。
过去两岸关系得以维持和平发展的根本前提在于两岸执政党均坚持“九二共识”，因此“九二共识”已经成为两岸现状的一部分。按照蔡英文对“九二共识”及其核心内涵的态度，以逻辑推论其520演说最终将可能出现以下4种版本，分別是承认“九二共识”、 否认“九二共识”、 不否认也不承认“九二共识”、以及完全不提两岸关系和“九二共识”等4种可能。
版本一：承认“九二共识”
在北京反复强调并坚持“九二共识”以及“两岸同属一中”底线的压力下，蔡英文若最后放弃对抗、选择在520演说中明确承认“九二共识”，并且提到“两岸同属一中”或者“两岸不是国与国关系”的核心内涵，蔡英文领导下的执政团队和北京之间也就有了共同的政治基础，只要民进党没有再出现其他挑衅北京和违反“九二共识”的言行，蔡英文未来执政四年的两岸关系将开启绿灯模式，两岸关系和平发展便能进一步深化。
然而，从各种迹象来看，包括今年一月大选后蔡英文接受台湾《自由时报》的专访内容，以及四月底民进党大老谢长廷接受日本媒体访问谈到民进党对“九二共识”的立场分析，再加上蔡英文本人的思想及其受绿营支持者的制约，几乎可以笃定推断蔡英文在520演说中不会正面明确地承认“九二共识”。
版本二：否认“九二共识”
蔡英文也可能迫於民进党内部舆论及海内外金主的压力，而无法接受当年由国民党和北京谈判所形成的“九二共识”；当这种压力从台面下的暗潮汹湧随着520的逼近进一步激化至台面上时，蔡英文很有可能被迫在520演说中明确否认“九二共识”，甚至直接表明“两岸不同属于一个中国”，倒退至“两国论”和“一边一国论”的表述。
以蔡英文谨慎求全的政治性格，这种可能性虽然存在、但非常低，因为蔡英文清楚知道，这样的论述将迅速导致北京启动对台的全面攻势，两岸关系将在瞬间崩毁，重新回到李登辉后期和陈水扁时期的“烽火年代”，而且还可能有过之而无不及，所有对蔡英文执政的压力将如排山倒海般滚滚而来，直接断送蔡英文时期的两岸关系，甚至因党内民意的强烈反弹而动摇蔡英文和民进党的执政地位。
版本三：不否认也不承认“九二共识”
由于前两种选项，一个会遭致绿营内部的全面反弹，另一个则会引发北京的全面攻势，因此蔡英文的520演说最有可能选择折中方案，也就是不否认、也不承认“九二共识”。这个选项的表述基本上是延续蔡英文从选前到选后的“维持现状论”和“宪政体制论”，承认“九二会谈”与“九二精神”的同时，不具体否认“九二共识”，以及把握”有沟通、不挑衅、没意外”的”三原则”。
在此基础上，对接中国大陆外交部部长王毅此前的“宪法一中”说，蔡英文的具体措辞还会有以下两种延伸的可能：其一，是根据台湾方面的宪法界定两岸关系为”特殊关系”，但不说清楚两岸关系究竟是“非国与国的特殊关系”还是“国与国的特殊关系；其二，是承诺在其任内将会“不分裂领土和主权”或者“维护领土和主权的完整”，但不说清楚宪法所说的”领土和主权范围”究竟为何。
从中国国家主席习近平、全国政协主席俞正声、国台办主任张志军、以及国台办发言人近几个月的表述可知，“九二共识”及其核心内涵“两岸同属一中”是过去8年两岸和平发展最重要的政治基础，“九二共识”已成为两岸当前现状的一部分，北京对蔡英文的要求已非仅止于表述“不分裂、不独立”等模糊的“负面表述”，而是要求对“九二共识”及其核心内涵“两岸同属一中”进行“正面表述”，因此，不论是上述何种延伸方案，只要蔡英文在520演说中没有正面承认“九二共识”、“两岸同属一中”、“两岸是非国与国的特殊关系”等，北京恐怕将无法接受。
北京在520前不断强化“没有承认九二共识”便等于“不承认九二共识”、以及“不承认九二共识”便等于“推翻两岸现状”的论述，取得在520后对蔡英文发动全面攻势的“道义制高点”。在此情况下，蔡英文520演说中，“不否认也不承认九二共识”将与“否认九二共识”所导致的结果相差无几，尤其是紧接着5月23日，将召开”世界卫生大会”（WHA），届时围绕着WHA邀请函上“2758号决议”（指1971年联合国大会会议上表决通过的关于“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题”的决议）及“一个中国原则”，民进党率领的代表团若於场内或场外抗议，不论其抗议方式为何，由此都将直接引爆两岸新一轮的“冷内战”。
版本四：完全不提两岸关系和“九二共识”
蔡英文有可能认识到前述三种选项都会爆发令其难以面对、难以解决的问题，并且寻找不到任何既能让北京忍受、又能让”独派”谅解的其他论述方案，因此蔡英文在520演说中还有最后一个选择，那便是完全不提两岸关系也不提“九二共识”，只谈台湾内部的民生治理问题，从而回避无解的“九二僵局”。
尽管这个选项有可能性，但两岸关系对台湾发展至关重要，若不提也有某种程度的不合理性。但即便蔡英文采取这项策略，由于5月23日世卫大会便将召开，在世卫大会“一中原则”的邀请函以及绿营支持者之间的夹逼下，蔡英文从”520”至”523”短短几天内，对两岸关系的定位和对“九二共识”态度，根本就避无可避，没有任何可以缓冲的时间和空间，最终两岸关系发展的结果恐怕仍将进入“冷内战”
综上推论，只要蔡英文在520演说中没有正面“承认九二共识”，不论是“否认九二共识”、还是“不否认也不承认九二共识”、或者“完全不提两岸关系和九二共识”，520后两岸关系将迅速进入“反中民粹”与”统一意志”的正面对决，两岸爆发“冷内战”几乎已成定局，两岸大巨变不久将席卷而来。
（作者为两岸青年观点论坛发起人，北京大学国际关系学院博士。本文仅代表作者观点，责任编辑邮箱：silva.shih@ftchinese.com）
中国这样的大国开支票让台独分子文字游戏来当指挥棒。。。。想想也是醉了。。。
我看承认的可能性大，因为好处太多。
chendawei1 发表于 2016-5-13 15:33
我看承认的可能性大，因为好处太多。
以民进党角度考虑，“九二共识”是要换到实质性的独家卖台代理权的。。。如果答应后依然有蓝系人马垄断陆台商贸红利。。民进党就不会答应。。还在商谈之中。。
我看承认的可能性大，因为好处太多。
以民进党角度考虑，“九二共识”是要换到实质性的独家卖台代理权的。。。如果答应后依然有蓝系人马垄断陆台商贸红利。。民进党就不会答应。。还在商谈之中。。
lvchunyou 发表于 2016-5-13 15:38
以民进党角度考虑，“九二共识”是要换到实质性的独家卖台代理权的。。。如果答应后依然有蓝系人马垄断陆 ...
想一家独占便宜是孩子的想法。这个世界这么大，利益永远也不可以独吞。政客们更不会这样考虑问题。
以民进党角度考虑，“九二共识”是要换到实质性的独家卖台代理权的。。。如果答应后依然有蓝系人马垄断陆 ...
想一家独占便宜是孩子的想法。这个世界这么大，利益永远也不可以独吞。政客们更不会这样考虑问题。
chendawei1 发表于 2016-5-13 15:33
我看承认的可能性大，因为好处太多。
但是难以面对支持他的人。
我看承认的可能性大，因为好处太多。
但是难以面对支持他的人。
米帝和中国的对抗加剧了，估计会给台独势力撑腰，只要不跨过法理台独的红线可以任搞。蔡英文对92共识问题会模糊处理，在公共政策上会有更多的台独色彩。
DDJSWS 发表于 2016-5-13 15:17
中国这样的大国开支票让台独分子文字游戏来当指挥棒。。。。想想也是醉了。。。
中国说白了通过反分裂国家法就是推迟摊牌，现在台湾还可以说说美国，再过5年，说美国会帮是个笑话。
中国这样的大国开支票让台独分子文字游戏来当指挥棒。。。。想想也是醉了。。。
中国说白了通过反分裂国家法就是推迟摊牌，现在台湾还可以说说美国，再过5年，说美国会帮是个笑话。
洞五两弟 发表于 2016-5-13 16:04
米帝和中国的对抗加剧了，估计会给台独势力撑腰，只要不跨过法理台独的红线可以任搞。蔡英文对92共识问题会 ...
你觉得美国还有这能力吗？这张牌现在像乌克兰一样，玩好了限制中国崛起，玩砸了会像克里米亚一样。
米帝和中国的对抗加剧了，估计会给台独势力撑腰，只要不跨过法理台独的红线可以任搞。蔡英文对92共识问题会 ...
你觉得美国还有这能力吗？这张牌现在像乌克兰一样，玩好了限制中国崛起，玩砸了会像克里米亚一样。
susugujing 发表于 2016-5-13 17:55
你觉得美国还有这能力吗？这张牌现在像乌克兰一样，玩好了限制中国崛起，玩砸了会像克里米亚一样。
米帝自己不下场，找代理人恶心中国呢。大国对抗，谁亲自下场动手谁倒霉。更何况台湾隔了个海峡，要打起来就是海空全面大战，不是毛子那种有限的地面战可比的。TG也没有动手的准备，台湾就是切香肠渐进台独，TG不会主动开战。
你觉得美国还有这能力吗？这张牌现在像乌克兰一样，玩好了限制中国崛起，玩砸了会像克里米亚一样。
米帝自己不下场，找代理人恶心中国呢。大国对抗，谁亲自下场动手谁倒霉。更何况台湾隔了个海峡，要打起来就是海空全面大战，不是毛子那种有限的地面战可比的。TG也没有动手的准备，台湾就是切香肠渐进台独，TG不会主动开战。
洞五两弟 发表于 2016-5-13 18:02
米帝自己不下场，找代理人恶心中国呢。大国对抗，谁亲自下场动手谁倒霉。更何况台湾隔了个海峡，要打起来 ...
现在美国在南海不是冲到前台做打手了吗？
米帝自己不下场，找代理人恶心中国呢。大国对抗，谁亲自下场动手谁倒霉。更何况台湾隔了个海峡，要打起来 ...
现在美国在南海不是冲到前台做打手了吗？
台湾就是个坑，让土共跳的，别理它。
其实这位蔡省长承不承认九二共识，结果都是差不多的。用一个成语来形容大陆现在的做法吧，就是欲加之罪何患无辞，喜闻乐见啊！
三的可能最大
无可避免 必然冲突
upsxia 发表于 2016-5-13 19:39
台湾就是个坑，让土共跳的，别理它。
我觉得现在不急着统一，冷它20年，弄垮他的经济才是上策。
台湾就是个坑，让土共跳的，别理它。
我觉得现在不急着统一，冷它20年，弄垮他的经济才是上策。
射倭狼 发表于 2016-5-13 20:27
其实这位蔡省长承不承认九二共识，结果都是差不多的。用一个成语来形容大陆现在的做法吧，就是欲加之罪何患 ...
知道他不会承认，改变政策总要由头。
其实这位蔡省长承不承认九二共识，结果都是差不多的。用一个成语来形容大陆现在的做法吧，就是欲加之罪何患 ...
知道他不会承认，改变政策总要由头。
ddg1000是废材 发表于 2016-5-13 20:28
三的可能最大
即使3也是不承认，后果一样。
三的可能最大
即使3也是不承认，后果一样。
yes413 发表于 2016-5-13 21:17
无可避免 必然冲突
如果还是原来的让利政策，和平统一是没希望的。
无可避免 必然冲突
如果还是原来的让利政策，和平统一是没希望的。
susugujing 发表于 2016-5-14 12:31
即使3也是不承认，后果一样。
对 估计照样绞杀 经济绞杀
即使3也是不承认，后果一样。
对 估计照样绞杀 经济绞杀
ddg1000是废材 发表于 2016-5-14 13:07
对 估计照样绞杀 经济绞杀
就等借口。
对 估计照样绞杀 经济绞杀
就等借口。