清楚点的现代级“改装垂发系统”(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 19:11:48
好像就是一个盖子,拆去发射臂不能露个窟窿呀
来自: 手机APP客户端好像就是一个盖子,拆去发射臂不能露个窟窿呀
来自: 手机APP客户端
单臂底座是圆形的为什么弄个方盖子。
前后各32估计搞不下
这图早就发过了。。。
个人觉得应该把BC两个合并成一个大平台
个人觉得应该把BC两个合并成一个大平台
我觉得把直升机平台拆了装垂发也没啥。。。
浣花袭春城 发表于 2016-5-11 23:27
前后各32估计搞不下
难道是六口大井,一坑四弹,共24弹?前后两组共48弹?数量跟以前一样?
难道是六口大井,一坑四弹,共24弹?前后两组共48弹?数量跟以前一样?
绝逼不可能
倒像只有八个坑哦
难道是六口大井,一坑四弹,共24弹?前后两组共48弹?数量跟以前一样?
做不到啊,应该是前多后少,48弹。。。
什么?大清亡了?
倒是直升机甲板看起来是大工程,好期待的说!
什么?大清亡了?
版主话黑,似意有所指,敬请高智商孩童解读
改垂发了,具体的坑很模糊。
版主话黑,似意有所指,敬请高智商孩童解读
大清(倾)亡了,倾斜单臂死了的意思
这位置都切割了,露出口子了。。要是里面换汤不换药,割这里干嘛?





这张图确实是盖子,但是盖子底下肯定要挖大坑,没得跑
单臂底座是圆形的为什么弄个方盖子。
难不成专门还需要定制一个盖子?
原来舰尾直升机甲板处,搭了蓝色工棚,里面在做什么?另外舰尾双130炮虽拆了,但基座好像留着,莫非尾双130炮要保留?
版主话黑,似意有所指,敬请高智商孩童解读
换句话说,致远星战况如何
前后各32估计搞不下
前32后16其实也行,不在乎这些,不大改省点钱!
垂发已经没有太多讨论必要的,就是不知道炮装哪一门,新130?
又不是蒸汽战舰炮战时代,直接把后主炮拆了扩展为垂发单元不好吗?看看上个世纪九十年代后谁还搞过前后双主炮军舰???
又不是蒸汽战舰炮战时代,直接把后主炮拆了扩展为垂发单元不好吗?看看上个世纪九十年代后谁还搞过前后双主 ...

不好改,工作量太大,还有重心配平问题。。。
未来航空兵 发表于 2016-5-12 10:49
不好改,工作量太大,还有重心配平问题。。。
有点鸡肋搬无奈的感觉!
倭寇安倍克星 发表于 2016-5-12 10:45
又不是蒸汽战舰炮战时代,直接把后主炮拆了扩展为垂发单元不好吗?看看上个世纪九十年代后谁还搞过前后双主 ...
DDG1000
又不是蒸汽战舰炮战时代,直接把后主炮拆了扩展为垂发单元不好吗?看看上个世纪九十年代后谁还搞过前后双主 ...
这个改装的原则就是以一定的钱,发挥最大效益,改后主炮可能涉及改结构了,配平等问题。以后我国驱数量多,也不在乎多几个垂。
又不是蒸汽战舰炮战时代,直接把后主炮拆了扩展为垂发单元不好吗?看看上个世纪九十年代后谁还搞过前后双主 ...
提子后几条都是90年后服役的哦…



自己去找956型的俯视图去,本来就是前斜臂这块平台面积大,后斜臂这块面积小。因为后斜臂的部分弹库是在直升机平台的下面,所以甲板面积就小了。
136舰改的前32坑没问题,后面只能是16坑了。总数不变,24+24变成32+16。
不过138,139舰以后改前32后32倒是没问题 。因为956EM和956E后部舰体的甲板和内部真的相差蛮大。自己看对比图吧

浣花袭春城 发表于 2016-5-11 23:27
前后各32估计搞不下


自己去找956型的俯视图去,本来就是前斜臂这块平台面积大,后斜臂这块面积小。因为后斜臂的部分弹库是在直升机平台的下面,所以甲板面积就小了。
136舰改的前32坑没问题,后面只能是16坑了。总数不变,24+24变成32+16。
不过138,139舰以后改前32后32倒是没问题 。因为956EM和956E后部舰体的甲板和内部真的相差蛮大。自己看对比图吧

现代级.jpg (1.1 MB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-5-12 12:34 上传

LFL 发表于 2016-5-12 11:28
这个改装的原则就是以一定的钱,发挥最大效益,改后主炮可能涉及改结构了,配平等问题。以后我国驱数量多 ...
听了这个觉得安慰多了~
主题善良 发表于 2016-5-11 23:17
单臂底座是圆形的为什么弄个方盖子。
估计是公棚吧
GeneralWJ 发表于 2016-5-12 10:05
原来舰尾直升机甲板处,搭了蓝色工棚,里面在做什么?另外舰尾双130炮虽拆了,但基座好像留着,莫非尾双130 ...
直升机平台就是临时宿舍兼入口。
自己去找956型的俯视图去,本来就是前斜臂这块平台面积大,后斜臂这块面积小。因为后斜臂的部分弹库是 ...
其实后部无论32发还是16发这不是重点,改现代是利用现有装备在有限的资金条件下大幅度提高其战斗力,指挥控制系统,雷达,电子设备才是重点,充分利用其大吨位远洋性好自持力强的特点,使其融入到我国舰队的现代化体系中,多几发少几发根本不用争。
大清(倾)亡了,倾斜单臂死了的意思
仅仅是说楼主后知后觉罢了
未来航空兵 发表于 2016-5-11 23:41
我觉得把直升机平台拆了装垂发也没啥。。。
后主炮改垂发,直升机平台利用原来02甲板单臂的位置大幅度扩建就好了,这样就能上z18了……
后主炮改垂发,直升机平台利用原来02甲板单臂的位置大幅度扩建就好了,这样就能上z18了……
卸主炮工程量略大,而且有重心问题,本来这个支持直升机能力就差,再增强这方面,事倍功半啊,又不是一线主力,不用补齐短板,还是发展特色吧。。。
LFL 发表于 2016-5-12 13:13
其实后部无论32发还是16发这不是重点,改现代是利用现有装备在有限的资金条件下大幅度提高其战斗力,指挥 ...
是的,将顶板+前罩+施礼基的组合用更好的国产装备来替代,自然是铁定上班的。
但是更重要的是将现代的指挥控制通讯等各系统融入PLAN的整体体系之中,利用体系,相互支援,大幅度提高战斗力。
不过,如果现代改完后备弹只有054A水平的备弹,实在会让人无法接受,大家都觉得至少要有48坑。不比原来备弹少吧
是的,将顶板+前罩+施礼基的组合用更好的国产装备来替代,自然是铁定上班的。
但是更重要的是将现代的指 ...
前32后16也不少了,原来也是这么多,立足现有技术,尽量不大改结构,快速提高战斗力。这两条现代改下还是很合算的,花费应该是一条新青年造价。
GeneralWJ 发表于 2016-5-12 10:05
原来舰尾直升机甲板处,搭了蓝色工棚,里面在做什么?另外舰尾双130炮虽拆了,但基座好像留着,莫非尾双130 ...
为什么不把后主炮也拆了改装垂发?
未来航空兵 发表于 2016-5-12 13:30
卸主炮工程量略大,而且有重心问题,本来这个支持直升机能力就差,再增强这方面,事倍功半啊,又不是一线 ...
我也就是说说