韩国举国向中国商品宣战!(转载)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 20:35:35
韩剧《大长今》让中国数亿观众对韩国好感大增,但韩国媒体却在这个时候大炒中国农产品不合格的新闻,近两个月,中国产品在韩国媒体的报道中成了众矢之的,而这种事情绝不仅仅是刚刚开始。
  
  泡菜是韩国人几乎每餐必吃的食品,韩国餐馆大多数免费向顾客提供白菜泡菜。由于中国产泡菜价格只是韩国产价格的三分之一到一半,因此从中国进口量越来越多,2004年韩国本土泡菜生产量为32.6万吨,从中国进口7.2万吨。风波发生前预计今年进口量应超过10万吨。
  
  此次中国泡菜风波发生,恰逢韩国白菜大量上市,开始腌制新泡菜的季节。因此造成的社会影响更加巨大。韩国餐厅纷纷挂出“本店不卖中国泡菜”的标志。与此同时韩国国产泡菜趁机大举促销,宣传自己的安全性。本土泡菜销售价格猛增而销售量也同时攀升。2004年韩国白菜丰收,一棵白菜价格最低曾下探到500韩元(人民币兑韩远达至1:120),而虽然今年韩国白菜产量没有明显降低,但目前韩国白菜已经涨到5000余韩元以上。
  
  而这种情况仅仅是韩国从官方到民间长期以来实行的一系列非关税贸易壁垒的集中爆发而已。
  
  由于韩国市场不大,农产品成本高,品种缺乏,竞争力比较弱。因此韩国非关税壁垒一直比较严重。韩国美以反复向国民灌输的“国内产”农产品和水产品质量“多么好”,“中国产”问题多么多。“韩牛”品质超群,澳大利亚新西兰的牛“肉质一般,比不上韩牛”。主流媒体还长期开辟专题交给消费者怎么区分国内产和中国产商品。长期宣传的结果就是消费者一看到“中国产”就认定是次品,而且也许是最次品。韩国从官方到民间,从精神入手,形成更为高明的更为有效的非关税贸易壁垒,挤压外国产品特别是中国农产品的市场分额。
  
  由于中国产泡菜的成本相当低廉,2004年占到韩国市场份额的15%左右,在韩国农民团体强烈抗议下,中国进口泡菜基本无法建立自有品牌,甚至不可能加上哪怕简单的包装。在这次泡菜风波发生后,中国泡菜在韩国的形象已经被彻底毁坏,在韩国市场的销售已经事实上被终止,而今后的再次销售的可能性也基本上被断绝。并且,这种怀疑和不信任的思潮已经蔓延到中国出口到韩国的一切食品甚至一切商品。
  
  事实上,从韩国国内的有识之士的分析指出,这次风波的爆发有几个原因:
  首先是韩国食品安全部门的行政指导和宣传不足,消费者对中国产品过度敏感和过度不信任。长期的宣传灌输给了普通消费者“中国产NO,韩国产YES”的认识。这是风波爆发的根本原因。而实际上食品安全本质不在产地,只要官方检疫可以被信任,则产地本身并不重要。
  
  第二,韩国媒体的集体性疯狂在风波的爆发和扩大化中扮演了极其不光彩的角色,风波初期一个月内,韩国绝大部分媒体脱离事实真相,断章取义或危言耸听,煽动消费者拒绝中国产品。长期的负面宣传在这种集中性报道之下爆发了极其严重的风潮,造成今后中国产品形象的无法弥补的损害。
  
  而实际上,出口韩国的泡菜基本产自青岛,烟台,威海的韩资泡菜厂及转包厂。韩国本国的进口商无节制的压低成本,利用中国无资质企业生产泡菜。而韩国本国的进口检疫部门同样对此不加限制,任由这类韩资出口企业的产品入关。待这种进口增长引起本国农业部门不满之后,一劳永逸的将其打压完毕。并断绝今后再进口的可能。而由于韩资在中国的转包合作厂大多是无资质无品牌的企业或黑工厂,这种合作本来就是“一锤子买卖”,故而韩资企业自身并没有多少损失,却可以借此牢牢控制住本国的市场,因此对这次风波的态度基本是“何乐而不为呢”。
  
  由此看来,韩国政府通过政府精神控制,媒体全面配合,厂商战略布局三者共同努力,实现将外国产品挡在国门之外的做法,有着极强的有效性和丰硕的实际成果。中国泡菜事件,不过是这种国家战略取得奇效的一个缩影而已。今天倒霉的是中国农产品,而今后即将受到攻击和禁绝的,恐怕就绝不仅仅是中国农产品了吧。韩剧《大长今》让中国数亿观众对韩国好感大增,但韩国媒体却在这个时候大炒中国农产品不合格的新闻,近两个月,中国产品在韩国媒体的报道中成了众矢之的,而这种事情绝不仅仅是刚刚开始。
  
  泡菜是韩国人几乎每餐必吃的食品,韩国餐馆大多数免费向顾客提供白菜泡菜。由于中国产泡菜价格只是韩国产价格的三分之一到一半,因此从中国进口量越来越多,2004年韩国本土泡菜生产量为32.6万吨,从中国进口7.2万吨。风波发生前预计今年进口量应超过10万吨。
  
  此次中国泡菜风波发生,恰逢韩国白菜大量上市,开始腌制新泡菜的季节。因此造成的社会影响更加巨大。韩国餐厅纷纷挂出“本店不卖中国泡菜”的标志。与此同时韩国国产泡菜趁机大举促销,宣传自己的安全性。本土泡菜销售价格猛增而销售量也同时攀升。2004年韩国白菜丰收,一棵白菜价格最低曾下探到500韩元(人民币兑韩远达至1:120),而虽然今年韩国白菜产量没有明显降低,但目前韩国白菜已经涨到5000余韩元以上。
  
  而这种情况仅仅是韩国从官方到民间长期以来实行的一系列非关税贸易壁垒的集中爆发而已。
  
  由于韩国市场不大,农产品成本高,品种缺乏,竞争力比较弱。因此韩国非关税壁垒一直比较严重。韩国美以反复向国民灌输的“国内产”农产品和水产品质量“多么好”,“中国产”问题多么多。“韩牛”品质超群,澳大利亚新西兰的牛“肉质一般,比不上韩牛”。主流媒体还长期开辟专题交给消费者怎么区分国内产和中国产商品。长期宣传的结果就是消费者一看到“中国产”就认定是次品,而且也许是最次品。韩国从官方到民间,从精神入手,形成更为高明的更为有效的非关税贸易壁垒,挤压外国产品特别是中国农产品的市场分额。
  
  由于中国产泡菜的成本相当低廉,2004年占到韩国市场份额的15%左右,在韩国农民团体强烈抗议下,中国进口泡菜基本无法建立自有品牌,甚至不可能加上哪怕简单的包装。在这次泡菜风波发生后,中国泡菜在韩国的形象已经被彻底毁坏,在韩国市场的销售已经事实上被终止,而今后的再次销售的可能性也基本上被断绝。并且,这种怀疑和不信任的思潮已经蔓延到中国出口到韩国的一切食品甚至一切商品。
  
  事实上,从韩国国内的有识之士的分析指出,这次风波的爆发有几个原因:
  首先是韩国食品安全部门的行政指导和宣传不足,消费者对中国产品过度敏感和过度不信任。长期的宣传灌输给了普通消费者“中国产NO,韩国产YES”的认识。这是风波爆发的根本原因。而实际上食品安全本质不在产地,只要官方检疫可以被信任,则产地本身并不重要。
  
  第二,韩国媒体的集体性疯狂在风波的爆发和扩大化中扮演了极其不光彩的角色,风波初期一个月内,韩国绝大部分媒体脱离事实真相,断章取义或危言耸听,煽动消费者拒绝中国产品。长期的负面宣传在这种集中性报道之下爆发了极其严重的风潮,造成今后中国产品形象的无法弥补的损害。
  
  而实际上,出口韩国的泡菜基本产自青岛,烟台,威海的韩资泡菜厂及转包厂。韩国本国的进口商无节制的压低成本,利用中国无资质企业生产泡菜。而韩国本国的进口检疫部门同样对此不加限制,任由这类韩资出口企业的产品入关。待这种进口增长引起本国农业部门不满之后,一劳永逸的将其打压完毕。并断绝今后再进口的可能。而由于韩资在中国的转包合作厂大多是无资质无品牌的企业或黑工厂,这种合作本来就是“一锤子买卖”,故而韩资企业自身并没有多少损失,却可以借此牢牢控制住本国的市场,因此对这次风波的态度基本是“何乐而不为呢”。
  
  由此看来,韩国政府通过政府精神控制,媒体全面配合,厂商战略布局三者共同努力,实现将外国产品挡在国门之外的做法,有着极强的有效性和丰硕的实际成果。中国泡菜事件,不过是这种国家战略取得奇效的一个缩影而已。今天倒霉的是中国农产品,而今后即将受到攻击和禁绝的,恐怕就绝不仅仅是中国农产品了吧。
<P>南韩这种短视的做法早晚在完蛋的!</P>
<P>不信走着瞧吧!</P>
<P>得~~~~</P>

<P>在<FONT color=#3300ff><FONT size=5><FONT face=楷体_GB2312><STRONG>“脆弱的民族自尊”</STRONG><FONT face=宋体 color=#000000 size=3>和</FONT><STRONG>“深层的民族自卑”</STRONG></FONT></FONT></FONT>双重作用下,狭隘民族主义在东亚(中、日、韩)开始风起云涌。。。。。</P>

<P>目前,东亚各国民众的心态是“一片大好,不是小好!!”</P>

<P>抵制、抵制、抵制~~~~~~~~谁不抵制谁就没骨气,谁不强硬谁就是<STRONG>[汉/韩/日—奸]</STRONG></P>
[face=隶书]你说的太好啦!说到我心坎里去了![/face]
<P>高丽们不过是想极力摆脱曾经是中国附属国这个阴影,所以动不动就要对中国说不,哪怕对他自己也没有什么好处。今天新闻报道说中国也开始查韩国的泡菜,统统下架,如果在发展下去,恐怕象三星电器,现代的汽车也要被下架了</P>
<P>我们和韩国的贸易是逆差</P>
<P>嘿嘿</P>
<P>谁怕谁?</P>
我国现在是韩国第一交易伙伴,他们真想来干一仗吃大亏的只能是他们
<P>吵起来大家都用"棒子"了,用脑子的少</P>[em01]
[B]以下是引用[I]supmart[/I]在2005-11-6 18:23:00的发言:[/B][BR]<P>高丽们不过是想极力摆脱曾经是中国附属国这个阴影,所以动不动就要对中国说不,哪怕对他自己也没有什么好处。今天新闻报道说中国也开始查韩国的泡菜,统统下架,如果在发展下去,恐怕象三星电器,现代的汽车也要被下架了</P>

一个国家一个民族只有正视历史,才能让人看得起!
<IMG src="http://www.cjdby.net/Skins/Default/emot/em05.gif">我过商务部干什么去了.
最后还是他吃亏.
真搞笑。我们抵制日货,韩国抵制华货,日本呢?该不是要抵制韩货了吧?这下热闹了。21世纪的三国演义。
蛋糕只有一块,你讲客气,别人还不一定谢你呢,不论什么都要以国货为第一选择.
今天还差点帮别人买了台LG的液晶显示器。得,看看先。
筒子们:<BR>早起的鸟儿有虫吃?对啊!但是,早起的虫子被鸟吃哦!!!你搞清楚自己是鸟儿还是虫子没有?!别还没搞清楚就看人家早起你也早起啊。:)
<P>强 佩服佩服</P>
<P>——————————————————————————</P>
<P>偶一般骂韩国人都是打 18。 品质太差。</P>
上次水产品贸易战不是以韩国失败而告终!韩国为了区区3000万美圆对中国发起贸易战,中国以5亿韩国水产品和聚乙烯应对,谁赢?!
东亚人共同的缺陷:具有狭义的民族主义情绪。中日韩朝都是如此。在区域一体化全球化的当代,这一弊端造成的后果是显而易见的。
[B]以下是引用[I]巴特[/I]在2005-11-7 18:30:00的发言:[/B][BR]东亚人共同的缺陷:具有狭义的民族主义情绪。中日韩朝都是如此。在区域一体化全球化的当代,这一弊端造成的后果是显而易见的。

和欧美不一样,东亚没有核心的文化体系
[此贴子已经被作者于2005-11-8 10:53:01编辑过]
韩国搞这些小动作,如果我们想搞他,估计韩国人连哭都来不及,小丫的。
[B]以下是引用[I]chang582jian[/I]在2005-11-6 20:11:00的发言:[/B][BR]<img src="http://www.cjdby.net/Skins/Default/emot/em05.gif">我过商务部干什么去了.


商务部该做什么还做什么啊!怎么又让您不满意了??

一有点风吹草动,就大叫“外交部干什么去了”“军队干什么去了”?似乎人家都没干事情,而中国的对外全靠你们这帮子整天在网络上喷口水的人来支持的?!!?

只要没有听到“对日开打”“对韩国宣战”“对美国报复”“对印尼打击”“向俄罗斯开火”…………就觉得浑身不舒服,似乎不打不足以满足一下你宣泄的欲望???

丁点的外交常识没有,起码的军事信息也不具备,基本的政治思维也缺乏———FQ们叫嚣的“爱国行为”,已经和 巴甫洛夫试验 差不多了———条件反射性的。只不过,不是“流口水”,而是“喷溅口水”
[em06][em06]

[B]粪青[/B]:有神经反射弧和肾上腺,却没大脑。。。
[B]以下是引用[I]ccv[/I]在2005-11-7 7:16:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]巴特[/I]在2005-11-7 18:30:00的发言:[/B][BR]东亚人共同的缺陷:具有狭义的民族主义情绪。中日韩朝都是如此。在区域一体化全球化的当代,这一弊端造成的后果是显而易见的。</div>
和欧美不一样,东亚没有核心的文化体系


怎么没有啊????

东亚文化体系的传承和丰富,要远比西方文化体系健全。

现在的问题是,近现代遗留下来的问题,导致了东亚各国之间产生了无法调和的心理矛盾!!

闹吧,以 狭隘民族主义为指导的民众心理,早晚得让东亚各国都吃苦果!
[B]以下是引用[I]巴特[/I]在2005-11-7 18:30:00的发言:[/B][BR]东亚人共同的缺陷:具有狭义的民族主义情绪。中日韩朝都是如此。在区域一体化全球化的当代,这一弊端造成的后果是显而易见的。

有道理,极端的民族主义最终是害人害己。
我们也不会抵制韩国货的,最多就象抵制日本货一样,再说抵制来抵制去有什么用?
<P>不知道举国宣战是什么意思?</P>
<P>这种夸张的媒体语气是一钱不值的。要确认是否“举国宣战”,证据只有外贸统计数字。</P>
<P>韩国的“狭隘民族主义”是中国当代“愤青运动”的师傅~!</P>

<P>呵呵,现在一对活宝师徒要对决,有意思了。。。。。。</P>[em04][em04][em04][em04]
真是难为三国的愤青了,都不得闲![em01]
<P>加入咱们全面禁止韩国的电器汽车的进口,不知道这些棒子还狂不狂的起来。</P>
<P>最近的贸易摩擦经常上纲上线,应该好好反思一下。中国还没到一统天下的时候呢。</P>
不必理他,让他瞎折腾去。
韩国也不瞧瞧自己实力,说不定一夜之间他们所谓世界知名企业就全玩完了,没有中国这个市场,他们什么都不是.
<P>民族主义没有狭隘不狭隘之分 </P>
<P>民族主义以一切民族平等为基础</P>
<P>为了本国利益而压迫其他国家和本国人民是国家主义</P>
<P>为了本民族利益而迫害其他民族是种族主义</P>
[B]以下是引用[I]长征[/I]在2005-11-8 11:06:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]巴特[/I]在2005-11-7 18:30:00的发言:[/B][BR]东亚人共同的缺陷:具有狭义的民族主义情绪。中日韩朝都是如此。在区域一体化全球化的当代,这一弊端造成的后果是显而易见的。</div>
有道理,极端的民族主义最终是害人害己。

这话我同意,不过还请兄弟明示,我们哪里“极端”了??
民粹主义作祟
[B]以下是引用[I]巴特[/I]在2005-11-7 18:30:00的发言:[/B][BR]东亚人共同的缺陷:具有狭义的民族主义情绪。中日韩朝都是如此。在区域一体化全球化的当代,这一弊端造成的后果是显而易见的。

老大就是老大,说道俺心坎上去了。偶想这是不是都是受儒家思想影响的后果?
[em06]
<P>hehe !!!</P>
[此贴子已经被作者于2005-11-9 8:50:30编辑过]