超级军网如何应对技术封锁和技术打压
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 15:38:33
一些国家经常以各种理由 对我国进行技术封锁 而当我国相应的技术研究出现曙光的时候 即马上对相关技术进行解封，以成熟的技术来打压我国的新生产品。
我们为什么不找些理由对这些产品收取报复性高税收，以保护本国产品。比如，以市场歧视为理由，对技术封锁的产品在解封后进行报复性征收高税率， 封锁的时间越长，报复性征收的税率越高，时间越长，这样不可以对国内不太成熟的产品进行保护了吗？
把市场歧视的范围扩大点，还可以对那些对产品问题赔偿时实行双重标准的公司进行罚款！！！
从某种意义来讲，反倾销法不就是属于这一范畴么，实行起来应该也没什么问题吧一些国家经常以各种理由 对我国进行技术封锁 而当我国相应的技术研究出现曙光的时候 即马上对相关技术进行解封，以成熟的技术来打压我国的新生产品。
我们为什么不找些理由对这些产品收取报复性高税收，以保护本国产品。比如，以市场歧视为理由，对技术封锁的产品在解封后进行报复性征收高税率， 封锁的时间越长，报复性征收的税率越高，时间越长，这样不可以对国内不太成熟的产品进行保护了吗？
把市场歧视的范围扩大点，还可以对那些对产品问题赔偿时实行双重标准的公司进行罚款！！！
从某种意义来讲，反倾销法不就是属于这一范畴么，实行起来应该也没什么问题吧
我们为什么不找些理由对这些产品收取报复性高税收，以保护本国产品。比如，以市场歧视为理由，对技术封锁的产品在解封后进行报复性征收高税率， 封锁的时间越长，报复性征收的税率越高，时间越长，这样不可以对国内不太成熟的产品进行保护了吗？
把市场歧视的范围扩大点，还可以对那些对产品问题赔偿时实行双重标准的公司进行罚款！！！
从某种意义来讲，反倾销法不就是属于这一范畴么，实行起来应该也没什么问题吧一些国家经常以各种理由 对我国进行技术封锁 而当我国相应的技术研究出现曙光的时候 即马上对相关技术进行解封，以成熟的技术来打压我国的新生产品。
我们为什么不找些理由对这些产品收取报复性高税收，以保护本国产品。比如，以市场歧视为理由，对技术封锁的产品在解封后进行报复性征收高税率， 封锁的时间越长，报复性征收的税率越高，时间越长，这样不可以对国内不太成熟的产品进行保护了吗？
把市场歧视的范围扩大点，还可以对那些对产品问题赔偿时实行双重标准的公司进行罚款！！！
从某种意义来讲，反倾销法不就是属于这一范畴么，实行起来应该也没什么问题吧
<P>老潜水员啊,敬礼!</P>
<P>有所为,有所不为一直是我们的宗旨.</P>
<P>闭关锁国是没有前途的,独立自主并不排斥借鉴外国现有经验.</P>
<P>有所为,有所不为一直是我们的宗旨.</P>
<P>闭关锁国是没有前途的,独立自主并不排斥借鉴外国现有经验.</P>
<P>这样并不是什么闭关锁国吧</P>
<P>当我们没有相关技术的时候，我们想要别人也不会给，不是我们闭关锁国，而是别人封锁</P>
<P>别人给我们的时候，说明我们已经研究出来了，但肯定还竞争不过别人的成熟产品，暂时性的市场保护，让它多喝几口奶，好有气力去和别人打。</P>
<P>而且，又不是完全、永远的限入，竞争还是存在的。总不能让刚出生的婴儿和大人比吧</P>
<P>－－－－－－－－－－－－</P>
<P>偶注册的时间是比较早的，估计比我早的不是很多，看名字就知道俺是来潜水的。</P>
<P>当我们没有相关技术的时候，我们想要别人也不会给，不是我们闭关锁国，而是别人封锁</P>
<P>别人给我们的时候，说明我们已经研究出来了，但肯定还竞争不过别人的成熟产品，暂时性的市场保护，让它多喝几口奶，好有气力去和别人打。</P>
<P>而且，又不是完全、永远的限入，竞争还是存在的。总不能让刚出生的婴儿和大人比吧</P>
<P>－－－－－－－－－－－－</P>
<P>偶注册的时间是比较早的，估计比我早的不是很多，看名字就知道俺是来潜水的。</P>
独立自主，技术革新的同时更要注重使用法律武器保护自己
[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-5 23:42:00的发言：[/B][BR]独立自主，技术革新的同时更要注重使用法律武器保护自己
还有一条更重要，修改现有游戏规则，制定新的游戏规则，只有主动动手，才有希望，类似老美的强盗逻辑与行径还是有必要搞一搞的
本来就那样,咱们也一样.
[B]以下是引用[I]寡人有疾[/I]在2005-11-6 17:04:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]中国一统天下[/I]在2005-11-5 23:42:00的发言：[/B][BR]独立自主，技术革新的同时更要注重使用法律武器保护自己</div>
还有一条更重要，修改现有游戏规则，制定新的游戏规则，只有主动动手，才有希望，类似老美的强盗逻辑与行径还是有必要搞一搞的
你以为我们不想改变游戏规则？改变游戏规则是需要实力的！
<P>以开放对封锁，以开发对打压啊，革命的两手对反革命的两手啊。</P>
<P>具体的事情很复杂，现在最复杂的就是，如何学会在市场经济中让自主开发既能提高技术水平又能花差花差[em02][em02][em02]</P>
<P>具体的事情很复杂，现在最复杂的就是，如何学会在市场经济中让自主开发既能提高技术水平又能花差花差[em02][em02][em02]</P>
现在的游戏规则都是外国订的, 如果一味跟着人家的规则, 肯定玩不过人家, 因为那些规则都是跟着人家的要求说要变就变. 变了规则还要大条道理. 我们要学的就是这种不要脸的技巧, 不单要对外国设卡, 还要设完卡後可以当自己有大条道理要设卡.
[B]以下是引用[I]屠城校尉[/I]在2005-11-7 17:04:00的发言：[/B][BR]现在的游戏规则都是外国订的, 如果一味跟着人家的规则, 肯定玩不过人家, 因为那些规则都是跟着人家的要求说要变就变. 变了规则还要大条道理. 我们要学的就是这种不要脸的技巧, 不单要对外国设卡, 还要设完卡後可以当自己有大条道理要设卡.
那就先学会怎么适应规则开始。
规则要别人肯接受才行，中国某些领域开始有点发言权了，那是市场份额够大，说话有人听了。没那个实力还改变规则，谁服从？