新式陆军的基本逻辑

现在来看美国的FCS还是有一定的前瞻性的，只是过分强调空投，最后导致流产

FCS计划是美国陆军的F-22，奈何陆军只是四等人呢？而且FCS的首批旅级部队的造价超过100亿美元，即便将来充分生产，每个旅的价格也要以数十亿美元计算，这笔钱放在中国足够造一艘航母了。

lilinrichard 发表于 2016-5-6 15:56
现在来看美国的FCS还是有一定的前瞻性的，只是过分强调空投，最后导致流产

FCS计划是美国陆军的F-22，奈何陆军只是四等人呢？而且FCS的首批旅级部队的造价超过100亿美元，即便将来充分生产，每个旅的价格也要以数十亿美元计算，这笔钱放在中国足够造一艘航母了。

对于陆军来说，如何超越式的发展到下一阶段，是将来极具挑战的事项。

简而言之，对于陆军，大兵团没有出路。以前出动大兵团是为了歼灭敌人大兵团夺取战场主动权，而现在出动大兵团，要先夺取战场主动权，既然夺取了战场主动权，出动的大兵团也就只能进行占领清缴任务了。

现在的问题是，野蛮粗暴的核条件下的战争的危险任然存在，而这种战争和现在主推的信息化作战是完全不同的技能树怎么选择是个大问题

guarddefend 发表于 2016-5-6 19:04
FCS计划是美国陆军的F-22，奈何陆军只是四等人呢？而且FCS的首批旅级部队的造价超过100亿美元，即便将 ...
还有一个问题，信息化部队是建立在常规战争的前提下的，但是要是打非常规战争呐？大规模核战的可能性并不是零。信息化部队再核条件下作战能力完全不如传统部队。

简而言之，对于陆军，大兵团没有出路。以前出动大兵团是为了歼灭敌人大兵团夺取战场主动权，而现在出动大兵 ...
火力的增强导致战斗队形疏散化是战争永恒的主题之一。然而任何时代都有大兵团。

xj2000 发表于 2016-5-6 22:35
现在的问题是，野蛮粗暴的核条件下的战争的危险任然存在，而这种战争和现在主推的信息化作战是完全不同的技 ...
   真到爆发核大战的时候 陆军等于一坨废铁

火力的增强导致战斗队形疏散化是战争永恒的主题之一。然而任何时代都有大兵团。

现代战争，陆军大兵团很不利。不利的原因是火力效能太高。
   大兵团需要更多的运力开入战区，需要很庞大的后勤保障，现代的火力效率，一次成功的打击就能让大兵团的后勤补给拖延好几天。为了保障大兵团开入，就要先出动海空军和精锐而小规模的陆军部队先行获得战场主动权。
   然而，若是没有后续占领大型城市，大量土地的政治需求，夺得了战场主动权也就获得了实现政治目的的 条件，也不必开来大兵团。

现在随着精确打击技术的提高，过去的大兵团大纵深也不好用了
就像火枪的出现淘汰了重甲骑兵
所以，态势感知能力也是越来越重要了

现代战争，陆军大兵团很不利。不利的原因是火力效能太高。
   大兵团需要更多的运力开入战区，需要很 ...
随着火力的增强，战线和战场的范围也在不停的扩大。同等数量的冷兵器大兵团，排枪大兵团，坦克大兵团。其空间上范围的扩大何止百倍？
然而马其顿方阵和百米间隔展开的坦克集群。都叫大兵团。

现代战争，陆军大兵团很不利。不利的原因是火力效能太高。
   大兵团需要更多的运力开入战区，需要很 ...

当一千公里战线需要统一指挥时。那么这一千公里就是一个兵团。不要以狭义的视角的看待战争。

如果战线上有一百个侦察营在争夺主动权。这一百个侦察营与其支援火力。本身就可以视为一个大兵团了。

猎杀m1a2 发表于 2016-5-6 22:29
简而言之，对于陆军，大兵团没有出路。以前出动大兵团是为了歼灭敌人大兵团夺取战场主动权，而现在出动大兵 ...

如果战线上有一百个侦察营在争夺主动权。这一百个侦察营与其支援火力。本身就可以视为一个大兵团了。

猎杀m1a2 发表于 2016-5-7 11:03
现代战争，陆军大兵团很不利。不利的原因是火力效能太高。
   大兵团需要更多的运力开入战区，需要很 ...
火力效能是否高要看对手是谁。

同意lz的观点，陆军未来更多是战中的侦查和战后的占领和治安，比如伊拉克，进攻更多的要依靠空军。善攻者攻于九天之上。

天哭魔主 发表于 2016-5-7 10:31
真到爆发核大战的时候 陆军等于一坨废铁
恰恰相反爆发核大战的时候 陆军是唯一靠谱的。

能把大兵团指挥得如臂使指，才是真正大国陆军的本事，陆军作为三军之一，根本目标还是假想中最强敌国的正规军，不是什么治安队。别以为美国陆军就是专门为治安战准备的，即使排除空中和海上力量，单纯陆地对垒人家也不是弱者。

忽视陆军打大仗的建设，马岛阿根廷人就是榜样，空中没输的情况下，人数不到己方一半的英军上岸打陆战短时间全军覆没，大半投降。实际上连英军总司令伍德沃德都承认，如果阿军在陆地上再坚持半个月，南大西洋气候转劣就足以让英军特混舰队无法立足，失去舰队支援的陆战力量只有撤退一途。

能把大兵团指挥得如臂使指，才是真正大国陆军的本事，陆军作为三军之一，根本目标还是假想中最强敌国的正规军，不是什么治安队。别以为美国陆军就是专门为治安战准备的，即使排除空中和海上力量，单纯陆地对垒人家也不是弱者。

忽视陆军打大仗的建设，马岛阿根廷人就是榜样，空中没输的情况下，人数不到己方一半的英军上岸打陆战短时间全军覆没，大半投降。实际上连英军总司令伍德沃德都承认，如果阿军在陆地上再坚持半个月，南大西洋气候转劣就足以让英军特混舰队无法立足，失去舰队支援的陆战力量只有撤退一途。

xj2000 发表于 2016-5-7 12:20
恰恰相反爆发核大战的时候 陆军是唯一靠谱的。
   苏联的思路是核大战爆发后还要出动陆军去攻占他国 只有建立在这种情况下 陆军才算是靠谱

冷战核武阴云最浓的时候，无论东西方军界都承认，装甲部队才是在全面使用核武时生存力最强的部队，至于空军战力，除非战机都藏在山洞里，否则真在核武打击下生存力还不如步兵。

核武其实最被人们诟病的是它战后长时间难以恢复的核沾染，影响战后建设，并非它的威力如何重启地球。现在所有大国都在研发“干净”的核武器，中子弹就是初期型号的样板，真要搞出威力适中，且无任何后遗症的核武器，那就是使用的时机。

天哭魔主 发表于 2016-5-7 12:36
苏联的思路是核大战爆发后还要出动陆军去攻占他国 只有建立在这种情况下 陆军才算是靠谱

冷战核武阴云最浓的时候，无论东西方军界都承认，装甲部队才是在全面使用核武时生存力最强的部队，至于空军战力，除非战机都藏在山洞里，否则真在核武打击下生存力还不如步兵。

核武其实最被人们诟病的是它战后长时间难以恢复的核沾染，影响战后建设，并非它的威力如何重启地球。现在所有大国都在研发“干净”的核武器，中子弹就是初期型号的样板，真要搞出威力适中，且无任何后遗症的核武器，那就是使用的时机。

rmjfj1927 发表于 2016-5-7 12:39
冷战核武阴云最浓的时候，无论东西方军界都承认，装甲部队才是在全面使用核武时生存力最强的部队，至于空 ...
   在核辐射的笼罩下 那些所谓的地面装甲部队也等于慢性自杀

天哭魔主 发表于 2016-5-7 12:40
在核辐射的笼罩下 那些所谓的地面装甲部队也等于慢性自杀
死的比飞机战舰慢不是吗？而且“干净”核武研发也不是什么不可阻挡的壁垒。

苏联的思路是核大战爆发后还要出动陆军去攻占他国 只有建立在这种情况下 陆军才算是靠谱
真正的大国之间的对抗还是需要陆军的，只能说陆军的作战样式在改变，以前是以陆军为主现在是空地协同，以后是空地一体。

在核辐射的笼罩下 那些所谓的地面装甲部队也等于慢性自杀

在核战条件下如果一个国家连地面装甲部队都全部阵亡了，那你说这个国家还在地球上存在吗？

rmjfj1927 发表于 2016-5-7 12:39
冷战核武阴云最浓的时候，无论东西方军界都承认，装甲部队才是在全面使用核武时生存力最强的部队，至于 ...
那有大量核沾染的核武器更符合威慑对手的原则。呵呵。

陆军还有一个主要用处是干涉无核国家吧?

猎杀m1a2 发表于 2016-5-7 11:03
现代战争，陆军大兵团很不利。不利的原因是火力效能太高。
   大兵团需要更多的运力开入战区，需要很 ...
技术的发展往往最后摧毁了自己，然后让步于新一代的技术发展。农耕时代的最高成就是复杂的水利系统，但是对人力资源和财力的高度消耗也导致这个复杂体系最终无法自我维持。而军事体系复杂度上升后，反而会被自己的重量所压垮，如同古罗马军团的没落那样。在一定的技术条件下，总会有一个天花板存在，也许机械化兵团已经走到了一个转折点，需要一种新的交战模式。

当年，法国人把赌注押在了M1897型75毫米速射炮上，指望了密集的榴霰弹“钢雨”摧垮德国的军事机器，但是百万大军的复杂后勤和铁路系统的战略弱点摧垮了德国人速决战的梦想，也摧垮了法国人复仇的渴望。而在堑壕战当中，大口径榴弹炮和步兵“暴风突击队”战术才是解决问题之道。

踢球者 发表于 2016-5-7 10:27
火力的增强导致战斗队形疏散化是战争永恒的主题之一。然而任何时代都有大兵团。
我并不否认大兵团的存在，只是否认“坦克大兵团”的存在，未来应该是高度合成化、小型化、机动化的侦察打击综合体成为主流，如同密集步兵队形被散兵线取代，散兵线被“暴风突击队”取代那样。步兵经历了战略主体到侦察引导主体的转变，在20世纪上半叶，就已经走向步坦炮协同的方向，步兵起到了保护坦克、发现敌人火力点、引导炮火攻击的战术作用。而大兵团应该是一种高度合成化甚至三军联合化的大兵团，在一个广阔的地理空间，甚至包括太空空间内作战。

特警4587 发表于 2016-5-7 16:16
那有大量核沾染的核武器更符合威慑对手的原则。呵呵。
大量核沾染，尤其是在大气中有大量核沾染的时候，使用核武的国家也逃不了附带伤害，这才是核武使用受到限制的根本原因。
如果哪一天，开发出一款适合工业化生产，威力适中，清洁无沾染或者沾染很快分散消失的核武器，体积小到可以应用于战术作战——比如一发毁灭一个战斗队形的作战师，摧毁整个空军基地连同地下设施，消灭整整一支航母舰队——那时候这玩意就不是什么威慑物了，这是的的道道的实战产品，就像当年榴弹炮相对于弓弩一样。

与其他军种一样，新式陆军生存的关键首要在于侦察探测系统、通信系统和远程攻击武器。空军必须使用预警机和ASEA雷达，必须有强大的数据链，必须有最先进的远程导弹；海军必须有神盾舰，必须有强大的协同交战系统，必须有先进的声呐，必须有垂直发射系统和远程导弹。新式的陆军平台系统将会以电子信息系统为核心进行构建，就像海军的神盾舰和空军的预警机那样。因此，火力旅、通信电抗旅就非常重要。前者应当装备先进的ASEA对空警戒雷达、跟踪制导雷达、通用火箭\导弹发射车辆、电子对抗系统、协同交战系统、大量的制导与非制导弹药和无人机；后者应当构建通信网络、保障协同交战顺畅、实施电子侦察与干扰、参与网络空间对抗。特别是火力旅应该实现压制炮兵和防空炮兵的整合，利用通用弹药发射车辆来进行作战。而防空警戒雷达与反炮兵雷达的整合，可以快速地进行反弹道导弹、反火箭弹、反飞机和直升机作战。甚至，可以利用通用发射车来发射巡飞弹，对潜在的敌人炮兵阵地、防空阵地、直升机起降场、兵力集结地、后勤补给线进行侦查打击，从源头掐死敌人的火力发射点。通用火力车扮演了海军的通用型VLS的角色。

陆航旅和特种作战旅可以通过空中和地面侦察破袭行动打乱敌人节奏，进行高度机动化的攻防作战。陆航旅编入预警指挥直升机、电子对抗直升机、侦察打击无人机，可以从空中建立预警指挥网络和侦察探测网络，弥补火力旅和通信电抗旅在机动上的弱点，克服复杂地形、海岛河流的阻碍。同时，通过攻击直升机和侦察直升机的空中火力突击，通过运输直升机的突击占领行动，可以在更为广阔的空间内，对敌人关键节点实施突袭作战。特种作战旅高度依赖于陆航，但是也可以从地面秘密潜入敌营实施侦察破袭行动。

目前炮兵旅和防空旅的组合，通信团与电抗团的组合还是处于初级的阶段。由于侦察探测系统的局限，炮兵火力难以扩张其范围，但是随着全军协同交战能力的提升和陆航旅预警指挥能力的加强，炮兵作战的范围将会大大扩张。而技术的进步使得通用火力发射车成为可能，整合压制炮兵和防空炮兵，可以大大减少专用保障车辆和部队规模，使其机动速度更快，部署更灵活。

集团军
｜－合成战斗旅×５
｜－综合火力旅×１
｜－通信电抗旅×１
｜－工兵防化旅×１
｜－特种作战旅×１
｜－通用航空旅×１

与其他军种一样，新式陆军生存的关键首要在于侦察探测系统、通信系统和远程攻击武器。空军必须使用预警机和ASEA雷达，必须有强大的数据链，必须有最先进的远程导弹；海军必须有神盾舰，必须有强大的协同交战系统，必须有先进的声呐，必须有垂直发射系统和远程导弹。新式的陆军平台系统将会以电子信息系统为核心进行构建，就像海军的神盾舰和空军的预警机那样。因此，火力旅、通信电抗旅就非常重要。前者应当装备先进的ASEA对空警戒雷达、跟踪制导雷达、通用火箭\导弹发射车辆、电子对抗系统、协同交战系统、大量的制导与非制导弹药和无人机；后者应当构建通信网络、保障协同交战顺畅、实施电子侦察与干扰、参与网络空间对抗。特别是火力旅应该实现压制炮兵和防空炮兵的整合，利用通用弹药发射车辆来进行作战。而防空警戒雷达与反炮兵雷达的整合，可以快速地进行反弹道导弹、反火箭弹、反飞机和直升机作战。甚至，可以利用通用发射车来发射巡飞弹，对潜在的敌人炮兵阵地、防空阵地、直升机起降场、兵力集结地、后勤补给线进行侦查打击，从源头掐死敌人的火力发射点。通用火力车扮演了海军的通用型VLS的角色。

陆航旅和特种作战旅可以通过空中和地面侦察破袭行动打乱敌人节奏，进行高度机动化的攻防作战。陆航旅编入预警指挥直升机、电子对抗直升机、侦察打击无人机，可以从空中建立预警指挥网络和侦察探测网络，弥补火力旅和通信电抗旅在机动上的弱点，克服复杂地形、海岛河流的阻碍。同时，通过攻击直升机和侦察直升机的空中火力突击，通过运输直升机的突击占领行动，可以在更为广阔的空间内，对敌人关键节点实施突袭作战。特种作战旅高度依赖于陆航，但是也可以从地面秘密潜入敌营实施侦察破袭行动。

目前炮兵旅和防空旅的组合，通信团与电抗团的组合还是处于初级的阶段。由于侦察探测系统的局限，炮兵火力难以扩张其范围，但是随着全军协同交战能力的提升和陆航旅预警指挥能力的加强，炮兵作战的范围将会大大扩张。而技术的进步使得通用火力发射车成为可能，整合压制炮兵和防空炮兵，可以大大减少专用保障车辆和部队规模，使其机动速度更快，部署更灵活。

集团军
｜－合成战斗旅×５
｜－综合火力旅×１
｜－通信电抗旅×１
｜－工兵防化旅×１
｜－特种作战旅×１
｜－通用航空旅×１

新式的陆军编成就像当年古斯塔夫军事改革那样，必须迎合技术变迁条件积极进行探索。在信息化的条件下，必须调整战术的重心，从机械突击转向信息火力。

合成战斗旅分为机械化旅和空中突击旅两个类型，其中机械化旅可以再细分为重型（履带）、中型（轮式和两栖）、轻型（防护型突击车）等三种亚型。合成战斗旅应当编入3~4个合成营（步兵营）、火力营、通信电抗营、工化营、保障营。合成营编入侦察连、坦克连、装甲步兵连、火力连和保障连；步兵营编入侦察连、步兵连、火力连、保障连。重型和中型机械化旅使用合成营，轻型机械化旅和空中突击旅使用步兵营。空中突击旅除了普通的地面战斗单元外，还编入攻击直升机营、运输直升机营、特种直升机营和飞行场站。

新式的陆军编成就像当年古斯塔夫军事改革那样，必须迎合技术变迁条件积极进行探索。在信息化的条件下，必须调整战术的重心，从机械突击转向信息火力。

合成战斗旅分为机械化旅和空中突击旅两个类型，其中机械化旅可以再细分为重型（履带）、中型（轮式和两栖）、轻型（防护型突击车）等三种亚型。合成战斗旅应当编入3~4个合成营（步兵营）、火力营、通信电抗营、工化营、保障营。合成营编入侦察连、坦克连、装甲步兵连、火力连和保障连；步兵营编入侦察连、步兵连、火力连、保障连。重型和中型机械化旅使用合成营，轻型机械化旅和空中突击旅使用步兵营。空中突击旅除了普通的地面战斗单元外，还编入攻击直升机营、运输直升机营、特种直升机营和飞行场站。

guarddefend 发表于 2016-5-7 16:33
技术的发展往往最后摧毁了自己，然后让步于新一代的技术发展。农耕时代的最高成就是复杂的水利系统，但是 ...
堑壕战那阵，大口径火炮、暴风突击队，初期的坦克和战机都不是什么“解决问题之道”，实际解决问题的是一个相当古老的因素——肚子，一战就是一场超大规模的围城战，包围者是协约国，而协约国的成员之一俄国又被同盟国隔断，大家拼的是谁先吃不起饭，俄国第一个倒下，接着就是同盟国成员，有大片殖民地保障的英法熬到了最后，并在美国支援下赢得了这场得不偿失的惨胜。

踢球者 发表于 2016-5-7 11:54
如果战线上有一百个侦察营在争夺主动权。这一百个侦察营与其支援火力。本身就可以视为一个大兵团了。
100个察打一体营战斗队，其活动的战场区域能达到近万平方公里。人数在7~10万之间。

这样的兵力密度，已经不是一个集中行动的大兵团。

作为对比，过去一个机械化集团军活动的区域也才几千平方公里。

猎杀m1a2 发表于 2016-5-7 21:44
100个察打一体营战斗队，其活动的战场区域能达到近万平方公里。人数在7~10万之间。

这样的兵力密度， ...
朱日和军演里交战双方不过几千号人，但是交战地域可达上千平方公里了。

防空坦克、架桥坦克、工程坦克，这些名称现在已经改为自行高炮、装甲架桥车、装甲工程车。这说明，坦克的含义在缩减，已经专指一部分担负地面突击任务的装甲兵器。就此来说，坦克所占的比重就已经下降了很多。而且即便是专门负责突击任务的坦克，未来其突击的战术地位将发生变化，演变为一种战术支援武器。

这就像舰炮，在二战以前舰炮几乎是消灭敌舰的唯一手段，而二战期间，被鱼雷和舰载机消灭的舰艇就大大增加了，舰炮和舰队战列线决战失去了战略意义，但是舰炮并没有消失，即便是在朱姆沃尔特号驱逐舰上，舰炮依旧存在。

假设保留18个集团军，每个军属炮兵旅编入2个远火营和4个加榴炮营，总计需要36个远火营432辆远火和72个加榴炮营1296门加榴炮。假如所有野战机动部队都编为合成旅，而合成旅只保留一个炮兵营（122毫米榴弹炮和中型火箭炮），那么总共需要90个炮兵营1620门榴弹炮和540门中型火箭炮。

防空坦克、架桥坦克、工程坦克，这些名称现在已经改为自行高炮、装甲架桥车、装甲工程车。这说明，坦克的含义在缩减，已经专指一部分担负地面突击任务的装甲兵器。就此来说，坦克所占的比重就已经下降了很多。而且即便是专门负责突击任务的坦克，未来其突击的战术地位将发生变化，演变为一种战术支援武器。

这就像舰炮，在二战以前舰炮几乎是消灭敌舰的唯一手段，而二战期间，被鱼雷和舰载机消灭的舰艇就大大增加了，舰炮和舰队战列线决战失去了战略意义，但是舰炮并没有消失，即便是在朱姆沃尔特号驱逐舰上，舰炮依旧存在。

假设保留18个集团军，每个军属炮兵旅编入2个远火营和4个加榴炮营，总计需要36个远火营432辆远火和72个加榴炮营1296门加榴炮。假如所有野战机动部队都编为合成旅，而合成旅只保留一个炮兵营（122毫米榴弹炮和中型火箭炮），那么总共需要90个炮兵营1620门榴弹炮和540门中型火箭炮。

其实我们需要的是机甲，是战场机动小超人。。。

更为重要的是，在朱日和军演当中，哪一次是蓝军通过坦克大决战获取的胜利呢？而在北剑军演里，蓝军给113师造成了惨重损失，而整个战斗过程中蓝军坦克可能都没有扮演太重要的角色，大放异彩的是“地老鼠“和精准的远程火力。113师试图用一个装甲团和一个机步团硬生生的猪突猛进，结果打出了“二百三高地”般的战果：日本旭川的第七师团在仅仅5天的时间内由1万5千人耗减为1千人，而113师一个上午就损失了近半的兵力！一百年前的旅顺堡垒用机枪、铁丝网、地雷、速射炮证明了步兵突击的失效，而一百年后坦克也失去了光彩。

更为重要的是，在朱日和军演当中，哪一次是蓝军通过坦克大决战获取的胜利呢？而在北剑军演里，蓝军给113师造成了惨重损失，而整个战斗过程中蓝军坦克可能都没有扮演太重要的角色，大放异彩的是“地老鼠“和精准的远程火力。113师试图用一个装甲团和一个机步团硬生生的猪突猛进，结果打出了“二百三高地”般的战果：日本旭川的第七师团在仅仅5天的时间内由1万5千人耗减为1千人，而113师一个上午就损失了近半的兵力！一百年前的旅顺堡垒用机枪、铁丝网、地雷、速射炮证明了步兵突击的失效，而一百年后坦克也失去了光彩。

海空军的战略核心是自动化、信息化的C4ISR系统，在这个系统的身上依附了各种各样的武器装备。火箭军、战略支援部队亦是如此。如果没有先进的C4ISR系统，就无法把武器的效能充分发挥，也就无所谓信息化作战了。那么，陆军编制的核心也就会从装甲突击兵器，转向C4ISR系统，先构建一个先进的系统，然后搭配进入各种远程火力和装甲突击兵器。

新的陆军 我觉得应该遵循一个概念

快速打击 对后勤依赖性更小 比如混合动力 对燃料依赖更小 更节能 使用成本更低

更强大的野战防空能力 能够日行千里  这样能够降低空军的优势 空军依赖空军基地 如果基地遭遇打击则无法使用

而更快的陆军打击能力 可以减少空军的优势

举例 绕过敌方前线部队 直接打击敌后空军基地  这样的战术需要陆军能够依赖更少的后勤执行更远的攻击任务

所以陆军的改革 应该是后勤  还有发展无人飞艇作为后勤补给 这样敌后也能补给

一只能够获得补给的敌后战斗力量 是能够撕毁对方防御的决定性力量

问：如何保障坦克师在敌空袭中保存战斗力？
答：“以营为单位分散部署（以营作为一级补给计划单位）”和采取光学/红外伪装措施；

问：如何保障坦克师在投入战斗时不受敌人远程炮兵的压制/毁伤？
答：在坦克师的头顶上维持24架挂载炸弹的战斗机，随时压制对方暴露的炮兵单位；

问：坦克师投入战斗时日物资消耗巨大，如何保障坦克师的后勤供应？
答：减少坦克师中耗油大户的装甲战斗车辆和自行火炮编制数量；

问：如果敌人在空军上始终拥有巨大优势，是否可以把坦克师投入进攻作战？
答：绝对不可以，这种情况下坦克师应该和步兵师一样作为一种防御性部队使用，全师兵力散布在一个50-80公里宽的正面上，绝对不能集中起来；即使作为一支防御兵力使用，一个坦克营的防御能力也远远超过一个步兵营；

问：在己方占据空中优势的条件下，是否可以集中运用若干个坦克营平行推进？