超级军网搞不懂MD为何用A-10在南海对付天朝？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 00:04:31
RT
A-10是个对陆的东西，航程短航电差，连个火控雷达都没有，全靠一门炮扫射。
这东东摆明了是对陆攻击的，放在对海里怕是连方位都分不清楚。
不明白MD拿这个来南海巡航钓鱼岛是怎么想的？RT
A-10是个对陆的东西，航程短航电差，连个火控雷达都没有，全靠一门炮扫射。
这东东摆明了是对陆攻击的，放在对海里怕是连方位都分不清楚。
不明白MD拿这个来南海巡航钓鱼岛是怎么想的？
A-10是个对陆的东西，航程短航电差，连个火控雷达都没有，全靠一门炮扫射。
这东东摆明了是对陆攻击的，放在对海里怕是连方位都分不清楚。
不明白MD拿这个来南海巡航钓鱼岛是怎么想的？RT
A-10是个对陆的东西，航程短航电差，连个火控雷达都没有，全靠一门炮扫射。
这东东摆明了是对陆攻击的，放在对海里怕是连方位都分不清楚。
不明白MD拿这个来南海巡航钓鱼岛是怎么想的？
美帝也只是为忽悠小狒而刷下存在感!
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
撑撑场子，拿什么都一样，只要会飞就行
在南海巡航钓鱼岛？
对岛礁设施的威胁比其他战机大，不容易被击落，如果导航不行，怎么飞过去的？
估计是既死要面子，飞得给小弟撑场子，又害怕真的把兔子刺激大发了，所以弄出这么滑稽的一出。
其实就是图个心照不宣
绝代佳人 发表于 2016-4-29 18:07
对岛礁设施的威胁比其他战机大，不容易被击落，如果导航不行，怎么飞过去的？
不容易被击落？黄岩岛上的螃蟹用大钳子打他？这要被什么击落？
100多海里，还是白天飞，还用导航？
对岛礁设施的威胁比其他战机大，不容易被击落，如果导航不行，怎么飞过去的？
不容易被击落？黄岩岛上的螃蟹用大钳子打他？这要被什么击落？
100多海里，还是白天飞，还用导航？就是给小弟们撑个场面而已。
就跟美帝派B52过来不挂蛋、毛熊苏24低空突袭不挂蛋一个道理，就是为了吓唬人的！给菲猴证明看-----我履行承诺，我在南海存在了吧！！吓唬TG还要给自己留台阶---------看，我这派的可是A-10，能对你造成威胁！谁信？
很简单，A-10迟早是要退役的，弄几架到菲律宾，差不多的时候卖掉不是正好赚钱了嘛。一方面A-10也不能真正刺激中国的神经，另一方面A-10比较简单皮实的机体菲律宾还买得起
A10是对地攻击的，没有对舰攻击和对空攻击功能；黄岩岛又没有实际的陆地和地面目标，（万一遇到中国战机和军舰巡逻）摆明了告诉中国：看清楚啊，咱可是对你们没有威胁啊！可是无害通行啊！
摆个姿态而已
肯定是共谍干的，让土鳖有理由填岛
装13而已，美帝借机会秀秀肌肉而已，反正也不会打起来，就是去个活塞发动机飞机也行，等填了岛他就是来B52也没用。
也许是A10的飞行成本比较低
反正没有人来打，就是派个野马来飞又如何
对付反政府游击队的
可能就是为了近距离对峙，故意造成擦枪走火而准备的。
对付反政府游击队的
如果A-10是用来对付反政府游击队的，应该部署在棉兰老岛
如果A-10是用来对付反政府游击队的，应该部署在棉兰老岛
如果A-10是用来对付反政府游击队的，应该部署在棉兰老岛
下一步应该会的，MD作战飞机也才刚刚重返菲律宾
下一步应该会的，MD作战飞机也才刚刚重返菲律宾
美帝也只是为忽悠小狒而刷下存在感!
菲律宾连喷气式飞机都没有
美帝只能拿最差劲的了
菲律宾连喷气式飞机都没有
美帝只能拿最差劲的了
据说米帝有意把这货卖给菲佣。
就跟美帝派B52过来不挂蛋、毛熊苏24低空突袭不挂蛋一个道理，就是为了吓唬人的！给菲猴证明看-----我履行承 ...
还不如让C130装个炸弹之母飞过来秀秀，反正又不会真打。
还不如让C130装个炸弹之母飞过来秀秀，反正又不会真打。
所以说为了买武器这个说法纯粹是扯淡。
直接藐视兔子在南海的制空能力呗。
这叫废物利用。
LY 发表于 2016-4-29 19:34
还不如让C130装个炸弹之母飞过来秀秀，反正又不会真打。
AC130飞一趟太贵了吧，疣猪反正快退休了，还省点成本
还不如让C130装个炸弹之母飞过来秀秀，反正又不会真打。
AC130飞一趟太贵了吧，疣猪反正快退休了，还省点成本
娘娘去欧洲站台了～只抽得出这货呗～
A-10航程近？
A-10没导航？
A-10只能用机炮扫？
这是哪个星球的A-10？
A-10没导航？
A-10只能用机炮扫？
这是哪个星球的A-10？
美国人就是表个态而已，什么武器都不重要。
A-10航程近？
A-10没导航？
A-10只能用机炮扫？
反舰是不能的，只能对付没有防空的船。
A-10没导航？
A-10只能用机炮扫？
反舰是不能的，只能对付没有防空的船。
这就是个广告，楼主你非要计较疗效就输了。
你看我来帮你了， 够意思吧。 另外知道你开不起隐形飞机，这A10多适合你，赶紧买了省得我运回去。
你看我来帮你了， 够意思吧。 另外知道你开不起隐形飞机，这A10多适合你，赶紧买了省得我运回去。
billycoming 发表于 2016-4-29 19:49
AC130飞一趟太贵了吧，疣猪反正快退休了，还省点成本
AC-130防卫能力基本无，没有威吓效果，好歹A10比较结实，不过再怎么结实也扛不过导弹
AC130飞一趟太贵了吧，疣猪反正快退休了，还省点成本
AC-130防卫能力基本无，没有威吓效果，好歹A10比较结实，不过再怎么结实也扛不过导弹
2016-4-29 20:34 上传
a2free 发表于 2016-4-29 20:21
反舰是不能的，只能对付没有防空的船。
A10的小牛导弹射程40公里， 像056这样的护卫舰都威胁不到它，更不要说022这种小艇了。
即使054这种装着中程防空导弹的面对A10估计也有些吃力。
反舰是不能的，只能对付没有防空的船。
A10的小牛导弹射程40公里， 像056这样的护卫舰都威胁不到它，更不要说022这种小艇了。
即使054这种装着中程防空导弹的面对A10估计也有些吃力。
a2free 发表于 2016-4-29 20:21
反舰是不能的，只能对付没有防空的船。
小牛导弹可以对付只具备点防空能力的水面舰艇
反舰是不能的，只能对付没有防空的船。
小牛导弹可以对付只具备点防空能力的水面舰艇
A10的小牛导弹射程40公里， 像056这样的护卫舰都威胁不到它，更不要说022这种小艇了。
即使054这种装着 ...
它也威胁不到056，056主炮和HQ10两层防空自保还行。054A会吃力？45公里射程的防空导弹刚好打高空发射小牛的A10，A10到低空发射小牛的射程只有24公里，054A都懒得理它。
即使054这种装着 ...
它也威胁不到056，056主炮和HQ10两层防空自保还行。054A会吃力？45公里射程的防空导弹刚好打高空发射小牛的A10，A10到低空发射小牛的射程只有24公里，054A都懒得理它。
bjskyhorse 发表于 2016-4-29 20:40
小牛导弹可以对付只具备点防空能力的水面舰艇
点防御的舰空导弹也可以击落小牛，如果是机动能力强的鱼叉算勉强，对付无曲线机动飞行的小牛就容易多了。
bjskyhorse 发表于 2016-4-29 20:40
小牛导弹可以对付只具备点防空能力的水面舰艇
点防御的舰空导弹也可以击落小牛，如果是机动能力强的鱼叉算勉强，对付无曲线机动飞行的小牛就容易多了。
a2free 发表于 2016-4-29 20:44
它也威胁不到056，056主炮和HQ10两层防空自保还行。054A会吃力？45公里射程的防空导弹刚好打高空发射小牛 ...
056主炮能可靠的拦截导弹？ 说到底只有HQ10这一种自保的手段，而且还没法威胁到A10，只能被动招架，而历史一再证明， 水面舰艇被动挨打下场是不妙的。
至于说054， 情况当然比056要好，但马岛战争时A4只有铁炸弹，装备有区域防空弹的42型驱逐舰与装备近距防空弹的大刀配合都无法避免被K， 充分说明了只靠纸面数字无法保证水面舰艇的安全。
它也威胁不到056，056主炮和HQ10两层防空自保还行。054A会吃力？45公里射程的防空导弹刚好打高空发射小牛 ...
056主炮能可靠的拦截导弹？ 说到底只有HQ10这一种自保的手段，而且还没法威胁到A10，只能被动招架，而历史一再证明， 水面舰艇被动挨打下场是不妙的。
至于说054， 情况当然比056要好，但马岛战争时A4只有铁炸弹，装备有区域防空弹的42型驱逐舰与装备近距防空弹的大刀配合都无法避免被K， 充分说明了只靠纸面数字无法保证水面舰艇的安全。