中国突破最新空中加油技术 歼20战斗力将大幅提升

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 03:05:52
近日,互联网媒体曝光了一张疑为某期刊的拍摄照片。其中照片上的一段文字引起了广大军事爱好者的浓厚兴趣。这段内容为:“中国已经基本掌握了硬管空中加油设备的的相关技术,成为继美、法两国的第三个完全掌握硬管加油技术的国家,并已研制出了原理样机,将引进的图-204货运飞机改进成为我军有军事观察员对国科环宇表示,如果此次曝光的期刊内容是真实的,这意味着,中国在空中加油领域的技术取得了重大突破。发展硬式空中加油是中国空军走向战略型空军一个重要的标志,它标志着中国空军的打击能力、作战范围将会达到一个新的高度。

  硬管加油系统的受油机采用内装的插座式,与飞机蒙皮齐平,对于飞机的隐身、阻力、重量增加较少,现有飞机经过加装受油插座和对燃油管路进行简单的更改,就可较容易地将其改为空中受油机。尤其适合第四代隐身作战飞机。目前,已成为世界发展的主流。第一代硬管加油技术试验验证机,已达到验证伸缩管式加油设备的目的。当前,虽然中国已经实现了软管空中加油和伙伴加油,但是效率十分有限。这是由于软式加油管会在空中飘动,对于受油机的飞行性能和飞行员技术要求较高,由于它的加油管是软管,所以承压能力有限,加油速度较低,目前软管空中加油机的空中加油速度一般在每分钟1500升,所以软管空中加油系统在给大型轰炸机、运输机进行空中加油的时候,缺点就是非常明显。实际上,中国从上世纪80年代发展空中加油系统,从更早前曝光的一张资料图显示,更是证明了中国很早之前就已经开始了硬管加油技术的研究工作。这次图-204改装试验的资料表明,未来中国的歼20、歼-31等新型战机,完全可以使用硬管加油。此次曝光的图-204是中国空军未来的硬式空中加油机的验证机,不太可能成为中国的大规模军用加油机,最终改装的空中加油机可能还需要更大的飞机。从这个角度来讲,运-20可能更加适合改装中国空军硬式空中加油机。

  未来运-20硬式空中加油机的列装,将会大大提高中国空军的空中加油能力,特别是提高中国空军支持大型轰炸机、运输机、隐身战斗机的能力。(国科环宇)http://mil.news.sina.com.cn/chin ... xrpvcy4530000.shtml
近日,互联网媒体曝光了一张疑为某期刊的拍摄照片。其中照片上的一段文字引起了广大军事爱好者的浓厚兴趣。这段内容为:“中国已经基本掌握了硬管空中加油设备的的相关技术,成为继美、法两国的第三个完全掌握硬管加油技术的国家,并已研制出了原理样机,将引进的图-204货运飞机改进成为我军有军事观察员对国科环宇表示,如果此次曝光的期刊内容是真实的,这意味着,中国在空中加油领域的技术取得了重大突破。发展硬式空中加油是中国空军走向战略型空军一个重要的标志,它标志着中国空军的打击能力、作战范围将会达到一个新的高度。

  硬管加油系统的受油机采用内装的插座式,与飞机蒙皮齐平,对于飞机的隐身、阻力、重量增加较少,现有飞机经过加装受油插座和对燃油管路进行简单的更改,就可较容易地将其改为空中受油机。尤其适合第四代隐身作战飞机。目前,已成为世界发展的主流。第一代硬管加油技术试验验证机,已达到验证伸缩管式加油设备的目的。当前,虽然中国已经实现了软管空中加油和伙伴加油,但是效率十分有限。这是由于软式加油管会在空中飘动,对于受油机的飞行性能和飞行员技术要求较高,由于它的加油管是软管,所以承压能力有限,加油速度较低,目前软管空中加油机的空中加油速度一般在每分钟1500升,所以软管空中加油系统在给大型轰炸机、运输机进行空中加油的时候,缺点就是非常明显。实际上,中国从上世纪80年代发展空中加油系统,从更早前曝光的一张资料图显示,更是证明了中国很早之前就已经开始了硬管加油技术的研究工作。这次图-204改装试验的资料表明,未来中国的歼20、歼-31等新型战机,完全可以使用硬管加油。此次曝光的图-204是中国空军未来的硬式空中加油机的验证机,不太可能成为中国的大规模军用加油机,最终改装的空中加油机可能还需要更大的飞机。从这个角度来讲,运-20可能更加适合改装中国空军硬式空中加油机。

  未来运-20硬式空中加油机的列装,将会大大提高中国空军的空中加油能力,特别是提高中国空军支持大型轰炸机、运输机、隐身战斗机的能力。(国科环宇)http://mil.news.sina.com.cn/chin ... xrpvcy4530000.shtml
晚上喝一杯

如果J20能硬管受油,那真的是值得庆贺了。


现在缺的是平台,看“胖妞”啥时间服役并改装成加油机了!
来自: 手机APP客户端
又是一个好消息。
20是小受飞机了,耶
岳飞越远了
楼主,干了这杯龙井
来自: 手机APP客户端
请教各位,软管加油技术和硬管加油技术的优劣?或者说硬管加油技术比软管效率高,到底能高多少?对航程能具体提高多少?比如过去某型飞机采用软管加油技术能飞多远,如果采用了硬管加油,能飞多远?或者说,过去一架空中加油机软管加油技术能加几架飞机,硬管加油技术在同等时间和油量等其他条件下,能加几架?等等
xc_info 发表于 2016-4-27 09:40
现在缺的是平台,看“胖妞”啥时间服役并改装成加油机了!
估计头20架没戏
有个疑问,技术、材料都发展怎么多年了,是不是可以考虑从解决软管加油系统的承压问题入手,发展新型高效的软管加油系统?
关键是我们的加油机平台太少。
年青的小老头 发表于 2016-4-27 10:36
请教各位,软管加油技术和硬管加油技术的优劣?或者说硬管加油技术比软管效率高,到底能高多 ...
1、硬管加油快,流量是软管的3倍
2、硬管加油对飞行员的要求低。想想看,软管加油需要训练所有的飞行员,而硬管,只需要训练那些硬管加油员就可以了
这个好早了,现在估计都快定型了吧
来自: 手机APP客户端
早日服役,保卫祖国领空
期待看到胖弟弟下面插一个黑丝妹子的画面……
美国人会的,我们也会
好消息,以为已经装了呢加油
补充一条,大型飞机比如轰炸机运输机,有时候也需要空中加油,但是他们机动性相对较差,一般不方便使用软管加油。使用硬管加油就比较合适。
好消息,一直进步
航空梦想 发表于 2016-4-27 12:23
期待看到胖弟弟下面插一个黑丝妹子的画面……
好色情的画面!~
楼主,干了这杯龙井
好茶不能牛饮。
看标题进来,果然硬管有突破
请教各位,软管加油技术和硬管加油技术的优劣?或者说硬管加油技术比软管效率高,到底能高多 ...
硬管加油对小飞机意义不大,主要是加油速度快,给装油多的大飞机用,小飞机你用硬管加油速度还没提起来呢,就加满了,而且加油机用硬管一次只能加一架飞机,这个比较不好,用软管可以挂加油舱,多挂几个。美国空军战斗机用硬管主要是为了统一标准,美国海军也是软管的,不过用在20上意义就不太一样了,硬管好像隐身好,就是一个口,软管得支出来根杆,破坏隐身了。
1、硬管加油快,流量是软管的3倍
2、硬管加油对飞行员的要求低。想想看,软管加油需要训练所有的飞行员 ...
我觉得隐身的意义大些。。。
我看资料n年前就突破啦!兔子家里的存货到今天才拿出来用。
补充一点硬官由于是“男上女下”受机翼产生扰流影响较少。
终于由软变硬了实在是可喜可贺,爽爽的时候指日可待。
现在缺的是平台,看“胖妞”啥时间服役并改装成加油机了!
如果急需的话,可以购买二手图154,要多少有多少。
毫无疑问:胖妞从怀胎时就考虑了加油机功能的设计!
硬管可以承受更大压力,加油时间短,量足
未来航空兵 发表于 2016-4-27 19:44
硬管加油对小飞机意义不大,主要是加油速度快,给装油多的大飞机用,小飞机你用硬管加油速度还没提起来呢 ...
貌似软管加油现在又伸缩式受油口了吧?