印度取消给“疆独”所发签证 限恐怖分子之举被称正确

【环球时报综合报道】在北京表示抗议之后，印度政府取消给予“世维会”头目多力坤·艾沙的赴印签证。这个消息25日首先由印媒披露，之后得到印度官员证实。“在中国的强硬面前，印度政府是不是服软了？”有印度媒体和人士发出这种质疑。但也有人认为，这是印度在衡量是否对自己不利之后做出的选择。“多力坤·艾沙是国际刑警组织和中国警方红色通缉的恐怖分子，将其绳之以法是有关国家应尽的义务”，中国外交部发言人华春莹26日说，当前中印关系发展势头良好，双方应尊重彼此关切，妥善处理有关问题。
　　据美国《纽约时报》26日报道，多力坤原定于本周前往印度达兰萨拉参加会议，这里是西藏“流亡政府”所在地。印度官员已初步批准了他的签证，但多力坤说，4月23日在中国对这个决定予以公开谴责之后，印度政府表示，他的电子签证被撤销了。该报道说，从多力坤提供的资料副本来看，印度官员发给他一封简短电邮，称这样做是因为“出现一些新的因素”。
　　中国政府通过外交渠道提出强烈抗议被普遍认为就是导致事情出现反转的新因素。华春莹26日证实说，中方看到印度政府将给予多力坤赴印签证的消息后，通过外交渠道第一时间向印方表达了关切。印度《加尔各答电讯报》26日称，印度内政部有官员在解释取消多力坤签证的原因时，提及他在国际红色通缉令名单上。国际刑警组织成员有义务逮捕通缉令名单上的人或者将其驱逐出境。不过，到目前为止，印度外交部或者莫迪政府其他部门都未给出清晰解释。一些外交部官员表示，多力坤的电子签证是内政部误发的，他们并未与外交部商量。

　　多力坤25日发表声明称，对印度当局此举“表示失望”。英国广播公司(BBC)25日报道说，多力坤目前居住在德国，他之前赴韩国和中国台湾的申请也曾被拒。《纽约时报》评论说，多力坤被印度取消签证似乎是另一个迹象，显示北京在海外不断增长的影响力。
　　英国路透社称，多力坤最初获得签证，或与本月初印度与中国之间的一次事件有关。在联合国，中国搁置印度将武装组织“穆罕默德军”头目马苏德·阿兹哈尔列入安理会制裁名单的申请。印度《快报》26日说，给多力坤发放签证是一种“以牙还牙”的报复行动。中国在这个问题上很敏感。
　　“戏剧化”，《加尔各答电讯报》26日这样形容眼下的结果，称这种180度转弯“可能削弱新德里反对北京的立场”。德里中国研究所所长阿尔卡·阿查亚认为，“如果将发出的签证收回，要有有力的理由，否认会给人一种屈从于压力的印象”。印度《第一邮报》说，希望不是印度“服软”了。如果印度政府因为红色通缉令取消多力坤的签证，则是正确之举。
　　《印度斯坦时报》评论说，对印度来说，发签证再取消，更多在于印度在传递出自己意图的时候，是否处于不利地位。印度尼赫鲁大学教授康达帕里说，“印度什么都没失去”，如果允许多力坤去达兰萨拉，会让中国感到自己的国家安全政策遭到削弱和损害。而且，这样做有可能引起其他国家效仿。《华盛顿邮报》称，印度不同部门在协作上明显欠缺，对是否发给多力坤签证带来的地缘政治影响预料不足。不过最终，他们选择取消签证。http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-04/8823616.html【环球时报综合报道】在北京表示抗议之后，印度政府取消给予“世维会”头目多力坤·艾沙的赴印签证。这个消息25日首先由印媒披露，之后得到印度官员证实。“在中国的强硬面前，印度政府是不是服软了？”有印度媒体和人士发出这种质疑。但也有人认为，这是印度在衡量是否对自己不利之后做出的选择。“多力坤·艾沙是国际刑警组织和中国警方红色通缉的恐怖分子，将其绳之以法是有关国家应尽的义务”，中国外交部发言人华春莹26日说，当前中印关系发展势头良好，双方应尊重彼此关切，妥善处理有关问题。
　　据美国《纽约时报》26日报道，多力坤原定于本周前往印度达兰萨拉参加会议，这里是西藏“流亡政府”所在地。印度官员已初步批准了他的签证，但多力坤说，4月23日在中国对这个决定予以公开谴责之后，印度政府表示，他的电子签证被撤销了。该报道说，从多力坤提供的资料副本来看，印度官员发给他一封简短电邮，称这样做是因为“出现一些新的因素”。
　　中国政府通过外交渠道提出强烈抗议被普遍认为就是导致事情出现反转的新因素。华春莹26日证实说，中方看到印度政府将给予多力坤赴印签证的消息后，通过外交渠道第一时间向印方表达了关切。印度《加尔各答电讯报》26日称，印度内政部有官员在解释取消多力坤签证的原因时，提及他在国际红色通缉令名单上。国际刑警组织成员有义务逮捕通缉令名单上的人或者将其驱逐出境。不过，到目前为止，印度外交部或者莫迪政府其他部门都未给出清晰解释。一些外交部官员表示，多力坤的电子签证是内政部误发的，他们并未与外交部商量。

　　多力坤25日发表声明称，对印度当局此举“表示失望”。英国广播公司(BBC)25日报道说，多力坤目前居住在德国，他之前赴韩国和中国台湾的申请也曾被拒。《纽约时报》评论说，多力坤被印度取消签证似乎是另一个迹象，显示北京在海外不断增长的影响力。
　　英国路透社称，多力坤最初获得签证，或与本月初印度与中国之间的一次事件有关。在联合国，中国搁置印度将武装组织“穆罕默德军”头目马苏德·阿兹哈尔列入安理会制裁名单的申请。印度《快报》26日说，给多力坤发放签证是一种“以牙还牙”的报复行动。中国在这个问题上很敏感。
　　“戏剧化”，《加尔各答电讯报》26日这样形容眼下的结果，称这种180度转弯“可能削弱新德里反对北京的立场”。德里中国研究所所长阿尔卡·阿查亚认为，“如果将发出的签证收回，要有有力的理由，否认会给人一种屈从于压力的印象”。印度《第一邮报》说，希望不是印度“服软”了。如果印度政府因为红色通缉令取消多力坤的签证，则是正确之举。
　　《印度斯坦时报》评论说，对印度来说，发签证再取消，更多在于印度在传递出自己意图的时候，是否处于不利地位。印度尼赫鲁大学教授康达帕里说，“印度什么都没失去”，如果允许多力坤去达兰萨拉，会让中国感到自己的国家安全政策遭到削弱和损害。而且，这样做有可能引起其他国家效仿。《华盛顿邮报》称，印度不同部门在协作上明显欠缺，对是否发给多力坤签证带来的地缘政治影响预料不足。不过最终，他们选择取消签证。http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-04/8823616.html