新轻坦武器配备不合理

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/21 00:37:27
新轻坦武器配置不合理
新轻坦的武器是一门105毫米高膛压线膛炮+若干7.62或12.7机枪。机枪不用多言肯定是合理的,以新轻坦的体格辅助武器两挺大口径机枪已经很不错接近极限了。
主要的问题就在105毫米坦克炮上了,105炮固然有射程远,威力强,精度高的优势可也不是没有问题。
首先是高不成低不就难以穿透对手改进型第三代坦克的正面装甲,随着周边国家军力发展,改进型三代坦克的数量会越来越多,威胁越来越大,新轻坦应付起来非常吃力。新轻坦披挂起来也有近40吨,而俄系三代半坦克重量不过才略超过四十吨,日韩最新型主战坦克重量也不到五十吨。不存在遇见的打不过,打过的遇不见情况,即便是在战场环境也不是千篇一律,遇到对手先进坦克的概率大大增加,生存恐怕堪忧。
105伴随步兵火力的定位与其他武器相冲突,解放军大量的自行突击炮,迫榴炮,反坦克炮,步兵战车会承担这种工作,多新轻坦一个105炮不多,少一个不少。
所以新轻坦作战目标就很清晰了……专用轻型装甲车辆杀手且可威胁对手先进主战坦克。
应该专门为新轻坦研制装配57毫米速射炮的新型炮塔,且具有重型反坦克导弹发射能力。新轻坦武器配置不合理
新轻坦的武器是一门105毫米高膛压线膛炮+若干7.62或12.7机枪。机枪不用多言肯定是合理的,以新轻坦的体格辅助武器两挺大口径机枪已经很不错接近极限了。
主要的问题就在105毫米坦克炮上了,105炮固然有射程远,威力强,精度高的优势可也不是没有问题。
首先是高不成低不就难以穿透对手改进型第三代坦克的正面装甲,随着周边国家军力发展,改进型三代坦克的数量会越来越多,威胁越来越大,新轻坦应付起来非常吃力。新轻坦披挂起来也有近40吨,而俄系三代半坦克重量不过才略超过四十吨,日韩最新型主战坦克重量也不到五十吨。不存在遇见的打不过,打过的遇不见情况,即便是在战场环境也不是千篇一律,遇到对手先进坦克的概率大大增加,生存恐怕堪忧。
105伴随步兵火力的定位与其他武器相冲突,解放军大量的自行突击炮,迫榴炮,反坦克炮,步兵战车会承担这种工作,多新轻坦一个105炮不多,少一个不少。
所以新轻坦作战目标就很清晰了……专用轻型装甲车辆杀手且可威胁对手先进主战坦克。
应该专门为新轻坦研制装配57毫米速射炮的新型炮塔,且具有重型反坦克导弹发射能力。
魔改L7做不到的事情,57毫米一定做不到。


“俄系三代半坦克重量不过才略超过四十吨”这句话从何说起?第三代的T-90A都超过45吨了,三代半的阿玛塔可能接近60吨。

“俄系三代半坦克重量不过才略超过四十吨”这句话从何说起?第三代的T-90A都超过45吨了,三代半的阿玛塔可能接近60吨。
“俄系三代半坦克重量不过才略超过四十吨”这句话从何说起?第三代的T-90A都超过45吨了,三代半的阿玛塔可 ...
阿玛塔是四代车……45吨不是略超过四十吨?
楼猪把新轻坦的作战对象都弄错了吧 那伙就是对付南方越南之流 那地方连2代坦克都不多 105绰绰有余
阿玛塔是四代车……45吨不是略超过四十吨?
阿玛塔火力,机动,防护三点,那一点产生革命性变化了?
t90a何德何能算三代半?
45吨是不是也可以叫做接近50吨?
曲非烟 发表于 2016-4-21 09:02
阿玛塔是四代车……45吨不是略超过四十吨?
我认为46.5吨的T-90a应该定位为“接近50吨”,而不是“略超过四十吨”。阿玛塔对三代半M1A2SEP、99A并没有革命性优势。
原以为新轻坦为35吨级,看图中走行部构造,比预想的低,与05两栖相仿,近30级。
漆室葵忧 发表于 2016-4-21 09:19
我认为46.5吨的T-90a应该定位为“接近50吨”,而不是“略超过四十吨”。阿玛塔对三代半M1A2SEP、99A并没 ...
阿玛塔的发展思路还是对头的,土鳖也有类似的方向在研究中。只是就毛子现在那钱钱,不知猴年马月才能真正做到完善。
个人一向认为只要是主战坦克到的了的地方轻型坦克都属于歪门邪道,中国以及周边真正有多少地方主战坦克到不了30吨的玩意儿又能随便跑?

scut_m 发表于 2016-4-21 09:23
阿玛塔的发展思路还是对头的,土鳖也有类似的方向在研究中。只是就毛子现在那钱钱,不知猴年马月才能真正 ...


      炮塔无人化的思路大体是对的,只是俄罗斯由于技术条件的限制没能达到跨代的效果,无人炮塔的好处被抵消了不少。如果今后把乘员减少到2人,车体缩小,换装电热化学炮,那就真有点四代坦克的味道了。
scut_m 发表于 2016-4-21 09:23
阿玛塔的发展思路还是对头的,土鳖也有类似的方向在研究中。只是就毛子现在那钱钱,不知猴年马月才能真正 ...


      炮塔无人化的思路大体是对的,只是俄罗斯由于技术条件的限制没能达到跨代的效果,无人炮塔的好处被抵消了不少。如果今后把乘员减少到2人,车体缩小,换装电热化学炮,那就真有点四代坦克的味道了。
打对岸高大威猛的勇虎啊,57炮不够用,125炮妥妥地压制,但能投送99的载具太少。
来自: 手机APP客户端


干脆像咖啡伴侣一样给主战坦克也弄两个坦克伴侣。
伴侣一、3人制坦克伴侣,配双联机关炮,四联重型反坦克导弹。
伴侣二、3人制坦克伴侣,配四联14.5高机,四联重型反坦克导弹。
-----------------
这种坦克伴侣既可以伴随坦克冲击,消灭敌方步兵,又能在坦克炮的射程外发射导弹消灭敌方坦克。
而且这种坦克伴侣还是开阔地带的步兵收割机,对付现在叙利亚战争中的皮卡战车,有压倒优势。对付巷战也有火力优势。

干脆像咖啡伴侣一样给主战坦克也弄两个坦克伴侣。
伴侣一、3人制坦克伴侣,配双联机关炮,四联重型反坦克导弹。
伴侣二、3人制坦克伴侣,配四联14.5高机,四联重型反坦克导弹。
-----------------
这种坦克伴侣既可以伴随坦克冲击,消灭敌方步兵,又能在坦克炮的射程外发射导弹消灭敌方坦克。
而且这种坦克伴侣还是开阔地带的步兵收割机,对付现在叙利亚战争中的皮卡战车,有压倒优势。对付巷战也有火力优势。
楼主玩WOT弹夹炮玩的太多了
干脆像咖啡伴侣一样给主战坦克也弄两个坦克伴侣。
伴侣一、3人制坦克伴侣,配双联机关炮,四联重型反坦克 ...
这不是下马的俄罗斯坦克火力支援车么?
阿玛塔的发展思路还是对头的,土鳖也有类似的方向在研究中。只是就毛子现在那钱钱,不知猴年马月才能真正 ...
省掉炮塔防护加强车身确实是一种不错的思路。我比较奇怪的是毛子省掉炮塔防护又把车重加了好多,可是车身正脸也就1m略多,要知道无论m1a2sep还是99a,车体正面也高达900+。。。那么多重量都吃到哪里去了。。。
谁知道105打三期弹穿深是多少?
省掉炮塔防护加强车身确实是一种不错的思路。我比较奇怪的是毛子省掉炮塔防护又把车重加了好多,可是车身 ...
或者说俄罗斯在说谎,或者防护可能远超过1000
曲非烟 发表于 2016-4-21 09:02
阿玛塔是四代车……45吨不是略超过四十吨?
他们说是四代就是四代了?代差优势在哪?
45吨是略超过四十吨的话,也是略低于50吨了。
自己去看军工口有关新一代轻坦立项研制的文集不就明白是怎么回事了么?瞎叽叽歪歪的。你们这样的除了秀脑残、钓鱼骗人泄料,也没什么正经本事。你们的主子最近拨款少了吧。
省掉炮塔防护加强车身确实是一种不错的思路。我比较奇怪的是毛子省掉炮塔防护又把车重加了好多,可是车身 ...
省掉炮塔防护到底对不对我觉得还需要讨论,目前的一些实战看,并不是坦克遭到的每次打击都致命,省掉炮塔防护一定程度上提高了消灭全部乘员的难度,但也降低了消灭坦克战斗力的门槛,并没有减少实际战斗力的减员。
has0803 发表于 2016-4-21 09:34
省掉炮塔防护加强车身确实是一种不错的思路。我比较奇怪的是毛子省掉炮塔防护又把车重加了好多,可是车身 ...
搞无人炮塔为了人机工效要加高车体,然后全方位的加强车体防护,原本安装在炮塔里的设备移入车体里,这些都必然增加车体的重量。
为毛一定要拿轻坦去和中/重坦对撸。。。
轻坦的作战区域是水田、山地、丘陵等,重坦难行的地形。
105炮 除了我国此炮性能、弹药考虑外,还考虑到对碉堡等 有相当的破坏能力。
has0803 发表于 2016-4-21 09:34
省掉炮塔防护加强车身确实是一种不错的思路。我比较奇怪的是毛子省掉炮塔防护又把车重加了好多,可是车身 ...
学德国把浪费重量也学去了。
新轻坦这个现在不用太纠结,
以现有的105,对付现有的潜在对手应该说够用了,
技术也在不断发展,125的轻量化肯定是早晚的事,届时上新轻坦应该是水到渠成的。
装57炮的是步战
就你聪明,连个车重和炮后坐力比较逗不发。
has0803 发表于 2016-4-21 09:15
阿玛塔火力,机动,防护三点,那一点产生革命性变化了?
t90a何德何能算三代半?
45吨是不是也可以叫做 ...
是的,阿玛塔只是人员生存能力大大提高,但是坦克三大性能没有革命性变化。
楼主,轻坦遇见主站坦克直接打炮射导弹了,没有轻坦会傻到会去和三代主战正面硬刚的。楼主你搞错状况了
阿玛塔是四代车……45吨不是略超过四十吨?
按照四舍五入,可以看成约50吨了吧
还得看新轻坦的使用地域和针对的对手再评价武器的配置是否合理吧——在南方丛林地带和西部高原有多大几率碰上楼主所说的那些对手呢?
这是来套密的吧,你们猜兔子的魔改105线三期弹能不能击穿T-90A正面
坦克底盘可以改做装甲战车,和阿玛塔一样
这是来套密的吧,你们猜兔子的魔改105线三期弹能不能击穿T-90A正面
如果是真的,你这也太邪恶了吧
阿玛塔是四代车……45吨不是略超过四十吨?
阿玛塔克到底有多重,怎么感觉体型和m1差不多
如果中国周边一堆M1A2的话,估计楼主说的有道理,但是现实中周边是一堆K1,2,74式,勇虎和T55,T72。这些货色那个不是105炮教做人系列?
曲非烟 发表于 2016-4-21 09:02
阿玛塔是四代车……45吨不是略超过四十吨?
你懂得真多。。。
楼猪把新轻坦的作战对象都弄错了吧 那伙就是对付南方越南之流 那地方连2代坦克都不多 105绰绰有余
打弱鸡不看火力看防护。最专业打弱鸡坦克是梅卡瓦。

红色俱乐部 发表于 2016-4-21 16:03
如果中国周边一堆M1A2的话,估计楼主说的有道理,但是现实中周边是一堆K1,2,74式,勇虎和T55,T72。这些货 ...


然而他们也能教你做人。打弱鸡需要防护,轻坦更做不到。真正需要轻坦发挥通过性能的快节奏战役,是大国对碰时才会有的。
红色俱乐部 发表于 2016-4-21 16:03
如果中国周边一堆M1A2的话,估计楼主说的有道理,但是现实中周边是一堆K1,2,74式,勇虎和T55,T72。这些货 ...


然而他们也能教你做人。打弱鸡需要防护,轻坦更做不到。真正需要轻坦发挥通过性能的快节奏战役,是大国对碰时才会有的。
打弱鸡不看火力看防护。最专业打弱鸡坦克是梅卡瓦。
吐……梅卡瓦?还能再搞笑点么?