超级军网开展连排级自主对抗，提高基层官兵实战经验。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 17:36:32
从媒体报道来看，师、旅级的不设预案演习开展较多，最低也是出现在少数的合成营检验性演习中，基层部队多是技战术训练，似乎少有自主对抗。
战争年代，我军取胜的关键，除了政治、情报、指挥的优势，基层官兵的战斗意志和作战经验也是极其重要的因素。
作战经验只能从实战中获得，没有实战就只能模拟实战。
虽然在大型演习中，基层部队也能得到一定的自主指挥、作战的机会，但往往由于演习整体进展的变化，不能得到充分完全的锻炼。有些部队甚至刚出集结地，就被敌方远程打击消灭了，连对抗的机会都没有。
连排级自主对抗，让两个连排级部队自主进行攻防对抗，在扎实的技战术训练基础上，充分激发基层官兵的好胜心和想象力，提高自主解决问题和利用周围环境、事物的能力，积累现代条件下的作战经验。
以上仅依据媒体公开报道谈想法，不当之处轻喷。从媒体报道来看，师、旅级的不设预案演习开展较多，最低也是出现在少数的合成营检验性演习中，基层部队多是技战术训练，似乎少有自主对抗。
战争年代，我军取胜的关键，除了政治、情报、指挥的优势，基层官兵的战斗意志和作战经验也是极其重要的因素。
作战经验只能从实战中获得，没有实战就只能模拟实战。
虽然在大型演习中，基层部队也能得到一定的自主指挥、作战的机会，但往往由于演习整体进展的变化，不能得到充分完全的锻炼。有些部队甚至刚出集结地，就被敌方远程打击消灭了，连对抗的机会都没有。
连排级自主对抗，让两个连排级部队自主进行攻防对抗，在扎实的技战术训练基础上，充分激发基层官兵的好胜心和想象力，提高自主解决问题和利用周围环境、事物的能力，积累现代条件下的作战经验。
以上仅依据媒体公开报道谈想法，不当之处轻喷。
战争年代，我军取胜的关键，除了政治、情报、指挥的优势，基层官兵的战斗意志和作战经验也是极其重要的因素。
作战经验只能从实战中获得，没有实战就只能模拟实战。
虽然在大型演习中，基层部队也能得到一定的自主指挥、作战的机会，但往往由于演习整体进展的变化，不能得到充分完全的锻炼。有些部队甚至刚出集结地，就被敌方远程打击消灭了，连对抗的机会都没有。
连排级自主对抗，让两个连排级部队自主进行攻防对抗，在扎实的技战术训练基础上，充分激发基层官兵的好胜心和想象力，提高自主解决问题和利用周围环境、事物的能力，积累现代条件下的作战经验。
以上仅依据媒体公开报道谈想法，不当之处轻喷。从媒体报道来看，师、旅级的不设预案演习开展较多，最低也是出现在少数的合成营检验性演习中，基层部队多是技战术训练，似乎少有自主对抗。
战争年代，我军取胜的关键，除了政治、情报、指挥的优势，基层官兵的战斗意志和作战经验也是极其重要的因素。
作战经验只能从实战中获得，没有实战就只能模拟实战。
虽然在大型演习中，基层部队也能得到一定的自主指挥、作战的机会，但往往由于演习整体进展的变化，不能得到充分完全的锻炼。有些部队甚至刚出集结地，就被敌方远程打击消灭了，连对抗的机会都没有。
连排级自主对抗，让两个连排级部队自主进行攻防对抗，在扎实的技战术训练基础上，充分激发基层官兵的好胜心和想象力，提高自主解决问题和利用周围环境、事物的能力，积累现代条件下的作战经验。
以上仅依据媒体公开报道谈想法，不当之处轻喷。
当年以色列参武官参观中国演习，首先表示还是你们有钱 这种规模的演习以色列大概一年也就能弄一次
然后表示出根据实战经验 应当加强排级 班级 战术进攻防御演练 。
现代战争确实是一场看不见敌人战争 但是正因为看不到敌人 等看到敌人后往往是排级班级 甚至3~2人小组的近距离战斗
此时任何高科技载具都白搭，装具再好一枪撂倒
电动棒再好用、人数再多
1V1的特写就看真功夫了
写完交卷 2L
当年以色列参武官参观中国演习，首先表示还是你们有钱 这种规模的演习以色列大概一年也就能弄一次
然后表示出根据实战经验 应当加强排级 班级 战术进攻防御演练 。
现代战争确实是一场看不见敌人战争 但是正因为看不到敌人 等看到敌人后往往是排级班级 甚至3~2人小组的近距离战斗
此时任何高科技载具都白搭，装具再好一枪撂倒
电动棒再好用、人数再多
1V1的特写就看真功夫了
写完交卷 2L
无盐者 发表于 2016-4-21 04:00
当年以色列参武官参观中国演习，首先表示还是你们有钱 这种规模的演习以色列大概一年也就能弄一次
然后表 ...
大炮不能上刺刀。入侵伊拉克，美国虽然摧枯拉朽，但要恢复稳定，清剿残匪还是依靠步兵。
PS：我编写游戏程序时想到一个运用多线程提高CPU利用率的方法，沾沾自喜后百度发现原来此技术叫线程池……当时正好看到你签名，深有感触但没记住是谁，现在才又遇到本尊。
当年以色列参武官参观中国演习，首先表示还是你们有钱 这种规模的演习以色列大概一年也就能弄一次
然后表 ...
大炮不能上刺刀。入侵伊拉克，美国虽然摧枯拉朽，但要恢复稳定，清剿残匪还是依靠步兵。
PS：我编写游戏程序时想到一个运用多线程提高CPU利用率的方法，沾沾自喜后百度发现原来此技术叫线程池……当时正好看到你签名，深有感触但没记住是谁，现在才又遇到本尊。
无盐者 发表于 2016-4-21 04:00
当年以色列参武官参观中国演习，首先表示还是你们有钱 这种规模的演习以色列大概一年也就能弄一次
然后表 ...
什么情况？！我刚才回复的时候可没有“电动棒”啊！
当年以色列参武官参观中国演习，首先表示还是你们有钱 这种规模的演习以色列大概一年也就能弄一次
然后表 ...
什么情况？！我刚才回复的时候可没有“电动棒”啊！
既会打大仗，又重视小战术的，当数林彪。
这是一个很好的训练
连排级对抗，那是团以下自己经常搞的，那都报道的话，报纸版面不够用。不像菲律宾那种小国家，几十个人的演练也报道一下。
PLA应该建立若干个基层战术训练研究中心，组织力量专门研究基层单位的战术，并且组织各个集团军的部队来中心进行轮训和对抗演练，把研究成果及时普及到全军。
貌似TG家 连排级 自由对抗演习 真没什么报道。。。
TB的排长真好当。只需要掌握班机和火箭筒的使用配属战术就行。
火力压制不用，单兵反坦克导弹也不用
火力压制不用，单兵反坦克导弹也不用
我爱95-X 发表于 2016-4-21 11:02
连排级对抗，那是团以下自己经常搞的，那都报道的话，报纸版面不够用。不像菲律宾那种小国家，几十个人的演 ...
对的，旅团级自己搞就好，这哪还需要报道~
连排级对抗，那是团以下自己经常搞的，那都报道的话，报纸版面不够用。不像菲律宾那种小国家，几十个人的演 ...
对的，旅团级自己搞就好，这哪还需要报道~
PLA应该建立若干个基层战术训练研究中心，组织力量专门研究基
除了基地式专门演习和研究，在基层部队进行连排级对抗，广泛发扬军事民主传统，调动广大基层官兵积极性和智慧，不仅能获得更多意想不到的战法和“土办法”，而且可以在更大范围内提高官兵的作战意识和战斗热情。
来自: 手机APP客户端
......
跨省诸葛亮会-_-
跨省诸葛亮会-_-
团或旅一级按说就可以自行组织
燃气涡轮发动机 发表于 2016-4-21 13:52
TB的排长真好当。只需要掌握班机和火箭筒的使用配属战术就行。
火力压制不用，单兵反坦克导弹也不用
呵呵，红箭73都没下放到步兵营，步兵炮还想用单兵反坦克导弹？
TB的排长真好当。只需要掌握班机和火箭筒的使用配属战术就行。
火力压制不用，单兵反坦克导弹也不用
呵呵，红箭73都没下放到步兵营，步兵炮还想用单兵反坦克导弹？
呵呵，红箭73都没下放到步兵营，步兵炮还想用单兵反坦克导弹？
对呀，毕竟TB得低级军官一向如此。
对呀，毕竟TB得低级军官一向如此。
现在报导最低也是合成营级的对抗；
红影 发表于 2016-4-21 17:08
团或旅一级按说就可以自行组织
新闻里经常播如何组训，很少听到连排级自主对抗演习，更别提形成常态。
团或旅一级按说就可以自行组织
新闻里经常播如何组训，很少听到连排级自主对抗演习，更别提形成常态。
solarship 发表于 2016-4-21 04:16
什么情况？！我刚才回复的时候可没有“电动棒”啊！
想了想不能浪费宝贵的2L~~~
什么情况？！我刚才回复的时候可没有“电动棒”啊！
想了想不能浪费宝贵的2L~~~
有吗？
这个连排级的自主对抗应该能充分调动积极性。尤其是现在的90后。比玩CS 牛多了。训练的效果还好。
这个连排级的自主对抗应该能充分调动积极性。尤其是现在的90后。比玩CS 牛多了。训练的效果还好。
我是来看图的，结果什么也没有。
照我说，营级的对抗里面也包括了连一级和排一级的对抗。
以色列的情况是，长期的与小股哈马斯周旋，所以对于以色列这样的国家，重视排和班的战术研究很正常。排和班的对抗演练似乎更适合于我们的武警部队用于反恐演练。
照我说，营级的对抗里面也包括了连一级和排一级的对抗。
以色列的情况是，长期的与小股哈马斯周旋，所以对于以色列这样的国家，重视排和班的战术研究很正常。排和班的对抗演练似乎更适合于我们的武警部队用于反恐演练。
团或旅一级按说就可以自行组织
这本来就是旅团级自己组织的。。。谁天天报这个啊，没人看啊
这本来就是旅团级自己组织的。。。谁天天报这个啊，没人看啊
想了想不能浪费宝贵的2L~~~
合格二楼！
来自: 手机APP客户端
有吗？这个连排级的自主对抗应该能充分调动积极性。尤其是现在的
给排长、班长、士兵充分发挥想象力、创造力、集思广益去争取胜利的空间。
来自: 手机APP客户端
我是来看图的，结果什么也没有。照我说，营级的对抗里面也包括了
我的总体想法是，在继续加强现有训练、演习的基础上，平时，军师旅进行兵棋对抗，团营进行兵棋带部分实兵对抗，连排进行实兵对抗。通过多层次的无预案自主对抗，最大限度接近实战。
来自: 手机APP客户端
特警4587 发表于 2016-4-21 22:52
我是来看图的，结果什么也没有。
照我说，营级的对抗里面也包括了连一级和排一级的对抗。
无论是在边境爆发的大规模反侵略战争 还是沿海反登陆作战 还是争夺大城市的巷战
两个实力相当的对手最后面对的仍然是地面部队的接触，那么谁的小单位作战能力强谁就将是最后的赢家。
当然前提是大规模开战，然而这个世界上有能力发动这样的国家心理都明白不会有这样的战争
但对于即将出现的治安战 和越境打击 可以预见的战争 比起集团军展开的作战
精力放在连排班 更是必要且必须的
我是来看图的，结果什么也没有。
照我说，营级的对抗里面也包括了连一级和排一级的对抗。
无论是在边境爆发的大规模反侵略战争 还是沿海反登陆作战 还是争夺大城市的巷战
两个实力相当的对手最后面对的仍然是地面部队的接触，那么谁的小单位作战能力强谁就将是最后的赢家。
当然前提是大规模开战，然而这个世界上有能力发动这样的国家心理都明白不会有这样的战争
但对于即将出现的治安战 和越境打击 可以预见的战争 比起集团军展开的作战
精力放在连排班 更是必要且必须的
solarship 发表于 2016-4-22 00:08
我的总体想法是，在继续加强现有训练、演习的基础上，平时，军师旅进行兵棋对抗，团营进行兵棋带部分实兵 ...
战役级别对抗用沙盘也能练
连排班对抗 则需要实际操作
其实各个军区教导大队应该是负责这个任务
我觉得欠缺是是一个“部队战术作战训练研究中心"一样的东西
我的总体想法是，在继续加强现有训练、演习的基础上，平时，军师旅进行兵棋对抗，团营进行兵棋带部分实兵 ...
战役级别对抗用沙盘也能练
连排班对抗 则需要实际操作
其实各个军区教导大队应该是负责这个任务
我觉得欠缺是是一个“部队战术作战训练研究中心"一样的东西
战役级别对抗用沙盘也能练连排班对抗则需要实际操作其实各个军区
部队战术作战训练研究中心，上面也有兄弟提出类似观点，但我觉得除了专职专业的研究训练机构，在基层部队仍然需要组织经常性的对抗训练。这不仅能发扬军事民主，集思广益，因地制宜，充分调动和利用更多人的智慧，更有利于调动广大官兵的进取心和训练热情。
来自: 手机APP客户端
我是来看图的，结果什么也没有。
照我说，营级的对抗里面也包括了连一级和排一级的对抗。
此话有理。
照我说，营级的对抗里面也包括了连一级和排一级的对抗。
此话有理。
无盐者 发表于 2016-4-22 06:52
无论是在边境爆发的大规模反侵略战争 还是沿海反登陆作战 还是争夺大城市的巷战
两个实力相当的对手最 ...
哪里有实力相当的地面部队接触，我们向来是喜欢打群架的，因为我们人多。战争不是一对一的决斗。
无论是在边境爆发的大规模反侵略战争 还是沿海反登陆作战 还是争夺大城市的巷战
两个实力相当的对手最 ...
哪里有实力相当的地面部队接触，我们向来是喜欢打群架的，因为我们人多。战争不是一对一的决斗。
无盐者 发表于 2016-4-22 06:52
无论是在边境爆发的大规模反侵略战争 还是沿海反登陆作战 还是争夺大城市的巷战
两个实力相当的对手最 ...
战争不是一对一的决斗，是如何利用优势打击敌人取得胜利。
无论是在边境爆发的大规模反侵略战争 还是沿海反登陆作战 还是争夺大城市的巷战
两个实力相当的对手最 ...
战争不是一对一的决斗，是如何利用优势打击敌人取得胜利。
特警4587 发表于 2016-4-22 22:25
哪里有实力相当的地面部队接触，我们向来是喜欢打群架的，因为我们人多。战争不是一对一的决斗。
群架也是以班位单位 而不是一群人冲就行了
哪里有实力相当的地面部队接触，我们向来是喜欢打群架的，因为我们人多。战争不是一对一的决斗。
群架也是以班位单位 而不是一群人冲就行了
战争不是一对一的决斗，是如何利用优势打击敌人取得胜利。
但是战争的残酷性不允许有任何弱点和短板，扎实的技战术和丰富灵活的经验，不仅可以减少不必要的伤亡，还有助于加快战斗进程，捕捉更多战机。
来自: 手机APP客户端
solarship 发表于 2016-4-23 00:45
但是战争的残酷性不允许有任何弱点和短板，扎实的技战术和丰富灵活的经验，不仅可以减少不必要的伤亡，还 ...
在营级对抗里面已经有了连排级战术演练和对抗，营需要指挥连级、排级单位实施战术上的攻防。
但是战争的残酷性不允许有任何弱点和短板，扎实的技战术和丰富灵活的经验，不仅可以减少不必要的伤亡，还 ...
在营级对抗里面已经有了连排级战术演练和对抗，营需要指挥连级、排级单位实施战术上的攻防。
在营级对抗里面已经有了连排级战术演练和对抗，营需要指挥连级、
如果是这样就好，作为没当过兵的军迷只能通过新闻报道想象了。
来自: 手机APP客户端
我们的田野 发表于 2016-4-21 06:27
既会打大仗，又重视小战术的，当数林彪。
部队建设也搞得很不错。不该过多参与政治。
既会打大仗，又重视小战术的，当数林彪。
部队建设也搞得很不错。不该过多参与政治。
这个就是部队日常训练，没谁会拿去报道。
另外这个说法是有问题的，不存在什么班排自主对抗的说法。地面作战训练和空战不一样，不是说让你简单自由空战的概念。
步兵训练要设定条件，比如班进攻、排进攻或者遭遇战，一正一反的方式，在给定的情况下双方自由发挥，否则根本没办法打。
而且自由对抗的双方也不对等，排进攻的作战对象不可能是同样的一个排，一般也就一个班。
另外这个说法是有问题的，不存在什么班排自主对抗的说法。地面作战训练和空战不一样，不是说让你简单自由空战的概念。
步兵训练要设定条件，比如班进攻、排进攻或者遭遇战，一正一反的方式，在给定的情况下双方自由发挥，否则根本没办法打。
而且自由对抗的双方也不对等，排进攻的作战对象不可能是同样的一个排，一般也就一个班。
这个就是部队日常训练，没谁会拿去报道。另外这个说法是有问题的
和我设想的一样，设定基本的战术背景，攻防双方自由发挥。
来自: 手机APP客户端