俄罗斯方丈绍-伊古和美国方丈卡-特谁更具军事才能？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 04:18:39


首先有点奇怪，这两个掌握着当今世界最大军事力量的方丈都不是军人出身，从他们的学历及履历看，绍伊古为工程师出身，最高学历为经济学副博士，且实际工作经历丰富，具有很强的组织、领导能力。而卡特的名片也非常漂亮，不光是一个核物理专家，而且还有中世纪历史专业学士等等头衔，可谓文理兼修，因此被美国《政治周报》称为“屋子里最聪明的人”。因此仅仅从他们的个人简历看两人无分高下，各有所长。但作为最有影响力的方丈，他们的个人背景肯定会决定和影响到他们的军事才能，那么，倒底是谁更适合做方丈？

首先有点奇怪，这两个掌握着当今世界最大军事力量的方丈都不是军人出身，从他们的学历及履历看，绍伊古为工程师出身，最高学历为经济学副博士，且实际工作经历丰富，具有很强的组织、领导能力。而卡特的名片也非常漂亮，不光是一个核物理专家，而且还有中世纪历史专业学士等等头衔，可谓文理兼修，因此被美国《政治周报》称为“屋子里最聪明的人”。因此仅仅从他们的个人简历看两人无分高下，各有所长。但作为最有影响力的方丈，他们的个人背景肯定会决定和影响到他们的军事才能，那么，倒底是谁更适合做方丈？
当然从个性上说，绍伊古是一如既往的沉稳、而卡特理性中有时也有张杨，会被情绪左右，这个作为一个军事领导人来讲是个很大的缺陷。
都不具军事才能
美国的国防部长是个行政官职，不指挥打仗的，一开战最高统帅就是总统，做作战计划的是参谋长联席会议。因此严格来说不需要从军经验，有管理经验就行了
sun131488 发表于 2016-4-16 20:40
都不具军事才能
你这个回复太笼统了。
当然，绍伊古是打过几仗的，并且都胜了，而卡特虽然搞过许多演习，但缺乏实战指挥经验，从这方面讲，卡特略输一筹，因此估计美国人不会在他任内打一场规模战，虽然米帝的国防部长没有实际作战指挥权，但发动战争需要方方面面的统筹，一个有实战经验的方丈能够发挥更好的作用。
被对手称赞的方丈才是有好的军事才能的方丈，比如开国主席、总理。
国防部长是文官。
这两国防长都不需要从军经验的。是个人都能当的位置。因为他决定不了任何大事~
hong100hong 发表于 2016-4-16 20:59
这两国防长都不需要从军经验的。是个人都能当的位置。因为他决定不了任何大事~
你也太小看这两个军力全球排名第一第二的国家，他们的方丈的职位了。
邵伊古是大将，卡特还是研究研究咋做好总统和元老院的沟通比较靠谱
少一股直接授了少将军衔。。
这两人都没什么军事才能。
绍伊古以前是紧急状态部部长....在军队威望很高
卡特不是特卡嘛
楼主口中所言的军事才能是指什么？
指挥一场团级，师级的战术行动？
统筹一场战争？
管理一国的军事体系？
把握新军事技术革命的发展？
....

美国军队是严格的军政、军令两条线， 平时的经费分配，组织建设等是国防部长来管， 国防部长是文官，不是军人——而且是有意的回避军人。
但一旦开始军事行动的组织和实施，那就是总统领导下的通过军方领导人来搞的了。

像拉姆斯菲尔德作为当时很强势的国防部长，其主要的业绩也是对美军组织建设的改革和对武器发展计划的修正，而不是指挥伊拉克战争。
职业经理人管好人就可以了
和大宝 发表于 2016-4-16 20:40
美国的国防部长是个行政官职，不指挥打仗的，一开战最高统帅就是总统，做作战计划的是参谋长联席会议。因此 ...
欧洲也是，一票女国防部长
俄罗斯方丈绍-伊古和美国方丈卡-特谁更具军事才能？ 方丈和猴子有........ 方丈帕内塔嘴炮无敌：美国应具备同时与朝鲜和伊朗进行战 ... 少林方丈还是CEO？ 方丈的故事 俄罗斯方丈绍伊古：俄罗斯军队应当依赖国产武器 以便在 ... 驾车上网的时尚方丈 方丈睡四天大破TG所有招数 美国方丈又在信口雌黄了：朝鲜导弹中国援助（转） 方丈帕内塔：美军仍将全球征战，不会退回到美国本土，等 ... 这不科学、非主流——帕内塔方丈如是说：美国政治气氛“ ... 现在再看美国方丈来中国时，今上接见他，意味着中日争端 ...