美国报告称2020年中国将成穷国 银行世界最糟糕

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 10:17:00
[center][B]http://finance.sina.com.cn 2005年10月31日 10:45 国际先驱导报[/B][/center]

  [B]【作者】北京大军经济观察中心 仲大军[/B]
  兰德公司所预测的2020年贫穷的中国不会出现,但我们也要将这个耸人听闻的报告中“有理”的部分加以思考
  [B]国际先驱导报文章[/B]  最近网上流传着一篇文章,美国兰德公司的报告:《2020年,中国会非常穷》。乍一看这个题目,还以为中国穷的原因是因为金融危机,政治动荡,导致经济破坏。但将这篇题目令人刺激的文章看完后,也没看到什么经济动乱和政治动荡的影子,还是一篇一贯性耸人听闻的报告。但是,从这篇文章里,我们也看到了一些问题。
  文中“中国将会很穷”的重要论据之一是,“中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行”,这是典型的只看到问题没看到发展的观点。建行的上市说明,中国的金融业完全可以在调整中被把握,而且中国金融远没有失控的迹象。讽刺的是,建行的投资者正是美国的银行,精明的美国人会把钱投给“世界上最糟糕的银行”吗?
  该文的另一个论据是,“中国建造了垂死企业,导致巨大的生产力过剩。对铁、铝、水泥和其他原材料产生了巨大的需求。但是当你看到他们的财政状况的潜在问题时,你会发现一个黑洞。日本人在90年代陷入了这样一个黑洞,至今还在努力地爬出来。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制地狂热的购买行为感到心痛”。
  从一个国家的需求角度来说,并不是一成不变,而是有历史阶段的。我们处于初级工业化早期,还处于硬件建设时期,需求大是一个客观的历史现象。等我们发展到了一个程度,比如2015年,那时候房地产热消失,没那么多需求了,我们还会需要多少铁、铝、水泥?钢铁等需求我们可以宏观调控,生产资料的需求调节我们用十年八年一样可以完成。这个观点同样不成立。
  不过这篇报告中倒是有这样一句话值得我们注意:“到2020年,中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的,比日本更甚。如果没有特效的新政策的话,中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。”这个观点倒是有一些新意值得我们思考。
  为什么中国能成为被人们所称的“世界工厂”?主要原因是中国有着庞大的廉价的劳动力大军。正是这一劳动力资源优势,使全球的简单生产转移到中国来。换一种角度来看这一现象,实际上中国是在向世界出口劳动力产品。劳动力成了中国最具竞争优势的工业资源!
  而我国老年人口的比重在2000年就达到了国际老龄化标准——65岁及以上人口占7%,2003年已上升至8.5%。我国老龄化的增速快于世界,1990~2000年,世界老龄化人口的平均增速为2.5%,同期我国为3.3%,并且,今后十几年里,我国老龄化增速还会加快。到2020年,老龄人口可能达到4亿人,劳动力短缺的状况会立刻显露出来。那时中国的“地大物博”已经没有什么自然资源可以出口,只有人口一种资源。如果中国连自己这一最大的资源也人为地限制住,那么,在不久的将来就是作茧自缚了。
  我们当然相信兰德公司所预测的2020年贫穷的中国不会出现,不过也需要我们的反思和努力。

  [B]新闻来源:http://finance.sina.com.cn/g/20051031/10452080790.shtml[/B][center][B]http://finance.sina.com.cn 2005年10月31日 10:45 国际先驱导报[/B][/center]

  [B]【作者】北京大军经济观察中心 仲大军[/B]
  兰德公司所预测的2020年贫穷的中国不会出现,但我们也要将这个耸人听闻的报告中“有理”的部分加以思考
  [B]国际先驱导报文章[/B]  最近网上流传着一篇文章,美国兰德公司的报告:《2020年,中国会非常穷》。乍一看这个题目,还以为中国穷的原因是因为金融危机,政治动荡,导致经济破坏。但将这篇题目令人刺激的文章看完后,也没看到什么经济动乱和政治动荡的影子,还是一篇一贯性耸人听闻的报告。但是,从这篇文章里,我们也看到了一些问题。
  文中“中国将会很穷”的重要论据之一是,“中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行”,这是典型的只看到问题没看到发展的观点。建行的上市说明,中国的金融业完全可以在调整中被把握,而且中国金融远没有失控的迹象。讽刺的是,建行的投资者正是美国的银行,精明的美国人会把钱投给“世界上最糟糕的银行”吗?
  该文的另一个论据是,“中国建造了垂死企业,导致巨大的生产力过剩。对铁、铝、水泥和其他原材料产生了巨大的需求。但是当你看到他们的财政状况的潜在问题时,你会发现一个黑洞。日本人在90年代陷入了这样一个黑洞,至今还在努力地爬出来。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制地狂热的购买行为感到心痛”。
  从一个国家的需求角度来说,并不是一成不变,而是有历史阶段的。我们处于初级工业化早期,还处于硬件建设时期,需求大是一个客观的历史现象。等我们发展到了一个程度,比如2015年,那时候房地产热消失,没那么多需求了,我们还会需要多少铁、铝、水泥?钢铁等需求我们可以宏观调控,生产资料的需求调节我们用十年八年一样可以完成。这个观点同样不成立。
  不过这篇报告中倒是有这样一句话值得我们注意:“到2020年,中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的,比日本更甚。如果没有特效的新政策的话,中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。”这个观点倒是有一些新意值得我们思考。
  为什么中国能成为被人们所称的“世界工厂”?主要原因是中国有着庞大的廉价的劳动力大军。正是这一劳动力资源优势,使全球的简单生产转移到中国来。换一种角度来看这一现象,实际上中国是在向世界出口劳动力产品。劳动力成了中国最具竞争优势的工业资源!
  而我国老年人口的比重在2000年就达到了国际老龄化标准——65岁及以上人口占7%,2003年已上升至8.5%。我国老龄化的增速快于世界,1990~2000年,世界老龄化人口的平均增速为2.5%,同期我国为3.3%,并且,今后十几年里,我国老龄化增速还会加快。到2020年,老龄人口可能达到4亿人,劳动力短缺的状况会立刻显露出来。那时中国的“地大物博”已经没有什么自然资源可以出口,只有人口一种资源。如果中国连自己这一最大的资源也人为地限制住,那么,在不久的将来就是作茧自缚了。
  我们当然相信兰德公司所预测的2020年贫穷的中国不会出现,不过也需要我们的反思和努力。

  [B]新闻来源:http://finance.sina.com.cn/g/20051031/10452080790.shtml[/B]
tmd!一会是中国威胁论,一会是中国崩溃记-----狼子野丨心啊!!!
<P>说中国威胁论和中国崩溃论的都是同一批人。</P>
反正中国崩溃美国也得完蛋
[此贴子已经被作者于2005-10-31 21:59:16编辑过]
我也没看到兰德公司的文章,所以没必要回应。呵呵
[此贴子已经被作者于2005-10-31 22:27:19编辑过]
哎呀,改版后的显示效果怎么这么差。
  我也有这个疑问……行间距太小了一点。
不相信!
十五年后,我们在坛子里面看那些人嘴脸又变成怎么样好不好各位?
[B]以下是引用[I]最伟大的民间科学家[/I]在2005-10-31 22:25:00的发言:[/B][BR]<P>RAND公司在“Hot Topics -- China”栏目下今年的文章,首先没有这样标题的,其次在一些相似的文章中我查了查,也没有类似的内容。</P><P>China Fails to Adequately Control WMD Exports — Sep. 26, 2005<br>中国未能有效控制大规模杀伤性武器的出口<br> <br>China's Military Modernization and the Cross-Strait Balance — Sep. 15, 2005<br>中国的军事现代化和台湾海峡的平衡</P><P>China: Bachelor Bomb — Sep. 14, 2005<br>中国:单身汉炸弹</P><P>Beware Beijing's Military Ambitions — Aug. 7, 2005<br>警惕北京的军事野心</P><P>A Sensible Solution To Beijing's Yuan Dilemma — May 20, 2005<br>人民币两难困境的明智解决方法</P><P>China's Defense Spending Lower Than Previous Estimates — May 19, 2005<br>中国的防务预算低于预期</P><P>China and Globalization — May 19, 2005<br>中国和全球化</P><P>Beijing's Dangerous Game — May 12, 2005<br>北京的危险游戏</P><P>Policies Can Help Korea Remain Competitive with China — Apr. 22, 2005<br>政策可以帮助韩国维持对中国的竞争力<br> <br>Chinese Government Responses to Rising Social Unrest — Apr. 14, 2005<br>中国政府应对不断增加的社会动乱</P><P>Experts Discuss China's Role as Rising Regional Power — Mar. 14, 2005<br>专家讨论中国作为地区崛起强国的角色</P><P>Heading Off European Arms to China — Mar. 2, 2005<br>阻止欧洲对华军售</P><P>Center Addresses Critical Issues Facing Asia — Feb. 24, 2005<br>亚洲当前面临的关键问题</P><P>China's Stake in a Nonnuclear North Korea — Feb. 17, 2005<br>无核的朝鲜对于中国的利益</P><P><br> </P>

每次看这个公司的报告,我全身的毛都要竖起来....
反正这个公司看不得中国好~
[此贴子已经被作者于2005-11-1 3:18:07编辑过]
<P>我看了也不对,那个东西更象新闻报道而不是研究报告。</P>
<P>原来就是自封的RAND编外职工攒出来的垃圾。</P>
这个公司简直就是一个反华大本营啊,应对其实施外科手术打击