超级军网农科院生研所原所长：转基因是安全的是大趋势 农业部再 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 15:51:06
农科院生物研究所原所长：转基因是安全的是大趋势
2016年04月12日 综合
专访农科院生物技术研究所原所长：转基因是安全的，是大趋势
澎湃新闻记者 王灿
【写在前面】
今年2月，中国化工集团斥资近3000亿人民币鲸吞全球第一大植物保护、第三大种子公司先正达，在业内人士看来，此次交易意义非凡，为拥有14亿人口的中国补上了农业技术上的短板。
但中国这一最大海外收购却遭到92岁前化工部部长秦仲达等人的质询。前述质询人士称，收购拥有转基因和农药研发等先进技术的先正达，会危害中国人的健康和中国农业的发展。
但是，转基因真的如同该质询文中说的那么恐怖吗？在业内人士看来，这是杞人忧天。中国农业科学院生物技术研究所原所长、博士生导师黄大昉是转基因的坚定支持者，其在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）专访时表示，现在科学界已经达成共识，只要是安全性得到权威部门认可的转基因产品就没有问题。对于转基因的发展，黄大昉认为这是未来农业发展的一个必然趋势，是挡都挡不住的历史潮流。
农科院生物技术研究所原所长黄大昉。
以下为专访全文：
澎湃新闻：你怎么看待“质询文”中提到的转基因大豆、玉米等转基因产品的安全问题？
黄大昉：从科技和专业角度来看，里面所提到的关于转基因的说法都是不存在的。我们再三讲，这个要看权威科学家对这个问题是怎么看的。国际上对于转基因已经有了很明确的说法了，绝对不是像文中讲的那种不再种植了，或者不允许种了的事情。
对于前几年炒作一时的 “黄金大米”事件，实际上它并不是一个安全性的问题，而是一个程序性的问题。
黄金大米的安全性之前已经得到国际的认可，当时的问题就是中国疾病预防中心的有关专家和国外合作进一步做营养学的实验。按照我们国家现在的法律规定，如果做这种实验，不管怎样，必须要得到卫生部门和农业部门批准，得让当地的老百姓(52.010, -2.88, -5.25%)真正有知情权、选择权，但是他们还没有拿到批件，就把黄金大米拿到湖南去做实验了。但是当地的老百姓并不清楚这件事，也不清楚转基因是什么，黄金大米是怎么回事。开始时认为这是个好东西，做实验还可以给钱，老百姓都很高兴。但是这个事情被炒得沸沸扬扬以后，老百姓就吓坏了，以为是安全性的问题了，就把两个性质根本不同的概念混淆在一起了，全都说是黄金大米有害了。有人甚至还说这是帝国主义“让中国人断子绝孙”的阴谋，就把舆论的风向搞乱了。
文中除了谈到转基因的黄金大米，还提到了其他一些转基因的玉米和大豆。那里面的一些品种，我们已经批准进口作为加工原料了，这些都已经过了严格的安全性标准评价。
澎湃新闻：这里面具体哪个品种已经获批了呢？
黄大昉：这里面的比如说MIR162玉米，你还记得吗，前年、去年，咱们和美国的玉米进出口的公司打官司，我们退回了他们的MIR162玉米，这个产品就是先正达的。原因就是根据我们国家对于转基因的规定，必须要经过我们的安全性评价。他们当时是混杂在别的转基因产品里面，让咱们的质监部门检验出来了。假设我们没有批准的，你就混杂在了里面，根据我们中国的规定，这是不通过的，就是要退回的。曾经中美之间因为这件事就出现了很大的贸易摩擦，但是后来这个产品是允许进口的，是因为我们完成了安全性评价。所以，从这个来看，安全性评价是关键。如果我们经过了严格的安全性评价，根据中国的法规，没有问题，那么我们就是可以进口的。同样的，如果批准其进口，那么其就是安全的。
澎湃新闻：目前中国已通过安全性检查进口的转基因品种有哪些？
黄大昉：从大的种类来看，有大豆、玉米、油菜，还有一部分的棉花，主要是这几种。这些年加在一起，大概有二三十个产品，这些都是允许的。
从数量上来说，可能最大的就是转基因的大豆，去年大概已经超过8000万吨，这个数量已经是非常大了。从我们国家的需求来看，国内自产的大豆是远远不够的，所以进了大量转基因的大豆。另外，大概还有500万吨的转基因玉米。
澎湃新闻：中国进口的转基因产品作为主粮的有哪些？
黄大昉：这个主粮的定义各个国家的规定可能不同，我们对于进口转基因产品批准的是，允许它们作为加工产品，包括饲料和食品。进口的主粮中也有转基因的食品，主要是在大豆方面，因为大豆主要有两个用途，一个是做豆粕，另一个是食用油。玉米其实也是大量作为饲料的，因为现在包括我们自产的玉米70%左右都是作为饲料的，但免不了有人拿来食用，现在安全性只要是通过的，就没有问题。
澎湃新闻：中国现在是否已开始大量种植这种转基因作物呢？
黄大昉：我们现在还没有批准转基因大豆和转基因玉米的种植，只是批准了棉花和番木瓜两种。有时候在超市，就会看到热带水果木瓜。其他的都在研究中，还没有拿到最后的批复。
澎湃新闻：大概从什么时候开始允许种植的呢？
黄大昉：这个就早了，棉花大概是从1996、1997年左右，番木瓜大概是从2006年。
澎湃新闻：现在棉花和番木瓜已经允许种植了，为什么主粮这块还没有允许开始大面积种植呢？
黄大昉：咱们现在本着研究要大力加强，推广、应用要慎重、要确保安全这么一个原则。我们现在就是在反复检验其安全性，检验有没有问题。在这个问题上，有关部门就采取的是比较谨慎的态度，还没有最后的批准。实际上在我看来，我们已经完成了安全性评价，是没有问题的，就等待最后的批准。
很多时候批准一种产品可否进行种植，其实并不完全是取决于安全问题，很多时候还取决于公众的理解和接受程度，也取决于国际贸易。因为转基因的事，始终是国际贸易间的一个技术壁垒。国际和地方政府都各自有其安全性考虑，但绝对都不是安全性的问题。
澎湃新闻：转基因产品的贸易壁垒指的是？
黄大昉：我给你讲，比如为什么欧洲不搞转基因，或者说种植的很少。但欧洲也是要进口农产品(13.02, -0.21, -1.59%)的，因为它的农产品也是不够的，一个是从非洲进口，一个是从阿根廷和巴西进口，和美国一样，大豆、玉米都在进口。但是他们又并不希望进口太多，这样欧洲的市场就会被美国占领了。所以，他们就采用转基因进行限制，比如说转基因的产品我就不批准，不批准的理由就是安全性还没有达到我们的检查通过，我还要把把关。如果没有理由，美国就会说，我们现在是自由贸易，你不能卡我啊，所以就找到了这个理由。
为什么前几年，欧洲老是卡中国出口过去的水稻，他说里面掺杂有你们转基因的成分，就拿这个来跟我们说事。因为我们和东欧的贸易涉及的东西很多。他们也得有自己的“杀手锏”来对付中国，他们就会说你们自己都还不允许种植，你凭什么混杂在其他产品中，就把产品退回了，所以这样子中国和他们的很多贸易就要考虑一下。
现在转基因的问题，绝对不是一个技术性的问题，这涉及到方方面面的问题，政治、贸易。社会、宗教，很复杂。
澎湃新闻：另外，先正达的总部在瑞士，但瑞士现在对于转基因植物的禁令已经延长到2021年了，先正达在本土反而不能种植其转基因作物？
黄大昉：是这样的，先正达注册时在瑞士，但是无论在瑞士或者任何地方，种植转基因作物必须要得到当地的批准，各个国家有专门管理的法律、法规。目前除了孟山都公司的转基因玉米孟-810可以在欧盟六个国家培育种植外，欧盟其他产品都没有得到批准。先正达的一些产品在美国或其他地方是得到批准的。但在中国还是不能种植，因为目前中国并没有批准先正达的一些转基因产品可以在中国种植。
澎湃新闻：为什么欧盟这边对于种植转基因作物的政策一直比较紧？
黄大昉：这主要是他们权衡各方面的利益，他们反对的声音也比较强。在这种情况下，欧洲的政府，就比较有压力。但是你看英国的态度就是比较积极的，至于西班牙、罗马尼亚和捷克，他们的态度就更加积极一些。但比如说其他的国家，可能面临的因素复杂一些。比如德国，他们就有绿党，他们绿党竞选的口号之一就是不要转基因，他们就是作为一个政治诉求。所以这里面的事情就有些复杂，这也不是一两句话能够说清楚的。
我觉得非常重要的一点就是，欧盟下面有一个叫做欧盟食品安全局（EFSA），这个局是掌管技术上安全与否，他们得出的结论，对于这些已认证过的转基因产品和非转基因是一样安全的。他们没有权利说哪个国家种植与否，他们只是从科学的角度来判断安全与否。
种植与否、进口与否，都是各国政府根据自己国家的情况自己进行决定的。但不种植并不等于不安全，这点可能很多人就不太理解，就认为是不种可能就会有问题。
同样，回到黄金大米的事情，这只是程序问题，不是技术问题。一定要把这两个概念区分开来，理清楚这件事的性质。其实这个已经不是什么新鲜事了，但是依旧经常被混淆。
还有一个就是，如果说要谈论转基因等是否有害，要听权威部门、听权威专家的。我觉得作为老百姓来说，这是判断科学问题争议是非的一个基本的、非常简单的标准。例如，我自己也不懂核电，你说核电有没有问题，三峡水电站有没有问题，这个事，说起来是挺可怕的，但是还是要听权威部门对这问题的看法。老百姓不可能有那么多核电的知识，也不可能了解那么多转基因的知识。但是要相信科学，相信我们的科学家，可以进行质疑，但是必须要有这么一根弦，否则就没有办法进行判断了。
澎湃新闻：现在欧盟、美国和中国对待转基因的态度是怎样的呢？
黄大昉：美国方面是非常清楚的，当然也是有一些不同的意见，是少数的。但是整体来看，从政府到科研机构再到企业经过了将近三十年的研究和实践，证明目前种植的转基因作物是没有安全问题的，不仅大量在种植，也大量往我们这出口。你说这是阴谋还是“阳谋”？他们自己也在吃，也让别人吃，如果他们自己不吃这种转基因的话，那么这就是阴谋了。
欧盟方面，就像我刚才讲的那样，有一些比较复杂的原因，种植转基因的国家并不是太多。但是欧盟的态度和政策也在松动之中。比如英国，他们认为如果转基因再不发展的话，英国的农业就会更加落后了。欧洲整体上来看是属于比较保守的，但也并不是铁板一块，很多国家也都在仔细权衡利弊，在做选择。
咱们国家，大的方针始终没变，支持转基因技术，国家是有战略的，这个始终没变。但是在具体产业推动上，在发展推进步骤上存在节奏缓慢的问题。咱们必须要加快推进产业化，否则我们就可能会被跨国公司或者国外的产品挤占了市场。
另外，推进产业化我们也有这个能力，中国的科学家现在手里也有很好的产品，安全性也是没有问题的，同时我们自主研发的产品效果也是十分好的。如果推进了我们自己产品，那么也可以少进口，就可以少受国外的控制了。
同时，我们也希望更多的公众多了解一些转基因，特别是安全性问题，我觉得现在有人在搞虚幻的恐怖，把人们的思想都搞乱了。
澎湃新闻：转基因发展的趋势是怎样的？
澎湃新闻：但是现在也有个问题是，即便把相关的安全性报告给到公众，但是还会有些人觉得可能做了什么手脚等问题，你怎么看？ 黄大昉：转基因是未来发展的一个必然的趋势，这是挡都挡不住的。转基因大规模产业化，从1996年到现在整整20年了，种植面积已经增长了100倍了。1996年是170万公顷，现在已经超过了1.8亿公顷，整整增长了100多倍。这就已经说明问题了，即便是有争议但是还在不断地发展。
黄大昉：就像我前面说的，就是咱们脑子里要有一根弦，这根弦是判断科技问题是非的非常重要的一个标准，这就是实事求是。要从事实出发，要有科学实验的依据，要有理性思维和逻辑。如果说你不信科学、不信科学家、谁都不相信，你只相信自己，只相信网上的传言，那么你自己能够做出正确判断吗？这是不行的，这些问题我觉得还是要想一想的。我也是老百姓，我也得琢磨琢磨这事，长江大坝修了之后曾有人说不得了了，事实证明并非如此。任何事都存在风险，关键是能不能掌控住风险，或者说利弊应该怎样进行平衡。隔行如隔山，还是要相信科学，多听听专业科学家的意见。
http://finance.sina.com.cn/china/gncj/2016-04-12/doc-ifxrcizs7360460.shtml
农科院生物研究所原所长：转基因是安全的是大趋势
2016年04月12日 综合
专访农科院生物技术研究所原所长：转基因是安全的，是大趋势 澎湃新闻记者 王灿 【写在前面】 今年2月，中国化工集团斥资近3000亿人民币鲸吞全球第一大植物保护、第三大种子公司先正达，在业内人士看来，此次交易意义非凡，为拥有14亿人口的中国补上了农业技术上的短板。 但中国这一最大海外收购却遭到92岁前化工部部长秦仲达等人的质询。前述质询人士称，收购拥有转基因和农药研发等先进技术的先正达，会危害中国人的健康和中国农业的发展。 但是，转基因真的如同该质询文中说的那么恐怖吗？在业内人士看来，这是杞人忧天。中国农业科学院生物技术研究所原所长、博士生导师黄大昉是转基因的坚定支持者，其在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）专访时表示，现在科学界已经达成共识，只要是安全性得到权威部门认可的转基因产品就没有问题。对于转基因的发展，黄大昉认为这是未来农业发展的一个必然趋势，是挡都挡不住的历史潮流。
农科院生物技术研究所原所长黄大昉。以下为专访全文： 澎湃新闻：你怎么看待“质询文”中提到的转基因大豆、玉米等转基因产品的安全问题？ 黄大昉：从科技和专业角度来看，里面所提到的关于转基因的说法都是不存在的。我们再三讲，这个要看权威科学家对这个问题是怎么看的。国际上对于转基因已经有了很明确的说法了，绝对不是像文中讲的那种不再种植了，或者不允许种了的事情。 对于前几年炒作一时的 “黄金大米”事件，实际上它并不是一个安全性的问题，而是一个程序性的问题。 黄金大米的安全性之前已经得到国际的认可，当时的问题就是中国疾病预防中心的有关专家和国外合作进一步做营养学的实验。按照我们国家现在的法律规定，如果做这种实验，不管怎样，必须要得到卫生部门和农业部门批准，得让当地的老百姓(52.010, -2.88, -5.25%)真正有知情权、选择权，但是他们还没有拿到批件，就把黄金大米拿到湖南去做实验了。但是当地的老百姓并不清楚这件事，也不清楚转基因是什么，黄金大米是怎么回事。开始时认为这是个好东西，做实验还可以给钱，老百姓都很高兴。但是这个事情被炒得沸沸扬扬以后，老百姓就吓坏了，以为是安全性的问题了，就把两个性质根本不同的概念混淆在一起了，全都说是黄金大米有害了。有人甚至还说这是帝国主义“让中国人断子绝孙”的阴谋，就把舆论的风向搞乱了。 文中除了谈到转基因的黄金大米，还提到了其他一些转基因的玉米和大豆。那里面的一些品种，我们已经批准进口作为加工原料了，这些都已经过了严格的安全性标准评价。 澎湃新闻：这里面具体哪个品种已经获批了呢？ 黄大昉：这里面的比如说MIR162玉米，你还记得吗，前年、去年，咱们和美国的玉米进出口的公司打官司，我们退回了他们的MIR162玉米，这个产品就是先正达的。原因就是根据我们国家对于转基因的规定，必须要经过我们的安全性评价。他们当时是混杂在别的转基因产品里面，让咱们的质监部门检验出来了。假设我们没有批准的，你就混杂在了里面，根据我们中国的规定，这是不通过的，就是要退回的。曾经中美之间因为这件事就出现了很大的贸易摩擦，但是后来这个产品是允许进口的，是因为我们完成了安全性评价。所以，从这个来看，安全性评价是关键。如果我们经过了严格的安全性评价，根据中国的法规，没有问题，那么我们就是可以进口的。同样的，如果批准其进口，那么其就是安全的。 澎湃新闻：目前中国已通过安全性检查进口的转基因品种有哪些？ 黄大昉：从大的种类来看，有大豆、玉米、油菜，还有一部分的棉花，主要是这几种。这些年加在一起，大概有二三十个产品，这些都是允许的。 从数量上来说，可能最大的就是转基因的大豆，去年大概已经超过8000万吨，这个数量已经是非常大了。从我们国家的需求来看，国内自产的大豆是远远不够的，所以进了大量转基因的大豆。另外，大概还有500万吨的转基因玉米。 澎湃新闻：中国进口的转基因产品作为主粮的有哪些？ 黄大昉：这个主粮的定义各个国家的规定可能不同，我们对于进口转基因产品批准的是，允许它们作为加工产品，包括饲料和食品。进口的主粮中也有转基因的食品，主要是在大豆方面，因为大豆主要有两个用途，一个是做豆粕，另一个是食用油。玉米其实也是大量作为饲料的，因为现在包括我们自产的玉米70%左右都是作为饲料的，但免不了有人拿来食用，现在安全性只要是通过的，就没有问题。 澎湃新闻：中国现在是否已开始大量种植这种转基因作物呢？ 黄大昉：我们现在还没有批准转基因大豆和转基因玉米的种植，只是批准了棉花和番木瓜两种。有时候在超市，就会看到热带水果木瓜。其他的都在研究中，还没有拿到最后的批复。 澎湃新闻：大概从什么时候开始允许种植的呢？ 黄大昉：这个就早了，棉花大概是从1996、1997年左右，番木瓜大概是从2006年。 澎湃新闻：现在棉花和番木瓜已经允许种植了，为什么主粮这块还没有允许开始大面积种植呢？ 黄大昉：咱们现在本着研究要大力加强，推广、应用要慎重、要确保安全这么一个原则。我们现在就是在反复检验其安全性，检验有没有问题。在这个问题上，有关部门就采取的是比较谨慎的态度，还没有最后的批准。实际上在我看来，我们已经完成了安全性评价，是没有问题的，就等待最后的批准。 很多时候批准一种产品可否进行种植，其实并不完全是取决于安全问题，很多时候还取决于公众的理解和接受程度，也取决于国际贸易。因为转基因的事，始终是国际贸易间的一个技术壁垒。国际和地方政府都各自有其安全性考虑，但绝对都不是安全性的问题。 澎湃新闻：转基因产品的贸易壁垒指的是？ 黄大昉：我给你讲，比如为什么欧洲不搞转基因，或者说种植的很少。但欧洲也是要进口农产品(13.02, -0.21, -1.59%)的，因为它的农产品也是不够的，一个是从非洲进口，一个是从阿根廷和巴西进口，和美国一样，大豆、玉米都在进口。但是他们又并不希望进口太多，这样欧洲的市场就会被美国占领了。所以，他们就采用转基因进行限制，比如说转基因的产品我就不批准，不批准的理由就是安全性还没有达到我们的检查通过，我还要把把关。如果没有理由，美国就会说，我们现在是自由贸易，你不能卡我啊，所以就找到了这个理由。 为什么前几年，欧洲老是卡中国出口过去的水稻，他说里面掺杂有你们转基因的成分，就拿这个来跟我们说事。因为我们和东欧的贸易涉及的东西很多。他们也得有自己的“杀手锏”来对付中国，他们就会说你们自己都还不允许种植，你凭什么混杂在其他产品中，就把产品退回了，所以这样子中国和他们的很多贸易就要考虑一下。 现在转基因的问题，绝对不是一个技术性的问题，这涉及到方方面面的问题，政治、贸易。社会、宗教，很复杂。 澎湃新闻：另外，先正达的总部在瑞士，但瑞士现在对于转基因植物的禁令已经延长到2021年了，先正达在本土反而不能种植其转基因作物？ 黄大昉：是这样的，先正达注册时在瑞士，但是无论在瑞士或者任何地方，种植转基因作物必须要得到当地的批准，各个国家有专门管理的法律、法规。目前除了孟山都公司的转基因玉米孟-810可以在欧盟六个国家培育种植外，欧盟其他产品都没有得到批准。先正达的一些产品在美国或其他地方是得到批准的。但在中国还是不能种植，因为目前中国并没有批准先正达的一些转基因产品可以在中国种植。 澎湃新闻：为什么欧盟这边对于种植转基因作物的政策一直比较紧？ 黄大昉：这主要是他们权衡各方面的利益，他们反对的声音也比较强。在这种情况下，欧洲的政府，就比较有压力。但是你看英国的态度就是比较积极的，至于西班牙、罗马尼亚和捷克，他们的态度就更加积极一些。但比如说其他的国家，可能面临的因素复杂一些。比如德国，他们就有绿党，他们绿党竞选的口号之一就是不要转基因，他们就是作为一个政治诉求。所以这里面的事情就有些复杂，这也不是一两句话能够说清楚的。 我觉得非常重要的一点就是，欧盟下面有一个叫做欧盟食品安全局（EFSA），这个局是掌管技术上安全与否，他们得出的结论，对于这些已认证过的转基因产品和非转基因是一样安全的。他们没有权利说哪个国家种植与否，他们只是从科学的角度来判断安全与否。 种植与否、进口与否，都是各国政府根据自己国家的情况自己进行决定的。但不种植并不等于不安全，这点可能很多人就不太理解，就认为是不种可能就会有问题。 同样，回到黄金大米的事情，这只是程序问题，不是技术问题。一定要把这两个概念区分开来，理清楚这件事的性质。其实这个已经不是什么新鲜事了，但是依旧经常被混淆。 还有一个就是，如果说要谈论转基因等是否有害，要听权威部门、听权威专家的。我觉得作为老百姓来说，这是判断科学问题争议是非的一个基本的、非常简单的标准。例如，我自己也不懂核电，你说核电有没有问题，三峡水电站有没有问题，这个事，说起来是挺可怕的，但是还是要听权威部门对这问题的看法。老百姓不可能有那么多核电的知识，也不可能了解那么多转基因的知识。但是要相信科学，相信我们的科学家，可以进行质疑，但是必须要有这么一根弦，否则就没有办法进行判断了。 澎湃新闻：现在欧盟、美国和中国对待转基因的态度是怎样的呢？ 黄大昉：美国方面是非常清楚的，当然也是有一些不同的意见，是少数的。但是整体来看，从政府到科研机构再到企业经过了将近三十年的研究和实践，证明目前种植的转基因作物是没有安全问题的，不仅大量在种植，也大量往我们这出口。你说这是阴谋还是“阳谋”？他们自己也在吃，也让别人吃，如果他们自己不吃这种转基因的话，那么这就是阴谋了。 欧盟方面，就像我刚才讲的那样，有一些比较复杂的原因，种植转基因的国家并不是太多。但是欧盟的态度和政策也在松动之中。比如英国，他们认为如果转基因再不发展的话，英国的农业就会更加落后了。欧洲整体上来看是属于比较保守的，但也并不是铁板一块，很多国家也都在仔细权衡利弊，在做选择。 咱们国家，大的方针始终没变，支持转基因技术，国家是有战略的，这个始终没变。但是在具体产业推动上，在发展推进步骤上存在节奏缓慢的问题。咱们必须要加快推进产业化，否则我们就可能会被跨国公司或者国外的产品挤占了市场。 另外，推进产业化我们也有这个能力，中国的科学家现在手里也有很好的产品，安全性也是没有问题的，同时我们自主研发的产品效果也是十分好的。如果推进了我们自己产品，那么也可以少进口，就可以少受国外的控制了。 同时，我们也希望更多的公众多了解一些转基因，特别是安全性问题，我觉得现在有人在搞虚幻的恐怖，把人们的思想都搞乱了。 澎湃新闻：转基因发展的趋势是怎样的？
澎湃新闻：但是现在也有个问题是，即便把相关的安全性报告给到公众，但是还会有些人觉得可能做了什么手脚等问题，你怎么看？ 黄大昉：转基因是未来发展的一个必然的趋势，这是挡都挡不住的。转基因大规模产业化，从1996年到现在整整20年了，种植面积已经增长了100倍了。1996年是170万公顷，现在已经超过了1.8亿公顷，整整增长了100多倍。这就已经说明问题了，即便是有争议但是还在不断地发展。 黄大昉：就像我前面说的，就是咱们脑子里要有一根弦，这根弦是判断科技问题是非的非常重要的一个标准，这就是实事求是。要从事实出发，要有科学实验的依据，要有理性思维和逻辑。如果说你不信科学、不信科学家、谁都不相信，你只相信自己，只相信网上的传言，那么你自己能够做出正确判断吗？这是不行的，这些问题我觉得还是要想一想的。我也是老百姓，我也得琢磨琢磨这事，长江大坝修了之后曾有人说不得了了，事实证明并非如此。任何事都存在风险，关键是能不能掌控住风险，或者说利弊应该怎样进行平衡。隔行如隔山，还是要相信科学，多听听专业科学家的意见。
http://finance.sina.com.cn/china/gncj/2016-04-12/doc-ifxrcizs7360460.shtml
为什么现任所长不接受采访啊？
你在任时为什么不发飙呢？
你在任时为什么不发飙呢？
http://finance.sina.com.cn/china/gncj/2016-04-12/doc-ifxrcizs7360323.shtml
还共识，反对转基因上马的理论和事实是增强了。以前可以说没人反对，教材上把转基因吹上了天。近年来的理论和实践都表明所谓好处基本没有，副作用发现不少。所以反对、要求谨慎的渐成主流。
转基因在国内受质疑，一部分是因为科普不到位，更大一部分是被征服部门的公信力拖累。老百姓宁愿信谣言，也不信zf的宣传。
转这些东西前不能先网上搜点资料看看。
转这些东西前不能先网上搜点资料看看。
农业部：近期发展非转基因大豆 无成熟的转基因品种
2016年04月13日 来源：中国新闻网
中新网4月13日电 中国将在2020年大豆生产面积扩大至1.4亿亩。对于其中有没有包含转基因大豆，农业部科技教育司司长廖西元今日回应表示，在转基因方面，我们现在没有成熟的品种，只是审批了一些进口的安全证书，近期发展大豆肯定是发展非转基因大豆。
农业部新闻办公室今日举行新闻发布会，介绍农业转基因有关情况，并回答记者提问。
在发布会上，有记者问及，中国提出2020年大豆生产面积扩大至1.4亿亩，其中有没有包含转基因大豆？
廖西元表示，中国对大豆有比较大的需求，现在是9300万吨的需求量，生产量只有1200万吨，所以大量的进口。与此同时，农业部在调结构、转方式的过程中也要进一步的发展大豆的生产。
廖西元介绍，所以农业部提出了发展大豆的一系列包括政策上的措施，科技上的措施，以及行政方面的措施，会大力的发展大豆。
廖西元介绍，在转基因方面，我们现在没有成熟的品种，也只是审批了一些进口的安全证书，国内的生产应用安全证书还没有批过，我们近期发展大豆肯定是发展非转基因大豆。同时，也还需要进口来补充。
http://www.chinanews.com/gn/2016/04-13/7832549.shtml
2016年04月13日 来源：中国新闻网
中新网4月13日电 中国将在2020年大豆生产面积扩大至1.4亿亩。对于其中有没有包含转基因大豆，农业部科技教育司司长廖西元今日回应表示，在转基因方面，我们现在没有成熟的品种，只是审批了一些进口的安全证书，近期发展大豆肯定是发展非转基因大豆。
农业部新闻办公室今日举行新闻发布会，介绍农业转基因有关情况，并回答记者提问。
在发布会上，有记者问及，中国提出2020年大豆生产面积扩大至1.4亿亩，其中有没有包含转基因大豆？
廖西元表示，中国对大豆有比较大的需求，现在是9300万吨的需求量，生产量只有1200万吨，所以大量的进口。与此同时，农业部在调结构、转方式的过程中也要进一步的发展大豆的生产。
廖西元介绍，所以农业部提出了发展大豆的一系列包括政策上的措施，科技上的措施，以及行政方面的措施，会大力的发展大豆。
廖西元介绍，在转基因方面，我们现在没有成熟的品种，也只是审批了一些进口的安全证书，国内的生产应用安全证书还没有批过，我们近期发展大豆肯定是发展非转基因大豆。同时，也还需要进口来补充。
http://www.chinanews.com/gn/2016/04-13/7832549.shtml
专家：网传转基因识别指南无科学依据 系随意编造
2016年04月13日 来源：中国新闻网
中新网4月13日电 中国工程院院士、国家农业转基因生物安全委员会主任委员吴孔明今日表示，网上传播的转基因识别的指南里面很多东西没有科学依据，基本上都是随意的编造。
农业部新闻办公室今日举行新闻发布会，介绍农业转基因有关情况，并回答记者提问。
有记者提及，网上流传一首关于转基因识别指南的打油诗，上面有说到小麦、水稻、水果和蔬菜，蔬菜包括胡罗卜、番茄、土豆、彩椒等一些品种都是转基因食品，并且打油诗告诉消费者，让大家不要去购买和食用这些转基因食品。
对此，吴孔明介绍，目前在我们国家市场上，流通的转基因的相关产品，就是批准种植的和批准进口的这几个作物，其他是没有的。网上传播的像小麦、水稻、水果、蔬菜和番茄、大蒜、洋葱、紫薯、土豆、彩椒、胡萝卜等，其实都不是转基因品种。
吴孔明介绍，对于任何一个农作物的品种，其实在自然界也都是多样性的存在。
他以红薯西红柿和举例说明：有的地方叫紫薯，有的地方叫白薯，可能有人会认为从来没见过紫色的紫薯就是转基因的，包括像市场上销售的西红柿，从小到大，形状是不一样的，颜色是不一样的，就是在野生种的基础上经过人工培育而成的，与转基因无关。
吴孔明表示，任何一种农作物从它的自然分布的遗传多样性而言，各种各样的品种都有，但是它是自然存在的，不能因为我们过去没有见过，就把它编成所谓的《转基因的鉴别方法》，这是没有科学依据的。
吴孔明指出，从这个角度来看，网上传播的转基因识别的指南里面很多东西没有科学依据，基本上都是随意的编造。这样的东西在网上流传其实是对公众的不负责任，对于相关的厂家和产业也会带来不良的影响。
http://www.chinanews.com/gn/2016/04-13/7832535.shtml
2016年04月13日 来源：中国新闻网
中新网4月13日电 中国工程院院士、国家农业转基因生物安全委员会主任委员吴孔明今日表示，网上传播的转基因识别的指南里面很多东西没有科学依据，基本上都是随意的编造。
农业部新闻办公室今日举行新闻发布会，介绍农业转基因有关情况，并回答记者提问。
有记者提及，网上流传一首关于转基因识别指南的打油诗，上面有说到小麦、水稻、水果和蔬菜，蔬菜包括胡罗卜、番茄、土豆、彩椒等一些品种都是转基因食品，并且打油诗告诉消费者，让大家不要去购买和食用这些转基因食品。
对此，吴孔明介绍，目前在我们国家市场上，流通的转基因的相关产品，就是批准种植的和批准进口的这几个作物，其他是没有的。网上传播的像小麦、水稻、水果、蔬菜和番茄、大蒜、洋葱、紫薯、土豆、彩椒、胡萝卜等，其实都不是转基因品种。
吴孔明介绍，对于任何一个农作物的品种，其实在自然界也都是多样性的存在。
他以红薯西红柿和举例说明：有的地方叫紫薯，有的地方叫白薯，可能有人会认为从来没见过紫色的紫薯就是转基因的，包括像市场上销售的西红柿，从小到大，形状是不一样的，颜色是不一样的，就是在野生种的基础上经过人工培育而成的，与转基因无关。
吴孔明表示，任何一种农作物从它的自然分布的遗传多样性而言，各种各样的品种都有，但是它是自然存在的，不能因为我们过去没有见过，就把它编成所谓的《转基因的鉴别方法》，这是没有科学依据的。
吴孔明指出，从这个角度来看，网上传播的转基因识别的指南里面很多东西没有科学依据，基本上都是随意的编造。这样的东西在网上流传其实是对公众的不负责任，对于相关的厂家和产业也会带来不良的影响。
http://www.chinanews.com/gn/2016/04-13/7832535.shtml
农业部：转基因技术推广首先发展非食用经济作物
2016年04月13日 来源：中国新闻网
中新网4月13日电 农业部科技教育司司长廖西元13日表示，中国的转基因技术推广按照非食用、间接食用和食用的路线图，首先发展非食用的经济作物，其次是饲料作物、加工原料作物，再次是一般食用作物，最后是口粮作物。
农业部新闻办公室今日举行新闻发布会，介绍农业转基因有关情况，并回答记者提问。
廖西元首先强调，通过安全评价审批的转基因产品是安全的，“推进转基因作物的产业化。一是严格按照法律法规开展安全评价和安全管理，获得生产应用安全证书。二是按照非食用、间接食用和食用的路线图，首先发展非食用的经济作物，其次是饲料作物、加工原料作物，再次是一般食用作物，最后是口粮作物。三是充分考虑产业的需求，重点解决制约我国农业发展的。比如说抗病、抗虫、节水抗旱、高产优质等瓶颈问题。”
据介绍，目前我国批准发放了转基因棉花、番木瓜、水稻、玉米等作物生产应用安全证书，以及大豆、玉米、油菜、棉花、甜菜进口安全证书。虽然我们发放的安全证书，安全性是有保障的，但在我国商业化种植还需满足以下三个条件：一是进口安全证书的品种还需获得生产应用安全证书。二是主要农作物还需要按《种子法》的规定通过品种审定。当然，即使是非转基因作物的品种，也得通过审定才能种植。三是种子生产经营者还需要经过知识产权权利人的同意才能生产经营。
此外，基于我国现有转基因大豆、玉米、水稻研发状况，以及产业需求，农业部目前还没有批准商业化种植。私自种植的话，因为违反了《种子法》、《专利法》、《农业转基因生物安全管理条例》，将要严肃依法查处。
http://www.chinanews.com/gn/2016/04-13/7832530.shtml
2016年04月13日 来源：中国新闻网
中新网4月13日电 农业部科技教育司司长廖西元13日表示，中国的转基因技术推广按照非食用、间接食用和食用的路线图，首先发展非食用的经济作物，其次是饲料作物、加工原料作物，再次是一般食用作物，最后是口粮作物。
农业部新闻办公室今日举行新闻发布会，介绍农业转基因有关情况，并回答记者提问。
廖西元首先强调，通过安全评价审批的转基因产品是安全的，“推进转基因作物的产业化。一是严格按照法律法规开展安全评价和安全管理，获得生产应用安全证书。二是按照非食用、间接食用和食用的路线图，首先发展非食用的经济作物，其次是饲料作物、加工原料作物，再次是一般食用作物，最后是口粮作物。三是充分考虑产业的需求，重点解决制约我国农业发展的。比如说抗病、抗虫、节水抗旱、高产优质等瓶颈问题。”
据介绍，目前我国批准发放了转基因棉花、番木瓜、水稻、玉米等作物生产应用安全证书，以及大豆、玉米、油菜、棉花、甜菜进口安全证书。虽然我们发放的安全证书，安全性是有保障的，但在我国商业化种植还需满足以下三个条件：一是进口安全证书的品种还需获得生产应用安全证书。二是主要农作物还需要按《种子法》的规定通过品种审定。当然，即使是非转基因作物的品种，也得通过审定才能种植。三是种子生产经营者还需要经过知识产权权利人的同意才能生产经营。
此外，基于我国现有转基因大豆、玉米、水稻研发状况，以及产业需求，农业部目前还没有批准商业化种植。私自种植的话，因为违反了《种子法》、《专利法》、《农业转基因生物安全管理条例》，将要严肃依法查处。
http://www.chinanews.com/gn/2016/04-13/7832530.shtml
中国去年进口大豆大部分为转基因 农业部回应其用途
2016年04月13日 来源：中国新闻网
中新网4月13日电 中国去年进口8169万吨大豆，其中大部分为转基因。对于其用途，农业部科技教育司司长廖西元今日介绍，目前我国进口大豆主要用于两方面：一是饲料豆粕，二是食用豆油。
农业部新闻办公室今日举行新闻发布会，介绍农业转基因有关情况，并回答记者提问。
根据农业部的公开信息，去年中国进口了8169万吨大豆，大部分为转基因。在发布会上，记者提问，为什么进口量这么大，这些大豆的用途分别是什么，用作豆粕或者食用的话，其安全评价是怎么进行的。
廖西元表示，随着经济发展和人民生活水平的提高，我国对大豆的需求不断增加，目前我国进口大豆主要用于两方面：一是饲料豆粕，二是食用豆油。以食用豆油为例，在十几亿人食用油大量增加的背景下，进口大豆是必须的、难免的。
廖西元介绍，进口转基因大豆是由世界大豆生产贸易决定的，2014年全球大豆种植面积“16.5亿亩”，其中转基因大豆“13.6亿亩”，约占82%。中国进口总量占世界贸易量的70%，但只占世界生产量的30%。也就是说，大多数的转基因大豆还是在国外消费。
廖西元表示，转基因大豆是安全的，经过国内外的安全审批，我国进口安全审批更加严格，审批决策更为审慎，在安全评价过程中，已充分考虑了已知的各种用途。
廖西元介绍，凡申请我国进口安全证书，必须满足四个前置条件：
——输出国家或者地区已经允许作为相应用途并投放市场。
——输出国家或者地区经过科学试验证明对人类、动植物、微生物和生态环境无害。
——经过我国认定的农业转基因生物技术检验机构检测，确认对人类、动物、微生物和生态环境不存在风险。
——有相应的用途安全管制措施，批准进口安全证书后，进口与否，进口多少，由市场决定。
http://www.chinanews.com/gn/2016/04-13/7832506.shtml
2016年04月13日 来源：中国新闻网
中新网4月13日电 中国去年进口8169万吨大豆，其中大部分为转基因。对于其用途，农业部科技教育司司长廖西元今日介绍，目前我国进口大豆主要用于两方面：一是饲料豆粕，二是食用豆油。
农业部新闻办公室今日举行新闻发布会，介绍农业转基因有关情况，并回答记者提问。
根据农业部的公开信息，去年中国进口了8169万吨大豆，大部分为转基因。在发布会上，记者提问，为什么进口量这么大，这些大豆的用途分别是什么，用作豆粕或者食用的话，其安全评价是怎么进行的。
廖西元表示，随着经济发展和人民生活水平的提高，我国对大豆的需求不断增加，目前我国进口大豆主要用于两方面：一是饲料豆粕，二是食用豆油。以食用豆油为例，在十几亿人食用油大量增加的背景下，进口大豆是必须的、难免的。
廖西元介绍，进口转基因大豆是由世界大豆生产贸易决定的，2014年全球大豆种植面积“16.5亿亩”，其中转基因大豆“13.6亿亩”，约占82%。中国进口总量占世界贸易量的70%，但只占世界生产量的30%。也就是说，大多数的转基因大豆还是在国外消费。
廖西元表示，转基因大豆是安全的，经过国内外的安全审批，我国进口安全审批更加严格，审批决策更为审慎，在安全评价过程中，已充分考虑了已知的各种用途。
廖西元介绍，凡申请我国进口安全证书，必须满足四个前置条件：
——输出国家或者地区已经允许作为相应用途并投放市场。
——输出国家或者地区经过科学试验证明对人类、动植物、微生物和生态环境无害。
——经过我国认定的农业转基因生物技术检验机构检测，确认对人类、动物、微生物和生态环境不存在风险。
——有相应的用途安全管制措施，批准进口安全证书后，进口与否，进口多少，由市场决定。
http://www.chinanews.com/gn/2016/04-13/7832506.shtml
转基因技术千万不能受制于人！！！！！落后就要挨打！！！！！！！！！！！！！
转基因技术怎样才能不受制于人？
是按反转控们的滑稽要求，让研究和支持转基因的人们先试吃三代人？
还是干脆就永远不应用转基因？
三味书屋 发表于 2016-4-13 06:34
转基因在国内受质疑，一部分是因为科普不到位，更大一部分是被征服部门的公信力拖累。老百姓宁愿信谣言，也 ...
而且就凭这样的监督能力，是否真的能保证都是安全品种，也是很可疑的哦。
转基因在国内受质疑，一部分是因为科普不到位，更大一部分是被征服部门的公信力拖累。老百姓宁愿信谣言，也 ...
而且就凭这样的监督能力，是否真的能保证都是安全品种，也是很可疑的哦。
三味书屋 发表于 2016-4-13 06:34
转基因在国内受质疑，一部分是因为科普不到位，更大一部分是被征服部门的公信力拖累。老百姓宁愿信谣言，也 ...
别怨科普，也别怨老百姓，你们所谓的科普不是科普，本质上是广告加恐吓谩骂。谁稀罕这种科普？拿老百姓当傻子
转基因在国内受质疑，一部分是因为科普不到位，更大一部分是被征服部门的公信力拖累。老百姓宁愿信谣言，也 ...
别怨科普，也别怨老百姓，你们所谓的科普不是科普，本质上是广告加恐吓谩骂。谁稀罕这种科普？拿老百姓当傻子
皮吸轰 发表于 2016-4-13 12:44
转基因技术千万不能受制于人！！！！！落后就要挨打！！！！！！！！！！！！！
挺转们信誓旦旦的研发变脸成了买买买，节操呢？
转基因技术千万不能受制于人！！！！！落后就要挨打！！！！！！！！！！！！！
挺转们信誓旦旦的研发变脸成了买买买，节操呢？
青茶 发表于 2016-4-13 12:57
挺转们信誓旦旦的研发变脸成了买买买，节操呢？
后发者，两条腿走路是必须的
挺转们信誓旦旦的研发变脸成了买买买，节操呢？
后发者，两条腿走路是必须的
皮吸轰 发表于 2016-4-13 12:58
后发者，两条腿走路是必须的
一条腿值3000亿？你确定你买来的是一条腿，不是一根汗毛？你确定这3000亿不是砍了另一条腿换来的？
后发者，两条腿走路是必须的
一条腿值3000亿？你确定你买来的是一条腿，不是一根汗毛？你确定这3000亿不是砍了另一条腿换来的？
青茶 发表于 2016-4-13 13:01
一条腿值3000亿？你确定你买来的是一条腿，不是一根汗毛？你确定这3000亿不是砍了另一条腿换来的？
很简单的一个道理，值不值，你说了不算。
一条腿值3000亿？你确定你买来的是一条腿，不是一根汗毛？你确定这3000亿不是砍了另一条腿换来的？
很简单的一个道理，值不值，你说了不算。
农业部：我国必须在转基因技术上占有一席之地
2016年04月13日 来源：中国经济网
中国经济网北京4月13日讯（记者 杨斯阳） 2016年4月13日上午，农业部科技教育司司长廖西元表示，我国对转基因农作物政策没有调整，转基因是一项高技术、新产业，具有广阔的发展前景。中国作为农业生产大国，必须在转基因技术上占有一席之地。
他介绍，目前我国转基因重大专项取得了显著成效。不仅自主创新能力显著提升，基因克隆技术已经达到世界先进水平，克隆了137个重要基因，获得了专利1036项，专利总数仅次于美国，居世界第二位。在国际上率先将基因编辑技术应用于水稻、小麦等作物育种。创新了基因删除、定点重组等安全转基因技术。同时提高了产品研发和产业化能力，培育出一批抗虫水稻、抗虫玉米、抗除草剂大豆新体系，育成新型转基因抗虫棉新品种147个，减少农业使用40万吨。增收节支社会经济效益450亿元。
廖西元表示，“十三五”期间农业部将进一步聚焦战略重点：第一以核心技术为主的抢占科技制高点战略，瞄准国际前沿和重大需求，克隆具有自主知识产权和“育种价值”的新基因；第二，以经济作物和原料作物为主的产业化战略，加强棉花、玉米品种研发力度，推进新型转基因抗虫棉、抗虫玉米等重大产品的产业化进程；第三，以口粮作物为主的技术储备战略，要保持抗虫水稻、抗旱小麦等粮食作物转基因品种的研发力度，保持转基因水稻新品种研发的国际领先地位。
2016年04月13日 来源：中国经济网
中国经济网北京4月13日讯（记者 杨斯阳） 2016年4月13日上午，农业部科技教育司司长廖西元表示，我国对转基因农作物政策没有调整，转基因是一项高技术、新产业，具有广阔的发展前景。中国作为农业生产大国，必须在转基因技术上占有一席之地。
他介绍，目前我国转基因重大专项取得了显著成效。不仅自主创新能力显著提升，基因克隆技术已经达到世界先进水平，克隆了137个重要基因，获得了专利1036项，专利总数仅次于美国，居世界第二位。在国际上率先将基因编辑技术应用于水稻、小麦等作物育种。创新了基因删除、定点重组等安全转基因技术。同时提高了产品研发和产业化能力，培育出一批抗虫水稻、抗虫玉米、抗除草剂大豆新体系，育成新型转基因抗虫棉新品种147个，减少农业使用40万吨。增收节支社会经济效益450亿元。
廖西元表示，“十三五”期间农业部将进一步聚焦战略重点：第一以核心技术为主的抢占科技制高点战略，瞄准国际前沿和重大需求，克隆具有自主知识产权和“育种价值”的新基因；第二，以经济作物和原料作物为主的产业化战略，加强棉花、玉米品种研发力度，推进新型转基因抗虫棉、抗虫玉米等重大产品的产业化进程；第三，以口粮作物为主的技术储备战略，要保持抗虫水稻、抗旱小麦等粮食作物转基因品种的研发力度，保持转基因水稻新品种研发的国际领先地位。
皮吸轰 发表于 2016-4-13 13:20
很简单的一个道理，值不值，你说了不算。
我说了不算，你说了就算？这不抬杠么？
很简单的一个道理，值不值，你说了不算。
我说了不算，你说了就算？这不抬杠么？
农业部：发展转基因是党中央、国务院重大战略决策
2016-04-13 来源：澎湃
原标题：农业部再发声：发展转基因是党中央、国务院的重大战略决策
4月13日上午10时，农业部新闻办公室在北京举行新闻发布会，农业部再次明确了发展转基因是党中央、国务院做出的重大战略决策。
农业部科技教育司司长廖西元司长在会上表示，中央对转基因工作要求是明确的，也是一贯的，即研究上要大胆，坚持自主创新；推广上要慎重，做到确保安全；管理上要严格，坚持依法监管。今年中央1号文件强调，要“加强农业转基因技术研发和监管，在确保安全的基础上慎重推广”。
廖西元称，目前全球转基因研发发展势头强劲。研发对象更加广泛，已涵盖了至少35个科，200多个种，涉及大豆、玉米、棉花、油菜、水稻和小麦等重要农作物，以及蔬菜、瓜果、牧草、花卉、林木及特用植物等。研究目标更加多样，由抗虫和抗除草剂等传统性状向抗逆、抗病、品质改良、营养保健拓展。转基因技术更加精准，基因编辑技术、定点重组技术的突破使基因操作实现安全化、精准化。
中国作为农业生产大国，必须在转基因技术上占有一席之地。为此，国务院2008年批准设立了转基因重大专项，支持农业转基因技术研发，我国科研人员克隆了100多个重要基因，获得1000多项专利，取得了抗虫棉、抗虫玉米、耐除草剂大豆等一批重大成果，我国自主基因、自主技术、自主品种的研发能力显著提升。
在转基因应用方面，廖西元表示，全球转基因产业化应用发展迅速。1996年转基因作物开始商业化种植，到2015年种植转基因作物的国家已经增加到29个，年种植面积超过27亿亩。转基因技术的推广显著促进了农业增产增效。目前，中国批准种植的转基因作物只有棉花和番木瓜，2015年转基因棉花推广种植5000万亩，番木瓜种植15万亩。
转基因技术产生以来，为保障转基因产品安全，国际食品法典委员会、联合国粮农组织、世界卫生组织等制定了一系列转基因生物安全评价标准，成为全球公认的评价准则。依照这些评价准则，各国制定了相应的评价规范和标准。从科学研究上讲，众多国际专业机构对转基因产品的安全性已有权威结论，就是通过批准上市的转基因产品都是安全的。从生产和消费实践看，20年转基因作物商业化累计种植近300亿亩，至今未发现被证实的转基因食品安全事件。因此，经过科学家安全评价、政府严格审批的转基因产品是安全的。
http://news.sohu.com/20160413/n444036749.shtml
2016-04-13 来源：澎湃
原标题：农业部再发声：发展转基因是党中央、国务院的重大战略决策
4月13日上午10时，农业部新闻办公室在北京举行新闻发布会，农业部再次明确了发展转基因是党中央、国务院做出的重大战略决策。
农业部科技教育司司长廖西元司长在会上表示，中央对转基因工作要求是明确的，也是一贯的，即研究上要大胆，坚持自主创新；推广上要慎重，做到确保安全；管理上要严格，坚持依法监管。今年中央1号文件强调，要“加强农业转基因技术研发和监管，在确保安全的基础上慎重推广”。
廖西元称，目前全球转基因研发发展势头强劲。研发对象更加广泛，已涵盖了至少35个科，200多个种，涉及大豆、玉米、棉花、油菜、水稻和小麦等重要农作物，以及蔬菜、瓜果、牧草、花卉、林木及特用植物等。研究目标更加多样，由抗虫和抗除草剂等传统性状向抗逆、抗病、品质改良、营养保健拓展。转基因技术更加精准，基因编辑技术、定点重组技术的突破使基因操作实现安全化、精准化。
中国作为农业生产大国，必须在转基因技术上占有一席之地。为此，国务院2008年批准设立了转基因重大专项，支持农业转基因技术研发，我国科研人员克隆了100多个重要基因，获得1000多项专利，取得了抗虫棉、抗虫玉米、耐除草剂大豆等一批重大成果，我国自主基因、自主技术、自主品种的研发能力显著提升。
在转基因应用方面，廖西元表示，全球转基因产业化应用发展迅速。1996年转基因作物开始商业化种植，到2015年种植转基因作物的国家已经增加到29个，年种植面积超过27亿亩。转基因技术的推广显著促进了农业增产增效。目前，中国批准种植的转基因作物只有棉花和番木瓜，2015年转基因棉花推广种植5000万亩，番木瓜种植15万亩。
转基因技术产生以来，为保障转基因产品安全，国际食品法典委员会、联合国粮农组织、世界卫生组织等制定了一系列转基因生物安全评价标准，成为全球公认的评价准则。依照这些评价准则，各国制定了相应的评价规范和标准。从科学研究上讲，众多国际专业机构对转基因产品的安全性已有权威结论，就是通过批准上市的转基因产品都是安全的。从生产和消费实践看，20年转基因作物商业化累计种植近300亿亩，至今未发现被证实的转基因食品安全事件。因此，经过科学家安全评价、政府严格审批的转基因产品是安全的。
http://news.sohu.com/20160413/n444036749.shtml