超级军网美军超级航母福特号9月入役，已完工97%（又推迟了...)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 10:54:42
http://news.ifeng.com/a/20160408/48394644_0.shtml
美国海军负责采购方面的官员斯坦利（Sean Stackley）在4月6日向参议院军事委员会提交的报告中表示，“杰拉尔德·R·福特”号航空母舰将于9月份进入海军服役。该舰造价达129亿美元，是美海军有史以来造价最高的舰艇。
斯坦利表示，福特号自2009年起开始建造，截至3月已97%完工，将于7月进行海上试航，并将于9月由纽波特纽斯造船公司交付给海军。他还透露，第二艘福特级航空母舰，即新一代肯尼迪号CVN 79将于2020年启用，截至3月已18%完工。第三艘福特级航母企业号将于2018年开始建造。此前，“福特”号航母原定于2016年3月交付，但因为抗震试验而推迟，初步计划2019年部署。
斯坦利同时还提交了海军未来五年的预算申请，希望获得813亿美元的拨款用于建造38艘舰艇。该申请中首次提到了替换老化的俄亥俄级弹道潜艇、9艘弗吉尼亚级攻击潜艇、10艘阿利·伯克级驱逐舰及其他小型水面舰艇。该申请的目标是到2021年，将海军的战斗力扩大到308艘舰艇。
两条电磁弹射器
http://news.ifeng.com/a/20160408/48394644_0.shtml
美国海军负责采购方面的官员斯坦利（Sean Stackley）在4月6日向参议院军事委员会提交的报告中表示，“杰拉尔德·R·福特”号航空母舰将于9月份进入海军服役。该舰造价达129亿美元，是美海军有史以来造价最高的舰艇。
斯坦利表示，福特号自2009年起开始建造，截至3月已97%完工，将于7月进行海上试航，并将于9月由纽波特纽斯造船公司交付给海军。他还透露，第二艘福特级航空母舰，即新一代肯尼迪号CVN 79将于2020年启用，截至3月已18%完工。第三艘福特级航母企业号将于2018年开始建造。此前，“福特”号航母原定于2016年3月交付，但因为抗震试验而推迟，初步计划2019年部署。
斯坦利同时还提交了海军未来五年的预算申请，希望获得813亿美元的拨款用于建造38艘舰艇。该申请中首次提到了替换老化的俄亥俄级弹道潜艇、9艘弗吉尼亚级攻击潜艇、10艘阿利·伯克级驱逐舰及其他小型水面舰艇。该申请的目标是到2021年，将海军的战斗力扩大到308艘舰艇。
两条电磁弹射器
129亿美元。。。真有钱啊，还有第二艘居然已经建造百分之十八了
新歼20吧 发表于 2016-4-9 18:22
129亿美元。。。真有钱啊，还有第二艘居然已经建造百分之十八了
18%只是沧海一粟
129亿美元。。。真有钱啊，还有第二艘居然已经建造百分之十八了
18%只是沧海一粟
为啥这家伙只需要海试两个月就可以交付了
看以后战斗力是不是报表啦？
空军#总司令 发表于 2016-4-9 18:35
为啥这家伙只需要海试两个月就可以交付了
这叫船厂验收，美国海军和中国海军不一样，中国海军是所有项目都海试完事才交付，美国海军只有几个验收项目，达标就可以交付，然后海军继续海试，训练，直到2019年福特号才能具备部署条件
为啥这家伙只需要海试两个月就可以交付了
这叫船厂验收，美国海军和中国海军不一样，中国海军是所有项目都海试完事才交付，美国海军只有几个验收项目，达标就可以交付，然后海军继续海试，训练，直到2019年福特号才能具备部署条件
superlovenavy 发表于 2016-4-9 18:43
看以后战斗力是不是报表啦？
没啥太脱胎换骨的战斗力提升
看以后战斗力是不是报表啦？
没啥太脱胎换骨的战斗力提升
继续拖，要不就跟我们001A同时服役算了~真不容易啊。
海军发烧友 发表于 2016-4-9 19:44
真不容易啊。
光船厂铺龙骨开始组装已经7年了
真不容易啊。
光船厂铺龙骨开始组装已经7年了
base_back 发表于 2016-4-9 18:47
这叫船厂验收，美国海军和中国海军不一样，中国海军是所有项目都海试完事才交付，美国海军只有几个验收项 ...
这样看，中国海军舰艇服役与美国海军部署基本算同一个节点了，001A基本可以与CVN78同步。
预计002的进度能赶上CVN79
希望003的水平能大体赶上CVN80
这叫船厂验收，美国海军和中国海军不一样，中国海军是所有项目都海试完事才交付，美国海军只有几个验收项 ...
这样看，中国海军舰艇服役与美国海军部署基本算同一个节点了，001A基本可以与CVN78同步。
预计002的进度能赶上CVN79
希望003的水平能大体赶上CVN80
去者2015 发表于 2016-4-9 20:09
这样看，中国海军舰艇服役与美国海军部署基本算同一个节点了，001A基本可以与CVN78同步。
预计002的进度 ...
指望003就赶上福特改进版是不切实际的
这样看，中国海军舰艇服役与美国海军部署基本算同一个节点了，001A基本可以与CVN78同步。
预计002的进度 ...
指望003就赶上福特改进版是不切实际的
大就一定强么？
单舰携舰载机数量越多就越好么？
大国之战，能来的及放出75架飞机？
单舰携舰载机数量越多就越好么？
大国之战，能来的及放出75架飞机？
chenv777 发表于 2016-4-9 20:29
大就一定强么？
单舰携舰载机数量越多就越好么？
大国之战，能来的及放出75架飞机？
如果是大国之战航母能否存活都是个问题，美国人为什么造10万吨的，最主要是多年总结发现，10万吨的效费比最高
大就一定强么？
单舰携舰载机数量越多就越好么？
大国之战，能来的及放出75架飞机？
如果是大国之战航母能否存活都是个问题，美国人为什么造10万吨的，最主要是多年总结发现，10万吨的效费比最高
这样看，中国海军舰艇服役与美国海军部署基本算同一个节点了，001A基本可以与CVN78同步。
预计002的进度 ...
我倒是认为001A会早CVN78一步，002也会早于CVN79。
预计002的进度 ...
我倒是认为001A会早CVN78一步，002也会早于CVN79。
ОГПУ 发表于 2016-4-9 20:34
我倒是认为001A会早CVN78一步，002也会早于CVN79。
这就纯是痴人说梦了
我倒是认为001A会早CVN78一步，002也会早于CVN79。
这就纯是痴人说梦了
base_back 发表于 2016-4-9 20:23
指望003就赶上福特改进版是不切实际的
所以只是希望
指望003就赶上福特改进版是不切实际的
所以只是希望
ОГПУ 发表于 2016-4-9 20:34
我倒是认为001A会早CVN78一步，002也会早于CVN79。
没下水的能比舾装完的早一步？穿越剧？
我倒是认为001A会早CVN78一步，002也会早于CVN79。
没下水的能比舾装完的早一步？穿越剧？
base_back 发表于 2016-4-9 18:47
这叫船厂验收，美国海军和中国海军不一样，中国海军是所有项目都海试完事才交付，美国海军只有几个验收项 ...
原来如此，我说这家伙怎么海试时间这么短
这叫船厂验收，美国海军和中国海军不一样，中国海军是所有项目都海试完事才交付，美国海军只有几个验收项 ...
原来如此，我说这家伙怎么海试时间这么短
超级的名称 个人觉得一定要那种会下崽的那种 一开站一堆船和飞机从肚子里飞出来的那种
base_back 发表于 2016-4-9 18:24
18%只是沧海一粟
这个海够小的， 你是说的刘海吧
18%只是沧海一粟
这个海够小的， 你是说的刘海吧
白云居士 发表于 2016-4-9 21:42
这个海够小的， 你是说的刘海吧
你难道不知道cvn 79要到2022年才能建成吗？
这个海够小的， 你是说的刘海吧
你难道不知道cvn 79要到2022年才能建成吗？
base_back 发表于 2016-4-9 21:47
你难道不知道cvn 79要到2022年才能建成吗？
一艘航母的时间节点有多个， 下水完成， 舾装完成，海试完成，形成战斗力。 你自己先把CVN79的这几个时间节点搞清楚。
另外，美国新一代核航母都是奔着50年服役期来计划的， 而美军预期的航母规模是10到11艘，
那么很自然的，未来美军必然是按照每5年左右服役一艘新航母来安排。
不然你速度搞的太快，3、4年里搞了一条， 接下啦船厂干什么？ 维持建造航母的技术队伍是至关重要的大事情。
那么福特号2016年服役，加个5就是2021年， 这个时间节奏再合理不过了。 也就是土鳖国内有一些人以为美国是工业力量衰退造不了那么快了
你难道不知道cvn 79要到2022年才能建成吗？
一艘航母的时间节点有多个， 下水完成， 舾装完成，海试完成，形成战斗力。 你自己先把CVN79的这几个时间节点搞清楚。
另外，美国新一代核航母都是奔着50年服役期来计划的， 而美军预期的航母规模是10到11艘，
那么很自然的，未来美军必然是按照每5年左右服役一艘新航母来安排。
不然你速度搞的太快，3、4年里搞了一条， 接下啦船厂干什么？ 维持建造航母的技术队伍是至关重要的大事情。
那么福特号2016年服役，加个5就是2021年， 这个时间节奏再合理不过了。 也就是土鳖国内有一些人以为美国是工业力量衰退造不了那么快了
白云居士 发表于 2016-04-09 21:42
这个海够小的， 你是说的刘海吧
其实在系统工程方面，我们真的差很多。
对于航母这这样超大型系统工程我们更是毫无经验，我就搞不懂一群人为什么那么自信今年国产航母就要下水？
来自: 手机APP客户端
base_back 发表于 2016-4-9 18:47
这叫船厂验收，美国海军和中国海军不一样，中国海军是所有项目都海试完事才交付，美国海军只有几个验收项 ...
中美之间的这个交付时间的差别没你说的那么夸张
052C驱逐舰平均从下水道服役是2年另几个月
伯克驱逐舰平均从下水道服役是一年半左右。
这叫船厂验收，美国海军和中国海军不一样，中国海军是所有项目都海试完事才交付，美国海军只有几个验收项 ...
中美之间的这个交付时间的差别没你说的那么夸张
052C驱逐舰平均从下水道服役是2年另几个月
伯克驱逐舰平均从下水道服役是一年半左右。
白云居士 发表于 2016-4-9 21:58
一艘航母的时间节点有多个， 下水完成， 舾装完成，海试完成，形成战斗力。 你自己先把CVN79的这几个时间 ...
你说这一堆，和我说的有什么关系吗？我只是说明现在CVN79刚起步而已，你激动啥？去年8月才开始组装的
一艘航母的时间节点有多个， 下水完成， 舾装完成，海试完成，形成战斗力。 你自己先把CVN79的这几个时间 ...
你说这一堆，和我说的有什么关系吗？我只是说明现在CVN79刚起步而已，你激动啥？去年8月才开始组装的
spaceX1 发表于 2016-4-9 22:08
其实在系统工程方面，我们真的差很多。
对于航母这这样超大型系统工程我们更是毫无经验，我就搞不懂一群 ...
今年下水是必然的
其实在系统工程方面，我们真的差很多。
对于航母这这样超大型系统工程我们更是毫无经验，我就搞不懂一群 ...
今年下水是必然的
去者2015 发表于 2016-4-9 20:09
这样看，中国海军舰艇服役与美国海军部署基本算同一个节点了，001A基本可以与CVN78同步。
预计002的进度 ...
都不知道你怎么算的，
航母的时间节点包括：完成建造后下水， 舾装，海试完成后交付部队，形成战斗力后开始实战部署。
现在001A的建造还没完成， 而福特已经接近完成海试交付部队。
这样看，中国海军舰艇服役与美国海军部署基本算同一个节点了，001A基本可以与CVN78同步。
预计002的进度 ...
都不知道你怎么算的，
航母的时间节点包括：完成建造后下水， 舾装，海试完成后交付部队，形成战斗力后开始实战部署。
现在001A的建造还没完成， 而福特已经接近完成海试交付部队。
base_back 发表于 2016-4-9 22:11
你说这一堆，和我说的有什么关系吗？我只是说明现在CVN79刚起步而已，你激动啥？去年8月才开始组装的
你说的和我说的有关系么？
我说其建造工作完成工作量18%并不是小比例， 时间拖的长短和这个比例本身是无关的，18%就是18%。之后是赶时间还是拖长点是基于其它考虑。
你说这一堆，和我说的有什么关系吗？我只是说明现在CVN79刚起步而已，你激动啥？去年8月才开始组装的
你说的和我说的有关系么？
我说其建造工作完成工作量18%并不是小比例， 时间拖的长短和这个比例本身是无关的，18%就是18%。之后是赶时间还是拖长点是基于其它考虑。
白云居士 发表于 2016-4-9 22:13
你说的和我说的有关系么？
我说其建造工作完成工作量18%并不是小比例， 时间拖的长短和这个比例本身是 ...
真不知道你说的是什么，我不管多少百分比，我只是说cvn79去年才正式开建，还有好多年的工期，明白了不？我根本不在乎这个百分比
你说的和我说的有关系么？
我说其建造工作完成工作量18%并不是小比例， 时间拖的长短和这个比例本身是 ...
真不知道你说的是什么，我不管多少百分比，我只是说cvn79去年才正式开建，还有好多年的工期，明白了不？我根本不在乎这个百分比
白云居士 发表于 2016-4-9 22:11
都不知道你怎么算的，
航母的时间节点包括：完成建造后下水， 舾装，海试完成后交付部队，形成战斗力后 ...
请你看清楚点，78号到今年7月才完成舾装交付海军，然后开始军方海试，计划到2019年才能部署，是否准点还难说。
海兔是服役前就完成军方海试的，2019年001A也可完成军方海试服役了，怎么不算同步？
都不知道你怎么算的，
航母的时间节点包括：完成建造后下水， 舾装，海试完成后交付部队，形成战斗力后 ...
请你看清楚点，78号到今年7月才完成舾装交付海军，然后开始军方海试，计划到2019年才能部署，是否准点还难说。
海兔是服役前就完成军方海试的，2019年001A也可完成军方海试服役了，怎么不算同步？
base_back 发表于 2016-4-9 22:18
真不知道你说的是什么，我不管多少百分比，我只是说cvn79去年才正式开建，还有好多年的工期，明白了不？ ...
我不管你扯到哪里，我就是说你把18%的完工量称为“沧海一粟”是很可笑的
真不知道你说的是什么，我不管多少百分比，我只是说cvn79去年才正式开建，还有好多年的工期，明白了不？ ...
我不管你扯到哪里，我就是说你把18%的完工量称为“沧海一粟”是很可笑的
去者2015 发表于 2016-4-9 22:23
请你看清楚点，78号到今年7月才完成舾装交付海军，然后开始军方海试，计划到2019年才能部署，是否准点还 ...
还是不一样的，2019年cvn78可以形成战斗力，并且部署，而那时候001A可能刚刚服役，还需要经过多年（1-2年）的作战训练才行，直到形成战斗力
请你看清楚点，78号到今年7月才完成舾装交付海军，然后开始军方海试，计划到2019年才能部署，是否准点还 ...
还是不一样的，2019年cvn78可以形成战斗力，并且部署，而那时候001A可能刚刚服役，还需要经过多年（1-2年）的作战训练才行，直到形成战斗力
去者2015 发表于 2016-4-9 22:23
请你看清楚点，78号到今年7月才完成舾装交付海军，然后开始军方海试，计划到2019年才能部署，是否准点还 ...
需要看清楚时间节点的是你CVN78是2013年11月9日下水， 然后舾装到今年7月全部完工后开始海试。舾装阶段大约是2年半多。
而001A现在船体还在建造中，就算今年底前可以赶着下水，难道你以为中国的航母就不需要舾装？
请你看清楚点，78号到今年7月才完成舾装交付海军，然后开始军方海试，计划到2019年才能部署，是否准点还 ...
需要看清楚时间节点的是你CVN78是2013年11月9日下水， 然后舾装到今年7月全部完工后开始海试。舾装阶段大约是2年半多。
而001A现在船体还在建造中，就算今年底前可以赶着下水，难道你以为中国的航母就不需要舾装？
白云居士 发表于 2016-4-9 22:28
我不管你扯到哪里，我就是说你把18%的完工量称为“沧海一粟”是很可笑的
难道18%的完工量很多吗？还有82%没完成呢，难道称为沧海一粟不行？
我不管你扯到哪里，我就是说你把18%的完工量称为“沧海一粟”是很可笑的
难道18%的完工量很多吗？还有82%没完成呢，难道称为沧海一粟不行？
base_back 发表于 2016-4-9 22:33
难道18%的完工量很多吗？还有82%没完成呢，难道称为沧海一粟不行？
当年语文课是音乐老师代的吧
难道18%的完工量很多吗？还有82%没完成呢，难道称为沧海一粟不行？
当年语文课是音乐老师代的吧
白云居士 发表于 2016-4-9 22:43
当年语文课是音乐老师代的吧
懒得跟你在这较劲，你上论坛的意义就是找着打仗的吗？心态放平吧
当年语文课是音乐老师代的吧
懒得跟你在这较劲，你上论坛的意义就是找着打仗的吗？心态放平吧
spaceX1 发表于 2016-4-9 22:08
其实在系统工程方面，我们真的差很多。
对于航母这这样超大型系统工程我们更是毫无经验，我就搞不懂一群 ...
你有病吧？中国的系统工程能力相当强悍的，祖师爷就是钱学森。另外航母最迟六月份也差不多能装完所有模块了，不下水等着什么？
spaceX1 发表于 2016-4-9 22:08
其实在系统工程方面，我们真的差很多。
对于航母这这样超大型系统工程我们更是毫无经验，我就搞不懂一群 ...
你有病吧？中国的系统工程能力相当强悍的，祖师爷就是钱学森。另外航母最迟六月份也差不多能装完所有模块了，不下水等着什么？
草，弗吉尼亚都老化准备替换了？
base_back 发表于 2016-4-9 22:47
懒得跟你在这较劲，你上论坛的意义就是找着打仗的吗？心态放平吧
本来我也只是随口一句，你说这个接近五分之一只是“沧海一粟”， 在我看来这个海最多也就是刘海那么大，
反倒是你太较劲了吧
懒得跟你在这较劲，你上论坛的意义就是找着打仗的吗？心态放平吧
本来我也只是随口一句，你说这个接近五分之一只是“沧海一粟”， 在我看来这个海最多也就是刘海那么大，
反倒是你太较劲了吧